通勤中の物損事故、労災保険は使える？会社の対応と保険の使い分け

従業員が起こした通勤中の物損事故に対し、労災保険が車両修理費などを補償するのか、企業の担当者として対応に迷うことはないでしょうか。結論として労災保険は物損を補償しませんが、事故の状況次第では会社が使用者責任を問われる可能性もあります。適切な初期対応とリスク管理のためには、誰が何を負担するのか、法的な責任範囲を正確に理解しておくことが重要です。この記事では、通勤災害における物損の責任分担、利用すべき保険の種類、そして企業が取るべき対応フローを解説します。

通勤災害の物損と労災保険

結論：労災保険は物損を補償しない

労災保険は、通勤中に発生した物損事故を補償する制度ではありません。労災保険法が定める保険給付の対象は、あくまで労働者の負傷・疾病・障害・死亡といった身体的な損害（人身損害）に限定されています。

そのため、労働者自身に怪我がなく、自動車や自転車、スマートフォン、衣服などが破損しただけの物損事故では、労災保険を申請することはできません。これらの修理費用などは、労災保険の管轄外となります。

物損事故の損害は、事故の相手方との損害賠償交渉や、自身が加入する自動車保険（任意保険）などを通じて解決を図る必要があります。企業担当者は、従業員から報告を受けた際、この点を明確に伝えることが重要です。

労災保険が補償する範囲（人身損害）

労災保険が補償するのは、労働者本人の身体に関する損害（人身損害）に限られます。慰謝料や物的損害は補償の対象外ですが、人身損害に対する補償は手厚い内容となっています。

業務災害と通勤災害の基本的な違い

業務災害と通勤災害は、どちらも労災保険の対象ですが、災害が発生した状況によって区別されます。この違いにより、休業時の待機期間（最初の3日間）における会社の補償義務や、解雇制限の有無などに差が生じます。

物損の修理費用は誰が負担する？

原則は当事者間の損害賠償

物損事故における車両の修理費用などは、原則として事故の当事者間での損害賠償によって解決されます。具体的には、被害者が加害者に対し、損害の賠償を請求します。

加害者が任意の自動車保険に加入していれば、通常はその保険の対物賠償責任保険から修理費用が支払われます。賠償の対象には、修理費のほか、レッカー代や代車費用などが含まれることもあります。

ただし、賠償額は事故車両の時価額が上限となる点に注意が必要です。修理費用が時価額を上回る「経済的全損」と判断された場合、時価額を超える部分の請求は原則として認められません。

過失割合に応じた費用負担の考え方

損害賠償額は、事故の当事者双方の過失割合に応じて決まります。一方の当事者に100%の責任があるケースは少なく、多くの場合、双方に何らかの過失が認められます。

被害者側にも過失がある場合、その割合に応じて受け取れる賠償額が減額されます（過失相殺）。例えば、被害者の過失が2割の場合、相手に請求できるのは損害額の8割までです。同時に、被害者は相手の損害額の2割を賠償する義務を負います。

過失割合は、過去の裁判例などを基に、当事者が加入する保険会社間の協議によって算定されるのが一般的です。ドライブレコーダーの映像など客観的な証拠が、交渉を有利に進める上で重要になります。

会社に賠償責任が及ぶケースとは

従業員のマイカー通勤は原則として私的行為とみなされ、事故が起きても会社が直ちに責任を負うことはありません。しかし、特定の条件下では、会社が民法上の使用者責任（民法715条）を問われる可能性があります。

特に従業員が無保険で賠償能力がない場合、被害者から会社へ直接損害賠償請求がなされるリスクがあります。

社用車を通勤に利用していた場合の責任分担

従業員が社用車を通勤に利用していた場合、会社はさらに重い責任を負います。社用車は会社の所有物であり、その運行によって会社が利益を得ていると見なされるためです。

この場合、会社は自動車損害賠償保障法に基づく運行供用者責任を負い、事故を起こした従業員と連帯して損害賠償責任を負うことになります。たとえ従業員が無断で社用車を使用していたとしても、鍵の管理体制に不備があったと判断されれば、会社は責任を免れられないことがあります。

物損事故で使うべき保険の種類

加害者への賠償：対物賠償責任保険

物損事故で相手方の車や物に損害を与えてしまった場合、その賠償には対物賠償責任保険を利用します。

公的な強制保険である自賠責保険は人身損害しか補償しないため、物損は完全に補償対象外です。したがって、相手の車の修理費や店舗の休業損害などは、すべて対物賠償責任保険でカバーする必要があります。

賠償額が数千万円に及ぶケースもあるため、対物賠償責任保険の保険金額は「無制限」で契約しておくのが一般的です。

自身の車両修理：車両保険の適用

事故で壊れた自身の車を修理するためには、任意保険に付帯する車両保険を使います。車両保険は、自身の契約車両が受けた損害に対して保険金が支払われる補償です。

車両保険は、相手がいない単独事故や、自身の過失割合が大きく相手からの賠償金だけでは修理費を賄えない場合に特に役立ちます。また、相手が無保険で支払い能力がない場合にも有効です。

ただし、車両保険を使うと翌年度以降の保険等級が下がり、保険料が上がってしまう点に注意が必要です。修理費が少額な場合は、保険を使わずに自己負担で修理した方が、長期的に見て得策なこともあります。

自動車保険と労災保険の役割分担

人身損害を伴う交通事故では、自動車保険と労災保険がそれぞれの役割を分担し、相互に補完し合う形で被害者を救済します。同一の損害に対して両方から二重に補償を受けることはできず、損益相殺のルールに基づき調整されます。

人身損害も発生した場合の対応

治療費：労災保険と自賠責保険の選択

通勤中の交通事故で怪我をした場合、治療費の請求先として、労災保険と加害者の自賠責保険のどちらかを先行して利用するか選択できます。どちらを選ぶかは、事故の状況によって慎重に判断すべきです。

労災保険を先行利用する利点

人身事故において、労災保険を先行して利用することには多くのメリットがあります。特に被害者側の過失が大きい事故では、その利点が際立ちます。

慰謝料や休業損害の請求先

交通事故による損害のうち、慰謝料は精神的苦痛に対する賠償であり、労災保険からは一切支給されません。そのため、慰謝料は必ず加害者が加入する自賠責保険や任意保険に対して請求する必要があります。

休業損害については、労災保険から「休業（補償）給付」と「休業特別支給金」として平均賃金の約8割が支給されます。労災保険の給付だけではカバーしきれない損害（給与の残り2割分など）については、加害者側の自動車保険に請求することが可能です。

事故発生後の企業の対応フロー

従業員からの第一報で確認すべきこと

従業員から事故の第一報を受けたら、企業担当者は落ち着いて必要な情報を正確に聞き取る必要があります。初動対応の質が、その後のリスクを左右します。

従業員へ指示すべき初期対応

企業は、事故の報告を受けて動揺している従業員に対し、取るべき行動を明確に指示する責任があります。

社内での事実確認と記録の保持

初期対応が完了したら、速やかに社内で詳細な事実確認を行い、客観的な記録を保管します。これらの記録は、労働基準監督署への報告や保険会社との交渉において重要な証拠となります。

事故を起こした従業員から詳細なヒアリングを行い、報告書として文書化します。ドライブレコーダーの映像データがある場合は、上書きされないよう直ちに保全します。また、事前に提出されている通勤届と実際の事故現場を照合し、通勤経路の合理性を確認します。

保険手続きに関する会社としての支援

企業には、従業員がスムーズに保険手続きを進められるよう支援する役割があります。通勤災害として労災保険を申請する場合、各種請求書に事業主の証明を記載する必要があります。企業担当者は、必要な書類を準備し、記入方法を案内するなどして従業員の負担を軽減します。

また、従業員が加害者となった場合には、加入している自動車保険会社へ速やかに連絡するよう促し、必要に応じて会社が作成すべき書類（休業損害証明書など）に協力します。

事故報告を踏まえた再発防止策と組織的な安全運転指導

事故対応を個別の案件として終えるのではなく、組織全体の再発防止策につなげることが企業の重要な責務です。事故の原因を分析し、個人の問題だけでなく、業務体制や通勤経路の危険性なども含めて検証します。

その上で、全従業員に対して事故の事例を共有し、交通安全教育を実施します。マイカー通勤を許可している場合は、任意保険の加入状況を定期的に確認するなどの管理体制を強化することも、有効な再発防止策となります。

よくある質問

物損のみでも会社への報告は必要か？

はい、絶対に必要です。物損のみの事故は労災保険の対象外ですが、通勤途中の出来事として会社には安全配慮義務に関わる管理責任が生じる可能性があります。

事故直後は無症状でも、後日むち打ちなどの症状が現れて人身事故に切り替わるケースも少なくありません。また、相手方とのトラブルに発展した場合に備え、会社として事実を初期段階から把握しておくことが危機管理上不可欠です。就業規則等で、事故の大小にかかわらず報告を義務付けておくべきです。

事故の相手方が無保険の場合の対応は？

相手方が任意保険に未加入の場合、損害賠償の回収が非常に困難になる可能性があります。その場合は、自身が加入している保険を最大限活用することになります。

マイカー通勤許可と会社の責任範囲

企業が従業員のマイカー通勤を許可している場合、従業員が起こした事故に対して使用者責任を問われるリスクがあります。特に、通勤手当の支給や業務利用がある場合は、業務との関連性が強いと判断されやすくなります。

このリスクを管理するためには、厳格な「マイカー通勤管理規程」の整備が不可欠です。規程には、許可の条件として対人・対物無制限の任意保険への加入を義務化し、毎年保険証券の写しを提出させるなどのルールを盛り込むべきです。

事故証明書の取得方法と必要性

交通事故証明書は、その事故が警察に届け出られたことを公的に証明する書類です。労災保険の申請や自動車保険金の請求など、あらゆる手続きで提出を求められる必須の書類です。

この証明書は、警察への事故の届出を大前提として、自動車安全運転センターから発行されます。申請は、警察署や交番に置かれている申請用紙を使うか、インターネット経由で行えます。事故後に警察へ届け出ていないと発行されないため、どんなに小さな事故でも必ず警察に通報することが極めて重要です。

まとめ：通勤災害の物損は労災対象外！企業の責任と正しい対応

本記事で解説した通り、通勤中の物損事故に対して労災保険は適用されず、車両修理費などは当事者間の損害賠償や自動車保険で対応するのが原則です。一方で、企業のマイカー通勤の許可状況によっては、民法上の使用者責任を問われるリスクがある点も理解しておく必要があります。従業員から事故報告を受けた際は、まず負傷者の有無を確認し、警察への届出を徹底させることが初動対応の鍵となります。その上で、労災保険と自動車保険の役割分担を明確に伝え、必要な手続きを支援しましょう。平時からマイカー通勤規程を整備し、任意保険の加入を義務付けるなど、組織的なリスク管理を行うことが企業の重要な責務です。

Baseconnect株式会社
サイト運営会社

本メディアは、「企業が経営リスクを正しく知り、素早く動けるように」という想いから、Baseconnect株式会社が運営しています。

当社は、日本最大級の法人データベース「Musubu」において国内1200万件超の企業情報を掲げ、企業の変化の兆しを捉える情報基盤を整備しています。

加えて、与信管理・コンプライアンスチェック・法人確認を支援する「Riskdog」では、年間20億件のリスク情報をAI処理、日々4000以上のニュース媒体を自動取得、1.8億件のデータベース等を活用し、取引先の倒産・不正等の兆候の早期把握を支援しています。

運営会社情報ページへ