キャッシュ・フロー計算書の作成基準｜区分判断と実務上の選択肢を確認

キャッシュ・フロー計算書は、上場企業や大企業グループの決算・開示実務で、利益と資金のズレを説明しながら資金繰りリスク（黒字倒産リスクを含む）を読み解くための基礎資料になります。作成要否や区分判定を曖昧にしたまま進めると、有価証券報告書の提出期限である事業年度経過後3月以内（金融商品取引法第24条）の監査対応・内部統制上の手戻りにつながり得ます。様式（営業・投資・財務の3区分）と、営業CFの直接法・間接法の作り方を実務論点込みで整理できると、区分の一貫性、総額表示、継続適用の管理方針まで社内で決めやすくなります。以下では、作成・開示の判断材料として様式と作成手順の要点を示します。

キャッシュ・フロー計算書の位置付け

キャッシュ・フロー計算書とは何か

キャッシュ・フロー計算書は、一会計期間における現金及び現金同等物の収支（キャッシュ・フロー）を、企業活動の内容に応じて整理して報告する財務諸表です。貸借対照表・損益計算書とあわせて読むことで、発生主義で算定される利益と、実際の現金収支の差異（運転資本の増減、非資金損益の存在など）を説明できます。

損益計算書の利益は、売上計上と入金時期、費用計上と支払時期が一致しないため、手元資金の増減と必ずしも一致しません。例えば掛取引では、売上が計上されても売掛金として残る限り現金は増えません。このような「利益は出ているのに資金が増えない」状態を、売上債権・棚卸資産・仕入債務などの増減として可視化できる点が、キャッシュ・フロー計算書の実務的な価値です。

参照上の典型的な様式では、営業活動によるキャッシュ・フローの小計を導く過程で、税金等調整前当期純利益を起点に、減価償却費などの非資金項目や、売上債権の増加額（△表示）、たな卸資産の増加額（△表示）、仕入債務の増加額（＋表示）等を調整していきます。これにより、損益計算書だけでは把握しにくい資金創出力と倒産・資金ショートの兆候（黒字倒産リスクを含む）を、財務諸表の体系の中で説明可能にします。

作成義務がある会社の範囲

キャッシュ・フロー計算書は、すべての会社に一律に作成義務が課されるわけではなく、主として金融商品取引法上の開示制度において作成・開示が要請されます。上場有価証券の発行者等で有価証券報告書を提出する会社は、事業年度ごとに「経理の状況その他事業の内容に関する重要な事項」を記載した有価証券報告書を提出する義務があり（金融商品取引法第24条）、その財務会計情報の中核として、貸借対照表・損益計算書と並んでキャッシュ・フロー計算書が位置付けられます。

一方、金融商品取引法の開示義務が及ばない会社では、法令上の一律の作成義務がない場合が多いものの、金融機関対応・グループ内部管理・上場準備（監査対応を含む）等の実務要請から、任意で整備されるケースがあります。特に大企業グループでは、連結ベースでの資金創出力・投資余力・返済余力を説明する必要が高く、外部開示義務の有無にかかわらず、管理会計としても重要性が高い書類です。

有価証券報告書提出会社と会社法計算書類で、誰がいつ作成要否を確認するか

有価証券報告書提出会社では、開示の起点が金融商品取引法にあるため、経営者・CFO・経理部門は「作成要否を検討する」よりも、提出期限から逆算して確実に作成・監査対応することが実務の中心になります。金融商品取引法では、内国会社は原則として事業年度経過後3月以内に有価証券報告書を提出しなければならないとされており（金融商品取引法第24条）、キャッシュ・フロー計算書はその提出書類の一部として整備されます。したがって、決算早期化（締切日程、連結パッケージ回収、監査対応）と一体で、期末日後の早い段階から作成前提でスケジュールを組む必要があります。

会社法計算書類のみで外部開示を行う会社では、キャッシュ・フロー計算書が制度上「当然に含まれる」前提ではないため、作成要否の確認は、財務責任者（経理・財務部門）が、資金調達・金融機関要請・グループ方針等を踏まえて行うのが実務的です。その場合でも、営業活動・投資活動・財務活動の三区分で整理するというキャッシュ・フロー計算書の基本設計は共通であり、社内資料として作る際も、後日の監査・開示を見据えて、区分判定と総額表示の原則を一貫させることが内部統制上のポイントになります。

キャッシュ・フロー計算書の様式

3区分の構造と表示の考え方

キャッシュ・フロー計算書は、現金及び現金同等物の増減を、原因となる企業活動の性質に応じて、営業活動・投資活動・財務活動の3区分で表示します。参照上も「一会計期間のキャッシュ（現金・現金同等物）の収支を、営業活動、投資活動、財務活動ごとに区分して表示する」ことが明確にされており、区分ごとの資金創出力や資金配分の方針を読み取れるように設計されています。

また、参照の様式では、三区分の合計から「現金及び現金同等物の増加額」を算定し、これに「現金及び現金同等物の期首残高」を加えて、「現金及び現金同等物の期末残高」に一致させる形で表示されます。期末残高との整合は、作成上の整合チェック（預金残高との照合、連結範囲変更の影響の確認、換算差額の扱いの確認等）の起点になります。

営業活動によるキャッシュ・フローの意義

営業活動によるキャッシュ・フローは、企業が本業を通じて現金及び現金同等物をどれだけ増減させたかを示す中核情報です。参照でも、営業活動によるキャッシュ・フローがプラスなら事業が資金を生み出している、マイナスなら事業が資金を食いつぶしているという評価の基本が示されています。

営業キャッシュ・フローがマイナスの場合、原因は利益水準だけでなく、運転資本（売上債権・棚卸資産・仕入債務等）の増減や、税金支払、利息支払等にもあり得ます。参照上の対応例として、マイナスが続く局面では、在庫圧縮、売掛金回収サイト短縮、買掛金支払延期など、運転資本の管理施策を検討する必要があるとされています。したがって、営業キャッシュ・フローは、倒産・資金ショートの予兆管理（支払能力、資金繰り余力、借入依存の兆候）に直結するKPIとして、経営モニタリングの中心に置くべき情報です。

営業活動によるキャッシュ・フロー

直接法と間接法の仕組みと違い

営業活動によるキャッシュ・フローの表示方法には、直接法と間接法の2つが認められています。

直接法は、営業収入や仕入・人件費等の支払を総額で示すため、資金収支の実態を直感的に把握しやすい一方、取引区分別の入出金データ整備（入金消込、支払の用途区分、相殺・振替の整理）が重くなりやすいです。

間接法は、参照の典型様式のとおり、税金等調整前当期純利益から出発して、減価償却費等の非資金項目、売上債権・棚卸資産・仕入債務等の増減、さらに利息・配当や法人税等の支払を組み込んで営業キャッシュ・フローを導くため、損益と資金の差を説明しやすい点が実務上の強みです。

資産負債の増減を設例で捉える

間接法では、貸借対照表項目の増減を、現金の増減要因として「符号」を誤らずに組み立てることが重要です。基本は、資産の増加はキャッシュの減少要因、負債の増加はキャッシュの増加要因として捉えます。

設例として、前期末の売掛金が100で当期末に150へ増加した場合、売掛金の増加50は「売上として利益に含まれているが、未回収で現金化していない」部分です。したがって、間接法の調整では、参照様式にあるとおり「売上債権の増加額（△）」として控除（マイナス調整）します。

一方、買掛金が前期末80から当期末120へ増加した場合、買掛金の増加40は「費用として利益から控除されているが、未払いで現金支出していない」部分です。よって、参照様式にあるとおり「仕入債務の増加額」として加算（プラス調整）します。棚卸資産についても同様で、参照様式では「たな卸資産の増加額（△）」として、増加は原則マイナス調整となります。

間接法で営業外・特別損益をどこまで戻すか迷う取引の見分け方

間接法の作成では、税金等調整前当期純利益に含まれる営業外損益・特別損益のうち、営業キャッシュ・フローの小計に残すべきか、他区分に振り替えるべきかで迷いやすいです。実務上は、取引の性質が投資活動・財務活動に直接結びつくかを軸に整理し、損益の影響（非資金損益を含む）と実際のキャッシュの計上区分が二重計上にならないように調整します。

参照の典型様式でも、営業活動の小計の下に、「利息及び配当金の受取額」、「利息の支払額」、「法人税等の支払額」を別建てで表示する形が示されています。したがって、損益計算書に含まれる利息・配当・税金費用の影響をそのまま放置すると、営業キャッシュ・フローの構造（小計とその下の表示）と整合しなくなるため、少なくとも表示科目の整合（小計上での調整と小計下の現金額の表示の対応）を点検する必要があります。

また、監査対応・内部統制の観点では、営業外損益・特別損益に係る表示・開示の妥当性は監査手続の対象になり得ます。参照では「営業外損益・特別損益」に関する手続として、分析的手続、証憑突合、表示・開示の妥当性に関する手続が挙げられており、キャッシュ・フロー計算書の区分判定に波及する取引（固定資産売却・除却、投資有価証券の売却、減損関連等）は、裏付資料と分類根拠を説明できる状態に整えておくことが実務上重要です。

投資・財務キャッシュ・フロー

投資活動によるキャッシュ・フローの判定

投資活動によるキャッシュ・フローは、設備投資や事業投資など、将来の収益獲得や資産運用に関連する資金の流れを示します。参照でも「投資活動によるキャッシュ・フローとは、設備投資や事業への投資といった投資活動による現金の流れ」とされ、一般にマイナスは固定資産などの購入、プラスは固定資産などの売却による資金獲得として読まれる点が明確です。

表示の原則として、参照にあるとおり、投資活動によるキャッシュ・フローは原則として総額表示です。したがって、有形固定資産等の取得による支出と、有形固定資産の売却による収入は相殺せず、参照様式のように別科目で表示し、投資の規模と回収の規模が外部利用者に分かる形にします。

財務活動によるキャッシュ・フローの判定

財務活動によるキャッシュ・フローは、資金調達と返済、株主還元等を通じた資本政策の資金の動きを示します。参照の典型様式では、「長期借入による収入」、「長期借入金の返済による支出」、「株式の発行による収入」、「配当金の支払額」等が財務活動の代表科目として例示されています。

財務活動を読む際は、借入による収入と返済による支出がどの程度の規模で往来しているか、株式発行等のエクイティ調達があるか、配当等の社外流出がどの程度か、といった観点で、資金繰りと財務規律（レバレッジ管理、還元方針）を把握します。

利息および配当金に係るキャッシュ・フロー

利息・配当金のキャッシュ・フローは、営業・投資・財務の複数の性格を持ち得るため、会計方針としての表示方法を明確にし、継続適用することが重要です。参照の典型様式では、営業活動の小計の下に、「利息及び配当金の受取額」と「利息の支払額」が並列表示されており、営業活動区分に含めて表示する整理（実務で多い整理）を想起させます。

実務上は、利息・配当の区分を決めた後、損益計算書に含まれる受取利息・受取配当金・支払利息等の影響と、キャッシュ・フロー計算書上の表示（小計上の調整と小計下の現金表示）が整合しているかをチェックし、区分誤りによる二重計上・欠落計上を防ぎます。

利息・配当金の第1法と第2法は何を基準に選び、継続適用をどう管理するか

利息・配当金の表示方法を選択する場合、実務上は、資金創出力をどの区分で説明したいか（営業に寄せて説明するか、投資・財務に切り分けて説明するか）を踏まえ、同業比較やグループ内の統一性も考慮して決定します。

そのうえで重要なのが、会計方針等の継続適用です。参照では、会計方針等は正当な理由がある場合を除き原則として毎期継続して適用すべきであり、正当な理由なく変更すると期間比較可能性を著しく損ない、利用者の判断を誤らせるおそれがあるとされています。また、監査人は継続適用の有無を確認し、変更がある場合には正当な理由に基づくか、変更の旨・理由・影響額が適切に開示されているかを確かめるとされています。

連結キャッシュ・フロー計算書の留意点

連結キャッシュ・フロー計算書作成基準の要点

連結キャッシュ・フロー計算書では、企業集団を一体として捉えるため、連結会社間の内部取引に係るキャッシュ・フローを相殺消去し、外部とのキャッシュの増減に焦点を当てます。参照でも、親会社と子会社を含む資金の流れを網羅する際、連結会社相互間の営業取引による現金収支、資金の貸付・返済、利息の支払、子会社配当の受取等は相殺消去が必要である旨が示されています。

また、参照では在外子会社の外貨建キャッシュ・フローの円換算に触れ、期首・期末の現金及び現金同等物残高をそれぞれの為替相場で円換算した結果生じる差額を、「現金及び現金同等物に係る換算差額」として他と区別して独立掲記する取り扱いが示されています。連結上は、この換算差額を営業・投資・財務の三区分の単純合計に混在させない点が、表示上の整合（期首残高→期末残高のブリッジ）を保つうえでの要点になります。

組織再編のキャッシュ・フロー区分

組織再編に伴うキャッシュの表示区分は、資金の性格（事業・資産の取得対価か、資本取引か、内部移転か）を踏まえて判断します。参照では、合併や事業譲受等で実際に現金のやり取りが生じる場合、取得対価に係る支出・収入を投資活動によるキャッシュ・フローに配置する考え方が示されています。

一方で、組織再編に伴い引き受けた資産・負債のうち、現金及び現金同等物以外の部分は非資金取引であり、キャッシュ・フロー計算書には表示されません。参照の趣旨に沿えば、キャッシュ・フロー計算書に表れない重要な非資金取引（引継資産負債の内訳等）は、再編の実態を理解できるように注記等で補足する必要があり、投資家・債権者の分析可能性を確保する観点からも重要です。

子会社取得・売却で『取得対価』と『取得した現金及び現金同等物』を取り違える誤り

子会社の取得・売却に伴う連結キャッシュ・フローの表示では、「外部への純支出（純収入）」を正しく表現するため、取得対価と、対象会社が保有する現金及び現金同等物を取り違えないことが重要です。参照のとおり、子会社株式の取得により連結範囲の変更が生じる場合は、一般に、支払った取得対価の総額から、支配獲得時に子会社が保有していた現金及び現金同等物を控除した純額を算定し、その純額を「連結範囲の変更を伴う子会社株式の取得による支出」として投資活動によるキャッシュ・フローに表示します。

この純額調整を行わず取得対価だけを投資支出にしてしまうと、企業集団が外部へ支出した投資キャッシュ・アウトが過大表示となり、投資規律や資金配分の評価を誤らせます。売却により連結除外する場合も同様に、売却収入と除外子会社の現金及び現金同等物の控除関係を整理し、純額で外部とのキャッシュの増減を表現する点が実務上の誤り防止ポイントです。

キャッシュ・フロー計算書の活用

資金繰りと経営モニタリングへの使い方

キャッシュ・フロー計算書は、単年度の結果表示にとどまらず、資金繰りの安全性や経営ステージをモニタリングする枠組みとして活用できます。参照の基本的な読み方として、営業キャッシュ・フローがプラスなら事業が資金を生み出している、マイナスなら事業が資金を食いつぶしているため、マイナス局面では運転資本の手当（在庫圧縮、売掛金回収サイト短縮、買掛金支払延期等）の検討が必要とされています。

中小企業の簡易作成アプローチ

中小企業では制度上の作成義務がない場合でも、資金繰りの把握や金融機関説明のため、間接法で簡易に作成する運用が有効です。参照の営業キャッシュ・フローの考え方に沿えば、損益計算書の利益に対して、減価償却費のような非資金損益項目を調整し、さらに売上債権の増加額（△）、たな卸資産の増加額（△）、仕入債務の増加額（＋）など運転資本の増減を反映することで、営業活動の資金創出力を把握できます。

この簡易アプローチでも、投資活動・財務活動については参照のとおり原則総額表示（取得と売却、借入と返済を相殺しない）を意識すると、経営判断に使える形になります。

月次決算で先に揃える資料は何か：総勘定元帳・補助科目・資金移動明細の集め方

月次でキャッシュ・フロー情報を安定的に作るには、会計処理の完了を待つのではなく、入出金の裏付けとなる資料を優先して回収し、区分判定と整合チェックを先行させる運用が有効です。特に、参照の様式で重要科目として現れる「利息の支払額」「法人税等の支払額」などは、費用計上額と支払額が一致しないため、預金の入出金と照合して把握する必要があります。

よくある質問

キャッシュ・フロー計算書はすべての会社に作成義務がありますか

すべての会社に作成義務があるわけではありません。上場有価証券の発行者等で、有価証券報告書を提出する会社は、事業年度ごとに有価証券報告書を提出する義務があり（金融商品取引法第24条）、その「経理の状況」を構成する情報としてキャッシュ・フロー計算書の作成・開示が実務上要請されます。これに対して、金融商品取引法の開示義務がない会社では、外部開示としての一律の作成義務がない場合が多いですが、資金繰りの可視化、金融機関対応、上場準備、グループ管理等の理由で任意に作成することは有用です。

営業キャッシュ・フローは直接法と間接法のどちらが一般的ですか

参照のとおり、営業活動によるキャッシュ・フローには直接法と間接法の2つの表示方法があります。直接法は、営業収入、原材料または商品の仕入支出、人件費支出、その他の営業支出といった主要区分ごとに総額表示するため分かりやすい一方、区分別の入出金データ整備が負担になります。間接法は、税引前当期純利益をベースに、減価償却費などの非資金損益項目、売掛金・買掛金等の資産負債増減額、その他の調整で誘導的に算定する方法であり、損益と資金の差異を説明しやすく、実務負荷の観点から採用されやすい方法です。

キャッシュ・フロー計算書と資金繰り表はどう違いますか

キャッシュ・フロー計算書は、一会計期間の現金及び現金同等物の収支を、営業・投資・財務の活動区分で表示し、外部利害関係者にも説明可能な形式で報告する財務諸表です。参照の様式のように、最終的に「現金及び現金同等物の期首残高」から「期末残高」への増減を体系的にブリッジさせます。

資金繰り表は、制度会計の統一様式ではなく、将来の資金過不足を管理することを目的とした社内管理資料です。したがって、過去実績の説明を主目的とするキャッシュ・フロー計算書に対し、資金繰り表は、日次・週次・月次などでの予測・統制（支払予定、回収予定、資金調達枠の管理等）に重心が置かれます。

キャッシュ・フロー計算書への対応で次にすべきこと

キャッシュ・フロー計算書は、営業・投資・財務の3区分と「期首残高→期末残高」の整合を軸に、利益と資金の差異（運転資本増減や非資金損益）を説明するための財務諸表です。実務では、営業CFの直接法・間接法の選択、利息・配当金の表示区分、投資・財務の原則総額表示といった論点を、会計方針として整理し継続適用できる状態にすることが判断の軸になります。上場有価証券の発行者等は、金融商品取引法第24条に基づく有価証券報告書の提出期限（事業年度経過後3月以内）から逆算し、作成と監査対応の手戻りが出ないよう、区分判定根拠と裏付資料を早期に揃える必要があります。次アクションとしては、月次の段階で銀行口座の入出金明細、運転資本の補助科目内訳、固定資産の取得・売却明細、利息・法人税等の支払実績を優先回収し、小計上の調整と小計下の表示が整合するかを点検します。個別取引の区分や開示の要否は取引実態に依存するため、迷う場合は監査人や社内の会計・法務機能と早めにすり合わせるのが実務的です。

Baseconnect株式会社
サイト運営会社

本メディアは、「企業が経営リスクを正しく知り、素早く動けるように」という想いから、Baseconnect株式会社が運営しています。

当社は、日本最大級の法人データベース「Musubu」において国内1200万件超の企業情報を掲げ、企業の変化の兆しを捉える情報基盤を整備しています。

加えて、与信管理・コンプライアンスチェック・法人確認を支援する「Riskdog」では、年間20億件のリスク情報をAI処理、日々4000以上のニュース媒体を自動取得、1.8億件のデータベース等を活用し、取引先の倒産・不正等の兆候の早期把握を支援しています。

運営会社情報ページへ