企業の不正アクセス被害、警察への相談前にすべき初動対応と届出の流れ

不正アクセス被害に遭い、警察への届出を検討されている担当者にとって、冷静な初動対応は極めて重要です。しかし、混乱の中で何から手をつけるべきか、どのような証拠が必要か判断に迷うことも少なくありません。この記事では、不正アクセス発覚後の初動対応から、警察への具体的な相談・届出の手順、捜査の流れ、そして関連機関への報告義務までを網羅的に解説します。

発覚後の初動対応フロー

被害状況の確認と拡大防止

不正アクセスが発覚した場合、被害の拡大防止と状況把握を迅速かつ同時に進めることが重要です。初動が遅れると、社内ネットワーク全体への感染や情報流出といった二次被害につながるため、冷静な対応が求められます。具体的には、以下の手順で対応を進めます。

証拠保全の具体的な方法

証拠保全とは、法的な証拠能力を維持するため、デジタルデータを改変することなく正確に複製・保存する作業です。原因究明と再発防止のためには、厳密な手続きによる証拠保全が不可欠です。

社内報告と対策体制の構築

インシデント発生時は、定められた報告ルートに従って速やかに情報を共有し、全社的な対策体制を構築します。一部の部署で情報を抱え込まず、経営層を含めた組織全体で迅速な意思決定を行うことが重要です。検知した担当者は、情報が不完全でもまず「発生の事実」を第一報として報告します。報告を受けた責任者は対策本部を立ち上げ、各部門が連携して対応にあたります。

警察への相談前に経営層と共有すべき判断事項

警察へ相談する前に、経営層と被害状況や事業への影響について共通認識を持つ必要があります。捜査機関が介入すると、企業の活動に制約が生じる可能性や、情報公開のタイミングを調整する必要が出てくるためです。経営層と事前に協議し、企業としての方針を固めておくことで、警察との連携を円滑に進めることができます。

警察への相談・届出の進め方

相談窓口の種類と選び方

不正アクセスの被害に遭った場合、事案の性質や緊急性に応じて適切な警察の窓口を選ぶことが、迅速な解決につながります。各窓口の役割を理解し、状況に合わせて使い分けることが重要です。

届出に必要な書類と情報

警察に被害届を提出する際は、被害の事実を客観的に証明できる証拠資料を整理して持参します。口頭での説明に加え、具体的な証拠を提示することで、警察は事件を正確に把握し、速やかに捜査を開始できます。

被害届と告訴状の違いとは

被害届と告訴状は、どちらも警察に犯罪事実を申告する手続きですが、その目的と法的な効力が異なります。違いを理解し、状況に応じて適切な手続きを選択することが重要です。

実務では、まず被害届を提出して警察に事件を認知してもらい、捜査の進展や証拠収集の状況に応じて告訴状の提出を検討するのが一般的です。

警察の捜査と企業の協力

捜査に着手しやすいケース

警察が迅速に捜査を開始するためには、犯罪の事実を裏付ける客観的で具体的な証拠が不可欠です。企業側が証拠を適切に保全し、整理して提供することで、警察は令状請求などの法的手続きを円滑に進めることができます。

捜査が難航するケース

サイバー犯罪は国境を越えて行われることが多く、証拠が不十分な場合は犯人の特定が困難になります。特に、以下のようなケースでは捜査が難航しやすくなります。

捜査開始後の流れと協力体制

捜査が開始された後は、警察の指示に従い、継続的に情報提供やヒアリングに協力する体制を維持することが重要です。企業の技術的なサポートが、事件の全容解明には不可欠となります。

捜査協力で求められる実務対応とリソース確保の注意点

警察への捜査協力は、担当者に大きな負担がかかる可能性があります。個人に責任を押し付けるのではなく、組織全体で支援する体制を整えることが、円滑な対応と事業継続の両立につながります。

警察以外の関係機関への報告

個人情報保護委員会への報告義務

個人データの漏えい等が発生し、個人の権利利益を害するおそれが大きい場合、企業は個人情報保護委員会への報告と、本人への通知が法律で義務付けられています。特に、不正アクセスによる漏えいは報告義務の対象となる可能性が高いです。

報告は、事態を知ってから3～5日以内の「速報」と、30日以内（不正アクセスの場合は60日以内）の「確報」の二段階で行う必要があります。

IPAへの情報提供と支援要請

独立行政法人情報処理推進機構（IPA）への情報提供や届出も有効な対応策です。IPAは国内のサイバー攻撃に関する情報を集約・分析しており、届出を行うことで専門的な助言を得られるほか、社会全体のセキュリティ向上にも貢献できます。

弁護士への相談を検討する場面

不正アクセスにより法的なトラブルが予想される場合は、早期に弁護士へ相談することが推奨されます。警察は犯人を処罰する刑事手続きを担いますが、損害賠償請求などの民事的な問題解決には、法律の専門家である弁護士の支援が不可欠です。

不正アクセス禁止法の要点

法律で禁止される行為とは

不正アクセス行為の禁止等に関する法律（不正アクセス禁止法）は、サイバー空間の安全と秩序を維持するため、不正アクセス行為そのものだけでなく、それに至る準備段階の行為も包括的に規制しています。

法定刑と罰則の概要

不正アクセス禁止法に違反した場合、行為の悪質性に応じて厳しい刑事罰が科されます。企業としても、自社の情報管理体制の重要性を認識する必要があります。

不正アクセス対応のよくある質問

Q. 被害届を出せば犯人は特定されますか？

被害届を提出しても、必ずしも犯人が特定されるとは限りません。サイバー犯罪は匿名性が高く、攻撃者が海外のサーバーを経由するなどして身元を隠蔽することが多いため、捜査が困難なケースも少なくありません。しかし、迅速な証拠保全と警察への協力により、犯人特定につながる可能性を高めることができます。

Q. 警察への相談や届出に費用はかかりますか？

警察への相談や被害届の提出に、費用は一切かかりません。これらは公的な行政サービスとして無料で行われます。ただし、被害届に添付する証拠を収集するために、外部の専門業者へフォレンジック調査などを依頼した場合、その調査費用は企業の自己負担となります。

Q. 海外からのアクセスでも警察は対応しますか？

はい、対応します。被害を受けた企業が日本国内にあれば、日本の警察が捜査を開始することができます。攻撃元のIPアドレスが海外のものであっても、それが犯人の真の所在地とは限らず、捜査の糸口となる可能性があります。国際的な捜査協力には困難が伴う場合もありますが、泣き寝入りせず、まずは警察に相談することが重要です。

Q. 内部不正の場合も警察に届け出るべきですか？

届け出るべきケースがあります。例えば、従業員が正当なアクセス権限を持たない人事情報や機密情報にアクセスした場合や、退職者が在職中のアカウントを不正に利用して会社のサーバーに侵入した場合などは、不正アクセス禁止法違反に該当する可能性があります。社内処分と並行して、刑事事件として厳正な対応を求める場合は、警察への届出を検討すべきです。

まとめ：不正アクセス被害を警察に届け出る際のポイントと注意点

不正アクセス被害に遭った際は、被害拡大防止と証拠保全を最優先に行動し、客観的な事実を整理して警察に相談することが不可欠です。警察への被害届や告訴状の提出だけでなく、個人情報保護委員会への報告義務や、IPA、弁護士といった専門機関との連携も視野に入れた組織的な対応が求められます。特に、警察への相談前に経営層と情報共有を行い、企業としての方針を固めておくことが、その後の円滑な捜査協力と事業継続の両立につながります。まずは自社の状況を整理し、保全すべき証拠を確認した上で、サイバー犯罪相談窓口や所轄の警察署へ連絡することを検討してください。本記事で解説した内容は一般的な手続きであり、個別の事案に応じた最適な対応については、法務の専門家である弁護士にも相談することをお勧めします。

Baseconnect株式会社
サイト運営会社

本メディアは、「企業が経営リスクを正しく知り、素早く動けるように」という想いから、Baseconnect株式会社が運営しています。

当社は、日本最大級の法人データベース「Musubu」において国内1200万件超の企業情報を掲げ、企業の変化の兆しを捉える情報基盤を整備しています。

加えて、与信管理・コンプライアンスチェック・法人確認を支援する「Riskdog」では、年間20億件のリスク情報をAI処理、日々4000以上のニュース媒体を自動取得、1.8億件のデータベース等を活用し、取引先の倒産・不正等の兆候の早期把握を支援しています。

運営会社情報ページへ