雇用契約解除通知書の書き方｜解雇予告と交付方法の要件を確認

雇用契約解除通知書を作成・交付する局面では、「解雇の意思表示がいつ到達したか」「解雇日をどう確定するか」が後日の争点になりやすく、人事・労務の実務として証拠化まで含めた設計が欠かせません。手続面では、原則として解雇日の30日前までの予告（または平均賃金の支払い）など、タイミングを誤ると運用全体がちぐはぐになりやすい点にも注意が必要です。曖昧な理由記載や交付方法の不備を放置すると、解雇理由の信用性や到達日の立証で不利益が生じ、労働審判・訴訟や行政対応の場面で説明負担が増えます。以下では、雇用契約解除通知書の判断材料として作成・交付の実務ポイントを示します。

雇用契約解除通知書とは

通知書の目的と法的性質

雇用契約解除通知書（一般には解雇通知書、解雇予告通知書等と呼ばれることがあります）は、会社が労働者に対して雇用契約を終了させる意思表示を、後日争いが起きても立証できる形で「書面化」して到達させるための書類です。

解雇は、使用者による一方的な意思表示で成立しますが、実務上は「言った・聞いていない」「いつ言われたか」などの争点になりやすいため、到達（相手に届いたこと）と到達日を証拠化する目的が重要です。参照資料の実務では、従業員に交付する解雇通知書について、

といった方法で、解雇通知の到達と退職日（解雇日）の確定を図ることが示されています。

解雇通知書など他書類との違い

名称が似た書類でも、交付の目的・タイミング・法的根拠が異なるため、混同しないことが実務上重要です。

参照資料でも、解雇予告はトラブル防止のため書面で行うのが通常であり、さらに「解雇予告通知書は上部のみ記載した書面を交付し、同内容で下部に受領証付きのものも作成する」運用が示されています。解雇理由証明書については請求対応となるため、最初の通知書の段階から理由と根拠資料の整合を意識しておく必要があります。

雇用契約解除の法的枠組み

解雇・退職・雇止の関係

労働契約の終了原因は、解雇（会社からの一方的終了）、退職（労働者からの辞職または合意退職）、雇止め（有期契約の更新拒否）に大別されます。どれに当たるかで、適用されるルールと争点が変わるため、通知書の名称や文言も含め、最初に整理しておくことが重要です。

参照資料でも、会社が従業員を辞めさせる場合は「従業員の地位に関する身分保障」が強く、解雇は後日無効となった場合に解雇日からの給与相当額等の支払いにつながり得るため、解雇に踏み切る前に合意退職の余地を含めて検討するよう注意喚起されています。

労働基準法と労働契約法の要点

解雇実務では、(1)手続面の最低基準（主に労働基準法）と、(2)解雇の有効性（主に労働契約法）の両方を満たす必要があります。

特に有効性の判断では、解雇が「客観的に合理的な理由を欠き、社会通念上相当であると認められない」場合に権利濫用として無効となる点が核心であり、これは労働契約法第16条（労働契約法第16条）に明記されています。

解雇ではなく退職勧奨・合意退職で進めるべき分かれ目

解雇は無効リスクが高く、無効となれば参照資料が指摘するとおり解雇日からの給与相当額等の支払いが問題化し得ます。そのため実務では、まず退職勧奨（退職の提案）により合意退職を目指すのが基本線です。

参照資料には「まず自主退職を促し、応じられればそれがよい」との記載があり、同時に、退職金等の条件交渉では「過剰に（他の従業員よりも多く）支払うことがないようにすべき」と注意点も示されています。退職条件の合意形成を行う場合は、本人の自由意思を損なわない説明・面談運用と、合意内容の文書化（退職合意書等）を徹底し、後日の「強要」主張を避けます。

解雇理由と就業規則の整理

普通解雇・懲戒解雇・整理解雇

解雇は原因により普通解雇・懲戒解雇・整理解雇に区分されます。参照資料では、解雇には「普通解雇」と「懲戒解雇」があり、懲戒解雇は懲戒処分のひとつとして整理されており、普通解雇を中心に要件確認を行う趣旨が示されています。

また、就業規則については、参照資料で「就業規則や労働協約に定めてある解雇事由に従って解雇していること」「この解雇事由は限定列挙とされ、他の事由では解雇できないのが原則」との指摘があり、通知書では就業規則の該当条項を特定して書くことが実務上不可欠です。

能力不足や勤怠不良で解雇する前に残すべき指導記録と改善機会

能力不足・勤怠不良等は普通解雇の典型的な争点となるため、解雇の「合理性」と「相当性」を支える記録が重要です。参照資料でも、社会通念上相当かどうかの説明として「企業秩序違反が軽微で、指導や教育をしていないのに、いきなり解雇はできない」とされています。

これらを「立証できる事実」に落とし込み、就業規則上の解雇事由との対応関係を整理した上で、通知書の理由文を組み立てます。

解雇してはいけない時期・理由に当たらないかを通知前に確認する線引き

解雇通知書を交付する前に、解雇禁止・解雇制限に当たらないかを必ず確認します。参照資料でも、法令上「解雇できない場面」として,

などが挙げられています。加えて、参照資料の普通解雇チェック項目には、国籍、信条、社会的身分、婚姻、妊娠、不当労働行為等の解雇禁止事由が明示されており、通知書の作成・交付に先立って、事実関係（休業状況、組合活動、妊娠・出産等の経緯）と理由構成の整合を確認する必要があります。

雇用契約解除通知書の作成

必要となる場面と作成判断

雇用契約解除通知書は、解雇の意思表示を「確実に到達させた」ことを示すための中核書類です。参照資料では、従業員に書面を交付し、受領証付きの控えや受領一覧表により受領を明らかにして退職日を確定させる運用が明示されています。

また、解雇を行うための手続として、まず「解雇の30日前までに解雇予告をするか、それに代えて同日分の給与を支払う必要」があるとされており（労働基準法第20条）、通知書の作成判断は、(1)解雇の意思決定、(2)予告（または予告手当）手当て、(3)禁止事由の排除、(4)就業規則該当性の確認、をセットで行います。

記載項目と理由の書き方

通知書は、後日の労働審判・訴訟や行政対応（離職票関連）でも参照され得るため、形式要件と理由の特定を両立させます。

参照資料では「解雇日は、将来の解雇予定の日付を記載します」「解雇予告手当と組み合わせることにより、調整が可能です（労基20条2項）」とされており、予告期間の不足がある場合は不足日数分の支払いと整合する日付設計が必要です。

理由の書き方は、抽象語（勤務態度不良等）だけで終わらせず、指導・教育の経過も含め、事実の積み重ねとして記載します。参照資料がいう「一般人からみて解雇されても仕方がないと思える」合理性・相当性（労働契約法第16条）に接続できるよう、時系列で矛盾なくまとめます。

解雇理由証明書の請求を見越して通知書と事実資料をどうそろえるか

解雇後、労働者から解雇理由証明書の請求があれば会社は交付義務を負うため（労働基準法第22条）、最初の通知書の段階から「理由の一貫性」と「裏付け資料の整理」を行います。

参照資料では、解雇予告手当の立証資料に関連して、立証対象として「雇用契約の存在」「即時解雇の事実」「平均賃金の額」が挙げられ、即時解雇の事実は解雇通知等で、平均賃金は過去3か月分の賃金台帳・給料明細書等が考えられると整理されています。解雇理由の立証資料も同様に、通知書の記載と矛盾しない一次資料を揃え、請求が来たときに短時間で整合した証明書を作れる状態にしておきます。

解雇予告と交付の実務

30日前予告と解雇予告手当

解雇の予告は、原則として「少なくとも30日前」に行う必要があり、30日前に予告しない場合には「30日分の平均賃金」を支払う必要があります（労働基準法第20条）。参照資料でも、30日前より後に予告した場合は「30日から解雇までの日数を差し引いた日数分の給与相当額」を支払うと明示されています。

また、参照資料では「解雇日は将来の解雇予定日を記載」「解雇予告手当と組み合わせて調整可能（労基20条2項）」とされており、予告と手当の組合せで日程設計を行う場合は,

を押さえます。

手渡し・郵送・電子交付の留意点

交付方法は、到達と到達日を後日立証できる運用にします。参照資料が示す実務では、従業員に解雇通知書（上部のみ記載した書面）を交付し、同一内容の受領証付き控えを作成して受領を明らかにし、必要に応じて受領一覧表で署名押印を得る方法が典型です。

郵送等に切り替える場合も、「誰に、いつ、どの内容が到達したか」を説明できる方法で運用し、到達が争点化するリスクを下げます（到達立証の難易度が上がる点に注意が必要です）。

誰がいつ何を準備するか｜交付当日までの社内段取りと証拠化の進め方

解雇は後日の無効リスクがあるため、参照資料が示すチェック項目（禁止事由、就業規則、合理性・相当性、予告、合意退職の余地）を、社内の段取りに落とし込みます。

有期労働契約の雇止対応

有期労働契約と雇止の判断基準

有期契約は期間満了で終了するのが原則ですが、更新の反復や更新期待がある場合、雇止めが無効となるリスクがあります（雇止め法理）。したがって、更新実態、説明経緯、担当業務の恒常性等を整理し、「実質的に無期に近い運用」になっていないかを点検します。

参照資料にも、解雇実務では合意退職の余地を検討するよう注意喚起があり、雇止めでも同様に、争点化しそうなケースでは事実整理と説明資料の整備を先行させるのが安全です。

パート・アルバイト・試用期間の扱い

パート・アルバイトでも、有期契約であれば雇止めの問題が生じ得ます。試用期間中の本採用拒否も、実質的には雇用終了であり、理由の合理性・相当性が問われます。

参照資料では、解雇の要件として「就業規則等の解雇事由に従うこと」「解雇禁止事由に該当しないこと」「30日以上前の予告または解雇予告手当の支払い」等が整理されているため、試用期間中であっても、会社都合で雇用を終了させる局面では、これらの観点から書面と証拠を整える発想が有用です。

更新しない予告とサイン実務

更新しない（雇止め）方針を明確にする場合は、更新手続を漫然と省略せず、更新の都度、条件・期間・更新の有無を明確にして合意形成を行います。争いになりやすいのは「更新されるはずだった」という合理的期待の有無であるため、書面運用が重要です。

参照資料が示す「受領証付きの書面」「受領一覧表で署名押印を得る」運用は、雇止め関連の通知（更新拒否通知、期間満了通知等）でも、到達と到達日を証拠化する観点で応用しやすい方法です。

よくある質問

雇用契約解除通知書は必ず作成が必要ですか？

法律上、解雇の意思表示は口頭でも成立し得ますが、実務では書面化して到達を証拠化することが重要です。参照資料でも、トラブル防止の観点から解雇予告を「書面で行うのが通常」とされ、さらに「解雇通知書（上部のみ記載した書面）を交付し、同内容で下部に受領証付きのものも作成」「別途受領用一覧表を作成し署名押印を得る」など、受領を明確にする運用が示されています。これらは、解雇日（退職日）の確定や、後日の争いに備えるうえで実務的効果が高い方法です。

解雇理由を後で बदलえますか？

解雇理由を後から追加・変更すること自体を一律に禁じる明文規定が常にあるわけではありませんが、紛争対応では「後付け」と評価され、会社の主張全体の信用性が落ちる典型的リスクです。参照資料でも、解雇が無効となると解雇日からの給与相当額等の支払いが問題化し得るとされているため、無効リスクを高める行為は避け、通知書の段階で就業規則の該当条項と整合した形で、立証可能な事実を理由として確定させる必要があります。

30日未満の予告なら平均賃金はどう計算しますか？

30日前予告ができない場合、30日から解雇日までの日数を差し引いた不足日数分の平均賃金相当額を支払う必要があります（労働基準法第20条）。参照資料でも同趣旨が明記されています。

また、解雇予告手当の立証について参照資料は、平均賃金の額の立証資料として過去3か月分の賃金台帳、給料明細書等が考えられると整理しています。計算そのものに加えて、後日説明できるよう根拠資料を揃えることが実務上の要点です。

自己都合退職でも会社が通知書を出すべきですか？

自己都合退職（辞職）や合意退職は、会社の一方的解雇ではないため、通常は雇用契約解除通知書（解雇通知書）を出す場面ではありません。一方で、後日「解雇だった」「強要された」と争われるリスクを下げるため、合意退職では合意内容（退職日、退職理由、清算条件等）を文書化しておくことが有用です。

参照資料にも「まず自主退職を促し、応じられればそれがよい」との記載がある一方、退職金等の条件について「他の従業員よりも多く支払うことがないように」留意すべき点が示されています。合意形成を優先する場合でも、条件の公平性と文書化、本人の自由意思の確保をセットで運用してください。

雇用契約解除通知書への対応で次にすべきこと

雇用契約解除通知書は、解雇の意思表示そのものだけでなく、到達日・解雇日（退職日）を後日説明できる形で証拠化する点に実務上の重心があります。作成にあたっては、就業規則等の該当条項と立証可能な事実を対応させ、解雇禁止・解雇制限に当たらないことを確認したうえで、原則30日前の予告（または不足日数分の平均賃金相当額の支払い）と日付設計を整合させます。交付方法は、受領証付き控えや受領一覧表などを用いて「誰に・いつ到達したか」を管理できる運用に寄せることが判断の軸です。実務としては、指導記録・面談議事録・勤怠資料等の一次資料を時系列で揃え、解雇理由証明書（労働基準法第22条）の請求にも矛盾なく対応できる状態にしておくと、後工程の負担が下がります。個別事案では有効性判断や進め方に幅があるため、社内の決裁前に、就業規則運用と証拠整理を踏まえて専門家への相談も検討してください。

Baseconnect株式会社
サイト運営会社

本メディアは、「企業が経営リスクを正しく知り、素早く動けるように」という想いから、Baseconnect株式会社が運営しています。

当社は、日本最大級の法人データベース「Musubu」において国内1200万件超の企業情報を掲げ、企業の変化の兆しを捉える情報基盤を整備しています。

加えて、与信管理・コンプライアンスチェック・法人確認を支援する「Riskdog」では、年間20億件のリスク情報をAI処理、日々4000以上のニュース媒体を自動取得、1.8億件のデータベース等を活用し、取引先の倒産・不正等の兆候の早期把握を支援しています。

運営会社情報ページへ