配当異議とは？民事執行・破産手続における申立て方法と流れを解説

強制執行や破産手続において、裁判所から提示された配当表の内容に「本当にこの内容で正しいのか？」と疑問を感じていませんか。自社の債権額や優先順位が正しく反映されていないと感じた場合、「配当異議」という制度を利用して是正を求めることが可能です。しかし、この手続きは民事執行と破産手続で目的や流れが大きく異なり、極めて厳格な期限も定められています。この記事では、配当異議の申立てに関する手続きの全体像、要件、方法、期限、そして異議申立後の流れについて、両手続の違いを踏まえながら分かりやすく解説します。

配当異議とは？民事執行と破産手続における位置づけ

配当異議の制度概要と目的

配当異議とは、強制執行や破産手続において、債務者の財産を換価して得た金銭を債権者に分配する際に作成される「配当表」の記載内容に不服がある場合に、関係者がその是正を求めるための制度です。配当表には各債権者の配当額や順位が記載されますが、計算ミスや権利関係の解釈の違いなどから、内容が常に正しいとは限りません。

配当異議制度は、誤った配当表に基づいて配当が実行されることを防ぎ、正当な権利を持つ者が適切な弁済を受けられるよう、手続的な是正の機会を保障することを目的としています。適法な異議が申し立てられると、その部分の配当は一旦留保され、訴訟などの別の手続で権利関係が確定するまで支払いが停止されます。

民事執行手続における配当異議の役割

民事執行手続（特に不動産競売など）において、執行裁判所は登記簿などの形式的な資料に基づいて配当表を作成します。裁判所は実体的な権利関係（例：その債権が本当に存在するか）までを詳細に審査する権限はないため、配当表の内容が実態と異なる場合があります。

そこで、配当表に記載された債権の存否や配当順位に実体的な不服がある債権者や債務者は、配当期日に配当異議を申し立てることができます。この申立ては、簡易迅速な執行手続の中で、実体的な権利の争いを解決するための正式な訴訟（配当異議の訴え）へと移行させるための「橋渡し」としての重要な役割を果たします。

破産手続における配当表への異議の役割

破産手続における配当表への異議は、民事執行とは異なり、主に手続的な誤りを是正するための制度です。破産手続では、配当の前提となる破産債権の存否や金額は、配当に先立つ「債権調査」や「債権査定手続」といった段階で既に確定しています。

そのため、配当の段階で債権の存在自体を争うことは原則としてできません。破産手続における異議は、確定した債権額が配当表に正しく記載されていない、配当率の計算が間違っているといった、配当表作成上の形式的な誤りを訂正する役割を担っています。

民事執行手続における配当異議の申出

異議を申し立てられる者（申立権者）と対象事由

民事執行手続で配当異議を申し立てられるのは、配当表の内容に不服がある債権者および債務者です。

異議の対象となるのは、主に他の債権者の権利に関する不服です。

なお、債務者が債務名義（確定判決など）を持つ債権者に対して異議を申し立てる場合は、別途「請求異議の訴え」などを提起する必要があります。

申出の期限（配当期日）と場所（執行裁判所）

配当異議の申出は、厳格な時間的・場所的制約があります。申出は、執行裁判所が指定した配当期日において、その期日が終了するまでに口頭で行わなければなりません。

場所は、配当手続が行われている執行裁判所の法廷など指定された室となります。事前に書面で不服を伝えていたとしても、配当期日に出頭しなかった場合は異議を申し立てる権利を失い、配当表の記載に同意したものとみなされてしまうため、注意が必要です。

申出の方法と実務上の注意点

配当異議を申し出る際は、配当期日において、裁判所に対し口頭で明確に異議を述べる必要があります。実務上の注意点は以下の通りです。

単に「異議あり」と述べるだけでは不十分であり、どの権利を争うのかが不明確な場合、有効な異議として扱われない可能性があります。

配当異議の申出がなされた後の手続きの流れ

配当期日で適法な異議申出がなされると、その後の手続きは以下の流れで進みます。

配当異議の申出を検討する際の判断ポイント

配当異議の申出を検討する際は、感情的に判断するのではなく、経済的な合理性などを慎重に評価する必要があります。主な判断ポイントは以下の通りです。

破産手続における配当表への異議

異議申立ての要件と対象となる破産債権者

破産手続において配当表に異議を申し立てることができるのは、債権届出を行った破産債権者または破産者です。財団債権者には申立権がありません。

異議の対象は、前述の通り、債権の存否といった実体的な争いではなく、配当表の作成における形式的・手続的な誤りに限定されます。

申立ての期間（配当表の縦覧期間）と手続き

破産手続における配当表への異議申立ては、厳格な期間内に行う必要があります。手続きの概要は以下の通りです。

裁判所による異議の審理と決定

適法な異議申立てがなされると、裁判所がその内容を審理し、決定を下します。

債権額そのものに不服がある場合との違い

破産手続において、債権の金額や存在自体に不服がある場合と、配当表の記載に不服がある場合は、争うべき手続とタイミングが全く異なります。

配当表への異議は、あくまで確定した債権を前提とした配当計算の誤りを是正する手続です。債権額そのものを争いたい場合は、配当手続の前段階である債権調査手続の中で異議を述べ、その後の「破産債権査定申立て」や「破産債権査定異議の訴え」といった手続で確定させる必要があります。

配当異議の訴えの手続きと効力

配当異議の訴えとは（配当異議の申出との関係）

配当異議の訴えとは、民事執行手続において、配当期日に配当異議の申出をした人が、その異議の内容を法的に確定させるために提起する訴訟です。

配当期日における口頭の申出だけでは、配当を一時的に停止させる効力しかありません。実際に配当表の内容を変更させるためには、この訴訟を提起し、勝訴判決を得る必要があります。したがって、配当異議の申出は、配当異議の訴えを提起するための前提条件となります。

訴えの提起期間と管轄裁判所

配当異議の訴えには、極めて短い期間制限が設けられています。

訴えは、配当期日から1週間以内に提起しなければなりません。さらに、訴えを提起しただけでなく、そのことを証明する書面（訴状の受付証明書など）を、同じく1週間以内に執行裁判所へ提出する必要があります。この期間を過ぎてしまうと、異議の申出は取り下げられたものとみなされます。

管轄裁判所は、配当手続を行っている執行裁判所となります。

訴訟手続きの概要と審理の対象

配当異議の訴えは、通常の民事訴訟と同様の手続で進められます。原告（異議申出人）は、被告（異議の相手方となった債権者）の債権の不存在や配当順位の誤りなどを主張・立証します。

審理の対象は、配当期日において異議を申し出た事項の範囲内に限られます。例えば、相手の債権額100万円のうち50万円についてのみ異議を述べた場合、訴訟で100万円全額を争うことはできません。また、原告は、被告の権利を争うだけでなく、自分自身が配当を受ける権利があることも主張・立証する必要があります。

判決の効力と配当表の更正

配当異議の訴えで原告が勝訴し、判決が確定すると、その内容に従って配当表が更正（変更）されます。

現在の実務（吸収説）では、被告の配当額から減額された分は、他の債権者に再分配されるのではなく、原告の債権額を上限として、原告の配当額に直接加算されます。判決では「配当表の被告に対する配当額を〇円に、原告に対する配当額を〇円に変更する」といった主文が示されます。

この確定判決を執行裁判所に提出することで、原告は更正された配当表に基づいて、留保されていた配当金の支払いを受けることができます。

配当異議に関するよくある質問

民事執行の配当期日に出頭しないとどうなりますか？

債権者が民事執行の配当期日に出頭しない場合、重大な不利益が生じる可能性があります。

権利を主張するためには、必ず出頭するか、代理人弁護士を出頭させる必要があります。

配当異議の申出に費用はかかりますか？

配当期日に裁判所で口頭で「配当異議の申出」をすること自体に、手数料などの費用はかかりません。

しかし、申出を有効にするためには、その後1週間以内に「配当異議の訴え」を提起する必要があり、この訴訟提起には費用がかかります。具体的には、訴額（異議によって自身の配当が増加すると主張する額）に応じた収入印紙代や、書類送付のための郵便切手代などが必要になります。

配当異議の訴えでは何を主張・立証する必要がありますか？

配当異議の訴えで原告（異議申出人）が勝訴するためには、主に以下の2点を主張・立証する必要があります。

単に相手の権利を否定するだけでなく、契約書や領収書などの客観的な証拠に基づき、「相手が受け取るべきではなく、自分が受け取るべきである」という点を裁判所に説得する必要があります。

弁護士に依頼せず自分で手続きを行うことは可能ですか？

法律上、本人訴訟として自分で手続きを行うことは可能です。しかし、実務上は多くの困難が伴うため、強くお勧めはできません。

配当異議の手続きは、「配当期日から1週間以内」という極めて短い期間内に訴状を作成・提出し、さらにその証明書も提出しなければならないなど、時間的な制約が非常に厳しいです。また、訴訟では専門的な法律知識や訴訟遂行能力が不可欠であり、手続きの不備によって権利を失うリスクが高いため、専門家である弁護士に依頼することが賢明です。

他の債権者から配当異議を申し立てられた場合はどう対応すべきですか？

他の債権者から配当異議を申し立てられ、「配当異議の訴え」の被告となった場合、自身の権利を守るために必ず応訴しなければなりません。

裁判所から届いた訴状を放置すると、相手方の主張を認めたものとみなされ、欠席判決によって配当を受ける権利を失ってしまう恐れがあります。速やかに答弁書を提出し、指定された期日に出頭して、自身の債権が正当であることを証拠に基づいて反論・立証する必要があります。訴訟の結果が配当額に直結するため、速やかに弁護士に相談し、適切な対応をとることが重要です。

まとめ：配当異議は権利を守る重要手段。ただし期限と手続きの理解が不可欠

本記事では、配当異議の申立てに関する手続きについて、民事執行と破産手続の双方から解説しました。重要な点は、民事執行における配当異議が債権の存否など「実体的な権利」を訴訟で争うための橋渡しであるのに対し、破産手続では主に「形式的な誤り」を是正する目的で利用されるという根本的な違いです。特に民事執行では、配当期日への出頭と、異議申出後1週間以内の訴訟提起という極めて厳格な期限が定められており、これを逃すと権利を主張する機会を失いかねません。配当表に不服がある場合は、まず訴訟費用と得られる経済的利益を比較検討し、勝訴の見込みを冷静に分析する必要があります。手続きは複雑で専門的な判断を要するため、少しでも疑問があれば、速やかに弁護士へ相談し、適切な対応をとることが自社の権利を守る上で不可欠です。

Baseconnect株式会社
サイト運営会社

本メディアは、「企業が経営リスクを正しく知り、素早く動けるように」という想いから、Baseconnect株式会社が運営しています。当社は、企業取引や与信管理における“潜在的な経営リスクの兆候”を早期に察知・通知するサービス「Riskdog」も展開し、経営判断を支える情報インフラの提供を目指しています。

運営会社情報ページへ