債権回収の最終手段、強制執行とは？手続きの流れ・費用・必要書類を解説

取引先からの売掛金回収が滞り、再三の督促にも応じてもらえない場合、最終手段として法的な強制執行を検討せざるを得ません。しかし、具体的にどのような手続きが必要で、どれほどの費用やリスクが伴うのか、正確に把握するのは容易ではないでしょう。この記事では、債権の強制執行について、その種類や手続きの具体的な流れ、申立てに必要な書類や費用、そして成功の鍵となる財産調査の方法まで、網羅的に解説します。

債権強制執行とは？目的と対象となる財産の種類

債権を強制的に回収するための法的手続き

強制執行とは、債務者が金銭の支払いや建物の明け渡しといった義務を任意に履行しない場合に、国家権力を用いて債権者の権利を強制的に実現する法的手続きです。この手続きは民事執行法に基づいており、債権者が裁判所に申し立てることで開始されます。

私法上の権利は原則として自力救済が禁止されており、債権者が実力行使で財産を奪うことは認められていません。そのため、裁判所や執行官が介在し、債務者の財産を差し押さえて換価（金銭化）し、その代金を債権者に配当するという厳格なプロセスを経て債権回収を図ります。強制執行は債権回収における最終手段であり、実施するためには確定判決などの債務名義が不可欠です。

債権執行：預貯金や給与、売掛金などを差し押さえる

債権執行は、債務者が第三者（第三債務者）に対して有している債権を差し押さえる手続きで、比較的多く利用される方法です。不動産競売のような換価手続きが不要で、比較的迅速な回収が期待できる特徴があります。

裁判所が第三債務者である銀行や勤務先に差押命令を送達し、債務者への支払いを禁止させます。その後、債権者が直接取り立てを行います。ただし、給与債権は債務者の生活保障のため、原則として手取り額の4分の1までしか差し押さえられません。

不動産執行：土地や建物を差し押さえて競売にかける

不動産執行は、債務者が所有する土地や建物などの不動産を差し押さえ、強制競売にかけて売却し、その代金から債権を回収する手続きです。資産価値が高く多額の債権を回収できる可能性がある一方、手続きが複雑で費用も高額になる傾向があります。

動産執行：機械設備や商品、現金などを差し押さえる

動産執行は、執行官が債務者の自宅や事業所に直接赴き、現金、家財、商品、機械設備などの動産を差し押さえる手続きです。差し押さえた動産は競り売りなどで換価され、債権回収に充てられます。

申立て費用は比較的安価で、債務者に心理的プレッシャーを与える効果が期待できます。しかし、生活必需品など法律で定められた差押禁止財産も多く、換価価値のある財産が見つからない場合は、費用をかけても回収できない「費用倒れ」になるリスクがあります。

強制執行の開始に必要な「債務名義」とは

強制執行の前提となる公的な証明書

債務名義（さいむめいぎ）とは、債権者が債務者に対して特定の請求権を持っていることを公的に証明し、強制執行を申し立てるために不可欠な文書です。民事執行法では、強制執行は必ずこの債務名義に基づいて実施しなければならないと定められています。

単なる契約書や請求書が存在するだけでは強制執行を行うことはできず、裁判所や公証人などの公的機関が作成した特定の文書が必要です。これにより、執行機関は権利関係の存否を改めて審理することなく、迅速に執行手続きを進めることが可能となります。

主な債務名義の種類と取得方法（確定判決・和解調書など）

債務名義には複数の種類があり、それぞれ取得するまでの経緯が異なります。

債務名義の取得後に必要な「執行文の付与」と「送達証明書」

債務名義を取得しただけでは、原則として直ちに強制執行を申し立てることはできません。申立てには、以下の書類などを揃える必要があります。

【ステップ別】債権強制執行の申立てから回収までの流れ

ステップ1：債務名義の取得と執行文付与の申立て

強制執行を開始するための第一歩は、債務名義の取得です。訴訟による判決、裁判所での和解、または公証役場での公正証書の作成などを通じて、債権の存在を公的に証明する文書を手に入れます。

次に、債務名義を作成した裁判所や公証役場に申請し、その債務名義で強制執行が可能であることを証明する執行文を付与してもらいます。同時に、債務名義が債務者に送達されたことを証明する送達証明書の交付も申請します。

ステップ2：債務者の財産の調査と特定

強制執行の申立てにあたっては、債権者自身が差し押さえる財産を特定しなければなりません。裁判所が職権で財産を探してくれるわけではないため、事前の調査が極めて重要です。

債務者の不動産、勤務先、取引銀行の支店名などを特定します。情報が不足している場合は、財産開示手続、第三者からの情報取得手続、弁護士会照会といった法的な手段を用いて調査を進めます。

ステップ3：管轄の地方裁判所へ強制執行の申立て

差し押さえる財産が特定できたら、管轄の地方裁判所へ強制執行を申し立てます。債権執行の場合は原則として債務者の住所地、不動産執行の場合は不動産の所在地を管轄する裁判所が申立先です。

申立ての際には、手数料としての収入印紙や、書類送達のための郵便切手も納める必要があります。

ステップ4：裁判所による差押命令の発令と送達

申立てが適法と認められると、裁判所は差押命令を発令します。債権執行の場合、この差押命令はまず第三債務者（銀行や勤務先など）に送達され、その時点で差押えの効力が発生します。これにより、第三債務者は債務者への弁済が法的に禁止され、債務者は財産を勝手に処分できなくなります。

ステップ5：財産の換価・取立てによる債権の回収

差押えが完了したら、財産を金銭に換えて債権回収を図ります。債務者に差押命令が送達されてから1週間が経過すると、債権者は第三債務者から直接支払いを受けられる取立権を得ます。不動産や動産の場合は、競売手続きによって売却され、その代金から配当を受けることになります。

売掛金差押えにおける第三債務者への影響と対応

売掛金を差し押さえられた第三債務者（債務者の取引先）は、債務者への支払いが法的に禁止され、代わりに債権者へ支払う義務を負うことになります。これにより、事務的な負担が増えるほか、債務者との取引関係に支障が生じる可能性もあります。債権者は取立権を得た後、第三債務者と支払方法などを協議して回収を進めますが、トラブルを避けるためにも慎重な対応が求められます。

強制執行の申立てに必要な書類

債権差押命令申立書

強制執行を申し立てる際に中心となる書類です。債権者、債務者、第三債務者の情報や、どのような権利に基づいてどの財産を差し押さえるのかを明確に記載します。裁判所のウェブサイトなどに定型の書式が用意されていることが多く、必要事項を漏れなく記入する必要があります。

執行力のある債務名義の正本

強制執行を行うための根拠となる最も重要な書類です。確定判決や和解調書、強制執行認諾文言付公正証書などがこれに該当します。単なる写し（コピー）ではなく、必ず正本を提出しなければなりません。さらに、原則として、現在執行力があることを証明する執行文が末尾に付記されている必要があります。

債務名義の送達証明書

債務名義の正本または謄本が、事前に債務者へ送達されたことを証明する書類です。強制執行は債務者に不意打ちを与えないよう、事前に債務者が内容を確認し、反論する機会が与えられたことを示すために必要となります。債務名義を作成した裁判所や公証役場に申請して取得します。

資格証明書（当事者が法人の場合）

債権者、債務者、あるいは第三債務者が法人である場合に必要となる書類です。具体的には、法務局で発行される代表者事項証明書や登記事項証明書を指します。これにより、法人の実在性や代表者の権限を証明します。原則として発行から3ヶ月以内のものを提出します。

各種目録（請求債権・差押債権・当事者）

申立書に添付し、差押えの内容を具体的に示すためのリストです。

債権強制執行にかかる費用の内訳

裁判所に納める実費（申立手数料・郵便切手代）

強制執行を申し立てる際には、裁判所に実費を納付する必要があります。これらの費用は、執行費用として債務者に請求することが可能です。

弁護士に依頼する場合の費用（着手金・報酬金）

弁護士に強制執行の手続きを依頼する場合、実費とは別に弁護士費用が発生します。費用体系は法律事務所によって異なるため、事前に確認することが重要です。

費用倒れを避けるための判断基準とは？

費用倒れとは、強制執行にかかった費用が、実際に回収できた金額を上回ってしまう状態を指します。これを避けるためには、事前の財産調査が極めて重要です。特定できた財産の推定価値が、申立てにかかる実費と弁護士費用の合計を上回るかどうかを慎重に見極めることが大切です。確実な財産が見当たらない場合は、無理に執行せず、時効管理を行いながら機会を待つことも選択肢の一つです。

債務者の財産を特定するための調査方法

財産開示手続：債務者本人に財産状況を陳述させる

財産開示手続は、裁判所が債務者を呼び出し、自身の財産状況について陳述させる制度です。債務者は財産目録を提出する義務を負います。法改正により罰則が強化され、正当な理由なく出頭しなかったり虚偽の陳述をしたりした場合には、刑事罰（6ヶ月以下の懲役または50万円以下の罰金）が科されるようになり、制度の実効性が高まっています。

第三者からの情報取得手続：金融機関や登記所などへ照会する

第三者からの情報取得手続は、債務者以外の第三者から裁判所を通じて債務者の財産情報を取得する制度です。債務者に知られることなく調査を進められる場合もあり、財産隠しを防ぐのに有効です。

弁護士会照会（23条照会）の活用

弁護士に依頼している場合、弁護士法23条の2に基づく弁護士会照会を利用できます。これは、弁護士が所属する弁護士会を通じて、公的機関や企業などに必要な事項の報告を求める制度です。金融機関への口座照会など、裁判所の手続きを補完する形で広範な調査が可能となり、財産特定の有力な手段となります。

強制執行が失敗（空振り）するケースと対策

債務者に差し押さえるべき財産がない場合

強制執行を行っても、債務者にめぼしい財産がなければ債権は回収できず、手続きは「空振り」に終わります。例えば、預金口座を差し押さえても残高がほとんどない、給与を差し押さえようとしても既に退職している、といったケースが該当します。このような事態を避けるには、事前の財産調査を徹底し、回収が見込める財産を特定してから申し立てることが重要です。

他の債権者による配当要求で回収額が減る場合

差し押さえた財産から得られた金銭は、他の債権者も配当要求をすることで分配に参加できます。特に、税金や社会保険料などの租税債権は一般の私的な債権よりも優先されることが多いため、税務署や自治体が配当要求をすると、回収できる金額が大幅に減少したり、ゼロになったりする可能性があります。

差押禁止財産しか見つからない場合

法律では、債務者の最低限の生活を保障するため、一部の財産は差し押さえが禁止されています。

債務者がこれらの差押禁止財産しか所有していない場合、強制執行を行っても成果は得られません。

失敗リスクを低減する事前の財産調査の重要性

強制執行の成否は、事前の財産調査にかかっていると言っても過言ではありません。財産開示手続や第三者からの情報取得手続などを駆使し、債務者の資産状況を正確に把握することが、費用倒れのリスクを回避し、回収の確度を高めるための鍵となります。調査の結果「財産がない」と判明した場合でも、無駄な執行費用を使わずに済むという点で調査には大きな価値があります。

強制執行が空振りに終わった後の債権管理（貸倒処理・時効管理）

強制執行が空振りに終わっても、債権そのものが消滅するわけではありません。回収不能が明らかになった場合は、税理士と相談の上で貸倒処理を行い、税務上の損失として計上することを検討します。一方で、債権には消滅時効（判決など債務名義がある場合は原則10年）があるため、時効が完成しないよう管理が必要です。定期的に債務者の状況を確認し、時効完成前に再度執行を申し立てるなどして時効を更新することで、将来の回収機会を確保することが大切です。

債権の強制執行に関するよくある質問

強制執行と差し押さえの違いは何ですか？

「強制執行」とは、債務者の財産から強制的に債権を回収するための一連の法的手続き全体を指します。一方、「差し押さえ」は、その強制執行プロセスの中で、債務者が財産を自由に処分できないように法的に拘束する最初のアクションを指します。つまり、差し押さえは強制執行という大きな枠組みの一部です。

相手方に財産がない場合、手続きにかかった費用は無駄になりますか？

はい、その可能性があります。強制執行で回収できた金額が、申立手数料や弁護士費用などの合計額を下回る「費用倒れ」に終わった場合、かかった費用は債権者の負担となり、結果として無駄になってしまいます。このようなリスクを避けるためにも、申立て前の入念な財産調査が非常に重要です。

強制執行にかかった費用を債務者に請求することはできますか？

はい、請求できます。民事執行法により、強制執行に要した費用（執行費用）は債務者の負担と定められています。回収に成功した場合、回収金の中からまず執行費用が支払われ、残った金額が元本や利息の返済に充当されます。ただし、回収額が執行費用にも満たない場合は、実質的に債権者が負担することになってしまいます。

弁護士に依頼せず、自分で手続きを行うことは可能ですか？

はい、法律上、債権者本人が自分で強制執行の手続きを行うことは可能です。しかし、手続きは非常に専門的で複雑であり、書類の不備で却下されたり、財産の特定に失敗したりするリスクがあります。時間と手間がかかる上、法的な判断も求められるため、回収の確実性を高めるためには、法律の専門家である弁護士に依頼するのが一般的です。

まとめ：強制執行は最終手段。成功の鍵は事前の財産調査と専門家の活用

この記事では、債権の強制執行に関する全体像を、手続きの流れから費用、リスク対策まで詳しく解説しました。強制執行は、債務名義に基づき国家権力を用いて債権を回収する強力な手段ですが、その成否は、申立て前の「財産調査」にかかっていると言っても過言ではありません。債権者自身が差し押さえる財産を特定する必要があり、これを怠ると費用倒れに終わる危険性があります。

まずは財産開示手続や第三者からの情報取得手続などの方法で債務者の資産状況を把握し、回収可能性と費用を慎重に比較検討することが不可欠です。手続きは専門的で複雑なため、強制執行に踏み切るかどうかを判断する段階で、一度弁護士などの専門家に相談し、最適な戦略を立てることを強くお勧めします。

Baseconnect株式会社
サイト運営会社

本メディアは、「企業が経営リスクを正しく知り、素早く動けるように」という想いから、Baseconnect株式会社が運営しています。当社は、企業取引や与信管理における“潜在的な経営リスクの兆候”を早期に察知・通知するサービス「Riskdog」も展開し、経営判断を支える情報インフラの提供を目指しています。

運営会社情報ページへ