裁判費用は誰が負担？訴訟費用と弁護士費用の内訳・計算・請求手続き

企業間のトラブルや従業員との問題で訴訟を検討する際、「裁判に一体どの程度の費用がかかるのか」という費用面は経営判断の重要な要素です。裁判費用には、裁判所に納める「訴訟費用」と弁護士に支払う「弁護士費用」の2種類があり、その内訳や最終的な負担原則は大きく異なります。これらの違いや相場を正確に把握しないまま訴訟に踏み切ると、予期せぬ高額な出費や「費用倒れ」となるリスクを招きかねません。この記事では、裁判にかかる費用の全体像から、それぞれの内訳、計算方法、そして勝訴した際の請求手続きまでを網羅的に解説します。

裁判費用の全体像

訴訟費用と弁護士費用の基本的な違い

裁判で発生する費用は、大きく「訴訟費用」と「弁護士費用」の2つに分けられます。これらは支払先や法的根拠、最終的な負担原則が明確に異なります。訴訟費用は裁判手続きを進めるために裁判所へ支払う手数料であり、弁護士費用は依頼した弁護士へ支払う報酬です。

負担者が異なる2種類の費用

裁判にかかる2種類の費用は、最終的な負担者が異なります。訴訟費用は、裁判で負けた側が負担する「敗訴者負担主義」が原則です。勝訴した当事者は、立て替えていた訴訟費用を相手方に請求できます。これに対し、弁護士費用は、依頼した当事者が自ら負担する「自己負担主義」が原則です。これは、弁護士への依頼が当事者の自由な選択に委ねられているためです。ただし、この原則には例外も存在します。

訴訟費用の内訳と計算

内訳①：申立手数料（収入印紙）

申立手数料は、訴状を裁判所に提出する際に納付する費用で、訴訟費用の中心をなすものです。手数料の額は、訴えによって求める経済的利益の額（訴額）に応じて法律で定められており、請求額が高くなるほど手数料も高額になります。納付は、手数料相当額の収入印紙を訴状に貼付して行います。なお、第一審の判決に対して不服を申し立てる控訴では1.5倍、控訴審の判決に対して不服を申し立てる上告では2倍の手数料が必要です。

内訳②：予納郵券（郵便切手）

予納郵券とは、裁判所が訴状や呼出状といった関係書類を当事者へ郵送するために、原告があらかじめ納付する郵便切手のことです。金額や切手の組み合わせは、各裁判所の規定や当事者の数によって異なります。例えば、東京地方裁判所で被告が1名の場合、おおむね6,000円程度の郵便切手を納める必要があります。裁判が終了した時点で未使用の切手が残っていれば、申立人に返還されます。

その他発生しうる費用（日当・鑑定料等）

申立手数料や予納郵券のほかにも、訴訟の進行に応じて様々な費用が発生することがあります。これらの費用は事前に金額を予測しにくいため、余裕を持った資金計画を立てておくことが望ましいでしょう。

訴額に応じた手数料の計算方法

申立手数料の基準となる「訴額」は、原告が訴えによって主張する利益を金銭的に評価したものです。訴額の算定方法は請求内容によって異なります。

弁護士費用の内訳と料金体系

着手金：事件依頼時に支払う費用

着手金は、弁護士に事件を依頼する時点で支払う初期費用です。事件の結果（勝訴・敗訴）にかかわらず支払う必要があり、原則として返還されません。金額は、請求額などの「経済的利益」を基準に、一定の料率を掛けて算出されるのが一般的です。示談交渉から訴訟へ移行するなど、手続きの段階が進むと、追加の着手金が発生することもあります。

報酬金：事件終了時の成功報酬

報酬金は、事件が終了した際に、得られた成果に応じて支払う成功報酬です。依頼者にとって有利な結果（勝訴や有利な和解など）が得られた場合にのみ発生し、全面敗訴した場合は支払う必要がありません。金額は、着手金と同様に、実際に得られた「経済的利益」の額を基準に、契約で定められた料率を掛けて算出されます。

日当・実費：弁護士の出張費など

着手金や報酬金とは別に、弁護士が事件処理のために実際に行った活動に応じて日当や実費が発生します。

法律相談料とタイムチャージ方式

弁護士費用の体系には、着手金・報酬金方式のほかに、法律相談料やタイムチャージ方式があります。

弁護士費用における「経済的利益」の解釈と契約時の注意点

弁護士費用の算定基準となる「経済的利益」とは、依頼者が得ようとする、または得ることができた金銭的価値を指します。金銭請求では請求額、請求されている側では請求を退けた額が基準となります。委任契約を結ぶ際には、後々のトラブルを防ぐため、費用に関する十分な確認が不可欠です。

裁判費用の負担ルール

訴訟費用は「敗訴者負担」が原則

民事訴訟では、訴訟費用は敗訴した当事者が負担するという「敗訴者負担主義」が法律で定められています。これは、不当な訴えの提起などを抑制し、正当な権利者を保護するためのルールです。原告の請求がすべて認められた（全面勝訴）場合、判決主文で「訴訟費用は被告の負担とする」と宣言されます。この「訴訟費用」には、弁護士費用は含まれません。

一部勝訴・一部敗訴の場合の按分

裁判では、原告の請求が一部だけ認められる「一部勝訴・一部敗訴」となるケースも少なくありません。この場合、訴訟費用は当事者双方が勝敗の割合に応じて分担することになります。負担の割合は裁判所が決定しますが、多くは請求額のうち認められた金額の割合などを基に按分されます。例えば、1,000万円の請求で400万円が認められた場合、被告が4割、原告が6割を負担するといった形になることがあります。

和解で終了した場合の取り扱い

多くの民事訴訟は、判決ではなく当事者間の話し合いによる和解で終了します。裁判上の和解が成立した場合、訴訟費用の負担は当事者の合意によって自由に決めることができます。

弁護士費用は原則として自己負担

弁護士費用は、訴訟費用と異なり、原則として自己負担主義が適用されます。勝訴したとしても、自身が支払った弁護士費用を相手方に請求することは基本的にできません。ただし、この原則には重要な例外があります。

これらのケースでは、弁護士への依頼が損害回復に不可欠とされ、損害額の1割程度が目安として弁護士費用相当額が損害として認められることがあります。

勝訴時の費用請求手続き

相手方に請求できる費用の範囲

勝訴判決を得て、相手方に訴訟費用の負担が命じられた場合でも、請求できる費用は法律で定められた範囲に限られます。実際に支出した全額が認められるわけではない点に注意が必要です。

「訴訟費用額確定処分」の申立て

勝訴判決には費用の負担割合しか示されていないため、具体的な金額を相手方に請求するには、「訴訟費用額確定処分」という裁判所の手続きが必要です。この手続きによって、相手方が支払うべき費用の具体的な金額が法的に確定します。

裁判費用を抑える実務ポイント

弁護士保険の活用を検討する

予期せぬ法的トラブルによる費用負担のリスクを軽減するため、弁護士保険への加入は有効な選択肢です。弁護士保険は、弁護士への相談料や依頼時の着手金・報酬金などを補償する保険商品です。特に事業活動におけるトラブルを対象とした保険は、費用倒れを心配することなく、迅速かつ適切な法的対応をとるための備えとなり得ます。加入時には補償範囲や免責事由をよく確認することが重要です。

ADR（裁判外紛争解決手続）の利用

訴訟に代わる紛争解決手段として、ADR（裁判外紛争解決手続）を利用することで、時間と費用を大幅に節約できる可能性があります。ADRには、裁判所の調停や、民間の専門機関が実施するあっせん・仲裁などがあります。

弁護士との費用に関する事前協議

弁護士費用に関する認識の齟齬は、後に深刻なトラブルに発展しかねません。依頼前には、費用について納得がいくまで弁護士と協議し、合意内容を必ず書面に残すことが最も重要です。料金体系や見積もりについて不明瞭な点があれば、遠慮なく質問し、明確な回答を得るようにしましょう。特に、経済的利益の算定方法や追加費用発生の条件は、重点的に確認すべき項目です。

よくある質問

本人訴訟なら費用を抑えられますか？

はい、弁護士に依頼しない本人訴訟であれば、弁護士費用がかからないため、初期費用を大幅に抑えることが可能です。しかし、訴状や準備書面の作成、証拠の収集、法廷での主張など、すべてを自分で行うには専門的な知識と多大な時間・労力が必要です。相手方が弁護士を立てた場合、法的主張の巧拙によって不利な結果となり、かえって経済的損失が大きくなるリスクもあります。

裁判費用の分割払いや後払いは可能ですか？

裁判所に納める申立手数料（印紙代）などの訴訟費用は、原則として一括前払いです。一方、弁護士費用については、法律事務所によっては着手金の分割払いや、着手金無料で成功報酬のみを受け取る完全成功報酬制（後払い）に対応している場合があります。経済的に困難な場合は、法テラスの民事法律扶助制度（費用の立替制度）の利用を検討するのも一つの方法です。

少額請求でも裁判を起こす価値はありますか？

請求額が60万円以下の場合、通常の訴訟では費用倒れになる可能性があります。しかし、少額訴訟制度を利用すれば、原則1回の期日で審理が終わり、費用と時間を節約できます。また、書類審査のみで進む支払督促手続も有効な手段です。これらの手続きを活用したり、弁護士に書面作成のみを依頼したりすることで、少額でも泣き寝入りせずに権利の実現を目指す価値は十分にあります。

和解した場合、弁護士費用はどうなりますか？

裁判の途中で和解が成立した場合でも、着手金は原則として返還されません。和解によって金銭の支払いを受けるなど経済的利益を確保できた場合は、その成果に応じて委任契約に基づいた成功報酬が発生します。ただし、判決まで争うより早期に解決したことを考慮し、報酬金が減額される契約になっていることもあります。

相手が費用を支払わない場合の対処法は？

勝訴判決や訴訟費用額確定処分によって支払義務が確定しても相手が支払わない場合は、強制執行を申し立てる必要があります。これにより、相手方の預金、給与、不動産などの財産を差し押さえて強制的に回収します。ただし、強制執行にも別途費用がかかるため、事前に相手方の資産状況を調査し、回収の見込みを立てることが重要です。

裁判費用は経費として計上できますか？

法人が事業に関連して支出した訴訟費用や弁護士費用は、原則として損金として経費計上することが可能です。例えば、売掛金の回収や取引先との契約トラブルに関する費用は、事業遂行上の必要経費と認められます。ただし、役員個人のトラブルに関する費用を法人が負担した場合は、役員への給与とみなされ、損金に算入できない可能性があるため注意が必要です。

訴訟関連費用の会計処理と損金算入のタイミングは？

会計処理上、費用の損金算入は、その支払義務が確定した事業年度に行うのが原則です。弁護士への着手金は、委任契約に基づき役務の提供を受けた事業年度に計上します。損害賠償金の支払いは、判決が確定した日、または和解が成立した日の属する事業年度に損金算入されます。進行中の訴訟で敗訴の可能性が高い場合には、訴訟損失引当金を計上することもありますが、税務上の損金算入時期とは異なる場合がある点に留意が必要です。

まとめ：裁判費用（訴訟費用・弁護士費用）の内訳と負担ルールを理解する

本記事では、裁判にかかる費用の全体像について解説しました。費用は、裁判所に納める「訴訟費用」と弁護士に支払う「弁護士費用」に大別され、前者は敗訴者負担、後者は自己負担が原則です。訴訟を提起するかどうかの経営判断においては、請求額や事案の複雑さによって変動するこれらの費用と、勝訴によって得られる経済的利益を冷静に比較検討することが不可欠です。万が一の訴訟に備えるには、まず弁護士に相談して費用の見積もりを取り、ADR（裁判外紛争解決手続）などの代替手段も視野に入れるとよいでしょう。この記事で解説した内容はあくまで一般的な知識であり、個別の事情によって費用や負担原則は変わる可能性があるため、最終的な判断は必ず専門家である弁護士にご相談ください。

Baseconnect株式会社
サイト運営会社

本メディアは、「企業が経営リスクを正しく知り、素早く動けるように」という想いから、Baseconnect株式会社が運営しています。

当社は、日本最大級の法人データベース「Musubu」において国内1200万件超の企業情報を掲げ、企業の変化の兆しを捉える情報基盤を整備しています。

加えて、与信管理・コンプライアンスチェック・法人確認を支援する「Riskdog」では、年間20億件のリスク情報をAI処理、日々4000以上のニュース媒体を自動取得、1.8億件のデータベース等を活用し、取引先の倒産・不正等の兆候の早期把握を支援しています。

運営会社情報ページへ