いじめの損害賠償請求｜誰に・いくら請求できる？手続きと判例を解説

いじめによる深刻な被害を受け、加害者側への損害賠償請求を検討しているものの、法的な知識がなく何から始めるべきかお困りではないでしょうか。損害賠償請求は、感情的な訴えだけでは認められず、法的な要件や客観的な証拠に基づいて手続きを進める必要があります。この記事では、いじめの損害賠償請求が認められる要件、請求できる相手や金額の相場、そして具体的な手続きの流れについて、網羅的に解説します。

損害賠償請求が認められる要件

違法性：権利侵害の有無

損害賠償請求が認められるには、加害者の行為が被害者の権利や法律上保護される利益を違法に侵害していることが必要です。民法上の不法行為（民法709条）は、この「違法な権利侵害」を大前提としています。

単なる子供同士の口論や軽微なからかいであれば、直ちに違法とは評価されません。しかし、暴力行為や器物損壊のように身体や財産に直接的な被害を与える行為は、明白な権利侵害となります。また、執拗な無視やインターネット上での誹謗中傷など、精神的苦痛を継続的に与える行為も、人格権や名誉権を侵害するものとして違法性が認められます。

実際の裁判では、行為の態様、悪質性、継続性などを総合的に考慮して、違法性の有無が判断されます。そのため、いじめの事実を主張するだけでなく、その行為が法的に保護された権利を具体的にどう侵害したのかを客観的に示すことが、損害賠償請求の第一歩となります。

故意・過失：加害者の認識

不法行為が成立するためには、加害者の行為が「故意」または「過失」によって行われたことが必要です。故意とは、相手に損害が発生することを認識しながらあえて行動すること、過失とは、当然払うべき注意を怠ることを指します。

いじめは、相手を傷つける目的で行われる継続的な嫌がらせ行為が多いため、加害者の「故意」が認定されやすい傾向にあります。請求にあたっては、加害者の行為が意図的な権利侵害であったことを具体的に主張・立証することが重要です。

損害の発生といじめとの因果関係

加害者の違法な行為によって、実際に損害が発生し、その行為と損害との間に「相当因果関係」が認められることも要件です。不法行為に基づく損害賠償制度は、現実に生じた損害を補填することを目的としているため、原因と結果の結びつきがなければ成り立ちません。

例えば、いじめによるケガの治療費や、精神的苦痛が原因で発症したうつ病の診療費などは、いじめとの直接的な因果関係が認められやすい損害です。一方で、いじめ以外の家庭環境や被害者自身の素因が精神疾患の主な原因であると、加害者側から反論されることも少なくありません。

このような場合、いじめがなければ損害は発生しなかったという「事実的因果関係」に加え、そのいじめ行為が損害を発生させたと評価することが社会通念上妥当であるという「相当因果関係」の証明が求められます。医師の診断書などで損害の存在を客観的に示すとともに、加害行為がその損害を直接引き起こしたという論理を緻密に構築することが、請求を成功させる鍵となります。

請求相手とそれぞれの法的根拠

加害者本人への請求（不法行為責任）

いじめを直接行った加害者本人に対しては、民法の一般不法行為責任（民法709条）を根拠に損害賠償を請求します。これは、他人の権利を侵害して損害を与えた者は、自身の行為について賠償責任を負うという大原則に基づくものです。

加害者が未成年者であっても、自分の行為がどのような結果を招くか判断できる知能（事理弁識能力）を備えているとみなされれば、責任能力が認められます。この能力は、おおむね12歳前後（中学生程度）で備わると解釈されています。

ただし、責任能力が認められても、未成年者自身に賠償金を支払う資力がないケースがほとんどです。そのため、実務上は加害者本人への責任追及と並行して、次に述べる保護者への請求を同時に行うのが一般的です。

加害者の親への請求（監督義務者責任）

加害者が未成年者の場合、その親に対して監督義務者としての責任を根拠に損害賠償を請求できます。加害者の責任能力の有無によって、親が負う責任の法的根拠が異なります。

親への請求を成功させるには、親が子供の状況をどの程度把握し、どのような指導・監督をしていたか、あるいは怠っていたかを具体的に立証することが重要です。学校からの連絡を無視していたなどの事実があれば、有力な証拠となります。

学校への請求（安全配慮義務違反）

学校内でいじめが発生した場合、学校の設置者に対して「安全配慮義務違反」を根拠に損害賠償を請求できる場合があります。学校は、生徒が安全な環境で学校生活を送れるよう配慮する義務を負っているためです。

請求の相手と法的根拠は、学校が公立か私立かによって異なります。

安全配慮義務違反が認められるには、学校側がいじめの発生を予見でき、かつ、それを回避するための適切な措置をとることが可能であったにもかかわらず、これを怠ったという事実が必要です。生徒や保護者からの相談を放置したり、形だけの指導で済ませたりした場合は、義務違反と判断されやすくなります。学校側の対応履歴などを証拠として確保することが不可欠です。

複数の相手に同時に請求することは可能か？

はい、加害者本人、その親、そして学校（設置者）など、複数の相手に対して同時に損害賠償を請求することは可能です。いじめという一つの損害に対し、それぞれが異なる法的根拠で責任を負う場合、これらは「共同不法行為」に類する関係とみなされます。

この場合、各当事者は被害者に生じた損害の全額について連帯して賠償義務を負うことになります。被害者は、資力のある当事者一人に対して損害の全額を請求することも、全員に対して請求することも可能です。実務上も、賠償金の回収可能性を高めるために、複数の責任主体を相手取って請求を行うのが一般的です。

請求できる損害賠償の内訳と相場

精神的苦痛に対する「慰謝料」

いじめによって受けた精神的苦痛は、「慰謝料」として金銭に換算して請求します。これは損害賠償請求のなかで中心的な項目となります。慰謝料には、被害の状況に応じていくつかの種類があります。

慰謝料額は、いじめの態様や期間、被害の程度などを総合的に考慮して算定されるため、個別の事情を具体的に主張することが重要です。

治療費や交通費などの「積極損害」

いじめが原因で、実際に支出を余儀なくされた費用は「積極損害」として請求できます。これは、不法行為がなければ負担する必要のなかった直接的な財産上の損害です。

これらの積極損害を請求するためには、支出した事実と金額を証明する領収書や診断書などを必ず保管しておく必要があります。

転校費用や逸失利益などの損害

いじめとの相当因果関係が認められれば、転校にかかった費用や、将来得られるはずだった収入の減少分（逸失利益）なども損害として請求できる場合があります。

例えば、いじめによって現在の学校に通い続けることが不可能となり、転校を余儀なくされた場合、その入学金や引っ越し費用などが損害と認められる可能性があります。また、いじめが原因で重い後遺障害が残ったり、最悪の場合、自死に至ったりして将来の労働能力が失われた場合には、多額の逸失利益が賠償の対象となります。

ただし、これらの損害の請求には、いじめとの明確な因果関係の立証や複雑な計算が必要となるため、法的な専門知識が不可欠です。

慰謝料・損害賠償額の相場

いじめの損害賠償額に、法律で定められた明確な基準や一律の相場はありません。金額は、いじめの期間や態様、被害の重大性など、個別の事情によって大きく変動します。

あくまで一般的な目安ですが、事案の深刻度に応じて次のような傾向が見られます。

これらの金額は目安に過ぎません。適正な賠償額を得るためには、過去の裁判例を参考にしつつ、自身の事案の悪質性や被害の甚大さを個別に立証していく作業が求められます。

賠償額の増減要因と実際の判例

慰謝料が増額されうるケース

裁判では、特定の事情が考慮され、慰謝料が増額されることがあります。主な要因は、加害行為の悪質性や加害者側の不誠実な対応です。

これらの事情を具体的に主張・立証することで、より実態に即した慰謝料額が認められる可能性が高まります。

慰謝料が減額されうるケース

一方で、被害者側に損害の発生や拡大を招く一因があったと判断されると、賠償額が減額されることがあります。これは損害の公平な分担という考え方に基づくものです。

加害者側からこれらの主張がなされることが多いため、不当な減額を防ぐための準備が必要です。

【判例紹介】認められた損害賠償額

過去の裁判例は、損害賠償額を考える上での重要な参考資料となります。

例えば、大津市で発生した中学生のいじめ自死事件では、同級生らによる執拗な暴行などが自死の原因と認められ、裁判所は加害者らに対し約3,700万円という高額な賠償を命じました。この判決では、いじめの重大性や継続性、そして加害者が自死という結果を予見できた可能性が重視されました。

また、別の事件では、中学校で生徒が刃物で鞄を切りつけられるなどのいじめを受け、学校側の安全配慮義務違反が問われました。裁判所は、教員が適切な指導を怠ったとして、学校の設置者である市に対し約120万円の賠償を命じています。

このように、裁判所は加害者本人の責任だけでなく、学校の管理体制も厳しく評価し、事案の重大性に応じて多様な賠償額を認定しています。

損害賠償請求の具体的な手続き

STEP1：いじめの証拠を収集する

損害賠償請求で最も重要なのが、客観的な証拠の収集です。民事裁判では、請求する側（被害者）が、いじめの事実や損害の発生を証拠によって証明する責任（立証責任）を負います。

有効な証拠を、記憶が新しいうちにできるだけ多く集めることが、後の交渉や裁判を有利に進めるための鍵となります。

STEP2：内容証明郵便で請求する

証拠が揃ったら、加害者やその親、学校などに対し、内容証明郵便を送付して正式に損害賠償を請求します。内容証明郵便は、「いつ、誰が、どのような内容の文書を、誰に送ったか」を郵便局が公的に証明してくれるサービスです。

書面には、いじめの具体的事実、受けた損害の内容、請求する賠償額、支払いの期限などを明確に記載します。これにより、請求の意思を明確に伝え、相手に交渉のテーブルに着くよう促す心理的な効果も期待できます。また、時効の完成を一時的に中断させる「催告」としての効力も持ちます。

STEP3：示談交渉を行う

内容証明郵便の送付をきっかけに、当事者間での話し合い（示談交渉）を開始します。裁判外での解決を目指す手続きで、訴訟に比べて時間や費用の負担を軽減できるメリットがあります。

交渉では、賠償金の額や支払方法、謝罪の有無、今後の接触禁止などを話し合います。合意に至った場合は、後々のトラブルを防ぐため、必ず合意内容を記した示談書を作成し、双方が署名・押印します。支払いを確実にするため、示談書を強制執行力のある「公正証書」として作成することも有効です。

STEP4：民事調停・訴訟へ移行する

当事者間の示談交渉で解決しない場合は、裁判所を利用した法的手続きへ移行します。主な手続きは「民事調停」と「民事訴訟」です。

まずは調停で解決を図り、それでも合意できない場合に訴訟へ移行するのが一般的ですが、最初から訴訟を提起することも可能です。訴訟は時間と労力がかかる最終手段ですが、法的な正当性を公に認めさせ、強制的に賠償を実現させることができます。

請求権の「時効」に注意する

損害賠償請求権には「消滅時効」という期間制限があります。この期間を過ぎると、請求する権利そのものが失われてしまうため、注意が必要です。

時効の完成が近い場合は、内容証明郵便による催告や、訴訟・調停の申し立てなど、時効の進行を止めるための法的な手続きを速やかに行う必要があります。

弁護士への依頼を検討する

弁護士に依頼するメリット

いじめの損害賠償請求は、法的な知識や交渉の技術が求められるため、弁護士に依頼することで多くのメリットが得られます。精神的・時間的な負担を軽減し、より有利な解決を目指すことが可能になります。

弁護士に依頼すると費用はかかりますが、最終的に得られる賠償額の増額や、問題解決までの負担軽減を考えれば、その価値は大きいと言えます。

相談・依頼を検討すべきタイミング

いじめの問題は、時間が経つほど証拠の収集が難しくなり、関係者の記憶も曖昧になります。そのため、できるだけ早い段階で弁護士に相談することが、有利な解決につながります。

多くの法律事務所では無料相談を実施しています。一人で抱え込まず、まずは専門家の意見を聞いてみることが重要です。

いじめの損害賠償に関するよくある質問

加害者が小学生でも損害賠償請求できますか？

はい、請求できます。加害者が小学生の場合、一般的に自分の行為の責任を判断する能力（責任能力）がないとされ、本人への責任追及はできません。しかし、その代わりに親が監督義務者として賠償責任を負います（民法714条）。親が「監督義務を怠っていなかった」ことを自ら証明できない限り、被害者に生じた損害を賠償する義務があるため、被害回復を図ることが可能です。

弁護士に依頼する費用はどのくらいですか？

弁護士費用は、依頼する法律事務所や事案の複雑さによって異なります。一般的には、依頼時に支払う「着手金」と、事件解決時に成功の度合いに応じて支払う「報酬金」で構成されます。着手金は数十万円、報酬金は得られた賠償金の10%～20%程度が目安となることが多いです。初回相談を無料で行っている事務所も多いので、まずは相談時に費用体系について詳しく確認することをおすすめします。

十分な証拠がない場合でも請求は可能ですか？

決定的な証拠（録音や動画など）がなくても、請求を諦める必要はありません。被害者本人の詳細な日記、通院記録、第三者である友人の証言など、複数の間接的な証拠（状況証拠）を組み合わせることで、いじめの事実を立証できる場合があります。証拠が乏しいと感じる場合でも、弁護士に相談すれば、法的な観点から有効な証拠となり得るものを整理し、新たな証拠収集の方法を検討することが可能です。

請求から支払いまでどのくらいの期間がかかりますか？

ケースによって大きく異なります。相手方が速やかに非を認めて示談交渉がスムーズに進めば、数か月程度で解決することもあります。一方で、交渉が決裂し、民事訴訟に発展した場合は、事実関係の争いが長引くと1年以上の期間を要することも珍しくありません。相手方の対応次第で期間は変動するため、長期化する可能性も視野に入れておく必要があります。

請求によって報復や嫌がらせを受けませんか？

損害賠償請求という正当な権利行使に対して、相手方が報復や嫌がらせを行うことは許されません。そうしたリスクを最小限に抑え、被害者の安全を確保するための対策を講じることが重要です。

泣き寝入りするのではなく、専門家と連携して適切な防御策を講じながら、毅然とした態度で権利を主張することが大切です。

まとめ：いじめの損害賠償請求を適切に進めるための要点

いじめの損害賠償請求は、加害者本人やその親、そして学校を相手に、法的な根拠に基づいて行うことができます。請求を成功させる鍵は、いじめの違法性や損害との因果関係を客観的な証拠で示すことであり、賠償額は被害の深刻さによって大きく左右されます。まず取り組むべきは、診断書やSNSの記録、日記といった証拠をできる限り集め、事実関係を時系列で整理することです。しかし、法的な手続きは複雑で精神的な負担も大きいため、一人で抱え込まずに早期の段階で弁護士へ相談し、専門的な助言を得ることが重要です。この記事の情報はあくまで一般的な解説であり、個別の事案については専門家と共に最善の解決策を見つけるようにしてください。

Baseconnect株式会社
サイト運営会社

本メディアは、「企業が経営リスクを正しく知り、素早く動けるように」という想いから、Baseconnect株式会社が運営しています。

当社は、日本最大級の法人データベース「Musubu」において国内1200万件超の企業情報を掲げ、企業の変化の兆しを捉える情報基盤を整備しています。

加えて、与信管理・コンプライアンスチェック・法人確認を支援する「Riskdog」では、年間20億件のリスク情報をAI処理、日々4000以上のニュース媒体を自動取得、1.8億件のデータベース等を活用し、取引先の倒産・不正等の兆候の早期把握を支援しています。

運営会社情報ページへ