取締役会議事録の作成義務とは？会社法に準拠した書き方と押印ルールを解説

企業の経営者や法務担当者の方で、取締役会議事録の作成が法的にどこまで義務付けられているのか、正確な根拠がわからず不安に感じている方もいるのではないでしょうか。会社法で定められたルールを遵守しないと、決議の有効性が問われたり、過料などの罰則が科されたりするリスクも存在します。議事録の作成は、企業の重要な意思決定を証明し、役員を守るためにも欠かせない手続きです。この記事では、会社法を根拠に、取締役会議事録の作成義務、必須記載事項、押印のルール、保管期間、そして違反した場合の罰則について詳しく解説します。

議事録作成の法的義務と根拠

会社法で定められた作成義務（第369条）

取締役会を開催した場合、会社法第369条第3項に基づき、その議事について議事録を作成することが法的に義務付けられています。これは会社の意思決定プロセスを客観的に記録し、その決定が適法な手続きを経て行われたことを証明するための重要な規定です。

議事録は、法務省令で定める事項を記載する必要があり、作成方法によって以下の措置が求められます。

取締役会議事録の作成は、単なる社内の記録作成にとどまらず、会社法によって課された厳格な義務です。この義務を怠ると過料などの罰則が科される可能性があり、会社運営において決して軽視できない手続きです。

議事録が持つ法的な役割と重要性

取締役会議事録は、単なる会議の記録ではなく、企業統治の根幹を支える重要な法的役割を担っています。その重要性は、主に以下の3点に集約されます。

このように、議事録は会社の透明性を確保し、適法な運営を対外的に証明するとともに、役員個人の責任範囲を画定するための不可欠な法定文書です。

会社法が定める必須記載事項

開催日時や場所などの基本情報

取締役会議事録には、取締役会がいつ、どこで開催されたかを明確にするための基本情報を必ず記載しなければなりません。これは、決議の有効性を担保するための基礎となる情報です。

具体的には、会社法施行規則第101条第3項に基づき、以下の情報を記載します。

これらの基本情報が欠けている議事録は、形式不備とみなされ、決議の有効性が争われるリスクがあるため、正確な記載が不可欠です。

議事の経過要領と決議結果

議事録には、取締役会でどのような議論が行われ、最終的にどのような結論に至ったのかを示す「議事の経過の要領およびその結果」を記載する必要があります。これは、意思決定プロセスの透明性と適法性を担保するために求められます。

具体的には、以下の内容を記録します。

これらの記録を的確に残すことで、後日、決議の有効性や取締役の判断の妥当性が問われた際の重要な証拠となります。

出席者・議長・利害関係者の氏名

取締役会議事録には、誰が会議に参加し、議事を進行したのかを明確にするため、出席者等の氏名を正確に記載しなければなりません。これは、決議が適法なメンバーによって行われたことを証明するうえで不可欠です。

これらの情報を正確に記録することで、定足数を満たしていることや、利益相反を排除した公正な手続きが取られたことを客観的に証明できます。

議事の経過要領を記載する際の具体性の程度

議事の経過要領は、発言を一言一句記録する「逐語録」である必要はなく、議論の要点や結論が理解できる程度の概要（要領）で十分とされています。

会社法施行規則では「経過の要領」と定められており、詳細すぎる記録はかえって機密情報の漏洩リスクを高める可能性があります。決議に必要な事項、重要な質疑応答、そして特に反対意見の概要が記録されていれば、取締役の説明責任を果たすための証拠として機能します。

したがって、実務上は、議論の要点を簡潔かつ正確にまとめることが一般的であり、適切な要約力が求められます。

署名または記名押印の要件

押印義務の対象者と法的根拠

取締役会議事録を書面（紙）で作成した場合、出席した取締役および監査役の全員が署名または記名押印する法的義務を負います（会社法第369条第3項）。

この義務は、議事録の内容が正確であることを出席者自身が確認・承認したことを証明するために定められています。Web会議や電話会議で参加した役員も、有効に会議に参加した以上は署名または記名押印の義務を負います。なお、会議を欠席した役員にはこの義務はありません。

例外として、物理的な会議を開催しない書面決議（みなし決議）の場合は、議事録の作成に係る職務を行った取締役のみが署名または記名押印すれば足ります。

使用する印鑑の種類（実印か認印か）

取締役会議事録への押印は、会社法上、印鑑の種類に定めはなく、原則として認印で問題ありません。しかし、議事録を法務局への商業登記の添付書類として使用する場合には、実印が求められるケースがあるため注意が必要です。

このように、通常の議事録であれば認印で足りますが、登記手続きが伴う重要な決議の際は、手続きの要件を満たすために実印が必要となることを覚えておく必要があります。

異議を述べた取締役の記載について

取締役会の決議に反対した取締役は、その旨を議事録に明確に記録してもらうことが極めて重要です。

会社法第369条第5項では、議事録に異議をとどめない取締役は、その決議に賛成したものと推定されると規定されています。この法的推定を後から覆すことは非常に困難です。

したがって、ある決議によって会社に損害が生じ、役員の責任が追及される事態になった場合、議事録に反対した事実が記載されていれば、その取締役は責任を免れるための有力な証拠とすることができます。異議の記載は、取締役個人のリスクを管理するための重要な防衛策です。

電磁的記録（電子議事録）のルール

電子データでの作成が認められる条件

取締役会議事録は、紙媒体だけでなく、PDFなどの電磁的記録（電子データ）で作成することも認められています。ただし、適法な電子議事録とするためには、会社法第369条第4項および関連する法務省令の要件を満たす必要があります。

その最も重要な条件は、署名または記名押印に代わる措置として、出席した取締役および監査役全員が有効な電子署名を付与することです。単に議事録をWordやPDFファイルとして保存するだけでは法的要件を満たさず、無効な議事録とみなされる可能性があるため、注意が必要です。

電子署名を利用する場合の注意点

電子議事録に電子署名を利用する場合、その電子署名が法的に有効なものであるかを確認する必要があります。電子署名には、文書が「本人によって作成されたこと（本人性）」と「作成後に改ざんされていないこと（非改ざん性）」を証明する機能が求められます。

実務上は、法務省の見解で適法とされているクラウド型の電子署名サービスを利用するのが一般的です。ただし、商業登記の添付書類として電子議事録を提出する場合には、法務省が指定する特定の要件を満たした電子署名サービスを利用しないと、登記申請が受理されないリスクがあるため、サービスの選定には特に注意が必要です。

書面決議（みなし決議）の議事録

通常の議事録との記載事項の違い

取締役全員が書面または電磁的記録で議案に同意し、物理的な会議を省略する「書面決議（みなし決議）」を行った場合、その議事録には通常の議事録とは異なる事項を記載する必要があります。

会社法施行規則第101条第4項で定められた、書面決議の議事録における必須記載事項は以下の通りです。

通常の議事録で必要な開催日時・場所や出席役員の氏名の記載は不要です。また、署名または記名押印は、議事録作成者である取締役のみが行います。

「決議があったとみなされた日」の記載

書面決議の議事録で特に重要なのが、「決議があったものとみなされた日」を正確に記載することです。この日付は、法的に決議が成立した日となり、登記申請の起算日などにも影響します。

この日付は、議決に加わることのできる取締役全員の同意の意思表示が会社に到達した日となります（監査役設置会社の場合は、監査役が異議を述べなかったことも要件）。すべての同意書が揃った日付を正確に管理し、議事録に記載する必要があります。日付を誤ると、登記申請が期限切れとなるなどの不利益を被る可能性があります。

作成後の保管義務と閲覧対応

法定の保管期間と本店での備置き

作成された取締役会議事録は、会社法第371条第1項に基づき、決議の日から10年間、会社の本店に備え置くことが義務付けられています。

これは、株主や債権者などの利害関係者が、会社の重要な意思決定の記録をいつでも確認できるようにするためです。紙の議事録は原本を、電子議事録はデータを安全に保管し、必要に応じてすぐに表示・印刷できる状態にしておかなければなりません。

この10年間の保管義務を怠ると、過料の制裁対象となるだけでなく、訴訟などで会社の正当性を主張する際の重要な証拠を失うことにもなります。

株主・債権者からの閲覧請求への対応

株主や債権者などの利害関係者から、正当な理由に基づき取締役会議事録の閲覧または謄写（コピー）の請求があった場合、会社は原則としてこれに応じる義務があります。

ただし、請求できる者の範囲や要件は、立場によって異なります。

会社は、請求があった際にその資格や目的、要件を満たしているかを慎重に確認し、適切に対応する必要があります。

登記申請で議事録を添付する際の注意点

本店移転や代表取締役の変更など、商業登記の申請を行う際には、その事実を証明する添付書類として取締役会議事録の提出が求められます。法務局は議事録の内容を厳格に審査するため、不備があると登記申請が却下（取下げ）される可能性があります。

登記申請時には、特に以下の点に注意が必要です。

義務違反に対する罰則

100万円以下の過料が科されるケース

取締役会議事録に関する法定の義務に違反した場合、会社法第976条の規定に基づき、取締役などの役員個人に対して100万円以下の過料という行政罰が科される可能性があります。

これは、議事録の作成・保管が企業統治の根幹であると認識されているためです。過料の対象となる主なケースは以下の通りです。

これらの義務違反は、単なる手続き上のミスでは済まされず、役員個人の責任問題に発展する可能性があります。日頃から適正な議事録作成と管理体制を構築することが不可欠です。

よくある質問

Web会議の場合、開催場所はどう記載しますか？

Web会議システムを利用して取締役会を開催した場合、開催場所には議長が実際に所在する場所（例: 当社本店会議室）を記載するのが一般的です。その上で、他の出席者については「取締役〇〇はWeb会議システムにより出席」のように、その出席方法を付記します。全員が別々の場所からリモートで参加した場合は、開催場所を「当社本店」などとし、全員の出席方法を明記します。

議事録に捨印は必要ですか？

取締役会議事録に捨印は不要であり、押すべきではありません。捨印は、文書の軽微な修正を相手方に委ねるものですが、議事録のような重要文書では、意図しない内容に修正される改ざんのリスクを伴います。もし誤記などが見つかった場合は、捨印に頼らず、出席役員全員の同意を得た上で二重線と訂正印で修正するなど、正規の手続きを踏むべきです。

議事録の議長は誰が務めるべきですか？

会社法には取締役会の議長に関する直接的な規定はありません。したがって、議長は各社の定款や取締役会規程の定めに従って選出されます。多くの会社では、定款で「議長は代表取締役が務める」と定めています。議事録には、その規定に基づき、実際に会議の進行役を務めた人物の氏名を議長として記載します。

作成後に議事録の修正はできますか？

一度署名・押印が完了した議事録を事後的に修正することは、その証拠としての価値を損なう可能性があるため、原則として避けるべきです。

単純な誤字脱字であれば、出席者全員の同意を得て訂正印による修正も考えられますが、決議内容の根幹に関わるような重大な誤りが発覚した場合は、安易に修正するのではなく、改めて取締役会を開催し、再度正しい内容で決議し直して、新たな議事録を作成するのが最も安全かつ適切な対応です。

まとめ：取締役会議事録の作成義務と法的要件を理解する

本記事では、取締役会議事録の作成が会社法第369条に基づく法的義務であることを解説しました。議事録は、会社の意思決定プロセスを証明し、取締役の責任範囲を明確にするための重要な法定文書です。議事録を作成する際は、開催日時や場所、議事の経過、決議結果といった必須記載事項を網羅し、出席した取締役および監査役全員が署名または記名押印することが不可欠です。特に、決議に反対した取締役は、その旨を議事録に明記してもらうことで、将来的な責任追及のリスクを軽減できます。まずは自社の議事録作成プロセスが、会社法の要件を満たしているかを確認しましょう。商業登記の添付書類として使用する場合など、手続きに不安がある場合は、司法書士などの専門家に相談することをおすすめします。

Baseconnect株式会社
サイト運営会社

本メディアは、「企業が経営リスクを正しく知り、素早く動けるように」という想いから、Baseconnect株式会社が運営しています。

当社は、日本最大級の法人データベース「Musubu」において国内1200万件超の企業情報を掲げ、企業の変化の兆しを捉える情報基盤を整備しています。

加えて、与信管理・コンプライアンスチェック・法人確認を支援する「Riskdog」では、年間20億件のリスク情報をAI処理、日々4000以上のニュース媒体を自動取得、1.8億件のデータベース等を活用し、取引先の倒産・不正等の兆候の早期把握を支援しています。

運営会社情報ページへ