取締役会の運営、会社法上のルールは？開催頻度から議事録作成まで解説

企業の経営者や法務担当者にとって、取締役会の適正な運営は重要な責務です。会社法で定められた取締役会の開催頻度や招集手続き、決議要件を遵守しなければ、決議が無効になったり役員が法的責任を問われたりするリスクがあります。この記事では、取締役会の定義や役割といった基礎知識から、具体的な開催手続き、議事録の作成、さらにはオンライン開催や書面決議といった実務的な方法まで、会社法に沿った運営ルールを網羅的に解説します。

取締役会の基礎知識

会社法が定める定義と役割

取締役会は、株式会社の業務執行に関する意思決定と、取締役の職務執行の監督を担う機関として、会社法に基づき設置される合議体です。会社の所有者である株主と経営者を分離する「所有と経営の分離」の理念のもと、経営の中核を担います。

取締役会はすべての取締役で構成され、会社の経営方針を左右する重要な事項を決定します。会社法が定める主な役割は以下の3つです。

取締役会がこれらの機能を適切に果たすことで、一部の経営者による独断的な経営を防ぎ、コーポレートガバナンス（企業統治）を機能させます。これにより、企業経営の透明性と健全性が確保され、持続的な成長と社会的な信用の獲得につながります。

取締役会の設置義務がある会社

会社法上、すべての株式会社に取締役会の設置が義務付けられているわけではありません。しかし、以下のいずれかに該当する会社は、取締役会を設置する義務があります。

これらの会社は、株主が広範囲に分散していたり、より厳格なガバナンス体制が求められたりするため、複数の取締役による合議制の意思決定と監督機能が不可欠とされています。

一方、上記に該当しない非公開会社では、取締役会を設置しない柔軟な機関設計も可能です。ただし、事業規模の拡大や外部からの資金調達を行う際に、社会的信用を高める目的で任意に取締役会を設置するケースも多く見られます。

株主総会や経営会議との違い

取締役会、株主総会、経営会議は、いずれも会社の重要な会議体ですが、その役割と法的な位置づけは明確に異なります。

株主総会は、会社の所有者である株主で構成され、定款変更や役員の選任・解任など、会社の根幹に関わる事項を決定する最高意思決定機関です。

取締役会は、株主から経営を委任された取締役で構成され、具体的な業務執行に関する重要事項を迅速に決定・監督する機関です。

経営会議は、法律上の設置義務がない任意の会議体で、取締役会での決定を補佐するために、より実務的な視点で経営方針や戦略を協議する場として活用されます。

法律で定められた開催頻度

会社法では、代表取締役および業務執行取締役は、3か月に1回以上、自己の職務の執行状況を取締役会に報告する義務があります（会社法363条2項）。

この報告義務を果たすため、取締役会は最低でも3か月に1回（年4回）は開催しなければなりません。この報告は省略することができないため、物理的に会議を開く必要があります。

実務上は、四半期ごとの決算報告や重要な業務執行の決議に合わせ、月1回の頻度で定例の取締役会を開催する企業が一般的です。定期的な開催は、取締役間の情報共有を円滑にし、健全なコーポレートガバナンスを維持するために重要です。

取締役会の開催手続き

開催決定から当日までの流れ

取締役会の開催は、法令に定められた手続きに沿って進める必要があります。一般的な流れは以下の通りです。

招集できる人（招集権者）

取締役会を招集する権限（招集権）は、原則としてすべての取締役にあります。

しかし、実務上は招集手続きの混乱を避けるため、定款や取締役会規程で代表取締役など特定の取締役を招集権者として定めているのが一般的です。

特定の招集権者が定められている場合でも、他の取締役は招集権者に対し、会議の目的事項を示して取締役会の開催を請求することができます。この請求後、5日以内に請求から2週間以内の日を開催日とする招集通知が発送されない場合、請求した取締役が自ら取締役会を招集することが可能です。

招集通知の方法・記載事項・期限

取締役会の招集通知は、原則として開催日の1週間前までに各取締役および各監査役に対して発送する必要があります。ただし、この期間は定款でより短くすることが可能で、実務上は「3日前まで」などと定めている会社も多くあります。

通知方法に法的な定めはなく、口頭や電話でも可能ですが、手続きの適法性を証明するために、書面や電子メールなど記録に残る方法が推奨されます。

招集通知に記載すべき事項に必須項目はありませんが、一般的には以下の内容を記載します。

議題の記載は法令上の必須要件ではありませんが、円滑な審議のためには、あらかじめ議題を明記し、関連資料を添付しておくことが望ましいでしょう。

全員の同意による招集手続きの省略

取締役および監査役の全員が同意している場合は、招集通知の発送などの事前の手続きを省略して、直ちに取締役会を開催することができます。

この仕組みは、緊急の意思決定が必要な場面などで迅速に対応するために設けられています。全員の同意があれば口頭でも成立しますが、後のトラブルを避けるため、同意書を取得するか、議事録に「取締役および監査役全員の同意を得て、招集手続きを省略した」旨を明記しておくことが実務上の安全策です。

取締役会の決議と議事録

成立に必要な定足数と決議要件

取締役会の決議が法的に有効となるためには、「定足数」と「決議要件」の2つを満たす必要があります。

これらの要件は、定款によって「3分の2以上」のように加重することはできますが、過半数を下回るように緩和することは認められていません。

特に注意が必要なのが、特別の利害関係を有する取締役の扱いです。特定の議案について個人的な利益と会社の利益が相反する取締役は、その議案の決議に参加できません。この場合、その取締役は定足数を計算する際の「取締役の数」からも、決議要件を計算する際の「出席取締役の数」からも除外されます。

必ず決議・報告すべき事項

取締役会では、会社法によって必ず決議または報告しなければならない事項が定められています。

これらの事項は、経営への影響が大きいため、代表取締役などに委任することはできず、必ず取締役会の決議が必要です。

また、以下の事項は取締役会への報告が義務付けられています。

決議事項が「未来の行動」を決定するのに対し、報告事項は「過去から現在までの事実」を共有し、取締役会の監督機能を実効的なものにする役割を担います。

議事録の作成義務と保存期間

取締役会を開催した後は、会社法に基づき必ず議事録を作成しなければなりません。議事録は、会議での審議内容と決議結果を公式に証明する重要な法定文書です。

議事録には、開催日時・場所、議事の経過と結果、出席した役員の氏名などを正確に記載します。作成された議事録には、内容の真正性を担保するため、出席した取締役および監査役全員が署名または記名押印をする必要があります。

完成した議事録は、取締役会の日から10年間、会社の本店に備え置かなければなりません。この義務を怠ったり、虚偽の記載をしたりした場合は、過料（罰則）の対象となる可能性があります。

特別利害関係を有する取締役の議決権制限に注意

特定の決議事項について、会社との間に利益相反が生じるおそれがある取締役は、特別利害関係取締役として、その決議に参加することができません。これは、取締役が自己の利益を優先し、会社に不利益な決定をすることを防ぐための制度です。

例えば、会社が特定の取締役から土地を購入する議案や、代表取締役自身の解職に関する議案などがこれに該当します。特別利害関係取締役は、その議案について議決権がなく、定足数の算定基礎からも除外されます。もし誤って議決に参加した場合、その決議自体が無効となるリスクがあるため、事前の確認が極めて重要です。

実務的な取締役会の開催方法

オンライン（リモート）開催の要件

取締役会は、ウェブ会議システムなどを利用してオンライン（リモート）で開催することも認められています。オンライン開催が法的に有効と認められるためには、以下の要件を満たす必要があります。

要するに、物理的に同じ会議室にいるのと同等のコミュニケーションが取れる環境が確保されている必要があります。通信トラブルで音声が途切れた取締役は、その間は欠席扱いとなり、定足数や決議要件に影響が出る可能性があるため、安定した通信環境の確保が重要です。議事録には、ウェブ会議システムを利用して開催した旨を明記することが望ましいでしょう。

書面決議（みなし決議）の注意点

書面決議（みなし決議）は、実際に会議を開かずに、書面や電子メールなどのやり取りだけで取締役会の決議を成立させる方法です。利用するには、以下の要件をすべて満たす必要があります。

一人でも反対する取締役がいれば成立しないため、全会一致が前提となります。緊急性の高い案件や全会一致が見込まれる形式的な議案に便利な制度ですが、1つ重要な注意点があります。それは、3か月に1回以上の職務執行状況の報告義務は、書面決議で代替できないという点です。したがって、この報告のためには、実際に取締役会を開催する必要があります。

取締役会を怠った場合の法的リスク

取締役の任務懈怠責任

正当な理由なく取締役会の開催を怠ったり、監督機能を果たさなかったりした場合、取締役は会社に対する善管注意義務や忠実義務に違反したとして、任務懈怠責任を問われる可能性があります。

取締役会の監督義務を怠った結果、他の取締役の不正行為などによって会社に損害が生じた場合、その損害を賠償する責任を負うことがあります。最悪の場合、株主から株主代表訴訟を提起されるリスクもあります。

決議の不存在・無効となる可能性

招集通知の漏れや定足数不足など、開催手続きに重大な瑕疵（かし）があった場合、その取締役会で行われた決議は法的に不存在または無効となるおそれがあります。

決議が無効になると、その決議に基づいて行われた契約や取引なども法的根拠を失い、取引相手との間で深刻なトラブルに発展する可能性があります。株主総会決議の取消しの訴えとは異なり、期間の制限なく無効を主張されるリスクがあるため、適法な手続きの遵守は極めて重要です。

100万円以下の過料（罰則）

取締役会の運営に関して会社法の規定に違反した場合、取締役個人に対して100万円以下の過料という行政罰が科されることがあります。

過料は刑事罰ではありませんが、役員個人に金銭的負担が生じるだけでなく、会社のコンプライアンス体制に対する社会的な評価を損なう原因となります。

取締役会に関するよくある質問

Q. 監査役の出席義務はありますか？

はい、監査役設置会社の監査役は、取締役会に出席する義務があります（会社法383条1項）。監査役は取締役の職務執行を監査する立場であり、取締役会で必要に応じて意見を述べることも求められます。ただし、定款で監査役の権限を会計監査に限定している場合は、出席義務はありません。

Q. 取締役の代理人出席は可能ですか？

いいえ、できません。取締役の職務は、その個人の経営手腕や知見に対する信頼に基づいて委任されたものであり、他人に代理させることは認められていません（一身専属的な義務）。委任状による議決権行使もできず、必ず取締役本人が出席して議決に参加する必要があります。

Q. 議事録への署名・記名押印は誰が行いますか？

その取締役会に出席した取締役および監査役の全員が、署名または記名押印をしなければなりません。これは、議事録の内容が正確であることを確認し、その決議に対する責任を明確にするための手続きです。なお、議事録を電子データで作成した場合は、電子署名をもって代えることができます。

Q. 取締役以外の者（オブザーバー）も出席できますか？

はい、必要に応じて取締役や監査役以外の人物をオブザーバーとして出席させることが可能です。例えば、担当部署の責任者から事業の詳細な報告を受けたり、弁護士や税理士などの専門家から助言を得たりする場合が考えられます。ただし、オブザーバーはあくまで説明や意見陳述を行う立場であり、議決権はありません。また、取締役会の機密情報保持の観点から、参加の可否や範囲は慎重に判断する必要があります。

まとめ：取締役会の開催ルールを遵守し、法的リスクを回避する

取締役会は、少なくとも3か月に1回以上開催し、業務執行の意思決定と取締役の監督という重要な役割を担います。その運営には、招集通知の発送期限、定足数や決議要件、議事録の作成・保管義務など、会社法で詳細なルールが定められています。これらの法定手続きを一つでも怠ると、決議が無効と判断されたり、取締役が任務懈怠責任を問われたりする可能性があるため、厳格な遵守がコーポレートガバナンスの根幹となります。まずは自社の定款や取締役会規程を確認し、現在の運営方法が会社法の要件を満たしているか見直すことが重要です。個別の事案で手続きに不安がある場合や、自社の運用体制を整備する際には、弁護士などの専門家に相談することをおすすめします。

Baseconnect株式会社
サイト運営会社

本メディアは、「企業が経営リスクを正しく知り、素早く動けるように」という想いから、Baseconnect株式会社が運営しています。

当社は、日本最大級の法人データベース「Musubu」において国内1200万件超の企業情報を掲げ、企業の変化の兆しを捉える情報基盤を整備しています。

加えて、与信管理・コンプライアンスチェック・法人確認を支援する「Riskdog」では、年間20億件のリスク情報をAI処理、日々4000以上のニュース媒体を自動取得、1.8億件のデータベース等を活用し、取引先の倒産・不正等の兆候の早期把握を支援しています。

運営会社情報ページへ