裁判で負けたら費用はいくら？敗訴者が負担する費用の内訳と範囲

民事訴訟で敗訴した場合に支払う費用の全体像について、不安を感じている経営者や担当者の方は少なくないでしょう。判決で命じられる賠償金以外にも、訴訟費用や遅延損害金など、考慮すべき費用は多岐にわたります。これらの費用の種類と負担ルールを正確に理解しておかなければ、事業の資金計画に深刻な影響を及ぼす可能性があります。この記事では、裁判で敗訴した際に発生する費用の内訳、それぞれの負担原則、そして支払い不能時のリスクと対処法について網羅的に解説します。

敗訴時に支払う費用の全体像

判決で命じられた賠償金・解決金

民事裁判で敗訴した場合、支払うべき費用の中心は、判決で命じられた賠償金や解決金です。賠償金は、債務不履行や不法行為によって相手方に与えた損害を填補するための金銭を指します。一方、解決金は、裁判上の和解などにおいて、当事者双方が合意した紛争解決のための金銭を指す実務上の呼称です。

判決の主文に支払いを命じる旨が記載されると、その金額について法的な支払い義務が確定します。支払いに応じない場合、相手方は判決を「債務名義」として、預金や不動産などの財産を差し押さえる強制執行の手続きに移行できます。

特に、判決に仮執行宣言が付されている場合は注意が必要です。これは、控訴をして上級審で争っている期間中であっても、判決が確定する前に強制執行を可能にするものです。仮執行宣言による差押えを避けるには、別途、担保を裁判所に預けるなどの手続きが必要となります。したがって、判決で命じられた金銭は、企業の財務計画において最優先で対応すべき重大な費用といえます。

国に納める「訴訟費用」

訴訟費用とは、裁判手続きを進めるために国（裁判所）に納める公的な費用のことです。これは弁護士に支払う報酬とは明確に区別されます。最終的にどちらが負担するかは、判決によって決定されます。

訴訟費用には、主に以下のような実費が含まれます。

民事訴訟では敗訴者負担の原則がとられており、敗訴した側が、勝訴した側が立て替えていたこれらの費用を支払うよう命じられます。実際の金額は判決後に「訴訟費用額確定処分」という手続きを経て決まります。訴訟が複雑化・長期化し、証人や鑑定が増えると、訴訟費用だけでも高額になる可能性があるため注意が必要です。

自身の弁護士に支払う「弁護士費用」

弁護士費用は、自社の代理人として活動を依頼した弁護士に支払う報酬であり、裁判の勝敗にかかわらず、委任契約に基づいて支払い義務が生じます。これは国に納める「訴訟費用」には含まれません。

弁護士費用は、主に以下の要素で構成されます。

敗訴した場合でも、当初の請求額から大幅な減額を勝ち取ったケースなどでは、その減額分を「経済的利益」とみなし、報酬金が発生する契約になっていることもあります。訴訟を提起するか、あるいは継続するかを判断する際には、敗訴リスクだけでなく、こうした弁護士費用も含めた総コストを考慮することが不可欠です。

見落としがちな「遅延損害金」の負担

遅延損害金は、金銭の支払いが遅延したことに対する遅延によって生じた損害を填補するための費用です。賠償金の元本に加えて支払う必要があり、敗訴時の総支払額を大きく押し上げる要因となるため、決して軽視できません。

遅延損害金は、支払いが完了するまで日割りで加算され続けます。起算日は、不法行為に基づく損害賠償であれば損害が発生した日、債務不履行であれば本来支払うべき期日の翌日からとなります。適用される利率は、契約に定めがあればその約定利率、なければ法定利率（2023年4月1日時点では年3%）が用いられます。

特に、裁判が長期に及んだ事案では、この遅延損害金だけで元本に匹敵するほどの金額に膨れ上がるケースもあります。判決が出た後は、遅延損害金の増加を食い止めるためにも、可能な限り迅速に支払いを完了させることが重要です。

訴訟費用の負担ルールと内訳

原則は「敗訴者負担」となる

日本の民事訴訟では、訴訟費用は敗訴した当事者が負担するという「敗訴者負担の原則」が民事訴訟法で定められています。これは、正当な権利を持つ者が、裁判を起こすことによって費用倒れになる事態を防ぐためのルールです。

原告の請求が全面的に認められて勝訴した場合、判決主文には「訴訟費用は被告の負担とする」という一文が記載されます。この判決が確定すると、原告は被告に対して、裁判手続きのために立て替えていた印紙代や郵便切手代などの支払いを求めることができます。したがって、訴訟に臨む企業は、敗訴した場合には自社の弁護士費用だけでなく、国に納める訴訟費用も負担しなければならないリスクを常に認識しておく必要があります。

訴訟費用に含まれる主な項目

訴訟費用とは、あくまで裁判手続きを遂行するために必要な実費を指し、各自が依頼した弁護士への報酬は含まれません。法律で定められた主な項目は以下の通りです。

これらの費用は、まず訴えを提起した原告が立て替え、最終的に判決で定められた負担割合に従って精算されるのが一般的です。

負担割合は判決内容により変動

訴訟費用の負担割合は、必ずしも敗訴者が100%を負担するわけではなく、判決の内容に応じて柔軟に決定されます。

原告の請求が一部しか認められなかった「一部勝訴（一部敗訴）」のケースでは、裁判所がその勝敗の度合いに応じて、双方の負担割合を裁量で定めます。例えば、「訴訟費用はこれを10分し、その7を被告の負担とし、その余は原告の負担とする」といった形で、判決主文に明記されます。

この場合、双方がそれぞれ支出した費用を算出し、負担割合に応じて最終的な精算額を計算します。一部でも勝訴を勝ち取ることは、賠償額を減らすだけでなく、相手方に請求される訴訟費用の負担を軽減するという実務的なメリットもあるのです。

弁護士費用の支払いは自己負担

相手方の弁護士費用を支払う義務はない

日本の民事訴訟では、敗訴したとしても、原則として相手方が支払った弁護士費用を負担する義務はありません。訴訟費用とは異なり、弁護士費用は「各自が負担する」のが大原則です。

これは、日本が弁護士を依頼するかどうかを当事者の自由に委ねる制度（弁護士任意主義）を採用しているためです。もし敗訴者が相手の弁護士費用まで負担するとなると、敗訴時のリスクが過大になり、国民が裁判の利用をためらってしまう恐れがあります。このような理由から、裁判を受ける権利を保障する観点で、弁護士費用は各自負担とされています。

したがって、判決で「訴訟費用は被告の負担とする」と命じられた場合でも、その中に相手方の弁護士費用は含まれていません。ただし、この原則には重要な例外があるため注意が必要です。

不法行為等で例外的に負担するケース

弁護士費用が各自負担であるという原則には、いくつかの重要な例外が存在します。特定のケースでは、相手方の弁護士費用の一部を損害として賠償するよう命じられることがあります。

特に不法行為のケースでは、判決で認められた損害額の10%程度が、弁護士費用相当の損害として上乗せされるのが実務上の一般的な運用です。

自身の弁護士報酬は契約に基づき支払う

自社が依頼した弁護士への報酬は、裁判の結果が勝訴であろうと敗訴であろうと、締結した委任契約に基づいて支払う義務があります。敗訴したからといって、支払いが免除されるわけではありません。

特に、依頼時に支払った着手金は、結果にかかわらず返還されないのが通常です。また、報酬金の契約内容によっては、たとえ敗訴しても、相手の請求額を大幅に減額できた場合には、その減額分を経済的利益とみなして報酬が発生することもあります。

訴訟が長期化すれば、その分だけ出廷日当などの費用もかさみます。後々のトラブルを避けるためにも、依頼する前に弁護士と報酬体系について十分に協議し、契約書の内容を正確に理解しておくことが極めて重要です。自身の弁護士費用は、敗訴時の経済的負担を構成する大きな要素の一つです。

費用を払えない場合のリスクと対処法

強制執行による財産の差押え

判決で命じられた賠償金や各種費用を支払えないまま放置すると、勝訴した相手方は、判決書（債務名義）に基づき、裁判所に強制執行を申し立てることができます。これにより、敗訴した側の財産が強制的に差し押さえられます。

差押えの対象は、企業の事業活動に不可欠な資産も含まれるため、その影響は甚大です。

強制執行は、事業の継続を困難にするだけでなく、取引先や金融機関からの信用を根本から失うことにもつながります。判決が確定した後は、強制執行を回避するための資金繰りが最優先の経営課題となります。

分割払いや支払猶予の交渉は可能か

判決で命じられた金額を一括で支払うことが困難な場合、相手方と交渉し、分割払いや支払猶予を求めること自体は可能です。しかし、相手方はすでに強制執行が可能な債務名義を持っているため、交渉は極めて難航することが予想されます。

交渉に応じてもらうためには、現在の財務状況を誠実に説明し、実現可能で具体的な返済計画を提示する必要があります。相手方にとっても、強制執行の手間や費用をかけずに回収できる見込みが立てば、交渉に応じるメリットがあるからです。

もし交渉がまとまった場合は、後日の紛争を防ぐため、必ず合意書などの書面を作成することが不可欠です。支払えないからと放置するのではなく、誠意ある態度で早期に交渉を開始することが、唯一の解決策といえます。

資産がない場合の法的な手続き

差押え対象となる資産がなく、どうしても支払いが不可能な状況に陥った場合、法的な整理手続きを検討せざるを得ません。法人か個人かによって、利用できる手続きが異なります。

ただし、自己破産をしても、悪意で加えた不法行為による損害賠償請求権など、一部の債務（非免責債権）は支払い義務が免除されないため、注意が必要です。どの手続きを選択すべきかについては、弁護士などの専門家に相談することが不可欠です。

敗訴費用の会計処理と損金算入の可否

法人が敗訴によって損害賠償金などを支払った場合、その費用を税務上、損金として算入できるかどうかが問題となります。損金に算入できれば、その分だけ課税所得が減り、法人税の負担が軽くなります。

損金算入の可否は、その賠償の原因となった行為の内容によって判断されます。法人の業務遂行に関連して発生したもので、かつ、役員や従業員に故意または重大な過失がない場合には、原則として損金に算入できます。

一方で、役員の個人的な不法行為や、法令に著しく違反する行為など、故意・重過失が認められる場合は、損金算入が否認されます。この場合、法人が支払った賠償金は、その役員に対する貸付金や賞与として会計処理されることになります。会計・税務処理を誤ると追徴課税などのリスクがあるため、顧問税理士と十分に連携して対応することが重要です。

裁判費用に関するよくある質問

訴訟費用の金額はいつ確定しますか？

訴訟費用の具体的な負担額は、判決が確定した直後に自動で決まるわけではありません。まず、判決主文で負担割合（例：「被告が全額負担する」など）が示されます。その後、勝訴した側が、実際に支出した費用の明細を添えて、第一審の裁判所に「訴訟費用額確定処分」の申立てを行う必要があります。この申立てを受けて、裁判所書記官が法令に基づき、相手方が支払うべき正確な金額を計算し、決定します。この処分が相手方に送達された時点で、初めて具体的な支払義務額が確定します。

和解した場合、費用負担はどうなりますか？

裁判の途中で和解が成立した場合、訴訟費用は「各自の負担とする」という内容で合意するのが一般的です。和解は、双方が譲歩しあって紛争を早期に解決する手続きであるため、これまでにかかった印紙代や郵便切手代などの費用は、お互いに請求しないという形で決着させます。実務上は、どちらかが相手方に支払う「和解金」の金額を決める際に、これらの費用負担分を考慮して調整することもよくあります。

控訴や上告で費用は追加されますか？

はい、第一審の判決を不服として控訴（高等裁判所へ）、さらに上告（最高裁判所へ）と進む場合、その審級ごとに新たな費用が発生します。控訴する際には第一審の1.5倍、上告する際には2倍の印紙代を納付しなければなりません。郵便切手も追加で予納する必要があります。また、弁護士に上級審の対応を依頼すれば、そのための着手金や日当なども別途発生するため、裁判が長引くほど総費用は増加していきます。

少額訴訟でも費用の考え方は同じですか？

はい、請求額が60万円以下の金銭トラブルを対象とする少額訴訟においても、敗訴者が訴訟費用を負担するという基本的な考え方は通常訴訟と同じです。ただし、少額訴訟は原則1回の期日で審理を終える迅速な手続きであるため、証人尋問などが少なく、結果的に訴訟費用の総額は低く抑えられる傾向があります。また、弁護士を立てずに本人が手続きを行う「本人訴訟」の割合も高く、その場合は弁護士費用がかからないという特徴もあります。

まとめ：裁判で敗訴した際の費用負担を理解し、的確な対応を

本記事では、民事訴訟で敗訴した場合に発生する費用について解説しました。支払うべき費用は、判決で命じられた賠償金に加え、国に納める「訴訟費用」、自社で依頼した「弁護士費用」、そして時間経過とともに増加する「遅延損害金」の4つが主要な柱となります。特に、訴訟費用は敗訴者負担、弁護士費用は原則自己負担という違いを理解しておくことが重要です。万が一敗訴判決を受けた場合は、遅延損害金の拡大を防ぐためにも迅速な対応が求められ、一括での支払いが困難であれば、相手方との分割交渉や、場合によっては民事再生や破産といった法的整理も視野に入れなければなりません。損害賠償金の損金算入の可否など、税務上の判断も必要となるため、具体的な対応については、必ず弁護士や税理士などの専門家と協議することが不可欠です。

Baseconnect株式会社
サイト運営会社

本メディアは、「企業が経営リスクを正しく知り、素早く動けるように」という想いから、Baseconnect株式会社が運営しています。

当社は、日本最大級の法人データベース「Musubu」において国内1200万件超の企業情報を掲げ、企業の変化の兆しを捉える情報基盤を整備しています。

加えて、与信管理・コンプライアンスチェック・法人確認を支援する「Riskdog」では、年間20億件のリスク情報をAI処理、日々4000以上のニュース媒体を自動取得、1.8億件のデータベース等を活用し、取引先の倒産・不正等の兆候の早期把握を支援しています。

運営会社情報ページへ