刑事事件で控訴するには？手続きの流れ、申立ての理由と費用

第一審で有罪判決を受け、控訴を検討しているものの、具体的な手続きや要件が分からずお困りではないでしょうか。刑事事件の控訴には判決宣告日の翌日から14日という厳格な期限があり、刑事訴訟法で定められた具体的な控訴理由を主張する必要があります。この重要な機会を活かすためには、手続きの流れや主張すべき点を正確に理解しておくことが不可欠です。この記事では、刑事裁判で控訴するための手続き、認められる控訴理由、費用、そして判決が覆る可能性について網羅的に解説します。

刑事控訴の基本

刑事事件における控訴とは

刑事事件における控訴とは、第一審（地方裁判所または簡易裁判所）の判決に不服がある場合に、上級裁判所である高等裁判所に再度の審理を求める手続きです。日本の三審制における第二審にあたります。

控訴審は、第一審の裁判を最初からやり直すのではなく、第一審の判断や手続きに誤りがなかったかを事後的に審査する「事後審」として位置づけられています。そのため、原則として新たな証拠調べは行われず、第一審の訴訟記録に基づいて審理が進められます。

控訴する権利は、被告人と検察官の双方に認められています。被告人のみが控訴した場合、第一審よりも重い刑が科されることはないという「不利益変更禁止の原則」が適用されます。一方で、検察官が控訴した場合はこの原則が適用されず、第一審より重い刑が科される可能性があります。控訴審は3人の裁判官による合議体で審理され、裁判員は参加しません。

申立期間は判決後14日間

控訴ができる期間は、第一審の判決が言い渡された日の翌日から起算して14日間です。これは法律で厳格に定められた不変期間であり、1日でも過ぎると控訴権は消滅し、第一審の判決が確定します。

判決が確定すると、実刑の場合は刑務所に収監され、執行猶予の場合はその期間が始まります。期間の最終日が土日祝日にあたる場合は、刑事訴訟法の規定により、翌開庁日まで期限が延長されます。

控訴の申し立ては、控訴申立書を第一審の裁判所に提出して行います。期限内に手続きを完了させるため、判決前から弁護人と方針を協議しておくことが重要です。実務では、判決当日に控訴申立書を提出し、後から取り下げるかどうかを検討することも少なくありません。

控訴が認められる理由

控訴申立てに必須の「控訴理由」

刑事事件の控訴は、単に「判決に納得がいかない」という主観的な理由だけでは認められません。刑事訴訟法で定められた具体的な控訴理由を主張する必要があります。

控訴理由は、その性質から大きく2つに分類されます。手続きの重大な違法性を問う「絶対的控訴理由」と、判決内容に影響を及ぼす誤りを問う「相対的控訴理由」です。控訴を申し立てる際は、第一審の判決書や訴訟記録を精査し、どの控訴理由に該当するかを特定して主張を組み立てる必要があります。

必ず審理される「絶対的控訴理由」

絶対的控訴理由とは、裁判の根幹に関わる重大な手続き違反を指します。これらの違反が存在する場合、その事実が判決に影響を与えたかどうかを問わず、原判決は必ず破棄されます。

ただし、現代の裁判実務において、これらの重大な手続き違反が発生することは極めて稀です。

主張が審査される「相対的控訴理由」

相対的控訴理由とは、第一審の判断に誤りがあり、かつその誤りが判決結果に影響を及ぼした場合に認められる控訴理由です。単に誤りがあるだけでなく、その誤りがなければ異なる判決が下されていたであろうという因果関係の証明が求められます。

これらの理由を主張するためには、第一審の訴訟記録を詳細に分析し、判決の論理的な誤りを具体的に指摘する必要があります。

相対的控訴理由の例：事実誤認

事実誤認とは、第一審判決が認定した事実が、証拠によって証明されるべき内容と異なっている、という主張です。例えば、無罪を主張していたにもかかわらず有罪とされた場合が典型例です。

事実誤認を主張する際は、単に「やっていない」と繰り返すだけでは不十分です。第一審の事実認定が、論理の法則や社会常識（経験則）に照らして不合理であることを具体的に示さなければなりません。重要な証拠の信用性評価の誤りや、推論過程の飛躍などを論理的に指摘し、第一審の判断枠組みそのものを突き崩す主張が求められます。

相対的控訴理由の例：量刑不当

量刑不当とは、第一審で言い渡された刑罰が重すぎる（または軽すぎる）という主張です。刑事事件の控訴理由としては、実務上最も多く主張されるものです。「実刑判決ではなく執行猶予が相当だ」「懲役の年数が長すぎる」といった主張がこれにあたります。

量刑不当を主張する際は、類似事件の量刑相場から逸脱していることや、第一審で有利な事情が適切に評価されていないことを指摘します。また、第一審判決後に被害者との示談が成立した、治療を開始したなど、新たに生じた有利な事情も、刑を軽くすべき理由として主張することが可能です。

控訴手続きの流れと期間

控訴の手続きは、判決の宣告から判決の確定まで、以下のような流れで進みます。

審理にかかる期間の目安

控訴を申し立ててから判決が言い渡されるまでの期間は、一般的な事件でおおむね4ヶ月から6ヶ月程度です。

内訳としては、控訴申立てから控訴趣意書の提出期限までが約2ヶ月、趣意書提出から公判期日までが約1〜2ヶ月、そして公判から判決までが数週間から1ヶ月ほどかかります。事案が複雑な場合や、新たな証拠調べが行われる場合は、半年以上の期間を要することもあります。勾留中の被告人は、この審理期間中も身柄拘束が続くことになります。

控訴審で新たな証拠を提出する場合のポイント

控訴審は事後審であるため、新たな証拠の取り調べは原則として認められません。新証拠を提出するには、第一審の審理中にその証拠を提出できなかったことについて「やむを得ない事由」があったことを証明する必要があります。

ただし、量刑に関する事情、例えば第一審判決後に成立した被害者との示談などは、新たな証拠として認められやすい傾向にあります。これらの証拠を取り調べてもらうためには、弁護人が事実取調べ請求書を提出し、その必要性を裁判所に説明することが不可欠です。

控訴にかかる費用

弁護士費用の内訳と相場

控訴審を私選弁護人に依頼する場合、新たに弁護士費用がかかります。第一審から継続して依頼する場合は、着手金が減額されることもあります。

資力がない場合は、国選弁護制度を利用することも可能です。この場合、原則として費用負担はありません。

その他に発生する実費

弁護士報酬とは別に、手続きを進める上で以下のような実費が発生することがあります。

第一審の弁護士への継続依頼と弁護士変更の判断基準

控訴審の弁護士をどうするかは重要な判断です。第一審の弁護士に継続依頼する最大のメリットは、事件内容を熟知しているため、迅速に控訴趣意書の作成に取りかかれる点です。

一方で、第一審の弁護方針や結果に納得できない場合は、弁護士の変更を検討する価値があります。新たな弁護士が別の視点から記録を精査することで、第一審では見過ごされていた主張点が見つかる可能性もあります。控訴審は高度な書面作成能力が求められるため、刑事事件や控訴審の経験が豊富な弁護士にセカンドオピニオンを求めるのも有効です。

控訴審の判決と実情

第一審判決が覆る確率

控訴審で第一審の判決が覆り、被告人に有利な結果となる確率は極めて低いのが実情です。司法統計によれば、被告人側が控訴した事件のうち、原判決が破棄される割合はおおむね10%程度にとどまります。残りの約70%は控訴棄却、約20%は控訴取り下げで終わっています。

この数字は、第一審の判断が尊重される傾向が強いことを示しています。判決が破棄される場合も、その多くは事実誤認による無罪ではなく、判決後の示談成立などを理由とする量刑不当（減刑や執行猶予の付与）です。控訴審で逆転を目指すのは容易ではないと認識しておく必要があります。

判決の種類1：控訴棄却

控訴棄却とは、高等裁判所が「第一審の判決に誤りはない」と判断し、控訴を退ける判決です。被告人側の控訴では最も多い結論であり、この判決が出ると第一審の判決がそのまま確定し、刑の執行が開始されます。

判決の種類2：破棄自判

破棄自判とは、高等裁判所が第一審判決に誤りがあると認めて取り消し（破棄し）、自ら新たな判決を言い渡すことです。第一審判決が破棄される場合、実務上ほとんどがこの形式です。例えば、第一審の実刑判決を破棄して執行猶予付きの判決を言い渡すケースなどがこれにあたります。

判決の種類3：破棄差戻し

破棄差戻しとは、高等裁判所が第一審判決を取り消した上で、自らは判決を下さず、審理のやり直しを命じて事件を第一審の裁判所に戻すことです。第一審の訴訟手続きに重大な誤りがあった場合などにとられる例外的な措置です。差し戻された裁判所は、控訴審の判断に拘束されて審理をやり直すことになります。

よくある質問

控訴中に保釈してもらうことは可能ですか？

はい、可能です。控訴中に改めて保釈を請求することを「再保釈」と呼びます。ただし、第一審と異なり権利保釈は認められず、裁判官の裁量による裁量保釈のみとなるため、許可のハードルは高くなります。保釈保証金も第一審より高額に設定されるのが一般的です。

弁護士なしで本人だけで控訴できますか？

法律上、本人だけで控訴申立書を提出することは可能です。しかし、控訴審の勝敗を左右する「控訴趣意書」の作成には、第一審の記録を読み解き、法的な誤りを的確に指摘する高度な専門知識が不可欠です。本人のみで適切な主張を行うことは極めて困難なため、弁護士に依頼することが事実上必須と言えます。

一度申し立てた控訴は取り下げられますか？

はい、控訴審の判決が言い渡される前であれば、いつでも取り下げることができます。控訴を取り下げると、その時点で第一審の判決が確定します。有利な結果を得る見込みが低いと判断した場合、刑期への未決勾留日数の算入を考慮し、早期に服役するため自ら取り下げるケースもあります。

検察官が控訴することもあるのですか？

はい、検察官も控訴する権利を持っています。第一審で無罪判決が出た場合や、求刑に対して判決が著しく軽いと判断した場合に控訴します。検察官が控訴した場合、被告人にとって不利益な方向へ判決が変更されることを禁じる「不利益変更禁止の原則」は適用されません。そのため、第一審より重い刑罰が科されるリスクがあります。

控訴審判決に不服がある場合はどうなりますか？

控訴審の判決に不服がある場合、判決の翌日から14日以内に最高裁判所へ「上告」を申し立てることができます。ただし、上告が認められる理由は、憲法違反や重大な判例違反がある場合に厳しく限定されています。事実誤認や量刑不当といった理由で上告が認められることは原則としてなく、判決が覆る可能性は控訴審以上に困難を極めます。

まとめ：刑事控訴を成功させるために知るべき手続きと要点

本記事では、刑事事件における控訴の手続き、認められる理由、期間、費用について解説しました。控訴は、第一審判決に誤りがある場合に是正を求める重要な手続きですが、判決宣告日の翌日から14日以内という厳格な期限があり、「事実誤認」や「量刑不当」といった法律上の控訴理由を具体的に主張する必要があります。控訴審は第一審の記録に基づいて審理される事後審であるため、弁護士による専門的な書面（控訴趣意書）の作成が極めて重要となります。統計上、控訴審で判決が覆る確率は高くありませんが、判決後の示談成立など新たな事情が有利に働く可能性もあります。控訴を検討される際は、まず第一審の弁護士と方針を協議するか、セカンドオピニオンを含めて速やかに専門家へ相談することが不可欠です。この記事で解説した内容はあくまで一般的な情報であり、個別の事案については必ず専門の弁護士にご確認ください。

Baseconnect株式会社
サイト運営会社

本メディアは、「企業が経営リスクを正しく知り、素早く動けるように」という想いから、Baseconnect株式会社が運営しています。

当社は、日本最大級の法人データベース「Musubu」において国内1200万件超の企業情報を掲げ、企業の変化の兆しを捉える情報基盤を整備しています。

加えて、与信管理・コンプライアンスチェック・法人確認を支援する「Riskdog」では、年間20億件のリスク情報をAI処理、日々4000以上のニュース媒体を自動取得、1.8億件のデータベース等を活用し、取引先の倒産・不正等の兆候の早期把握を支援しています。

運営会社情報ページへ