労働災害における企業の損害賠償責任｜法的根拠から算定方法、対応フローまで解説

労働災害は、企業にとって最も避けたい事態の一つです。しかし万が一発生してしまった場合、被災した従業員への補償は労災保険だけで十分なのでしょうか。実は、企業には労災保険とは別に、民事上の高額な損害賠償責任が問われる可能性があります。この記事では、企業が負う損害賠償責任の法的根拠から賠償額の算定方法、そして実際に請求された際の対応フローまでを体系的に解説します。

労働災害における企業の損害賠償責任と労災保険との関係

企業が負う損害賠償責任の概要

労働者が業務中や通勤中に被災した場合、企業は民事上の損害賠償責任を負う可能性があります。労災保険は、被災労働者への迅速な補償を目的とする国の制度ですが、労働者が被った損害の全てをカバーするものではありません。特に、企業側に安全管理上の過失が認められる場合、労働者やその遺族は労災保険給付だけでは不足する損害分について、企業に賠償を請求できます。この責任は、労働契約に伴う「安全配慮義務違反」または「不法行為責任」として発生します。労災保険と民事賠償は、その性質や目的が異なるため、企業は公的な保険給付とは別に、多額の賠償責任を負うリスクに備える必要があります。

労災保険給付だけではカバーしきれない損害とは

公的な労災保険から支払われる給付は、対象となる損害項目や金額に上限が定められており、被災した労働者が受けた全ての損害を補填できるわけではありません。特に、精神的苦痛に対する賠償である慰謝料は労災保険の給付項目に存在しないため、企業が全額を負担する必要があります。その他にも、労災保険給付だけでは不足しやすい損害項目があります。

企業が損害賠償責任を負う2つの法的根拠

安全配慮義務違反（債務不履行責任）

安全配慮義務とは、企業が労働者の生命や身体の安全を確保しつつ働けるよう、必要な配慮を行う義務のことです。この義務は労働契約法で定められており、雇用契約に付随する基本的な義務とされています。企業がこの義務を怠った結果として労働災害が発生した場合、債務不履行責任として損害賠償を請求されます。裁判所は、事故発生の予見可能性（危険を予測できたか）と結果回避可能性（対策を講じれば事故を防げたか）の2点を基準に、義務違反の有無を判断します。

使用者責任（不法行為責任）

使用者責任とは、従業員が事業の執行に関連して第三者（他の従業員を含む）に損害を与えた場合、雇用主である企業も連帯して損害賠償責任を負うという民法上の制度です。これは、従業員を使って利益を得ている企業は、その活動から生じるリスクも負担すべきだという報償責任の考えに基づいています。例えば、ある従業員の不注意な運転操作で同僚が負傷した場合、直接の加害者である従業員だけでなく、企業も使用者として責任を問われます。

法律上、企業は従業員の選任・監督について相当の注意を払ったことを証明すれば免責されると定められていますが、実務上この免責が認められることはほとんどありません。

損害賠償の対象となる損害の内訳

積極損害（治療費・付添看護費・将来の介護費など）

積極損害とは、労働災害が原因で被害者が現実に支出を余儀なくされた費用のことです。事故と相当な因果関係が認められる、必要かつ合理的な範囲の支出が賠償の対象となります。非常に高額になることもあり、企業は領収書や診断書などの客観的な証拠に基づき、その妥当性を精査する必要があります。

消極損害（休業損害・逸失利益）

消極損害とは、労働災害がなければ得られたはずの経済的利益を失ったことによる損害です。これは、労働者の年齢や収入、後遺障害の程度によって大きく変動するため、損害額の中でも特に高額になりやすい項目です。

休業損害の計算では、治療のために有給休暇を使用した場合も損害として認められます。逸失利益は、将来の収入を現在価値に換算して一時金で受け取るため、中間利息を控除する調整が行われます。

慰謝料（入通院・後遺障害・死亡）

慰謝料とは、労働災害によって被害者が受けた肉体的・精神的な苦痛を金銭に換算して賠償するものです。労災保険では一切カバーされないため、企業が全額負担することになります。慰謝料の算定においては、過去の裁判例の蓄積から形成された弁護士基準（裁判所基準）が最も重視されます。

企業の悪質性が高い場合や、事故後の対応が不誠実な場合には、これらの基準額から増額されることもあります。

損害賠償額の具体的な算定方法と調整事由

損害賠償額の基本的な計算プロセス

企業が最終的に支払うべき損害賠償額は、単純な損害の合計額ではありません。まず損害の各項目を積み上げて総額を算出し、そこから様々な事情を考慮して調整（控除）を行うという段階的なプロセスを経て確定します。

労災保険給付との調整（損益相殺）

損益相殺とは、労働者が労災保険給付と企業からの損害賠償を二重に受け取ることがないよう、公平の観点から調整する手続きです。原則として、労災保険の給付項目と損害賠償の費目が同性質である場合に限り、給付額を損害賠償額から控除できます。ただし、控除の対象とならない給付もあるため注意が必要です。

調整を行う順番は、まず損害総額から過失相殺を行い、その残額から労災保険給付を控除するという「相殺後控除」が裁判実務で採用されています。

賠償額が減額される場合（過失相殺・素因減額）

損害賠償額を算定する際、労働者側の要因を考慮して金額が減額されることがあります。代表的なものが「過失相殺」と「素因減額」です。

過失相殺は、労働者のミスが企業の劣悪な労働環境によって誘発されたような場合には、適用が制限されることがあります。また、素因減額を主張するためには、企業側がその既往症などが損害拡大に寄与したことを医学的に証明する必要があります。

損害賠償請求権の消滅時効とその起算点

損害賠償を請求する権利には時効があり、定められた期間が過ぎると権利が消滅します。時効期間は、請求の法的根拠によって異なりますが、人の生命や身体に関する損害の場合、実質的には5年と考えておくのが一般的です。時効のカウントが始まる「起算点」は、損害の種類によって異なります。

後遺障害に関する損害については、これ以上治療しても改善が見込めないと診断された「症状固定日」から時効が進行します。死亡事故の場合は、被害者が亡くなった日の翌日が起算点となります。

従業員から損害賠償を請求された際の対応フロー

初期対応：事実関係の調査と証拠の保全

従業員から損害賠償を請求された場合、企業が最初に行うべきは、客観的な事実関係の調査と証拠の保全です。感情的な対応や不正確な情報発信は避け、冷静に状況を把握することが、その後の紛争解決の基礎となります。

初期対応の遅れや不備は、後の交渉や裁判で企業にとって著しく不利な状況を招くため、迅速かつ慎重な行動が求められます。

示談交渉の進め方と留意点

示談交渉は、裁判をせずに当事者間の話し合いで紛争を解決する手続きです。迅速な解決や風評リスクの回避といったメリットがありますが、進め方には注意が必要です。まず何よりも、被害者の治療状況を気遣い、誠意ある対話姿勢を保つことが交渉の前提となります。損害の全容が確定する症状固定後に交渉を開始するのが一般的です。

示談書作成時の重要ポイントと清算条項の効力

示談交渉で合意に至った場合、その内容を明確にするために示談書を作成します。ここで最も重要な条項が「清算条項」です。これは、示談書に記載された内容以外には、当事者間にもはや一切の債権債務が存在しないことを相互に確認するもので、将来的な紛争の再燃を防ぐ強力な効力を持ちます。

訴訟に発展した場合の流れと企業の準備

示談交渉が不調に終わった場合、労働者側が裁判所に訴えを提起し、民事訴訟に発展します。訴訟は長期化しやすく、企業には多大な労力とコストがかかります。訴状が届いたら、速やかに弁護士に相談し、適切な準備を進める必要があります。

使用者賠償責任保険（使賠責）の活用と手続きの注意点

使用者賠償責任保険（使賠責）は、労災保険の上乗せとして、企業が法律上の損害賠償責任を負った場合に保険金が支払われる民間の保険です。慰謝料や逸失利益の不足分、弁護士費用などが補償対象となり、企業の財務的リスクを軽減するために非常に有効です。ただし、活用する際にはいくつかの注意点があります。

これらの手続きを怠ると、いざという時に保険金が支払われない可能性があるため、契約内容をよく確認しておくことが重要です。

労働災害の損害賠償に関するよくある質問

労災の損害賠償金に明確な相場はありますか？

一律の金額で決まる明確な相場はありません。賠償額は、被害者の年齢や収入、後遺障害の等級など、個別の事情によって大きく変動し、数万円から一億円を超えるケースまで様々です。ただし、慰謝料や逸失利益を算定する際には、過去の裁判例に基づいて形成された「弁護士基準（裁判所基準）」が用いられます。この基準が、実務上は最も客観的で法的に妥当な相場として機能しており、示談交渉や裁判における金額算定のベースとなります。

アルバイトやパートタイマーの労災でも損害賠償責任は生じますか？

はい、生じます。安全配慮義務や使用者責任は、正社員、アルバイト、パートタイマーといった雇用形態に関わらず、全ての労働者に対して企業が負う法的義務です。したがって、アルバイト従業員の労働災害であっても、企業に過失があれば正社員の場合と同様に損害賠償責任を負います。ただし、休業損害や逸失利益の算定基礎となる収入は、その従業員の実際の勤務実態に基づいて計算されるため、結果的に賠償額が正社員より低くなることはあります。一方で、精神的苦痛を評価する慰謝料については、雇用形態による差はありません。

下請け会社の従業員が被災した場合、元請け会社の責任はどうなりますか？

元請け会社も損害賠償責任を負う可能性があります。直接の雇用契約がなくても、元請け会社が現場の安全管理を統括していたり、下請け会社の従業員に対して実質的な指揮監督を行っていたりする場合には、元請け会社にも安全配慮義務が及ぶと判断されることが多いためです。建設現場などで、元請け会社の安全管理の不備が原因で下請け従業員が被災した場合、元請け会社は下請け会社と連帯して賠償責任を負うことがあります。元請け企業は、自社の従業員だけでなく、現場で働くすべての人員の安全に配慮する責任があるのです。

会社の役員個人が責任を問われる可能性はありますか？

はい、あります。会社法では、役員がその職務を行うにあたり悪意または重大な過失があった場合、その役員個人も第三者（労働者を含む）に対して損害賠償責任を負うと定められています（会社法第429条第1項）。例えば、役員が危険な状態を認識しながらコスト削減のために安全対策を意図的に怠り、その結果として重大な事故が発生したようなケースでは、会社だけでなく役員個人が訴えられ、個人の資産から賠償を支払うよう命じられるリスクがあります。

まとめ：労災の損害賠償リスクに備え、誠実かつ適切な対応を

本記事では、労働災害における企業の損害賠償責任について、その法的根拠から賠償額の算定、具体的な対応フローまでを解説しました。企業は労災保険による給付とは別に、安全配慮義務違反などを根拠として、慰謝料を含む多額の損害賠償責任を負う可能性があります。賠償額は個別の事情に応じて大きく変動し、損害総額から労働者側の過失や労災保険給付を控除するなどの複雑な調整を経て決定されます。万が一、従業員から損害賠償を請求された際は、初期対応としての冷静な事実調査と証拠保全が極めて重要です。紛争の長期化や深刻化を防ぐためにも、誠実な姿勢で交渉に臨むとともに、早い段階で弁護士などの専門家に相談し、適切な対応をとることが求められます。

Baseconnect株式会社
サイト運営会社

本メディアは、「企業が経営リスクを正しく知り、素早く動けるように」という想いから、Baseconnect株式会社が運営しています。当社は、企業取引や与信管理における“潜在的な経営リスクの兆候”を早期に察知・通知するサービス「Riskdog」も展開し、経営判断を支える情報インフラの提供を目指しています。

運営会社情報ページへ