失業保険の不正受給とは？企業の担当者が知るべき事例と罰則、防止策

企業の労務担当者にとって、従業員の退職に伴う失業保険の手続きは正確性が求められる重要な業務です。しかし、どのような行為が不正受給に該当するのか正しく理解していないと、意図せず従業員が不正に関与したり、企業自身が責任を問われたりするリスクがあります。この記事では、失業保険の不正受給と判断される具体的な事例、発覚する仕組み、厳しいペナルティ、そして企業が講じるべき防止策について詳しく解説します。

失業保険の不正受給とは

不正受給の定義と判断基準

失業保険の不正受給とは、本来は受給資格がないにもかかわらず、偽りの申告や手段を用いて雇用保険の給付金を受け取る行為を指します。雇用保険制度は、失業した労働者の生活安定と再就職支援を目的としており、その財源は事業主と労働者が納める貴重な保険料で賄われています。

具体的には、以下のような行為が不正受給に該当します。

重要なのは、実際に給付金を受け取ったかどうかという結果だけでなく、不正な手段で支給を受けようと意図してハローワークに申告書類を提出した時点でも不正受給が成立する点です。また、不正を行った本人だけでなく、離職票などの書類を偽造した事業主も、その関与の度合いに応じて処罰の対象となることがあります。

不正受給に該当する典型事例

就労・収入の無申告や過少申告

就労や収入の事実をハローワークに申告しない、または実際の額より少なく申告する行為は、不正受給の最も典型的な事例です。失業保険は、失業状態にある方の生活保障を目的とするため、わずかな就労や収入であっても申告する義務があります。

申告が必要な就労・収入には、以下のようなものが含まれます。

たとえ1日数時間の作業であっても、その事実を報告しなければ不正受給と判断されます。金額の大小ではなく、労働の対価として収入を得た事実そのものが問われる点に注意が必要です。

求職活動実績の虚偽申告

求職活動の実績について、事実と異なる内容を申告する行為も明確な不正受給です。失業保険を受給するには、定期的に求職活動を行い、その実績をハローワークに証明する義務があります。

以下のような行為は、求職活動実績として認められず、虚偽申告とみなされます。

ハローワークは、申告内容の真偽を確認するため、応募先企業に電話などで事実確認調査を行うことがあります。そのため、形式的な活動や事実に反する申告は発覚し、厳正な処分を受けることになります。

就職・自営業開始の事実隠蔽

就職や自営業を開始したにもかかわらず、その事実を隠して失業保険を受給し続ける行為は、非常に悪質な不正受給とみなされます。事業を開始した、または企業に就職した時点で失業状態は解消され、基本手当の受給資格は直ちに喪失するのが原則です。

具体的には、以下のようなケースが該当します。

雇用形態や収入の有無にかかわらず、就職や事業開始の事実を隠して給付を受け続ける行為は、重大な違反行為となります。

退職理由の偽り（離職票関連）

退職理由を偽って離職票を作成し、失業保険を不正に受給する行為は、労働者と事業主が共謀する深刻な不正受給です。退職理由が「会社都合」か「自己都合」かによって、給付日数や給付開始時期が大きく異なるため、これを悪用しようとするケースがあります。

具体的には、自己都合で退職したにもかかわらず、給付を早く、長く受けるために事業主と共謀し、解雇など会社都合の退職として離職証明書を偽造するケースがこれにあたります。このような虚偽申告は、労働者本人の不正受給となるだけでなく、虚偽の証明書を発行した事業主も連帯責任を問われます。

不正受給が発覚する仕組み

ハローワーク・労働局による調査

失業保険の不正受給は、ハローワークや労働局による多角的な調査を通じて発覚します。行政機関は、制度の適正な運用を確保するため、受給者の申告内容と各種公的データを照合する強力な権限とシステムを持っています。

主な調査方法は以下の通りです。

これらの現場調査とシステムによる監視機能により、不正受給を隠し通すことは極めて困難です。

第三者からの通報（密告）

家族、知人、元同僚といった第三者からの通報（密告）は、不正受給が発覚する非常に多いきっかけの一つです。身近な関係者だからこそ知り得る就労実態に関する情報が、行政の調査の端緒となります。

近年では、特に以下のようなケースが増加しています。

「誰にも言わなければばれない」という安易な考えは通用せず、第三者の目によって不正は容易に発覚します。

マイナンバーによる情報連携

マイナンバー制度の導入により、行政機関間の情報連携が強化され、不正受給は極めて高い精度で発覚するようになりました。マイナンバーを通じて個人の収入や社会保険の加入状況が網羅的に把握されるためです。

具体的には、ハローワークはマイナンバーを通じて国税庁や日本年金機構、地方自治体などと連携しています。これにより、アルバイト先や就職先での雇用保険・社会保険の加入履歴や、給与支払報告書に基づく収入状況が自動的に照合され、失業認定申告の内容との矛盾点がシステムで検出されます。手渡しの給与であっても、税務調査などから発覚する可能性は十分にあります。

不正受給の厳しいペナルティ

支給停止と受給資格の剥奪

不正受給が発覚した場合、その時点以降の基本手当等の支給はすべて停止されます。さらに、偽りその他不正の行為により給付を受けようとした者に対しては、当該不正行為に係る失業等給付の受給資格が失われ、将来の給付も停止されるという厳格な処分が下されます。

具体的には、不正行為が認定された日以降の所定給付日数はすべて無効となり、残りの給付を受ける権利は即座に消滅します。この処分は、実際に給付金が振り込まれる前でも、虚偽の申告書を提出した時点で成立します。

返還命令（不正受給額の全額）

不正受給によって受け取った給付金は、その全額をただちに返還しなければなりません。これは、本来支給されるべきではない公金を不当に取得したものであり、原状回復が法的に求められるためです。

返還の対象は、不正行為があった日以降に受け取ったすべての給付金です。この返還金には、法令に基づき延滞金が加算されます。返還に応じない場合は、財産の差し押さえといった強制執行手続きに移行することもあります。

納付命令（最大2倍の追加納付）

不正の態様が悪質であると判断された場合、返還命令に加えて、不正に受給した額の最大2倍に相当する金額の納付が命じられます。これは「3倍返し」として知られており、不正行為に対する強力な制裁措置です。

納付命令の金額は、不正の動機や手口の悪質性などを考慮して決定されます。このペナルティは、不正受給が結果的に大きな経済的損失を招くことを示しています。

刑事罰（詐欺罪）適用の可能性

特に手口が悪質で計画的な不正受給は、行政処分だけでなく、刑法の詐欺罪（刑法第246条）として刑事告訴される可能性があります。国を欺いて公金をだまし取る行為は、重大な犯罪だからです。

架空の会社を用いたり、事業主と共謀して組織的に行ったりしたケースでは、実際に逮捕され、10年以下の懲役刑という重い刑罰が科されることがあります。有罪判決を受ければ前科がつき、その後の社会生活に深刻な影響を及ぼします。

企業が関与しないための防止策

離職票の正確な記載と事実確認

企業が不正受給に関与しないための最も重要な対策は、離職証明書や離職票を作成する際に、客観的な事実に基づいて正確に記載することです。特に離職理由は給付内容を左右する重要項目であり、虚偽記載は企業の連帯責任問題に直結します。

具体的には、以下の点を徹底する必要があります。

情実に流されず、事実のみを証明する姿勢が企業のコンプライアンスを維持する上で不可欠です。

従業員への情報提供と注意喚起

退職予定の従業員に対し、失業保険の正しい手続きや不正受給のリスクについて事前に情報提供と注意喚起を行うことも、企業の重要な役割です。制度の複雑さから、従業員が意図せず不正行為に及ぶケースを防ぐためです。

退職手続きの際には、以下の点を明確に伝えることが効果的です。

正しい知識を提供することは、元従業員を守ると同時に、企業自身がトラブルに巻き込まれるリスクを低減させる有効な防衛策となります。

事業主が連帯責任を問われる「再雇用予約」とは

「再雇用予約」とは、従業員を一時的に退職させた上で、将来的に自社で再び雇用することをあらかじめ約束する行為です。これは失業状態とは認められず、失業保険の不正受給に該当し、事業主も連帯責任を問われる典型的な事例です。

例えば、業績悪化を理由に一時的に従業員を退職させて失業保険を受給させ、業績回復後に呼び戻すといった運用は制度の悪用とみなされます。このような行為に関与した事業主は、不正受給額の連帯納付命令など厳しい処分を受ける対象となります。

ハローワークからの調査協力依頼への対応ポイント

ハローワークから元従業員の受給状況に関する調査協力の依頼があった場合、企業は迅速かつ誠実に、事実関係を報告する義務があります。調査に非協力的であったり、虚偽の回答をしたりすると、不正への加担を疑われ、罰則を受けるリスクが生じます。

調査依頼には、以下の通り対応してください。

行政の調査に透明性を持って協力することが、企業の社会的信頼を維持する上で重要です。

よくある質問

不正受給に時効はありますか？

法律上、返還金や納付金の徴収権の時効は2年とされています。しかし、行政は時効の進行を中断させるための督促や財産差し押さえといった法的措置を講じるため、実質的に時効によって支払いを免れることは不可能です。悪質な場合は詐欺罪として刑事手続きに移行し、さらに長期間にわたり法的責任を追及されることになります。

うっかり申告を忘れた場合も不正受給ですか？

はい、悪意がなく「うっかり」申告を忘れてしまった場合でも、客観的な事実として結果的に不正な受給となれば不正受給として扱われます。ただし、悪質性がないと判断されれば、返還命令のみで、追加の納付命令（2倍加算）は免除される可能性があります。いずれにせよ、申告内容に疑問があれば、認定日を待たずに速やかにハローワークへ相談することが重要です。

事業主が不正受給に協力した場合の処分は？

事業主が労働者の不正受給に協力した場合、極めて重い処分が科されます。

事業主の安易な協力は、企業経営に致命的な打撃を与えかねません。

自ら申告すればペナルティは軽くなりますか？

はい、ハローワークの調査が入る前に、不正受給や申告漏れの事実を自ら正直に申し出た場合、ペナルティが軽減される可能性が非常に高いです。具体的には、受け取った給付金の返還は必要ですが、制裁として科される最大2倍の納付命令が免除されることが一般的です。過ちに気づいた時点で速やかに申告することが、受ける不利益を最小限に抑える最善の策です。

まとめ：失業保険の不正受給リスクを理解し、企業の適切な対応を

失業保険の不正受給は、就労の無申告や求職活動の虚偽報告など多岐にわたり、マイナンバー連携などにより発覚は極めて容易になっています。発覚した場合、不正受給額の返還に加えて最大2倍の納付命令が下される「3倍返し」や、悪質な場合は詐欺罪として刑事罰の対象となるなど、厳しいペナルティが科されます。企業担当者としては、離職票を事実に基づき正確に作成し、退職者へ制度の注意点を周知することが、意図せぬ不正関与を防ぐ上で重要です。従業員からの安易な依頼に応じて虚偽の証明を行うと、事業主も連帯責任を問われ、助成金停止などの深刻な影響を受けかねません。失業保険制度の適正な運用を理解し、日々の労務管理に活かすことが、企業自身のリスク管理につながります。

Baseconnect株式会社
サイト運営会社

本メディアは、「企業が経営リスクを正しく知り、素早く動けるように」という想いから、Baseconnect株式会社が運営しています。

当社は、日本最大級の法人データベース「Musubu」において国内1200万件超の企業情報を掲げ、企業の変化の兆しを捉える情報基盤を整備しています。

加えて、与信管理・コンプライアンスチェック・法人確認を支援する「Riskdog」では、年間20億件のリスク情報をAI処理、日々4000以上のニュース媒体を自動取得、1.8億件のデータベース等を活用し、取引先の倒産・不正等の兆候の早期把握を支援しています。

運営会社情報ページへ