警視庁・警察庁のランサムウェア対策｜被害時の復旧と復号ツール

ランサムウェア攻撃は、企業の事業継続を脅かす深刻な経営リスクであり、その対策には公的機関の信頼できる情報が不可欠です。万が一被害に遭った場合、初動対応の遅れは被害を拡大させ、事業停止や情報漏洩といった致命的な事態を招きかねません。企業としては、予防策はもちろん、感染後の適切な対応フローや、警察庁が提供する復号ツールなどの公的支援についても正確に理解しておく必要があります。この記事では、警察庁の公式情報を基に、ランサムウェアの脅威から企業を守るための事前対策、感染後の初動対応、そして復号ツールの利用方法までを網羅的に解説します。

警察庁が示すランサムウェアの脅威

ランサムウェア攻撃の基本手口

ランサムウェア攻撃は、企業のシステムやデータを暗号化して事業活動を停止させ、その復旧と引き換えに金銭を要求する悪質なサイバー犯罪です。データやシステムは事業継続の生命線であり、それらが使用不能になることは、致命的な業務停止に直結します。

攻撃のプロセスは複数の段階で構成されており、計画的に実行されます。

このように、ランサムウェア攻撃は企業の存続そのものを揺るがす重大な経営リスクとして認識する必要があります。

近年増加する二重恐喝の手法

近年のランサムウェア攻撃では、データを暗号化するだけでなく、事前に窃取した機密情報を公開すると脅迫して身代金を要求する「二重恐喝（Double Extortion）」が主流です。これは、バックアップからデータを復旧する企業が増えたため、攻撃者がより確実に金銭を得るための新たな脅迫材料として用いるようになりました。

攻撃者はシステムを暗号化する前に、顧客の個人情報や企業の財務データといった機密情報を自らのサーバーへ転送します。企業が身代金の支払いを拒否すると、ダークウェブ上のリークサイトで盗んだ情報を公開すると脅します。

さらに、被害企業の取引先や顧客へ直接連絡を取り、情報漏洩の事実を告げて信用失墜を狙う「多重恐喝」に発展するケースも確認されています。これにより、企業はバックアップがあっても情報漏洩による信用の失墜や損害賠償請求といったリスクに直面することになります。

企業が標的となる主な侵入経路

ランサムウェアが企業ネットワークに侵入する経路は多様化していますが、特に警察庁が警告している主要な経路が存在します。働き方の多様化に伴い、外部から社内システムに接続する機会が増えたことで、これらの経路が攻撃の糸口となっています。

企業は自社のネットワーク境界に存在する機器の設定や管理状況を厳格に把握し、攻撃者に侵入の隙を与えない強固な防御体制を構築しなければなりません。

感染を未然に防ぐための事前対策

VPN機器の脆弱性対策と設定見直し

VPN機器を通じた侵入を防ぐには、脆弱性を解消する最新の修正プログラムの適用と、設定の継続的な見直しが不可欠です。これらの機器はインターネットに直接接続されているため、脆弱性が放置されていると常に攻撃の標的となります。

企業のシステム管理者は、以下の対策を徹底する必要があります。

リモートデスクトップの保護

外部から社内端末を遠隔操作するリモートデスクトップ機能は、攻撃者に認証を突破されると直接的な侵入を許すため、アクセス制限の強化と認証の厳格化が求められます。

利便性と引き換えに生じるセキュリティ上の死角を適切に管理し、不正な遠隔操作を徹底的に排除することが重要です。

認証情報の適切な管理と定期変更

システムへのアクセスを制御するIDやパスワードといった認証情報は、攻撃者に悪用される最大の要因の一つです。そのため、推測が困難な文字列を設定し、厳格に管理することが情報セキュリティの根幹となります。

多要素認証（MFA）の導入

パスワードのみに依存する認証の限界を克服するため、複数の要素を組み合わせて本人確認を行う多要素認証（MFA）の導入が極めて有効です。攻撃者がパスワードを入手しても、別の認証要素がなければログインできないため、不正アクセスを効果的に防ぎます。

認証に用いられる要素には、主に以下の3種類があります。

特に、社外から社内ネットワークへの接続時や、重要な情報を管理するサーバーへのアクセス時には、多要素認証を必須とすることで不正アクセスのリスクを劇的に低下させることができます。

データのバックアップ取得と保管方法

ランサムウェアによるデータ暗号化の被害に備え、定期的なバックアップと安全な環境での保管体制を構築することが事業継続の要となります。健全なバックアップが存在すれば、身代金を支払うことなく業務を復旧させることが可能です。

バックアップの取得と保管にあたっては、「3-2-1ルール」と呼ばれる原則に従うことが推奨されます。

さらに、有事の際にデータが確実に復元できるかを確認するため、定期的に復旧テストを実施し、手順をマニュアル化しておくことが迅速な事業再開に繋がります。

ランサムウェア感染後の初動対応

感染端末のネットワークからの隔離

ランサムウェアの感染が疑われる場合、最も優先すべきは、感染端末をネットワークから即座に切り離し、被害の拡大を食い止めることです。ランサムウェアはネットワークを通じて他の端末やサーバーへ瞬く間に感染を広げる性質があるため、この初動対応が被害の規模を左右します。

被害の拡大を最小限に抑え、その後の原因究明や復旧作業を円滑に進めるため、迷わずネットワークからの隔離を実行することが極めて重要です。

被害範囲の特定と証拠保全

端末の隔離が完了したら、被害の全体像を正確に把握し、将来の調査や法的手続きに備えて証拠を保全します。被害範囲が不明確では適切な復旧計画を立てられず、証拠が失われれば原因究明や再発防止策の策定が困難になります。

客観的な事実に基づいた被害範囲の特定と厳密な証拠保全は、的確なインシデント対応の基盤となります。

関係各所への報告と連携体制

ランサムウェア感染という重大インシデントが発生した際は、社内外の関係各所へ速やかに事実を報告し、緊密な連携体制を構築することが求められます。情報の隠蔽や対応の遅れは、企業の社会的信用を失墜させ、法的リスクを増大させる原因となります。

透明性のある情報開示と迅速な連携は、企業の誠実な対応姿勢を示し、被害の波及を防ぐための重要な危機管理行動です。

捜査協力を見据えた証拠保全の具体的なポイント

警察の捜査に協力し、犯人特定に繋げるためには、デジタル証拠が改ざんされていないことを証明する「同一性の確保」が極めて重要です。捜査や裁判で証拠として認められるには、データが事案発生時の状態を完全に保っていることが必須条件となります。

具体的には、感染した端末やサーバーの記憶装置全体を専用の機器で物理的に複製します。その際、元のデータと複製データから「ハッシュ値」と呼ばれる固有の値をそれぞれ算出し、両者が完全に一致することを記録に残します。この作業には専門知識が不可欠なため、自社での不適切な操作による証拠の破壊を避け、デジタルフォレンジックの専門家の支援のもとで適正な手続きを踏むことが、捜査機関との円滑な連携の鍵となります。

警察庁が提供する復号ツールの利用

復号ツールの概要と対象ランサムウェア

警察庁は、特定のランサムウェアによって暗号化されたデータを復旧するための「復号ツール」を開発し、公式サイトで無償提供しています。これは、身代金を支払うことなく、暗号化されたファイルを元の状態に戻す手段を提供することで、サイバー犯罪による被害を軽減することを目的としています。

現在、この復号ツールは「フォボス（Phobos）」およびその亜種や、データの窃取と暗号化を行う「エイトベース（8Base）」というランサムウェアグループによる被害ファイルに対して効果を発揮する可能性があります。これらのランサムウェアに感染した場合、復号ツールの活用を検討することが推奨されます。

対象の具体例（Phobos/8Base等）

警察庁の復号ツールは、フォボスおよびエイトベースが用いる固有の暗号化の仕組みを解析して開発されたものです。これらのランサムウェアによって暗号化されたファイルには、ファイル名に特徴的なパターンが現れます。

自社の暗号化されたファイルの名称を詳細に観察し、これらの特徴と一致するかどうかを確認することで、復旧の可能性を判断できます。

復号ツールの入手先と利用手順

警察庁が開発した復号ツールは、警察庁の公式ウェブサイトから安全にダウンロードできます。二次感染などのリスクを避けるため、必ず公式サイトから入手し、正しい手順で利用してください。

利用する上での注意点と限界

警察庁の復号ツールは非常に有用ですが、すべての暗号化ファイルを確実に復旧できる万能の解決策ではありません。利用にあたっては、いくつかの限界と注意点を理解しておく必要があります。

復号ツールはあくまで被害回復のための一つの選択肢と捉え、平時からの確実なバックアップ体制の構築を怠らないことが最も重要です。

警察への通報・相談窓口

都道府県警察のサイバー犯罪相談窓口

ランサムウェアの被害に遭った場合、またはその疑いがある場合は、各都道府県警察が設置しているサイバー犯罪相談窓口へ速やかに連絡することが重要です。警察は最新のサイバー犯罪に関する情報や知見を集約しており、事態の収拾に向けた支援を提供できる体制を整えています。

相談は、警察庁ウェブサイトの全国共通オンライン受付窓口から行うか、各都道府県警察本部の代表電話からサイバー対策担当部署に繋いでもらうことで可能です。

警察は企業を罰する存在ではなく、サイバー犯罪という脅威に共に立ち向かうパートナーです。躊躇することなく相談窓口を活用しましょう。

相談時に準備すべき情報

警察へ相談する際は、事態の全体像を正確かつ迅速に伝えるため、事前に情報を整理しておくことが求められます。具体的で客観的な情報は、警察が事案の深刻度を判断し、的確な初動対応を行う上で不可欠です。

これらの情報を整理したメモを作成しておくと、相談がスムーズに進みます。

相談後の捜査の流れと企業に求められる協力

警察への相談後は、サイバー犯罪専門の捜査官による分析と捜査が開始されます。サイバー犯罪の立証には、被害企業内に残された電子的な痕跡が不可欠であり、企業には捜査への全面的な協力が求められます。

具体的には、システム記録（ログ）の任意提出や、ネットワーク構成に関する担当者へのヒアリングなどが行われます。業務への影響を懸念して情報提供をためらうのではなく、可能な範囲で最大限の協力をすることが、結果的に迅速な事件解決や再発防止に繋がります。企業と警察が緊密に連携し、一体となって調査を進めることが重要です。

よくある質問

警察に相談するとどのような支援が受けられますか？

警察のサイバー犯罪相談窓口に相談することで、捜査だけでなく、被害企業の救済と支援を目的とした様々なサポートを受けることができます。

相談や通報に費用はかかりますか？

一切かかりません。 都道府県警察のサイバー犯罪相談窓口への相談や、被害届の提出など、警察による一連の対応に費用を支払う必要は一切ありません。これらの活動は、公共の安全を守るための行政サービスとして税金で賄われています。

ただし、自社の判断で民間のセキュリティ調査会社にデジタルフォレンジック調査や復旧作業を依頼した場合、その費用は自己負担となります。

復号ツールで復旧できない場合はどうしますか？

警察庁などが提供する復号ツールでデータの復旧が不可能な場合は、他の手段を検討する必要があります。最も優先すべきは、事前に取得していたバックアップデータからの復旧です。

このことからも、復号ツールは万能ではないことを理解し、日頃から確実なバックアップを取得しておくことが企業の生命線となります。

身代金を支払った後でも警察に相談すべきですか？

はい、必ず相談してください。 攻撃者の脅迫に屈して身代金を支払ってしまった後でも、その事実を隠さずに警察へ報告することが重要です。身代金の支払いは犯罪組織に資金を提供する行為ですが、それによって被害企業が法的に罰せられることはなく、警察は事案の全容解明を優先します。

過去の判断を悔やむのではなく、二次被害を防ぎ、社会全体のサイバー防犯に貢献するためにも、速やかに警察と連携することが求められます。

身代金を支払わないことが推奨されるのはなぜですか？

身代金の支払いは、問題解決に繋がらないばかりか、さらなるリスクを招くため、警察をはじめとする多くの機関が「支払わないこと」を強く推奨しています。

企業は不当な要求に対し、毅然とした態度で臨むことが求められます。

まとめ：警察庁の公式情報に基づくランサムウェア対策と復旧の要点

本記事では、警察庁の公式情報を基に、ランサムウェアの脅威に対する事前対策、感染後の初動対応、そして復号ツールの利用方法までを解説しました。VPN機器の脆弱性対策や多要素認証といった予防策を徹底するとともに、万が一感染した場合はネットワークからの隔離を最優先し、証拠を保全することが被害拡大を防ぐ鍵となります。警察庁が提供する復号ツールは有効な選択肢ですが、全てのケースで復旧できるわけではないため、オフラインでの確実なバックアップ体制構築が事業継続の生命線です。判断に迷う場合は、まず自社のセキュリティ設定を見直し、被害が疑われる際は速やかに都道府県警察のサイバー犯罪相談窓口へ連絡することが重要です。身代金の支払いはさらなるリスクを招くため、専門家の助言を仰ぎながら、毅然とした対応をとることが求められます。本記事は一般的な情報提供を目的としており、個別の事案については必ず専門家へご相談ください。

Baseconnect株式会社
サイト運営会社

本メディアは、「企業が経営リスクを正しく知り、素早く動けるように」という想いから、Baseconnect株式会社が運営しています。

当社は、日本最大級の法人データベース「Musubu」において国内1200万件超の企業情報を掲げ、企業の変化の兆しを捉える情報基盤を整備しています。

加えて、与信管理・コンプライアンスチェック・法人確認を支援する「Riskdog」では、年間20億件のリスク情報をAI処理、日々4000以上のニュース媒体を自動取得、1.8億件のデータベース等を活用し、取引先の倒産・不正等の兆候の早期把握を支援しています。

運営会社情報ページへ