東京地裁の破産債権届出書｜書式の入手先と期限内に書く欄

東京地裁の破産手続で債権届出書を提出する場面では、案内文に記載された事件番号（例：令和○年(フ)第○号）や届出期間を前提に、短時間で書式の入手と記載内容の整合を取る必要があります。書式や添付資料の準備を誤ると、補正対応や照会が増え、届出の遅れによる配当面の不利益や特別調査費用の問題につながり得ます。どの様式を使い、どの資料を根拠に、いくらをどの区分で届出るかを固めておくと、社内の回収見込みや代理人関与の要否まで判断しやすくなります。以下では、債権届出の判断材料として書式の入手手順と記載・提出の実務ポイントを示します。

東京地裁の破産手続と届出

破産手続で届出が必要になる場面

破産手続で配当を受けるための前提が、裁判所が定めた届出期間内に債権届出書を提出することです。破産手続は、債務者の財産等の適正かつ公平な清算を図る制度であり（破産法1条（破産法第1条））、届出がない債権は配当手続で把握されず、不利益につながり得ます。

東京地裁（倒産部・民事第20部）の案件では、開始決定後に、裁判所または破産管財人から債権者宛てに案内書面が送られ、そこに事件番号（例：令和○年(フ)第○号）、届出期間、調査期日等が示されます。案内書面が未着でも、官報公告等で開始を知った場合は、事件番号を確認のうえ、管財人又は裁判所に照会して様式と期限を把握し、届出の要否を判断します。

また、担保権や相殺を検討する場合でも、基礎となる債権（売掛金・貸付金等）をどの種類の債権として、いくらで、いつまでの分を届出るかが、その後の認否や配当に直結します。例えば、担保権実行に関わる書面では「債務者は、令和○年○月○日午後○時東京地方裁判所の破産手続開始決定を受け、約定により期限の利益を喪失した」といった事実関係が記載され得るため、開始決定の日時・期限の利益喪失条項の有無まで契約書で確認して、届出内容と整合させることが重要です。

法人・個人・少額管財の違い

東京地裁（民事第20部）の破産は、法人か個人かに加え、同時廃止か管財（通常管財／少額管財を含む運用）かで、債権者側の実務負担（照会対応、追加資料の要請、調査期日までのスケジュール感）が変わります。

個人の同時廃止の申立てで用いられる書式として、裁判所で配布・ダウンロードされる「破産手続開始及び免責申立書（同時廃止用）」があります。これは債務者側の書式ですが、債権者としても、事件が同時廃止見込みなのか管財見込みなのかにより、届出後の連絡窓口（裁判所中心か、管財人中心か）や、求められる疎明資料の粒度が変わる点を押さえておくと実務上有利です。

法人破産の申立書（法人用）の記載例では、債務状況として「一般破産債権総額 ○億○○○○万○○○○円（債権者○○人）」のように債権者数・総債務額を整理して示す運用が見られます。債権者数が多い事件ほど、債権者側の届出の形式不備が起きやすく、届出書の体裁（内訳表・証拠の対応関係）が重視されます。

債権確定と配当までの流れ

債権者が提出した届出は、破産管財人が認否（認める／争う）を行い、債権調査期日で確定に向けた手続が進みます。異議があれば、債権査定等の手続により確定を図る流れになります。

実務では、届出書の「債権残高（回答日現在）」のように、

の形で整理しておくと、管財人の認否が進みやすくなります。遅延損害金は、管理費等の未払がある類型では「令和○年○月分から令和○年○月分までの未払分につき、各支払期限の翌日から支払済みまで年○％」といった請求月分・起算日・利率を特定して合計する記載例が示されており、売掛金でも同様に、請求締日・支払期限・起算日を明確にして根拠資料と突合できる状態にします。

配当の有無・時期は、破産財団の換価回収状況と、手続費用控除後の残余の有無で決まります。したがって、債権者としては、調査期日や照会期限に遅れないことに加え、届出書の内容が「何を根拠に、いくらを、どの区分で」主張しているかを、証拠と一対一で対応づけておくことが、最終的な回収可能性を左右します。

東京地裁の書式と手引の確認

債権届出書の入手先を確認

債権届出書は、事件ごとに裁判所（又は破産管財人）が指定する様式を使うのが安全です。東京地裁では、開始決定後、債権者一覧表に記載された債権者には案内一式が郵送されることが多く、そこに届出書（必要に応じて内訳書・記載要領）が同封されます。

一方で、債務者側の申立て実務では、申立書が「○○地方裁判所支部 御中」宛てで作成され、当事者目録に債権者名・住所・代理人連絡先を整理する運用が示されています。債権者として案内が届かない場合は、そもそも債権者一覧表に掲載されていない可能性もあるため、事件番号を特定したうえで、裁判所・管財人に照会して、届出書の再送付や提出方法の指示を受けることが実務的です。

任意作成の独自書式で提出すると、事件特有の必須欄（事件番号の書き方、押印、添付資料の整理方法等）が欠け、補正の対象になり得ます。必ず、東京地裁から届く案内一式または管財人の指定様式で準備してください。

手引と案内文で照合する事項

届出書の記入前に、案内文・手引で指定されている「基準日」「計算の終期」「添付の範囲」を、社内資料（契約書、請求書、入金履歴、台帳）と突合します。とくに、遅延損害金については、資料例として「各請求月分の各支払期限の翌日から支払済みまで」という形で起算点が示されており、売掛金でも支払期限の翌日を起算日として統一的に整理しておくと、説明がぶれません。

また、法人が関与する事件では、当事者目録・資格証明書（商業登記事項証明書等）により当事者の同一性を確認する運用が記載されています。債権者側も、商号変更や本店移転がある場合は、登記事項証明書等で同一性が説明できるようにしておくと、認否の照会対応が減ります。

東京地裁の案内文で先に確認すべき『届出期間・調査期日・事件番号』の3点

案内文を受領したら、まず事件番号・届出期間・債権調査期日の3点を先に固定してください。事件番号は、申立書の記載例でも「令和 年(フ)第 係」のように事件を特定する情報として扱われ、以後の提出書面・照会のすべてで必要になります。

期限徒過は、後述のとおり費用負担（特別調査費用）や配当除外につながり得るため、まずこの3点の取り違えを防ぐ運用にしてください。

債権届出書の記載方法

事件情報と債権者情報の記載

債権届出書の冒頭は、事件の特定と債権者の特定が目的です。東京地裁から届いた案内に従い、事件番号を正確に記載します（表記揺れを避けます）。

債権者欄は、法人であれば商号・本店所在地・代表者を、登記事項と一致させます。資料例の当事者目録では「債権者○○株式会社／代表者代表取締役」や「債権者代理人弁護士／電話／FAX」のように、誰が窓口かが一目でわかる形で整理されています。債権届出でも同様に、担当部署・担当者・電話・FAX等、照会が来たときに即応できる連絡先を明確にします。

また、案内文で振込口座の記載欄がある場合は、口座名義（法人名義の表記）まで登記・通帳表記と一致させ、誤送金や照会遅延を避けます。

債権の原因と発生日の記載

原因欄は、管財人が「この債権が本当に存在するか」「開始前に発生したか」を確認する入口です。売掛金であれば売買・役務提供の契約関係、請求締日、支払期限、納品・検収の事実を、証拠（注文書・納品書・請求書・検収書等）と対応する形で記載します。

担保付売買等の類型では、資料例として「令和○年○月○日から同年○月○日までの間、債務者に対し売却した…各売買代金債権（消費税相当額を含む）」のように、対象期間と取引類型を特定して説明する書き方が示されています。継続取引の売掛金でも、同様に「いつからいつまでの、どの取引に基づく債権か」を期間と内訳で示すと、認否が進みやすくなります。

元本・利息・遅延損害金の記載

金額欄は、内訳が曖昧だと減額認否や照会の対象になりやすい部分です。資料例でも「債権残高（回答日現在）」として、残元金・利息・遅延損害金・合計を区分して示す体裁が前提になっています。

契約書に遅延損害金条項があるときはその条項に従い、条項がないときは法定利率等の適用関係を検討します（適用の可否や基準時は個別判断になります）。計算根拠を別紙化し、どの請求に対する遅延損害金かを「請求月分」単位で追える状態にすると、管財人の照会対応が最小化されます。

債権の種類別の届出判断

破産債権と財団債権の違い

債権の区分を誤ると、届出が不要なはずのものを届出てしまったり、逆に届出が必要なものを出さずに不利益を受けたりします。

破産法は、財団債権を「破産手続によらないで破産財団から随時弁済を受けることができる債権」と定義し（破産法2条7項（破産法第2条））、さらに財団債権は破産債権に先立って弁済される旨を定めています（破産法151条（破産法第151条））。つまり、財団債権は、配当を待つ一般の破産債権と異なり、制度上は随時弁済と優先弁済が予定されています。

ただし、実際に財団から支払えるかは財団資金に左右されるため、自社債権が財団債権に当たり得るかは、案内文の指示と法的根拠を踏まえて、必要に応じて管財人に照会して整理します。

従業員の賃金等と申立の違い

未払賃金・未払退職金は、一般の売掛金とは異なる保護枠があります。資料の整理では、破産手続開始前3か月間に発生した未払給料および未払退職金の一部は財団債権となり得る一方、それ以前の未払分は優先的破産債権にとどまる、という区分が示されています（条文としては破産法149条、98条1項等に関係しますが、ここでは区分の実務上の意味として押さえます）。

また、未払賃金立替払制度について、未払額の8割が立替払いの対象となり、年齢による上限があること、さらに原則として退職日から6か月以内に破産申立てが行われる必要があることが示されています。労働債権の届出は、タイミング次第で利用できる制度や提出先（管財人への資料提出等）が変わるため、該当する従業員がいる場合は、退職日・未払期間（直近3か月か、それ以前か）を切り分け、制度利用の可否も含めて早期に整理します。

売掛金・手形・保証債権で届出額の基準日が分かれる場面

売掛金は、請求書・台帳・入金実績により、開始決定前に発生している未回収額を確定させて届出るのが基本です。他方で、手形や保証（求償）関係は、権利発生のタイミングがずれやすく、届出の仕方（既発生としての届出か、将来求償としての整理か）が問題になります。

資料には「別除権の取扱い」として、信用保証会社の将来の求償権を被担保権利とする抵当権が設定されている場合の記載方法が論点となる旨が示されています。保証債権では、代位弁済済みなら求償権として金額が確定しやすい一方、未代位の段階では将来求償としての整理が必要になる場面があり、主債務者・保証人・担保設定の有無を、契約書・保証契約書・担保設定契約書で確認して、二重計上にならないように注意します。

提出書類と東京地裁の提出手続

添付書類と書面のまとめ方

届出書は「書けば足りる」ではなく、疎明（裏付け）できる状態にして提出することが実務の要点です。資料例でも、添付書類として「証拠資料写し各1通」「商業登記事項証明書1通」「証拠説明書1通」「資格証明書1通」「訴訟委任状1通」など、提出書面のセットが具体的に示されています。

添付資料は、届出書の各欄（原因、発生日、金額内訳）と対応するように番号を振り、必要に応じて証拠説明書を付けて「何を証明する資料か」を1行で整理すると、認否が進みやすくなります。

提出先・届出期限・郵送の可否

提出先は、事件を担当する東京地方裁判所（倒産部・民事第20部）です。届出期限は案内文に明記されているため、必ずその記載に従い、期限までに裁判所に到達するスケジュールで動きます。

提出方法は、窓口持参のほか、郵送が認められる運用が一般的です。郵送の場合は到達管理が重要なので、追跡可能な方法を用い、差出控えと追跡結果を社内保管します。申立て実務の案内例でも、債権者への送付物の取扱いとして「大至急、郵送（または持参・FAX）してください」といった記載が見られますが、債権届出については案内文の指示に従い、紙の原本提出を前提に準備するのが安全です。

また、裁判所に控え返送を求める運用がある場合は、控え一式と返信用封筒の同封等、案内文の指定に合わせて過不足なく整えます。

遅れた届出と訂正・追加の扱い

届出期間後の提出（遅延届出）は、受理され得る一方で、管財人側に追加の調査負担が生じるため、特別調査費用の負担が問題になり得ます。したがって、期限を過ぎたことが判明した時点で、まず管財人（または裁判所の指定窓口）に連絡し、取扱いを確認してください。

また、提出後に誤りや漏れが判明した場合は、早期に訂正・追完するのが原則です。東京地裁民事執行センターの運用例として、第三債務者の陳述書について「誤りや欠落等の不備を発見した場合は訂正又は追完ができ、紛争防止のため早期に行うべき」と整理されており、破産の届出実務でも同様に、誤りを放置すると照会・異議の原因になります。追加債権が見つかった場合は、案内に従い債権届出変更届出書等で補正し、根拠資料も同時に整えます。

代理人対応と自社判断

弁護士による届出と委任状の注意

弁護士に債権届出を依頼する場合、裁判所・管財人が代理権を確認できるように、委任状を適切に作成して提出します。資料例でも添付書類として「訴訟委任状1通」が挙げられており、委任状は、事件番号、委任の範囲（債権届出の提出、照会対応、受領行為等）を明確にしておくのが実務的です。

また、当事者目録の例では「債権者代理人弁護士／電話／FAX／法律事務所所在地」を記載しており、代理人を付けると照会先が一本化されます。債権内容に争いが見込まれる場合や、担保・相殺・将来求償など法的評価が絡む場合は、代理人の関与により、記載の精度と対応速度が上がる効果があります。

自社対応か依頼かの判断基準

自社対応か依頼かは、債権の性質と、必要な法的整理の難易度で判断します。売掛金で、契約書・注文書・納品書・請求書・入金明細が揃い、金額に争いがない場合は、自社で届出し、照会が来た場合に資料を追加提出する運用でも対応可能です。

一方、資料で論点として挙がっているような、

では、最初から主張整理（何を、どの根拠で、どの区分で届出るか）を固めるために、弁護士への相談・依頼が有効です。

債権額が小さいのに争いが見込まれる場合、代理人を付けるか決める基準

少額でも争いが見込まれる場合、重要なのは「争うことの目的」を定義することです。例えば、争点が金額そのものではなく、担保の有無や将来求償の整理など、法的評価で結論が割れやすい場合は、少額でも一度の判断ミスが他の取引（別件の与信・保証）に波及することがあります。

そのうえで、争点整理の材料として、資料例にあるように、届出や主張では「残元金・利息・遅延損害金・合計」の形で内訳を固め、疎明方法（例：債務者から送信されたファクシミリ書面、警告書）や添付書類（証拠説明書、資格証明書、委任状等）を整えて提出できるかを検討します。自社でこのセットを短期間で準備できない、または管財人から異議が出る可能性が高い場合は、代理人を付けるかどうかを、社内の損失見込み（配当見込み、追加作業工数、紛争化リスク）と合わせて判断します。

よくある質問

債権届出書はFAXやメールで提出できますか？

東京地裁の破産事件での債権届出は、案内文の指示に従った書面（紙）提出が原則です。資料として「ファックス送信禁止仮処分命令申立書」という書式例もあり、手続類型によってはFAX送信を禁止する枠組み自体が存在します。債権届出についても、安易にFAXやメールで代替できる前提では動かず、必ず案内文が指定する提出方法（窓口持参・郵送等）で、期限内到達を確保してください。

利息や遅延損害金はいくらまで記載できますか？

利息・遅延損害金は、届出の内訳として「利息」「遅延損害金」を分けて記載する運用が示されています（債権残高の内訳例）。実務では、遅延損害金について、資料例のように「令和○年○月分から令和○年○月分までの未払分」「各支払期限の翌日から支払済みまで年○％」という形で、対象期間・起算日・利率を特定し、合計額の根拠を別紙で示すと認否が進みやすくなります。

どこまで計上できるか（開始決定日との関係、劣後の扱い等）は、事件ごとの案内・手引の指定があるため、まずは案内文の基準日・終期に合わせて計算し、疑義があれば管財人に照会して調整してください。

提出後に判明した債権は追加届出できますか？

提出後に漏れが見つかった場合は、案内に従い債権届出変更届出書等で訂正・追加を行います。早期の追完が重要であり、他手続の運用例でも「誤りや欠落等の不備を発見した場合は訂正又は追完ができ、後日の紛争防止のため早期に行うべき」と整理されています。追加する場合は、原因・発生日・金額内訳（残元金／利息／遅延損害金）を再整理し、証拠資料写しや証拠説明書等、当初届出と同等の疎明資料を揃えて提出してください。

債権届出書への対応で次にすべきこと

東京地裁（倒産部・民事第20部）の破産事件では、まず案内文の事件番号（令和○年(フ)第○号等）を固定し、届出期間・調査期日に合わせて逆算で準備することが実務の起点になります。書式は事件ごとに指定される前提で、独自書式ではなく案内一式または管財人指定様式に寄せ、金額は「残元金・利息・遅延損害金・合計」の内訳と根拠資料を一対一で対応づけて提出します。届出が遅れた場合は特別調査費用の負担が問題になり得るため、期限管理と到達管理（郵送なら追跡・控え保管）を優先し、遅延や誤りが判明した時点で管財人または裁判所窓口へ連絡して取扱いを確認してください。担保・相殺・将来求償など法的評価が絡む場合や、短期間で疎明資料を整えにくい場合は、委任状の整備を含めて弁護士への相談・依頼を検討するのが安全です。最終的な区分判断や計算の当てはめは事件ごとの差が出るため、案内文・手引と照合しつつ、個別事情は専門家に確認する運用が適します。

Baseconnect株式会社
サイト運営会社

本メディアは、「企業が経営リスクを正しく知り、素早く動けるように」という想いから、Baseconnect株式会社が運営しています。

当社は、日本最大級の法人データベース「Musubu」において国内1200万件超の企業情報を掲げ、企業の変化の兆しを捉える情報基盤を整備しています。

加えて、与信管理・コンプライアンスチェック・法人確認を支援する「Riskdog」では、年間20億件のリスク情報をAI処理、日々4000以上のニュース媒体を自動取得、1.8億件のデータベース等を活用し、取引先の倒産・不正等の兆候の早期把握を支援しています。

運営会社情報ページへ