解雇通知書を請求されたら？企業の法的義務とトラブルを防ぐ書き方

従業員から解雇通知書の発行を求められた際、その法的な義務や適切な対応方法に迷うことはありませんか。この書類は単なる手続き上の書面ではなく、記載内容一つで後の労働紛争のリスクを大きく左右する重要な証拠となります。適切な対応を怠ると、不当解雇として争われ、思わぬ経済的損失を被る可能性も否定できません。この記事では、解雇通知書の基礎知識から関連書類との違い、従業員から請求された際の具体的な対応手順、そして理由別の書き方までを網羅的に解説します。

解雇通知書の基礎知識

解雇通知書の発行は法的な義務か

解雇通知書の発行自体は、労働基準法において直接的に義務付けられているわけではありません。民法上、契約の解除は口頭の意思表示でも成立するため、書面がなくても解雇自体は有効とされ得ます。

しかし、実務上は書面による通知が不可欠です。労働基準法第22条では、労働者が退職の理由について証明書を請求した場合、使用者は遅滞なく交付する義務を負っています。解雇は労働者の生活に重大な影響を与えるため、「言った言わない」のトラブルを避ける必要があります。

したがって、解雇通知書の発行は、法的な義務はなくとも、以下のような観点から実質的な義務と同等の重要性を持っています。

企業側から見た通知書の役割

企業にとって解雇通知書は、単なる事務連絡ではなく、法的リスク管理と組織マネジメントの両面で重要な役割を担う戦略的な文書です。

主な役割は以下の通りです。

発行しない場合に想定されるリスク

解雇通知書を発行せず、口頭のみで解雇を伝えた場合、企業は多くの深刻なリスクを負うことになります。

最大のリスクは、従業員から「解雇された覚えはない」と主張され、解雇の事実自体を争われることです。この場合、企業側が解雇の意思表示を立証する必要があり、その証明は極めて困難です。

関連書類との違いを整理

「解雇予告通知書」との相違点

「解雇予告通知書」と「解雇通知書」は、交付するタイミングと法的な効力発生時期が異なります。両者は目的が異なるため、混同しないよう注意が必要です。

実務上は「解雇予告通知書」という表題で、解雇日を明記して解雇通知書の機能を兼ねさせることもあります。

「解雇理由証明書」との相違点

「解雇理由証明書」は、解雇の「なぜ」を説明する文書であり、解雇の意思表示そのものである「解雇通知書」とは性質が全く異なります。

各書類の役割と発行タイミング

解雇に関する各書類は、手続きの進行に合わせて適切なタイミングで発行されます。その流れを理解しておくことが重要です。

以下に、一般的な発行手順を示します。

実務では、解雇を通告する面談の場で「解雇通知書」または「解雇予告通知書」を手渡し、その場で従業員から理由の説明を求められた場合に備え、「解雇理由証明書」も準備しておくことが望ましい対応です。

従業員から請求された際の対応

まず確認すべき事項

従業員から解雇に関する書面の交付を請求された際は、直ちに作成に入るのではなく、まず以下の事項を正確に確認する必要があります。

特に、労働紛争に発展する可能性がある場合は、記載内容が会社の主張を縛る重要な証拠となるため、弁護士などの専門家に相談することが不可欠です。

書面作成から通知までの手順

請求内容を確認した後の、書面作成から通知までの基本的な手順は以下の通りです。

請求の意図を確認し、適切な書類を発行する

従業員が書面を請求する意図は様々です。失業保険の受給手続きのために形式的な証明書が必要な場合もあれば、不当解雇を争う訴訟の証拠として詳細な理由を求めている場合もあります。

したがって、請求された書類をただ発行するのではなく、その利用目的や背景にある意図を推察し、記載内容を慎重に検討することが重要です。意図を誤ると、不必要な情報を与えてしまったり、逆に記載すべき事項が漏れてしまったりして、新たなトラブルの原因になりかねません。

ただし、証明書の交付は法律上の義務であるため、意図を探ることに時間をかけすぎて交付を遅延させることは許されません。「遅滞なく交付する」という義務を果たしつつ、記載内容は法的に問題のないものに仕上げるという、慎重かつ迅速な対応が求められます。

解雇通知書の書き方と記載事項

記載が必須となる項目

解雇通知書が法的に有効な文書として機能するためには、以下の項目を漏れなく記載する必要があります。

これらの項目、特に日付に不備があると、解雇の効力そのものが争われたり、解雇日を巡る紛争に発展したりするリスクがあります。

解雇理由の記載における注意点

解雇理由の記載は、解雇通知書作成において最も重要かつ慎重さが求められる部分です。記載にあたっては、以下の点に注意が必要です。

就業規則の該当条項と具体的な事実を関連付けて記載する

解雇の正当性を高めるためには、従業員の行為が就業規則上のどの解雇事由に該当するのかを明確に関連付けて記載することが極めて有効です。

具体的には、「就業規則第〇条第〇項の（条文内容）に該当するため」といった形で根拠条文を引用し、その直後に「貴殿が〇月〇日に行った〇〇という行為は、上記条項に該当します」と、具体的な事実を結びつけます。

この手法を用いることで、解雇が会社の感情的・恣意的な判断ではなく、あらかじめ定められた社内ルールに基づく公正な処分であることを客観的に示すことができます。複数の解雇事由がある場合も、それぞれに対応する就業規則の条項を個別に示し、解雇の根拠をより強固なものにすることが重要です。

解雇理由別の記載ポイント

普通解雇の場合の書き方

普通解雇（能力不足、協調性欠如、傷病など）の理由を記載する際は、解雇がやむを得ない措置であったことを客観的に示すことがポイントです。

特に、会社側が解雇を回避するために指導や配慮を尽くした経緯を具体的に記述することが重要です。例えば、能力不足が理由であれば、単に成績が悪いと書くのではなく、複数回にわたる教育研修の実施、業務改善指導の記録、配置転換の検討などを時系列で記載し、それでも改善が見られなかった事実を示します。

傷病による場合は、医師の診断書の内容、休職期間の満了、復職に向けた協議の経緯などを記載し、就業規則上の規定に基づき、就労が困難であると判断した根拠を丁寧に説明します。

懲戒解雇の場合の書き方

懲戒解雇は、従業員の重大な規律違反に対する制裁罰としての性格を持つため、記載内容はより厳格さが求められます。

ポイントは、対象となる非違行為と、就業規則の懲戒解雇事由とが完全に合致していることを明確に示すことです。「いつ、どこで、誰が、何をしたか」という事実関係を、客観的な証拠に基づいて詳細に特定します。横領であれば金額や手口、経歴詐称であれば採用時の提出書類と事実との相違点などを具体的に記述します。

また、本人に弁明の機会を与えた日時や、懲戒委員会の審議結果など、手続きの適正性を担保する事実も盛り込むべきです。記載した事実以外の理由を後から追加することはできないため、調査で判明した懲戒事由はすべて網羅的に記載する必要があります。

整理解雇の場合の書き方

整理解雇は、会社の経営上の理由によるもので、従業員に責任はありません。そのため、解雇の有効性を判断する「整理解雇の四要件」を満たしていることを丁寧に説明する構成で記載します。

従業員に納得してもらい、紛争を避けるための説明文書としての役割も担います。

解雇通知書の適切な渡し方

対面での手渡しを原則とする理由

解雇通知書は、可能な限り対面で手渡しすることが原則です。これは、単なるマナーの問題ではなく、法的なリスク管理と円滑な手続き進行の観点から重要な意味を持ちます。

解雇という厳しい内容を伝えるからこそ、誠実な対応が求められます。

郵送する場合の注意点と方法

従業員が出社を拒否している、休職中であるなど、対面での手渡しが困難な場合は、郵送で通知します。その際は、「いつ」「誰が」「どのような内容の文書を」「いつ受け取ったか」を公的に証明できる方法を選択しなければなりません。

具体的には、「配達証明付きの内容証明郵便」を利用するのが唯一の適切な方法です。普通郵便や宅配便、簡易書留では、中身が解雇通知書であったことまで証明できないため不十分です。

内容証明郵便は、相手が受取を拒否するリスクもあります。その場合でも、通常は到達したものと法的に解釈されることが多いですが、念のため特定記録郵便を併用するなど、複数の手段で到達を試みることも有効です。

交付後の控えと受領記録の適切な保管方法

解雇通知書を交付した後は、その控えと受領の証拠を適切に保管することが、将来の紛争に備える上で極めて重要です。

解雇通知書に関するよくある質問

口頭での解雇通告は有効ですか？

はい、法的には口頭での解雇通告も有効です。民法上、契約解除の意思表示に特定の形式は求められていないため、口頭でも解雇の効力は発生します。

しかし、実務上は絶対に避けるべきです。口頭でのやり取りは記録に残らないため、後日、従業員から「解雇とは言われていない」と主張された場合、会社側が解雇の事実を立証することが極めて困難になります。結果として解雇が無効と判断され、多額のバックペイ（解雇期間中の賃金）の支払いを命じられるリスクがあります。リスク管理の観点から、解雇は必ず書面で行うべきです。

従業員が受け取りを拒否した場合どうすればよいですか？

従業員が受け取りを拒否しても、法的に解雇の意思表示を到達させることは可能です。

対面の場合は、相手の目の前に通知書を置き、内容を口頭で明確に伝えれば、相手が知り得る状態（了知可能状態）になったとして「到達」したとみなされます。その際は、拒否された日時、場所、状況などを詳細に記録し、同席者がいれば証人として署名をもらっておくことが重要です。

その後、念のため同じ内容の文書を「配達証明付き内容証明郵便」で本人の自宅住所へ送付します。郵便が受け取り拒否された場合でも、通常は到達したものと法的に扱われます。感情的にならず、粛々と法的な手続きを進めることが肝心です。

パートやアルバイトにも通知書は必要ですか？

はい、必要です。パートタイム労働者やアルバイトであっても、雇用契約を結んだ労働者であることに変わりはなく、労働基準法や労働契約法が原則として適用されます。

したがって、正社員を解雇する場合と同様に、解雇通知書を発行し、原則として30日前の解雇予告または解雇予告手当の支払いが必要です。「パートだから」「アルバイトだから」といった理由で手続きを省略すると、正社員の場合と同様に不当解雇として争われ、法的な責任を問われる可能性があります。雇用形態にかかわらず、解雇という重大な処分を行う際には、必ず書面による通知を徹底すべきです。

まとめ：解雇通知書の適切な発行で、法務リスクを管理する

本記事で解説した通り、解雇通知書の発行は法律で直接義務付けられてはいませんが、解雇の事実を証明し、後の紛争を防ぐために実務上不可欠な文書です。記載する解雇理由は、客観的な事実と就業規則に基づいて具体的に記述する必要があり、その内容が解雇の有効性を左右する重要な証拠となります。従業員から書面を請求された場合は、その意図を慎重に確認し、解雇通知書、解雇予告通知書、解雇理由証明書の中から適切な書類を遅滞なく発行することが求められます。手続きに少しでも不安がある場合や、紛争に発展する可能性がある場合は、安易に自己判断せず、速やかに弁護士などの専門家に相談し、リーガルチェックを受けることを強く推奨します。適切な手続きを踏むことが、最終的に企業を法務リスクから守ることに繋がります。

Baseconnect株式会社
サイト運営会社

本メディアは、「企業が経営リスクを正しく知り、素早く動けるように」という想いから、Baseconnect株式会社が運営しています。

当社は、日本最大級の法人データベース「Musubu」において国内1200万件超の企業情報を掲げ、企業の変化の兆しを捉える情報基盤を整備しています。

加えて、与信管理・コンプライアンスチェック・法人確認を支援する「Riskdog」では、年間20億件のリスク情報をAI処理、日々4000以上のニュース媒体を自動取得、1.8億件のデータベース等を活用し、取引先の倒産・不正等の兆候の早期把握を支援しています。

運営会社情報ページへ