総務省テレワークセキュリティガイドラインを解説｜企業がとるべき対策とは

テレワークの普及に伴い、セキュリティ対策は企業の重要な経営課題となっています。しかし、総務省が公表する「テレワークセキュリティガイドライン」は長大で、その要点を把握し自社の対策に落とし込むのは容易ではありません。この記事では、同ガイドラインの全体像と考え方を整理し、経営者から従業員まで、それぞれの立場で実施すべき具体的なセキュリティ対策を分かりやすく解説します。

総務省「テレワークセキュリティガイドライン」とは

ガイドラインの目的と想定される読者

総務省が公表している「テレワークセキュリティガイドライン」は、企業や組織がテレワークを導入・運用する際に直面するセキュリティ上の課題を解消し、安全な業務環境を構築するための指針です。情報通信技術の発展により多様な働き方が可能になった一方で、サイバー攻撃の脅威も増大しています。本ガイドラインは、組織が安心してテレワークを継続できるよう、具体的な対策を示すことを目的としています。

本ガイドラインが想定する読者は、特定の役職に限定されず、組織内の様々な立場の人々です。それぞれの役割に応じてセキュリティ確保への貢献が期待されています。

また、本ガイドラインは、専門人材や予算が限られがちな中小企業でも活用できるよう配慮されています。より平易な解説が記載された手引きやチェックリストも別途提供されており、企業規模や情報セキュリティの習熟度に応じて、段階的に対策を進めることが可能です。これにより、あらゆる企業が標準的なセキュリティ水準を達成・維持することを目指しています。

最新版（第5版）の改訂内容と重要ポイント

ガイドラインの最新版（第5版）では、働き方改革や感染症対策を背景にテレワークが常態化した社会情勢と技術動向の変化を反映し、大幅な内容の刷新が行われました。かつては例外的だったテレワークが、組織全体で実施されるようになった実態に即した内容となっています。

改訂における主要なポイントは以下の通りです。

これらの改訂により、従来の「境界型防御」モデルでは対応しきれない現代的なリスクへの備えが示されました。特に、経営者が法的責任や社会的信頼の観点からセキュリティ対策に主体的に関与すべきである点が、重要なポイントとして位置づけられています。

対策の基本方針：「ルール」「人」「技術」の三位一体

実効性のあるセキュリティ対策を実現するためには、「ルール」「人」「技術」の3つの要素をバランス良く組み合わせることが基本方針とされています。これらは情報資産を守るための三位一体の柱であり、いずれか一つでも欠けると、組織全体のセキュリティレベルは大きく低下してしまいます。

それぞれの要素が果たす役割は以下の通りです。

これら3つの要素は相互に補完し合う関係にあります。例えば、高度な技術的対策を導入しても、人の意識が低ければその効果は薄れ、適切なルールがなければ技術を正しく運用できません。組織のセキュリティ強度は、この3要素の中で最も弱い部分に依存するため、いずれかに偏ることなく、総合的かつ継続的に対策を推進していくことが、安全なテレワーク環境の実現に不可欠です。

テレワークで想定すべき主要なセキュリティリスク

情報漏洩：端末の紛失・盗難や不正アクセスによるデータの流出

テレワークにおける最大のリスクの一つが、情報漏洩です。業務用のPCやスマートフォン、記憶媒体をオフィス外に持ち出す機会が増えるため、紛失や盗難のリスクが格段に高まります。公共交通機関での置き忘れやカフェでの盗難などが、顧客情報や技術情報といった機密データの流出に直結する恐れがあります。

また、物理的な問題だけでなく、ネットワーク経由での不正アクセスも深刻な脅威です。自宅のWi-Fiなど、オフィスの管理下にないネットワークから社内システムへ接続するため、攻撃者にとっては侵入の機会が増えます。推測されやすいパスワードの使用や、退職した従業員のアカウントの放置といった管理不備は、第三者によるなりすましを許し、重要情報を窃取される原因となります。情報漏洩は、金銭的な損害だけでなく、企業の社会的信頼を著しく損なうため、極めて厳格な管理が求められます。

マルウェア・ランサムウェア感染：不審なメールやWebサイト経由の侵入

テレワーク環境は、従業員が管理者の目の届かない場所で作業するため、マルウェアに感染するリスクが高まります。特に、不審なメールの添付ファイルや、本文中のURLリンク、改ざんされたWebサイトは、マルウェアの主要な侵入経路です。周囲に相談できる同僚がいない状況では、不用意にファイルを開いてしまいがちです。

中でもランサムウェアは極めて悪質なマルウェアであり、感染すると端末やサーバー上のデータを暗号化して使用不能にし、復旧と引き換えに金銭を要求します。近年では、データを暗号化するだけでなく、窃取した情報を公開すると脅す「二重恐喝」の手口も増えています。感染が拡大すれば事業活動が完全に停止する事態にもなりかねません。ソフトウェアのアップデートを怠り、脆弱性を放置している端末は特に狙われやすく、一台の感染がVPNなどを通じて組織全体に広がる危険性があります。

通信の傍受：安全でない公衆Wi-Fi利用による盗聴

外出先で業務を行う際、カフェやホテルなどで提供される公衆Wi-Fi（フリーWi-Fi）は便利ですが、セキュリティ上の大きなリスクを伴います。特に、通信が暗号化されていないWi-Fiを利用すると、同じネットワークに接続している悪意のある第三者によって、IDやパスワード、メールの内容といった通信内容が傍受（盗聴）される危険性があります。

攻撃者は、正規のサービスに見せかけた偽のアクセスポイントを設置し、利用者を罠にかける「なりすまし」の手法を用いることもあります。通信の傍受は、被害に遭っていることにその場で気づきにくいため、後日、不正アクセスなどの形で被害が発覚するケースが少なくありません。原則として業務での公衆Wi-Fi利用は避け、やむを得ず利用する場合はVPNを使用して通信経路を暗号化するなど、確実な安全対策が不可欠です。

内部不正：アクセス権限の不備や管理体制の隙を突いた不正行為

テレワークでは、上司や同僚の目が届きにくくなるため、従業員や元従業員による内部不正のリスクが高まります。内部不正とは、正当なアクセス権限を悪用して、機密情報を持ち出したり、データを改ざん・破壊したりする行為を指します。周囲の目による物理的な牽制が効かない環境は、不正行為への心理的なハードルを下げる可能性があります。

特に、アクセス権限の管理が不適切だと、不正の機会を与えてしまいます。業務上不要なデータにまでアクセスできる状態や、退職者のアカウントが削除されずに残っている状態は、極めて危険です。これを防ぐためには、従業員の役割に応じて必要最小限の権限のみを付与する「最小権限の原則」を徹底し、誰が・いつ・どの情報にアクセスしたかのログを監視する体制が重要です。性善説に頼るだけでなく、技術的な制御と監視を組み合わせた対策が求められます。

【立場別】テレワークで実施すべきセキュリティ対策

経営者が取り組むべきこと：セキュリティ方針の策定と体制構築

テレワークにおけるセキュリティ確保は、現場任せにできる技術課題ではなく、経営者が主体的に取り組むべき経営課題です。経営者の強いリーダーシップが、組織全体の安全性を左右します。

経営者が主導すべき具体的な取り組みは以下の通りです。

これらの取り組みを通じて、経営者自らがセキュリティ確保にコミットする姿勢を示すことが、組織内に強固なセキュリティ文化を根付かせるための第一歩となります。

システム管理者が実施すべき技術的対策①：アクセス制御と認証強化

システム管理者は、テレワーク環境における技術的な防御策を構築する中心的な役割を担います。特に、不正な侵入を防ぐためのアクセス制御と認証強化は最優先で取り組むべき課題です。

具体的な技術的対策として、以下の導入が求められます。

これらの対策を組み合わせることで、万が一認証情報が漏洩した場合でも、被害の発生や拡大を効果的に防ぐことができます。

システム管理者が実施すべき技術的対策②：端末・ソフトウェアの脆弱性管理

テレワークで使用されるPCやソフトウェアに存在する脆弱性（セキュリティ上の欠陥）は、サイバー攻撃の主要な侵入口となります。システム管理者は、これらの脆弱性を放置せず、継続的に管理する責任を負います。

脆弱性管理のために実施すべき主な対策は以下の通りです。

管理者の目が届きにくいテレワーク端末のセキュリティ状態を維持するためには、資産管理ツールなどを活用し、パッチの適用状況などを一元的に監視・強制できる仕組みを構築することが効果的です。

従業員が遵守すべきルール①：業務用端末の管理と物理的セキュリティ

テレワークを行う従業員は、自身が使用する業務用端末が組織の重要な情報資産を守るための最前線であると認識し、物理的な管理を徹底する必要があります。

従業員一人ひとりが遵守すべき物理的なセキュリティルールは以下の通りです。

これらの基本的な注意を怠ることが、重大な情報漏洩事故につながる可能性があることを常に意識しなければなりません。

従業員が遵守すべきルール②：パスワードの適切な設定・管理

パスワードは、テレワーク環境でシステムやデータにアクセスするための「鍵」です。従業員は、この鍵を適切に設定し、厳重に管理する責任があります。

安全なパスワード管理のために、以下のルールを遵守する必要があります。

パスワード管理の徹底は、自分自身だけでなく、組織全体の情報を守るための基本的な責務です。

テレワークの方式別にみるセキュリティ対策のポイント

VPN（仮想プライベートネットワーク）方式のセキュリティ上の注意点

VPN方式は、インターネット上に暗号化された安全な通信経路を構築し、社外から社内ネットワークに接続する一般的な手法です。しかし、社内への「入口」となるVPN機器自体が攻撃対象となるリスクがあり、慎重な管理が求められます。

VPN方式を安全に利用するための注意点は以下の通りです。

VPN機器のセキュリティ対策を怠ることは、オフィスの玄関の鍵を開けたままにするのと同じであり、極めて危険です。

リモートデスクトップ方式のセキュリティ上の注意点

リモートデスクトップ方式は、手元の端末からオフィスにあるPCを遠隔操作する手法です。データが手元の端末に残らないため情報漏洩リスクを低減できますが、接続設定に不備があると重大なセキュリティホールになり得ます。

最も危険なのは、リモートデスクトップの接続ポートをインターネットに直接公開することです。これは攻撃者に侵入の機会を与える非常に危険な設定です。

これらの対策を講じることで、リモートデスクトップの利便性を損なうことなく、安全性を確保することができます。

クラウドサービス（SaaSなど）利用時のセキュリティ上の注意点

クラウドサービスは、インターネット経由で直接利用できるため利便性が高い一方、組織の管理が及ばない外部にデータを保管するため、特有のセキュリティ対策が必要です。重要なのは、クラウド事業者と利用者との責任分界点を正しく理解することです。インフラの安全性は事業者が担保しますが、データ管理やアクセス権設定の責任は利用者側にあります。

クラウドサービスを安全に利用するための注意点は以下の通りです。

これらの利用者側の設定と運用を徹底することが、安全なクラウド活用の鍵となります。

テレワーク時代の新たな考え方「ゼロトラストセキュリティ」とは

ゼロトラストの基本概念と従来の境界型防御との違い

ゼロトラストとは、「何も信頼しない（Trust Nothing, Verify Everything）」という考え方を前提としたセキュリティモデルです。従来の「境界型防御」が社内ネットワーク（内側）は安全、インターネット（外側）は危険という前提に立っていたのに対し、ゼロトラストはその区別を撤廃します。

社内からのアクセスであっても、リソースにアクセスするたびに、利用者や端末の正当性を厳格に検証し、信頼できると判断された場合にのみ、必要最小限の権限でアクセスを許可します。このアプローチの違いを以下に示します。

境界型防御は、一度侵入を許すと内部で被害が広がりやすい（水平展開）という弱点を抱えていました。ゼロトラストは、この弱点を克服するための新しいパラダイムです。

テレワーク環境になぜゼロトラストが有効なのか

テレワークの普及により、従業員が自宅など社外のネットワークから業務を行うのが当たり前になり、従来の「社内／社外」という境界が曖昧になりました。このような状況において、ゼロトラストは極めて有効なセキュリティ戦略となります。

このように、ゼロトラストは、働く場所や利用する端末、接続するネットワークに依存せず、常に情報資産そのものを中心に守るアプローチです。多様な働き方を前提とする現代のテレワーク環境に最も適したセキュリティモデルといえます。

実効性のあるテレワークセキュリティ規程の策定と運用

セキュリティ規程に盛り込むべき主要な項目

テレワークを安全に実施するためには、従業員が遵守すべきルールを具体的に定めたセキュリティ規程が不可欠です。この規程は、従業員が何をすべきか、何をしてはいけないかを明確に示すものでなければなりません。

規程には、少なくとも以下の項目を盛り込むことが推奨されます。

これらの項目を網羅し、自社の実態に合わせた具体的でわかりやすい規程を作成することが、ルールの形骸化を防ぐ上で重要です。

総務省提供のチェックリストの効果的な活用方法

総務省が提供する「テレワークセキュリティに関する手引き（チェックリスト）」は、自社のセキュリティ対策状況を客観的に評価し、改善点を見つけるための有用なツールです。効果的に活用するための手順を以下に示します。

このチェックリストを継続的に活用することで、組織全体のセキュリティレベルを段階的かつ体系的に向上させることが可能になります。

セキュリティ投資の必要性を経営層に説明する際のポイント

セキュリティ投資の承認を得るためには、その必要性を経営層に理解してもらう必要があります。単に技術的な脅威を説明するだけでなく、経営課題として捉えてもらうためのポイントが重要です。

技術用語を避け、経営者が理解しやすい言葉で「なぜ今、その投資が必要なのか」を明確に伝えることが重要です。

規程の形骸化を防ぐための周知・教育のポイント

どれだけ優れた規程を策定しても、従業員に遵守されなければ意味がありません。規程の形骸化を防ぎ、実効性を保つためには、継続的な周知と教育が不可欠です。

教育と対話を通じて、セキュリティを「やらされ仕事」ではなく、「自分たちの仕事と会社を守るための当然の行動」として全社に浸透させることが目標です。

テレワークセキュリティに関するよくある質問

このガイドラインに法的な拘束力はありますか？

総務省のテレワークセキュリティガイドライン自体には、法的な拘束力はなく、違反した場合の罰則もありません。あくまで、企業が自主的にセキュリティ対策を講じる際のベストプラクティスを示した指針です。

しかし、完全に無関係というわけではありません。万が一、情報漏洩などのセキュリティ事故が発生し、訴訟に発展した場合、裁判所はこのガイドラインを「企業が取るべき安全管理措置の標準的な水準」として参考にすることがあります。ガイドラインで示された基本的な対策を怠っていた場合、企業の安全配慮義務違反（善管注意義務違反）が問われ、損害賠償責任を負う可能性が高まります。

また、個人情報保護法など、法的拘束力のある法律が定める安全管理措置の内容は、本ガイドラインの考え方と重なる部分が多くあります。したがって、ガイドラインは法的な強制力はなくとも、事実上の社会的な規範として、遵守することが強く推奨されます。

中小企業がまず取り組むべき最低限の対策は何ですか？

リソースが限られる中小企業では、コストをかけずに実施できる基本的な対策から着手することが重要です。まず取り組むべき最低限の対策は以下の通りです。

これらの対策は、高度なツールを導入しなくても、意識と運用ルールの見直しだけで実現可能です。まずはここから始め、段階的に対策を強化していくことが現実的です。

BYOD（私物端末の業務利用）を許可する場合の注意点は何ですか？

BYOD（Bring Your Own Device）は、コスト削減などのメリットがある一方、セキュリティ管理が複雑になるため、慎重な検討と厳格なルール設定が必要です。

BYODを許可する場合、特に注意すべき点は以下の通りです。

安易な導入は大きなリスクを伴います。これらの管理体制を構築できない場合は、BYODを許可しないという判断も重要です。

テレワーク中にインシデントが発生した場合の初動対応は？

テレワーク中にマルウェア感染などのインシデントを疑う事態が発生した場合、被害拡大を防ぐための初動対応が極めて重要です。従業員が取るべき行動は、以下の手順にまとめられます。

最も重要なのは、「隠さずに、すぐに報告する」ことです。報告が遅れるほど被害は深刻化します。日頃からインシデント発生時の報告体制を明確にし、従業員が躊躇なく報告できる組織文化を醸成しておくことが、ダメージを最小限に抑える鍵となります。

まとめ：ガイドラインを実践し、安全なテレワーク体制を構築する

本記事では、総務省の「テレワークセキュリティガイドライン」の要点を、想定されるリスクや立場別の対策に沿って解説しました。安全なテレワーク環境の実現には、「ルール」「人」「技術」の三位一体の対策が不可欠であり、経営者から従業員まで全員が当事者意識を持つことが求められます。特に、社内外の境界を設けない「ゼロトラスト」の考え方は、クラウド活用が前提の現代において重要な指針となります。まずは提供されているチェックリストで自社の現状を把握し、優先順位を付けて対策に着手することが第一歩です。セキュリティ対策を事業継続のための戦略的投資と位置づけ、継続的に体制を見直していきましょう。

Baseconnect株式会社
サイト運営会社

本メディアは、「企業が経営リスクを正しく知り、素早く動けるように」という想いから、Baseconnect株式会社が運営しています。当社は、企業取引や与信管理における“潜在的な経営リスクの兆候”を早期に察知・通知するサービス「Riskdog」も展開し、経営判断を支える情報インフラの提供を目指しています。

運営会社情報ページへ