銀行融資のリスケジュール（リスケ）とは？交渉の手順と成功のポイントを解説

資金繰りが悪化し、金融機関への返済が困難になった際、事業の先行きに大きな不安を感じるのは当然のことです。そのような状況で倒産を回避するための有効な手段の一つが、返済条件を見直す「リスケジュール（リスケ）」です。この記事では、金融機関とのリスケジュール交渉を成功させるための基本的な仕組みから、具体的な手順、必要書類の作成ポイント、そして実行に伴うメリット・デメリットまでを体系的に解説します。

リスケジュール（リスケ）とは？基本的な仕組みと金融機関が応じる理由

リスケジュール（リスケ）の定義と返済条件変更の仕組み

リスケジュール（通称リスケ）とは、企業の資金繰りが悪化し、当初の契約通りに融資の返済が困難になった際に、金融機関との合意のもとで返済条件を見直す正式な手続きです。具体的には、返済期間の延長や月々の返済額の減額・据え置きなどを行い、一時的に企業のキャッシュフローを改善させます。これは債務そのものを免除するものではなく、あくまで返済を猶予してもらうことで事業の継続を図り、経営再建のための時間を確保する財務戦略です。この猶予期間中に経営体制を立て直し、収益力を回復させ、最終的に債務を完済することを目指します。

金融機関がリスケジュールに応じる背景と主な理由

金融機関にとって、返済の猶予は一見不利な条件に見えますが、多くの場合でリスケの相談に応じます。その背景には、貸し倒れ損失を最小限に抑えたいという合理的な判断があります。

代表的なリスケジュールの方式（元金据え置き・返済額減額など）

リスケジュールの具体的な方式は、企業の財務状況や再建計画に応じて、金融機関との交渉によって決定されます。代表的な方式は以下の通りです。

リスケジュールのメリット・デメリット

メリット：当面の資金繰り改善と事業継続時間の確保

リスケジュールの最大のメリットは、月々の返済負担が軽減されることによる当面の資金繰りの大幅な改善です。返済に充てていた資金を仕入れや人件費などの運転資金に回せるため、資金不足による事業停止の危機を回避できます。これは実質的に手元資金の確保効果をもたらします。これにより、経営者は資金調達に奔走する時間を経営改善策の検討や実行に充てることができ、事業再生に向けた貴重な時間的猶予を獲得できます。

メリット：倒産や保証協会による代位弁済の回避

金融機関との正式な合意に基づいてリスケジュールが成立すると、預金口座の凍結や担保不動産の競売といった法的な債権回収手続きが猶予されます。もし無断で返済を滞納すれば債務不履行（デフォルト）となり、信用保証協会付き融資の場合は、保証協会が銀行へ一括返済する代位弁済が発生します。代位弁済が行われると、今度は保証協会から一括での返済を求められ、事業継続は極めて困難になります。リスケジュールは、このような最悪の事態を回避し、社会的な信用を保ちながら経営再建に取り組める環境を確保する上で非常に有効な手段です。

デメリット：新規融資（追加融資）が原則として受けられなくなる

リスケジュールを実行する上で最も深刻なデメリットは、手続き期間中およびその後数年間、原則として金融機関からの新規融資（ニューマネー）が受けられなくなることです。金融機関はリスケジュール中の企業を「要注意先」や「要管理先」といった低い債務者区分に分類します。これは貸し倒れリスクが高いと見なされるため、追加の融資には極めて慎重になります。この評価は、他の金融機関が融資審査を行う際にも影響を及ぼす可能性があります。新たな資金調達はほぼ不可能となり、事業から生み出す収益だけで資金繰りを賄う必要があります。

デメリット：返済総額の増加と返済期間の長期化

リスケジュールは返済を先延ばしにする措置であるため、必然的に返済期間が長期化し、その分支払う利息の総額は増加します。元金の返済を据え置いている期間も、借入残高に対する利息は発生し続けます。また、交渉の過程で適用金利の引き上げを求められたり、信用保証協会付き融資の場合は保証期間の延長に伴う追加の保証料が発生したりすることもあります。目先の資金繰りは楽になりますが、長期的に見れば財務的な負担が増加する点は十分に認識しておく必要があります。

デメリット：信用情報への影響とプロパー融資への懸念

リスケジュールの事実は、金融機関内での企業の信用格付けを著しく低下させます。特に、保証協会の保証が付かないプロパー融資の場合、銀行が直接リスクを負っているため、信用格付けの低下は今後の取引に大きな影響を与えます。一度失った信用を回復し、安全な「正常先」の区分に戻るには、リスケジュール解消後に長期間、安定した利益計上と正常な返済実績を積み重ねる必要があります。また、この事実が取引先に知られれば、与信枠の縮小など商取引上の問題に発展するリスクもゼロではありません。

代表者個人の連帯保証への影響と留意点

中小企業の融資では、多くの場合、代表者が個人として連帯保証人になっています。そのため、法人の返済問題は代表者個人の資産や生活に直結します。リスケジュールは、法人の倒産を防ぐことで、代表者の個人破産を回避するための重要な防衛策でもあります。交渉の過程で金融機関から追加の個人資産の担保提供や、家族を新たな保証人にするよう求められることがありますが、安易に応じると個人のリスクを不当に拡大させる可能性があります。経営者保証ガイドラインの趣旨を理解し、法人の再建と個人の資産保護のバランスを考えながら交渉に臨むことが重要です。

リスケジュール交渉の具体的な手順と流れ

リスケジュールを円滑に進めるためには、計画的な準備と正しい手順を踏むことが不可欠です。一般的には以下のステップで交渉が進められます。

取引銀行が複数ある場合の交渉の進め方と注意点

複数の金融機関から借入がある場合、特定の銀行だけを優遇することはできず、すべての取引金融機関に対して同時に、かつ公平な条件でリスケジュールを申し入れる必要があります。これを残高プロラタ方式と呼び、各行の融資残高に応じて返済額を按分するのが一般的です。交渉は、借入額が最も大きいメインバンクを交渉の窓口とし、必要に応じて全行を集めたバンクミーティングを開催して合意形成を図ります。すべての関係者に対し、情報を隠さず透明性の高い姿勢で臨むことが不可欠です。

交渉に必要な書類と経営改善計画書の作成ポイント

リスケジュール交渉で一般的に求められる提出書類

金融機関とのリスケジュール交渉では、自社の窮状と再建の可能性を客観的に示すための書類提出が不可欠です。書類間の数字の整合性が取れていることが大前提となります。

最重要書類「経営改善計画書」に盛り込むべき必須項目

経営改善計画書は、金融機関が支援を判断する上で最も重視する書類です。単なる精神論ではなく、客観的で実現可能性の高い内容であることが求められます。

数値計画の根拠を示す「資金繰り表」の作成方法と注意点

資金繰り表は、経営改善計画に描かれたシナリオが財務的に破綻しないことを証明する生命線です。作成にあたっては以下の点に注意が必要です。

金融機関とのリスケジュール交渉を成功させるための重要ポイント

資金がショートする前のタイミングで早めに相談する

交渉成功の最大の鍵はタイミングです。資金が完全に尽き、返済の延滞が発生してからでは、金融機関の態度は硬化し、交渉の余地がなくなってしまいます。資金繰り表で危険を察知したら、手元資金にまだ余裕があるうちに相談を開始することが不可欠です。銀行内の審査には通常1～2ヶ月を要するため、早めの行動が事業の命運を分けます。

窮境原因の客観的な分析と誠実な情報開示

金融機関は、経営者の誠実さを見ています。業績悪化の原因を他責にせず、自社の経営判断の誤りなどを客観的に認める姿勢が信頼に繋がります。不都合な事実を隠したり、実態と異なる説明をしたりする行為は、発覚した時点で全ての支援の道が絶たれます。現状の課題をオープンに開示し、共に再建策を考えるパートナーとしての姿勢を示すことが重要です。

実現可能性の高い再建計画を具体的に提示する

金融機関を納得させるには、実現可能性の高い経営改善計画が不可欠です。非現実的な売上目標や根拠のない経費削減策ではなく、具体的なアクションプランに裏付けられた、確実性の高い計画を提示する必要があります。「計画の8割は確実に達成できる」というレベルの保守的で堅実な計画を立てることが、金融機関の承認を得るための定石です。

リスケジュール後の金融機関との信頼関係を再構築する視点

リスケジュールは、開始がゴールではありません。真の目的は、経営を立て直して正常な返済状態に戻ることです。合意後も、約束した業況報告を欠かさず行い、担当者とのコミュニケーションを密にすることで、一度損なわれた信頼関係を再構築していく努力が求められます。計画通りに進まない場合でも、正直に報告・相談する姿勢が、将来の追加支援や正常化への道を拓きます。

リスケジュール交渉が失敗・拒否される主なケース

事業の将来性がなく、経営改善の見込みがないと判断された場合

金融機関がリスケジュールを拒否する最大の理由は、事業そのものに将来性がなく、再建の見込みがないと判断された場合です。リスケはあくまで返済能力の回復が前提です。市場が縮小していたり、製品やサービスの競争力が完全に失われていたりして、黒字化への道筋が全く描けない計画では、支援は打ち切られ、法的整理を勧められる可能性が高くなります。

提出資料の信憑性が低い、または説明責任を果たせない場合

提出した決算書や資金繰り表に粉飾の疑いや重大な誤りがあるなど、資料の信憑性が低い場合は交渉の土台にすら乗れません。また、経営者自身が計画の内容を十分に理解しておらず、金融機関からの質問に的確に答えられないなど、説明責任を果たせない場合も、経営能力を疑問視され、信頼を得ることはできません。

過去の返済遅延や金融機関との信頼関係が毀損している場合

相談前に何度も返済を延滞していたり、金融機関に無断で返済を止めたりした経緯があると、交渉は極めて困難になります。過去に約束した改善策を実行しなかったり、融資金を目的外に流用したりといった不誠実な対応を繰り返してきた場合、金融機関との信頼関係は既に崩壊しており、新たな支援を得ることは絶望的です。税金や社会保険料の滞納も、著しく評価を下げる要因となります。

リスケジュール期間中の代替資金調達方法

ノンバンク系のビジネスローンを活用する

銀行からの追加融資が絶たれるリスケジュール期間中の資金調達手段として、ノンバンク系のビジネスローンがあります。銀行よりも審査が柔軟で、赤字決算でも融資を受けられる可能性があります。ただし、金利が年15～18%程度と非常に高いため、あくまで短期的なつなぎ資金として、ごく限定的に利用を検討すべきです。安易な利用は、かえって資金繰りを悪化させるリスクがあります。

ファクタリングで売掛債権を早期に現金化する

ファクタリングは、保有する売掛債権を専門業者に売却し、手数料を差し引いた代金を入金期日より前に受け取るサービスです。これは融資ではなく債権の売買であるため、リスケジュール中であっても利用できます。審査は自社の信用力より売掛先の支払能力が重視されます。貸し倒れリスクをファクタリング会社に移転できるメリットもありますが、手数料がかかるため、利益率を圧迫しない範囲での利用が前提です。

不動産担保ローンやリースバックを検討する

自社や代表者が不動産を所有している場合、それを活用した資金調達も可能です。ノンバンク系の不動産担保ローンは、銀行よりも柔軟な評価で融資を受けられる場合があります。また、リースバックは、所有不動産を売却してまとまった資金を得つつ、そのまま賃貸で使い続ける手法です。借入ではないため負債は増えませんが、毎月の家賃負担が発生します。資産状況に応じて検討すべき選択肢です。

リスケジュールに関するよくある質問

リスケジュールをすると信用情報に傷がつきますか？

リスケジュール自体は、金融機関との合意に基づく条件変更であり、延滞ではないため、直ちに個人の信用情報機関（CIC、JICCなど）に事故情報として登録されるわけではありません。ただし、銀行の内部データには「返済条件緩和債権」として記録が残り、その銀行グループ内での新規借入は極めて困難になります。なお、リスケジュール相談前に延滞を繰り返していれば、その延滞情報が信用情報に登録されるため注意が必要です。

銀行にリスケジュール交渉を拒否された場合、どうすればよいですか？

まずは拒否された理由を具体的に確認することが重要です。計画の甘さが原因であれば、税理士や中小企業診断士、事業再生に強い弁護士といった専門家の支援を得て、計画を抜本的に見直す必要があります。また、中小企業活性化協議会などの公的な再生支援機関に相談し、中立的な立場から金融機関との調整を仲介してもらう方法も有効です。独力での解決が困難な場合は、早めに外部の力を借りるべきです。

リスケジュールの期間はどのくらいですか？また何回まで可能ですか？

一度の合意で認められるリスケジュールの期間は、6ヶ月から1年が一般的です。金融機関は短期間で区切り、経営改善の進捗を確認した上で更新の可否を判断します。回数に法的な上限はありませんが、更新の際には当初計画の達成度が厳しく問われます。計画通りに改善が進んでいれば更新は可能ですが、全く成果が見られない場合は2回目以降の更新を拒否されるリスクが高まります。

リスケジュールから正常な返済に戻ることはできますか？

はい、可能です。リスケジュールの最終目標は、経営を立て直して当初の契約通りの返済ができる状態に戻ること（正常化）です。正常化するには、事業のキャッシュフローが安定的に黒字化し、約定通りの返済を1年以上継続できる財務体力を証明する必要があります。正常化が認められれば、債務者区分が「正常先」に戻り、再び新規のプロパー融資などを受けられる可能性が拓けます。

まとめ：リスケジュール交渉を成功させ、事業再生への第一歩を踏み出すために

本記事では、金融機関とのリスケジュール交渉について網羅的に解説しました。リスケは、当面の資金繰りを改善し倒産を回避するための有効な手段ですが、あくまで事業再生のための時間的猶予を得る財務戦略に過ぎません。交渉を成功させるためには、資金がショートする前の早めの相談、窮境原因の誠実な開示、そして数値的根拠に裏付けられた実現可能性の高い経営改善計画の提示が不可欠です。一方で、新規融資の停止や返済総額の増加といったデメリットも正しく理解し、長期的な視点で判断する必要があります。リスケジュールの開始はゴールではなく、金融機関との信頼関係を再構築しながら経営改善計画を着実に実行し、正常な返済状態へ戻るためのスタートラインです。もし交渉や計画作成に不安があれば、独力で抱え込まず、事業再生に詳しい弁護士や公的な支援機関といった専門家に相談することも検討しましょう。

Baseconnect株式会社
サイト運営会社

本メディアは、「企業が経営リスクを正しく知り、素早く動けるように」という想いから、Baseconnect株式会社が運営しています。

当社は、日本最大級の法人データベース「Musubu」において国内1200万件超の企業情報を掲げ、企業の変化の兆しを捉える情報基盤を整備しています。

加えて、与信管理・コンプライアンスチェック・法人確認を支援する「Riskdog」では、年間20億件のリスク情報をAI処理、日々4000以上のニュース媒体を自動取得、1.8億件のデータベース等を活用し、取引先の倒産・不正等の兆候の早期把握を支援しています。

運営会社情報ページへ