ランサムウェア感染時の初動対応と復旧手順｜企業が取るべき対策を解説

ランサムウェアへの感染が疑われる事態は、事業継続における重大な危機であり、経営者として冷静な判断が求められます。何から手をつけるべきか、どのような被害が想定されるのか、不安を感じている方も多いでしょう。この記事では、ランサムウェア感染時に企業が直面する被害シナリオから、被害拡大を防ぐ初動対応、そしてシステム復旧と再発防止に至るまでの一連のプロセスを網羅的に解説します。

ランサムウェア感染で企業に起こりうる被害シナリオ

事業停止による機会損失と信用の低下

ランサムウェアに感染すると、社内のコンピュータやサーバーが暗号化され、業務システムが停止することで事業活動そのものが中断するリスクがあります。警察庁の統計によると、被害組織の約7割が復旧に1週間以上を要しており、その間の事業停止による機会損失は甚大です。

基幹システムや業務データの暗号化によるアクセス不能

攻撃者は企業の心臓部である基幹システムを標的とし、会計データや顧客情報などの重要データを暗号化します。正しい復号キーがなければデータにアクセスできなくなり、企業の根幹業務が麻痺する事態に陥ります。

二重恐喝（ダブルエクストーション）による情報漏洩リスク

近年の主流は、データを暗号化するだけでなく、事前に窃取した情報を公開すると脅す「二重恐喝（ダブルエクストーション）」と呼ばれる手法です。これにより、システム復旧とは別に、深刻な情報漏洩のリスクに直面します。

感染発覚時に最優先で実施すべき初動対応フロー

被害拡大を防ぐための感染端末のネットワークからの隔離

ランサムウェア感染の兆候を検知したら、直ちに被害の拡大を防ぐ措置が必要です。感染が疑われる端末をネットワークから物理的に隔離することが最優先となります。

証拠保全の実施（シャットダウンは慎重に判断）

感染拡大防止と並行し、原因究明に必要な証拠を保全します。ただし、端末のシャットダウンは慎重に判断する必要があります。

経営層・法務部門への迅速なエスカレーションと対策本部の設置

現場でのインシデント確認後、直ちに経営層や法務部門へ報告し、組織的な対応体制を構築します。ランサムウェア対応は、技術問題だけでなく経営判断を伴うため、迅速なエスカレーションが不可欠です。

外部の専門機関（調査会社・弁護士）への相談

社内リソースのみでの対応は困難なため、早期に外部の専門機関へ相談することが重要です。客観的な調査と法的な助言が、後の対応を円滑にします。

サイバー保険の適用確認と保険会社への連絡

サイバー保険に加入している場合、速やかに保険会社へ事故発生の第一報を入れます。多くの保険契約では、事故発生から24時間～72時間以内の通知が求められており、遅れると補償が受けられない可能性があります。

感染原因の特定からシステム復旧までのプロセス

専門家によるフォレンジック調査と感染経路の特定

システム復旧に着手する前に、フォレンジック調査を行い、侵入経路と原因を特定することが不可欠です。原因を特定しなければ、復旧後に同じ手口で再感染するリスクが残ります。

被害範囲の確定と事業継続を踏まえた復旧計画の策定

調査結果を基に、暗号化されたデータや侵害されたアカウントの範囲を正確に把握し、被害の全体像を確定させます。その上で、事業継続を最優先に考えた復旧計画を策定します。

バックアップからのデータリストアと正常性の検証

暗号化されたデータは、バックアップから復元（リストア）します。この際、バックアップデータ自体がマルウェアに感染していないか、慎重に検証する必要があります。

システムのクリーンアップと脆弱性への対処

データの復元と並行して、システムから攻撃の痕跡を完全に除去し、侵入経路となった脆弱性を解消します。これにより、システムの安全性を確保し、再感染を防ぎます。

業務影響を最小化するための暫定的な代替業務プロセスの検討

システムの完全復旧には時間がかかるため、事業を継続させるための暫定的な代替策を検討します。これにより、システム停止中の顧客や取引先への影響を最小限に抑えます。

関係各所への報告義務とコミュニケーションプラン

個人情報保護委員会など監督官庁への報告義務の有無と期限

個人情報の漏洩、またはそのおそれがある場合、個人情報保護法に基づき、個人情報保護委員会への報告が義務付けられています。

金融や医療など特定の業種では、所管の監督官庁への別途報告が求められる場合があります。

警察への被害届の提出と捜査協力

ランサムウェア被害はサイバー犯罪であり、警察へ被害届を提出することが推奨されます。

顧客・取引先への事実公表と問い合わせ窓口の設置

被害を隠蔽せず、透明性をもって事実を公表することが、長期的な信頼回復に繋がります。ウェブサイトでの公表やプレスリリースに加え、専用の問い合わせ窓口を設置し、誠実な対応を心がけます。

身代金（ランサム）要求に対する基本的な考え方とリスク

なぜ身代金の支払いは推奨されないのか

警察庁や政府機関は、身代金の支払いに応じないよう強く推奨しています。支払いには多くのリスクが伴い、問題解決に繋がらないケースが多いためです。

身代金を支払うことで生じる法的・実務的なリスク

身代金の支払いは、倫理的な問題だけでなく、法的なリスクや実務上の不利益をもたらす可能性があります。

復旧後に講じるべき恒久的な再発防止策

技術的対策の強化（EDR導入・アクセス権限の最小化）

再発防止には、侵入を前提とした多層防御の考え方が重要です。技術的な対策を強化し、攻撃者が活動しにくい環境を構築します。

バックアップ戦略の再構築（3-2-1ルールの徹底）

データを守る最後の砦であるバックアップ戦略を見直し、ランサムウェア攻撃に耐えうる体制を構築します。特に、データの保管方法を定めた「3-2-1ルール」の徹底が有効です。

全従業員を対象としたセキュリティ教育と標的型攻撃メール訓練

技術対策と同時に、人的な脆弱性を低減させるための取り組みも欠かせません。全従業員のセキュリティ意識向上が、組織全体の防御力を高めます。

インシデント対応計画（IRP）の策定と定期的な見直し

今回のインシデント対応で得られた教訓を基に、インシデント対応計画（IRP）を策定または見直します。

ランサムウェア対応に関するよくある質問

身代金を支払えば、暗号化されたデータは本当に復旧できますか？

いいえ、データが確実に復旧できる保証は一切ありません。警察や専門機関は、以下の理由から身代金の支払いを推奨していません。

警察に被害を届け出るメリットとデメリットは何ですか？

警察への被害届提出は、捜査協力にリソースを要するという側面もありますが、デメリットを上回るメリットがあると考えられます。

バックアップデータも暗号化されてしまった場合の対処法はありますか？

バックアップも被害に遭った場合でも、いくつかの対処法が考えられます。諦めずに専門家へ相談することが重要です。

専門の調査・復旧業者に依頼する際の費用はどのくらいかかりますか？

費用は被害規模によって大きく変動しますが、決して安価ではありません。中小規模のインシデントでも数百万円、大規模なものでは数千万円以上かかることもあります。

まとめ：迅速な初動対応と専門家連携が被害を最小化する鍵

ランサムウェア感染は、事業停止、データ暗号化、情報漏洩といった複合的な被害をもたらす重大な経営リスクです。被害を最小限に抑える鍵は、感染発覚直後の「ネットワークからの隔離」「証拠保全」「経営層への報告」といった迅速かつ的確な初動対応にあります。身代金の支払いは原則として避け、フォレンジック調査会社や弁護士といった外部専門家と連携し、原因特定と安全なシステム復旧を進めることが不可欠です。今回のインシデント対応を教訓とし、バックアップ戦略の見直しなどの恒久的な再発防止策を講じ、組織全体のセキュリティ体制を再構築することが求められます。まずは落ち着いて、本記事で解説した初動対応フローを確実に実行に移してください。

Baseconnect株式会社
サイト運営会社

本メディアは、「企業が経営リスクを正しく知り、素早く動けるように」という想いから、Baseconnect株式会社が運営しています。

当社は、日本最大級の法人データベース「Musubu」において国内1200万件超の企業情報を掲げ、企業の変化の兆しを捉える情報基盤を整備しています。

加えて、与信管理・コンプライアンスチェック・法人確認を支援する「Riskdog」では、年間20億件のリスク情報をAI処理、日々4000以上のニュース媒体を自動取得、1.8億件のデータベース等を活用し、取引先の倒産・不正等の兆候の早期把握を支援しています。

運営会社情報ページへ