法務

特許異議申立ての費用はいくら?特許庁手数料と弁理士報酬の相場を解説

catfish_admin

他社の特許が自社の事業展開の障壁となる可能性があり、対抗策として特許異議申立てを検討されるケースは少なくありません。その際、意思決定や予算策定を進めるためには、特許庁に支払う手数料や弁理士報酬など、必要な費用の全体像を正確に把握することが不可欠です。この記事では、特許異議申立てにかかる費用の総額目安と具体的な内訳、そして費用を抑えるためのポイントまでを網羅的に解説します。

特許異議申立てにかかる費用の全体像

費用の総額目安と主な内訳

特許異議申立てに要する費用総額は、請求項の数弁理士への依頼の有無によって大きく変動します。自身で手続きを行う場合は特許庁に納める印紙代のみで済むため、数万円から十数万円程度に収まることもあります。しかし、専門的な知識が不可欠なため、多くは弁理士に依頼することになり、その場合の費用相場は30万円から80万円程度となるのが一般的です。

費用の主な内訳は、特許庁に納める「手数料」と、弁理士に支払う「報酬」、そして手続きに伴う「その他実費」に大別されます。

費用の主な内訳
  • 特許庁手数料:申立ての基本料金と、異議を申し立てる請求項の数に応じた加算料金からなる法定費用です。
  • 弁理士報酬:申立ての準備に対する「着手金」や、特許の取り消しなど成果が出た場合に支払う「成功報酬」が含まれます。
  • その他実費:申立ての根拠となる先行技術の調査費用や、外国語文献の翻訳料などが別途発生することがあります。

費用の構成要素:特許庁手数料と弁理士報酬

特許異議申立ての費用は、大きく分けて「特許庁手数料」と「弁理士報酬」の2つの柱で構成されます。

第一の要素である特許庁手数料は、特許印紙で納付する公的な料金です。一件ごとの基本料金に加え、特許権の範囲を定める「請求項」の数に応じて金額が加算される仕組みになっています。請求項の数が多いほど審理の負担が増すため、手数料も高くなります。

第二の要素である弁理士報酬は、手続きを代行する特許事務所に支払う費用です。報酬額は事務所ごとに異なり、定価はありません。主な内訳は以下の通りです。

弁理士報酬の主な内訳
  • 着手金:特許内容の分析や申立書の作成など、業務開始時に支払う費用です。
  • 意見書作成費用:審理の過程で、特許権者の反論に対して追加の書面を作成する場合に発生します。
  • 成功報酬:申立てが認められ、特許が取り消された場合などに支払う費用です。
  • 実費:打ち合わせの交通費や資料の取り寄せ費用など、業務に伴い発生した経費です。

参考:特許異議申立ての手続きの流れと期間

特許異議申立ては、特許掲載公報の発行日から6ヶ月以内という厳格な期間内に申立書を提出しなければなりません。期間を過ぎると一切受理されないため、迅速な対応が求められます。

申立て後の手続きは、一般的に以下の流れで進められます。

手続きの主な流れ
  1. 特許異議申立書の作成・提出:申立ての理由とそれを裏付ける証拠資料を揃え、期間内に特許庁へ提出します。
  2. 審理:原則として書面審理で進められます。特許庁は特許権者に反論の機会を与え、提出された答弁書は申立人にも送付されます。
  3. 決定:申立てから約8ヶ月から1年後に、特許の取消または維持の決定が下されます。申立人は「維持決定」に対して不服を申し立てることはできません。

予算策定時に考慮すべき「見えにくいコスト」

特許異議申立ての予算を組む際には、手数料や弁理士報酬といった直接的な費用だけでなく、目に見えにくいコストも考慮に入れる必要があります。

主な「見えにくいコスト」
  • 社内人件費:自社の技術者や法務担当者が、弁理士との打ち合わせや証拠資料の探索に費やす時間的なコストです。
  • 翻訳費用:海外の文献を証拠として提出する場合、専門的な内容を正確に翻訳するための費用が発生します。
  • 調査・交渉コスト:複数の特許事務所を比較検討したり、契約内容を交渉したりするためにかかる時間や労力です。
  • 追加対応リスク:特許権者から予期せぬ反論や権利範囲の訂正があった場合、対抗するための追加調査や分析費用が発生する可能性があります。

内訳①:特許庁へ支払う手数料(特許印紙代)

特許異議申立手数料の基本料金

特許庁へ支払う特許異議申立手数料には、申立て1件ごとに発生する固定の基本料金が定められています。現在の料金は16,500円です。この金額は、申立ての対象となる発明の複雑さや申立人の数に関わらず、一件の手続きを開始するための事務手数料として一律に適用されます。

この基本料金は、特許無効審判など他の制度と比較して低額に設定されています。これは、特許付与後の早い段階で広く第三者からの情報提供を促し、特許の質を担保するという公益的な目的を達成するため、申立人の負担を軽減する狙いがあるためです。手数料は、申立書に特許印紙を貼付するか、電子納付によって支払います。

請求項の数に応じた加算料金の計算方法

特許異議申立手数料の総額は、前述の基本料金に、異議を申し立てる請求項の数に応じた加算料金を合計して算出します。現在の加算料金は、1請求項あたり2,400円です。

例えば、5つの請求項すべてに対して異議を申し立てる場合、手数料の総額は以下のようになります。

計算例:請求項が5つの場合 `基本料金 16,500円 + (加算料金 2,400円 × 5請求項) = 28,500円`

費用を抑えるためには、自社の事業に直接影響する請求項に絞って申立てを行うことが有効です。申立てを行う前に特許公報を確認し、対象となる請求項の数を正確に把握した上で予算を計算することが重要です。

手数料の納付方法とタイミング

手数料を納付するタイミングは、原則として特許異議申立書を提出するのと同時です。後払いは認められていないため、事前の準備が必須となります。

主な納付方法は、提出形式によって異なります。

主な納付方法
  • 特許印紙による納付:書面で申立書を提出する場合、郵便局などで購入した特許印紙を申立書に貼付します。
  • 電子納付:オンラインで電子手続きを利用する場合に利用でき、予納、口座振替、クレジットカード決済などの方法が選択可能です。

なお、書面で提出した書類を特許庁が電子化するための「電子化手数料」が別途発生する場合があるため、コスト面では電子手続きが有利です。

内訳②:弁理士に依頼する場合の報酬とその内訳

弁理士報酬の料金体系と相場

弁理士に特許異議申立てを依頼する場合の報酬は、各特許事務所が独自に設定しており、統一された基準はありません。そのため、事務所の専門性や規模によって金額は大きく異なります。

申立書作成から提出までの一連の業務に対する報酬の相場は、20万円から50万円程度が一般的です。この金額には、先行技術文献の分析や論理的な申立て理由の構築といった、高度な知的労働への対価が含まれています。料金体系としては、定額制のほか、作業時間に応じて費用を算出するタイムチャージ制を採用している事務所もあります。

着手金:申立て準備段階で発生する費用

着手金は、弁理士が業務に着手する際に、結果の成否にかかわらず支払う費用です。申立ての準備には、証拠資料の収集、特許内容の分析、申立書の起案など、集中的な作業が必要となるため、その対価として設定されています。

着手金の相場は10万円から30万円程度が一般的ですが、この費用に先行技術調査が含まれるかどうかは事務所によって異なります。調査を別料金としている場合も多いため、契約前に業務の範囲を明確に確認することが重要です。 着手金は、申立てを取り下げた場合や、申立てが認められなかった場合でも、原則として返還されません。

成功報酬:申立てが認められた場合に発生する費用

成功報酬は、申立ての結果、特許の取り消しが決定するなど、依頼目的が達成された場合に支払う費用です。弁理士のインセンティブとして機能し、より質の高いサービスが期待できます。相場は15万円から40万円程度ですが、着手金よりも高額に設定されることもあります。

契約時には、何をもって「成功」とするかの定義を明確にすることが極めて重要です。すべての請求項が取り消される「完全成功」だけでなく、特定の請求項のみが取り消された場合や、特許権者が自発的に権利範囲を縮小した場合に報酬が発生するのかなど、具体的な条件を事前にすり合わせておく必要があります。

その他実費(通信費・翻訳費など)

弁理士報酬とは別に、手続きの過程で発生した費用は「実費」として請求されます。金額が大きくなる可能性があるものとして、以下のような項目が挙げられます。

主な実費の例
  • 翻訳費用:外国の特許文献や学術論文を証拠として提出する場合、その翻訳にかかる費用です。専門性が高いため高額になることがあります。
  • 調査費用:先行技術調査を外部の調査会社に依頼した場合の費用です。
  • 資料取り寄せ費用:国内外の文献や資料を図書館などから取り寄せる際の手数料やコピー代です。
  • 交通費・日当:弁理士が遠隔地の特許庁や裁判所へ出張した場合などに発生します。

特許無効審判との費用比較

制度の目的と利用できるタイミングの違い

特許異議申立てと特許無効審判は、どちらも特許の有効性を争う手続きですが、その目的や利用できるタイミングに違いがあります。異議申立ては「早期の品質チェック」、無効審判は「本格的な法的紛争解決」と位置づけられます。

項目 特許異議申立て 特許無効審判
目的 公益的な観点から特許の質を早期に担保する 当事者間の紛争を解決する
申立人/請求人 誰でも可能(利害関係は不要) 原則として利害関係人のみ
利用可能な期間 特許掲載公報の発行日から6ヶ月以内 特許権の存続中および消滅後も期間制限なし
特許異議申立てと特許無効審判の制度比較

特許庁手数料の比較:異議申立てと無効審判

特許庁へ支払う法定手数料は、公益性の高い特許異議申立ての方が、特許無効審判よりも大幅に安価に設定されています。

項目 特許異議申立て 特許無効審判
基本料金 16,500円 49,500円
請求項ごとの加算料金 2,400円 5,500円
10請求項の場合の合計 40,500円 104,500円
特許異議申立てと特許無効審判の手数料比較

この手数料の差は、特に多くの請求項を対象とする場合に顕著になります。コスト管理の観点から、可能な限り6ヶ月の期間内に異議申立てを利用することが望ましいと言えます。

弁理士報酬の傾向比較:作業量と難易度から

弁理士報酬も、一般的に特許異議申立ての方が特許無効審判よりも低額になる傾向があります。これは、手続きの構造とそれに伴う作業量の違いに起因します。

特許異議申立ては、原則として書面審理のみで完結するため、弁理士の作業は申立書や意見書の作成が中心です。一方、特許無効審判は、当事者双方が主張を戦わせる口頭審理が開かれることが多く、その準備や当日の対応に多くの時間と労力を要します。

また、無効審判は当事者間の対立構造が明確であるため、書面の往復回数が増え、その都度報酬が発生します。異議申立ては申立人が積極的に関与する場面が比較的限定されるため、作業範囲が絞られ、報酬も抑制されやすい構造になっています。

特許異議申立ての費用を抑えるためのポイント

複数の特許事務所から見積もりを取得し比較検討する

費用を最適化するための基本は、複数の特許事務所から相見積もりを取得することです。弁理士報酬は自由化されているため、事務所によって料金体系は様々です。

見積もりを比較する際は、総額だけでなく、以下の点を確認することが重要です。

見積もり比較のチェックポイント
  • 着手金、成功報酬、その他費用の内訳が明確か。
  • 先行技術調査の費用が報酬に含まれているか、別料金か。
  • 事務所が対象の技術分野に精通しているか。

申立ての対象とする請求項を効果的に絞り込む

特許庁手数料や弁理士報酬を抑えるためには、異議を申し立てる請求項を戦略的に絞り込むことが非常に有効です。自社の事業に直接影響を及ぼす「コア請求項」に焦点を当てることで、無駄な費用を削減し、審理の論点を明確にできます。

どの請求項を無効化することが自社にとって最もメリットが大きいか、弁理士と綿密に協議の上で決定することが、費用対効果の高い申立てにつながります。

成功報酬の定義と発生条件を事前に確認する

後々のトラブルを避けるため、何をもって「成功」とするのか、契約前に弁理士と明確に合意しておく必要があります。特許の全面的な取り消しだけでなく、一部の請求項の無効化や、特許権者による自発的な権利範囲の縮小(訂正)などを成功とみなすのか、その場合の報酬額はどうなるのかを契約書に明記してもらいましょう。

自社で準備できる資料を整理し弁理士との連携を図る

弁理士の作業負担を軽減することも、費用の抑制につながります。自社で可能な限りの準備を行い、弁理士と円滑に連携することが重要です。

自社で準備できることの例
  • 社内で把握している先行技術文献や公知情報のリストを提供する。
  • 業界の技術常識や特許発明の問題点について、技術者が弁理士に分かりやすく説明する。
  • 過去の製品カタログや設計図など、証拠となり得る社内資料を整理しておく。

費用対効果を見極めるための判断基準

最終的には、特許異議申立てに投じる費用が、事業上のメリットに見合っているかを冷静に判断する必要があります。その特許を放置した場合に想定される損失(ライセンス料の支払いや製品販売の差し止めなど)と、申立てに要する費用を比較検討してください。

申立て費用が数十万円であっても、それを無効化することで数百万、数千万円規模の損失を回避できるのであれば、その投資価値は高いと判断できます。また、6ヶ月の期間を逃すと、より高額な無効審判で争う必要が出てくるというリスク管理の観点も、重要な判断基準となります。

まとめ:特許異議申立ての費用を理解し、戦略的な判断を

本記事では、特許異議申立てにかかる費用について、その内訳から相場、費用を抑えるポイントまでを解説しました。費用は主に特許庁手数料と弁理士報酬で構成され、総額は請求項の数や依頼内容に応じて30万円から80万円程度が目安となります。特許掲載公報の発行後6ヶ月という期間を過ぎると、より高コストな特許無効審判しか選択できなくなるため、迅速な判断が求められます。費用を最適化するためには、複数の事務所から見積もりを取得し、申立て対象の請求項を戦略的に絞り込むことが重要です。最終的な判断にあたっては、申立て費用と、特許を放置した場合の事業リスクを比較衡量し、費用対効果を冷静に見極める必要があります。まずは専門家である弁理士に相談し、自社の状況に合った具体的な戦略と見積もりを得ることが、賢明な第一歩となるでしょう。

Baseconnect株式会社
サイト運営会社

本メディアは、「企業が経営リスクを正しく知り、素早く動けるように」という想いから、Baseconnect株式会社が運営しています。当社は、企業取引や与信管理における“潜在的な経営リスクの兆候”を早期に察知・通知するサービス「Riskdog」も展開し、経営判断を支える情報インフラの提供を目指しています。

記事URLをコピーしました