当事者尋問にどう臨む？民事訴訟での流れ・準備と証人尋問との違い

民事訴訟において、ご自身が当事者尋問に臨むことになり、手続きの流れや準備すべきことが分からず不安に感じていませんか。当事者尋問は、裁判官の心証形成に直接影響を与える訴訟の山場であり、その準備を怠ることは大きなリスクを伴います。本記事では、当事者尋問の目的や証人尋問との違いといった基本から、当日の具体的な進め方、そして事前に弁護士と確認すべき要点までを体系的に解説します。

当事者尋問の基本

当事者尋問とは？その目的と法的根拠

当事者尋問とは、民事訴訟において訴訟の当事者（原告や被告）自身が法廷で宣誓の上、自らが経験した事実について述べる証拠調べの手続きです。契約書などの客観的な証拠（書証）だけでは事案の真相解明が困難な場合に、当事者の供述を直接聞くことで、裁判官が心証を形成するための重要な証拠を得ることを目的とします。この手続きは、民事訴訟法第207条1項で裁判所が申立てまたは職権で行えることが定められています。

当事者尋問は、書面だけでは伝わらない事実の細部や背景を明らかにし、適正な裁判を実現するために不可欠な手続きです。

証人尋問との主な違い

当事者尋問と証人尋問は、法廷で人が話すという点で似ていますが、対象者や虚偽陳述に対する制裁の有無など、法的な位置づけが大きく異なります。

最も重要な違いは、証人が嘘の証言をすると刑法上の偽証罪に問われるのに対し、当事者が宣誓後に虚偽の陳述をしても偽証罪は成立せず、10万円以下の過料という行政罰にとどまる点です。これは、当事者には自身の利益を守るという立場があるため、第三者である証人とは異なる扱いがされているためです。

口頭弁論期日における位置づけ

当事者尋問は、訴訟手続きの中でも終盤の「集中証拠調べ」の段階で行われます。これは、双方の主張と証拠が出揃い、争点が明確になった後に行われる、裁判のクライマックスともいえる重要な局面です。

実務上、尋問の前には主張をまとめた「陳述書」が提出されており、裁判官はそれを読み込んだ上で尋問に臨みます。法廷での当事者の発言や反対尋問への応答態度は、陳述書の信用性を判断する上で決定的な要素となります。また、当事者尋問の終了直後に、裁判官がそれまでの心証を開示した上で和解を勧めることも多く、訴訟の進行における大きな分岐点となります。

当事者尋問の進め方

当事者尋問が行われる主なケース

当事者尋問は、特に客観的な証拠が少なく、当事者間の言い分が真っ向から対立している事件で、その重要性が高まります。当事者本人が経験した事実を直接語ることが、真相解明の唯一の手がかりとなることも少なくありません。

手続きの一般的な流れ

当事者尋問は、あらかじめ定められた期日に法廷で行われ、厳格な手順に沿って進行します。尋問にかかる時間は、当事者一人あたり合計1時間から2時間程度が一般的です。

以下が、当日の一般的な手続きの流れです。

主尋問・反対尋問・再主尋問の役割

当事者尋問は、「主尋問」「反対尋問」「再主尋問」という3つのパートで構成されており、それぞれが異なる役割を担っています。これらが組み合わさることで、供述の信用性が多角的に検証されます。

裁判官からの補充尋問の意図と対応の心構え

補充尋問は、双方の代理人による尋問が全て終わった後、裁判官が自ら行う質問です。これは、判決を書く上で不明確な点や、裁判官が特に重要だと考えている争点について、最終確認をするために行われます。

補充尋問は、裁判官の心証の方向性を示す重要なサインです。質問の意図を正確に読み取り、誠実に対応することが極めて重要です。

尋問への準備と注意点

事前に必要な準備と心構え

当事者尋問を成功させるためには、事前の周到な準備と当日の冷静な心構えが不可欠です。法廷という非日常的な空間で、自身の主張を的確に伝えるための準備を怠ってはいけません。

弁護士との打ち合わせの要点

弁護士との打ち合わせは、尋問の成否を左右する最も重要な準備です。本番で動揺しないよう、想定されるあらゆる事態について綿密なシミュレーションを行います。

当事者尋問を拒否した場合の影響

当事者が正当な理由なく出頭を拒否したり、宣誓や陳述を拒んだりした場合、訴訟上、極めて重大な不利益を被る可能性があります。ここでいう「正当な理由」とは、重病や交通機関の途絶など客観的な事情に限られ、「怖い」「話したくない」といった主観的な理由は含まれません。

最大のペナルティは「真実擬制」（民事訴訟法第209条4項）です。これは、裁判所が尋問で明らかにするはずだった事項について、相手方の主張を真実と認めることができるという強力な効果です。尋問を拒否する行為は、事実上、敗訴を決定づける行為に等しいと言えます。

法人の代表者として尋問に立つ場合の留意点

法人が訴訟の当事者である場合、その代表者（代表取締役など）が当事者本人として尋問に立つことになります。法人の代表者は、個人の記憶だけでなく、法人としての意思決定プロセスや業務執行の状況について説明する責任を負います。

当事者尋問に関するよくある質問

嘘の証言をすると偽証罪になりますか？

いいえ、当事者尋問で嘘の証言をしても、刑法上の偽証罪には問われません。偽証罪は、訴訟の当事者ではない第三者である「証人」が嘘の証言をした場合にのみ適用される犯罪です。

ただし、宣誓した当事者が虚偽の陳述をした場合、民事訴訟法第209条1項に基づき、10万円以下の過料という行政罰の制裁を受ける可能性があります。

尋問にかかる時間の目安は？

事案の複雑さにもよりますが、当事者一人あたりの尋問時間は、主尋問、反対尋問、再主尋問、補充尋問の全てを合わせて、おおむね1時間から2時間程度が一般的な目安です。集中証拠調べとして、裁判所と双方の代理人が事前に協議し、持ち時間を決めて効率的に行われます。

尋問当日の服装に決まりはありますか？

法律で服装が定められているわけではありませんが、法廷は厳粛な公の場です。裁判官に敬意を払い、真摯な態度を示すためにも、清潔感のある落ち着いた服装で臨むべきです。社会常識に照らして、スーツやビジネスカジュアルなど、場にふさわしい服装を選ぶのが無難です。派手なアクセサリーやラフすぎる服装は避けるべきでしょう。

ウェブ会議で尋問を行うことは可能ですか？

はい、可能です。民事訴訟法の改正（IT化）により、当事者が遠隔地にいるなどの事情があり、裁判所が相当と認めた場合には、ウェブ会議システムを利用して尋問を行うことができます。これにより、当事者は裁判所に出頭することなく、映像と音声を通じて尋問手続きに参加できます。

まとめ：当事者尋問を乗り切るための準備と心構え

当事者尋問は、民事訴訟の終盤で行われる証拠調べ手続きであり、書面だけでは伝わらない事実を明らかにし、裁判官が最終的な心証を形成するための重要な山場です。尋問の成否は、いかに周到な事前準備ができたかと、当日に冷静かつ誠実な態度を貫けるかにかかっています。ご自身の記憶を整理し、提出済みの陳述書や証拠を再確認した上で、必ず代理人弁護士と綿密な打ち合わせや模擬尋問を行ってください。特に、相手方から追及されうる弱点について、応答方針を固めておくことが重要です。本記事で解説した内容は一般的な手続きの流れですが、個別の事案における最善の対応は異なりますので、必ず担当の弁護士に相談しながら準備を進めましょう。

Baseconnect株式会社
サイト運営会社

本メディアは、「企業が経営リスクを正しく知り、素早く動けるように」という想いから、Baseconnect株式会社が運営しています。

当社は、日本最大級の法人データベース「Musubu」において国内1200万件超の企業情報を掲げ、企業の変化の兆しを捉える情報基盤を整備しています。

加えて、与信管理・コンプライアンスチェック・法人確認を支援する「Riskdog」では、年間20億件のリスク情報をAI処理、日々4000以上のニュース媒体を自動取得、1.8億件のデータベース等を活用し、取引先の倒産・不正等の兆候の早期把握を支援しています。

運営会社情報ページへ