育休中の退職勧奨は違法？企業が知るべき法的リスクと注意点

経営上の判断として育児休業中の従業員に退職勧奨を検討する際、「育休切り」と見なされ違法となるリスクは避けなければなりません。法律の規定を理解せずに行うと、退職の合意が無効になったり、損害賠償責任を問われたりする可能性があります。この記事では、育児・介護休業法に基づき、育休中の従業員に対する退職勧奨が違法となるケースと、適法に進めるための具体的な手順や注意点を解説します。

育休中の退職勧奨と法律の基本

育児・介護休業法における原則

育児・介護休業法は、労働者が育児休業を申し出たり取得したりしたことを理由に、事業主が解雇その他不利益な取扱いをすることを明確に禁止しています（第10条）。育休取得は法律で保障された労働者の正当な権利であり、企業側がこれを妨げる行為は許されません。

妊娠、出産、育児休業などをきっかけとして、その事由の終了から1年以内に不利益な取扱いが行われた場合、原則として両者の間には因果関係があると判断され、法違反とみなされます。

例外的に法違反とならないケースも存在しますが、その判断は極めて厳格です。例えば、事業主が業務上の必要性から不利益な取扱いをせざるを得ず、その必要性が労働者の受ける不利益を上回る「特段の事情」がある場合などが該当します。しかし、企業が安易にこの例外を適用することは推奨されません。

「不利益取扱い」の禁止とは

法律で禁止されている「不利益取扱い」とは、解雇のような直接的なものだけでなく、労働者の雇用環境や労働条件において不利益をもたらす幅広い措置を指します。具体的には、行政の指針などで以下のような例が示されています。

このように、労働条件の直接的な引き下げだけでなく、職場環境を悪化させるような人事措置も広く禁止されており、企業には細心の注意を払った人事管理が求められます。

退職勧奨と「解雇」の法的違い

退職勧奨と解雇は、どちらも雇用契約を終了させる手段ですが、法的な性質や企業が負うリスクが根本的に異なります。

退職勧奨は、企業が労働者に対して自主的な退職を促し、双方の合意に基づいて雇用契約を終了させる「合意退職」を目指す手続きです。労働者に退職に応じる義務はなく、自由に拒否できます。一方、解雇は企業が一方的な意思表示によって労働契約を解除する強制的な措置です。

日本の労働法制では解雇のハードルは非常に高く、客観的に合理的な理由を欠き、社会通念上相当と認められない解雇は権利濫用として無効となります（労働契約法第16条）。退職勧奨は合意に基づくため、この解雇権濫用法理の直接的な適用は受けませんが、その方法が労働者の自由な意思決定を妨げるほど執拗であったり、威圧的であったりする場合には、違法な退職強要として不法行為責任を問われるリスクがあります。

違法な退職勧奨と見なされる場合

「退職強要」と判断される言動

適法な退職勧奨の範囲を逸脱し、労働者の自由な意思決定を不当に侵害する行為は「退職強要」と見なされ、企業は不法行為責任を問われる可能性があります。典型的な言動には以下のようなものがあります。

違法性が高まる具体的なケース

退職勧奨は、特定の状況下で実施されると、その違法性がより厳しく判断される傾向にあります。特に育児休業中の従業員に対する退職勧奨は、細心の注意が必要です。

例えば、「育児で周りに迷惑がかかる」といった発言で従業員を心理的に追い詰め、退職に追い込む行為は、男女雇用機会均等法や育児・介護休業法の趣旨に反し、違法と判断される可能性が極めて高いです。また、実際には存在しない経営状況の悪化や業務上のミスを理由に退職を迫るなど、虚偽の事実を告げるケースも、詐欺や強迫として退職の合意自体が無効・取消しとなるリスクがあります。

育休取得中の従業員に対して「復職するポストはない」と伝えて退職を促す行為は、育休取得を理由とする不利益取扱いに直接抵触する典型的な違法ケースです。

企業が直面する3つの経営リスク

違法な退職勧奨を行った場合、企業は経営に深刻な影響を及ぼしかねない、主に3つのリスクに直面します。

復職後の処遇変更が「不利益取扱い」と判断される境界線

育児休業から復帰した従業員の処遇を変更する場合、その変更が違法な不利益取扱いにあたるかどうかの判断は慎重に行われます。育児・介護休業法では、休業後は原則として原職または原職相当職へ復帰させることが求められています。

たとえ企業側が「育児との両立に配慮した」という名目で残業の少ない部署へ配置転換したとしても、本人の十分な同意がなく、賃金の低下や昇進機会の喪失といった不利益を伴う場合は、違法と判断されるリスクがあります。その処遇変更に合理的な業務上の必要性がなく、労働者が通常受け入れるべき範囲を超える不利益が生じていると評価されれば、不利益取扱いに該当する可能性が高まります。

適法に退職勧奨を進める手順

手順1：客観的・合理的な理由の整理

退職勧奨を適法に進めるための最初のステップは、退職を促す客観的かつ合理的な理由を社内で整理し、証拠を準備することです。経営悪化が理由であれば、財務データや事業計画書などを用いて人員削減の必要性を具体的に説明できるようにします。

従業員の能力不足や勤務態度を理由とする場合は、過去の指導記録、業務改善命令書、客観的な人事評価データなどを収集・整理し、感情論ではなく事実に基づいて説明できる状態を整えることが不可欠です。これらの準備は、万が一の紛争時に企業の正当性を主張するための重要な証拠となります。同時に、退職金の上乗せなどの優遇条件も検討し、面談の準備を進めます。

手順2：面談時の進め方と注意点

退職勧奨の面談では、従業員に不当な心理的圧力をかけないよう、環境と進め方に細心の注意を払う必要があります。面談はプライバシーが守られる個室で、就業時間内に行うのが原則です。出席者は直属の上司と人事担当者など2名程度にとどめ、大人数で囲むような状況は避けるべきです。

面談の冒頭では、これが解雇ではなく、あくまで退職のお願いであることを明確に伝えます。理由を説明する際は、事前に準備した客観的資料に基づき、冷静かつ丁寧に行います。退職金の上乗せといった有利な条件を具体的に提示し、従業員の不安を和らげる姿勢が重要です。その場で結論を迫ることはせず、数日から1週間程度の検討期間を与え、冷静な判断を促します。後々のトラブルを防ぐため、面談の日時、出席者、発言の要旨などを記録しておくことが推奨されます。

手順3：退職合意書の作成と記載事項

従業員が退職勧奨に同意した場合、口約束で済ませずに「退職合意書」を必ず作成し、双方が署名・捺印します。これにより、合意内容が明確になり、後の紛争を予防できます。

退職合意書には、以下の事項を正確に記載することが重要です。

育休中の従業員への連絡方法とタイミングの注意点

育児休業中の従業員への連絡は、その内容と頻度に十分な配慮が必要です。連絡は、社会保険料免除の手続き、復職に向けた面談の調整、社内報の送付など、業務指示にあたらない必要最低限の範囲に留めるべきです。

休業中に業務の進捗確認をしたり、急な対応を依頼したりすることは、育休の趣旨に反し、従業員に過度な負担をかけるため厳に慎まなければなりません。トラブルを避けるためにも、休業に入る前に、緊急時の連絡手段や連絡してよい時間帯などについて、あらかじめ双方でルールを決めておくことが望ましいでしょう。

育休中の退職勧奨に関するFAQ

従業員が退職勧奨を拒否したら？

従業員が退職勧奨を明確に拒否した場合は、直ちに勧奨を中止するのが鉄則です。労働者に退職に応じる法的義務はなく、拒否後も執拗に面談を繰り返すと、違法な「退職強要」とみなされるリスクが非常に高まります。

一度拒否された後の対応としては、退職金の上乗せなどの優遇条件を見直して再度提案する方法もありますが、それでも合意に至らなければ、雇用を継続する前提で配置転換や業務内容の見直しなどを検討すべきです。なお、退職勧奨を拒否したことを理由として、降格や減給といった不利益な取扱いをすることは、法律で固く禁じられています。

経営悪化が理由でも違法ですか？

深刻な経営悪化を理由に退職勧奨を行うこと自体は、直ちに違法とはなりません。しかし、あくまでも労働者の自由な意思に基づく合意を求める手続きであることに変わりはありません。

経営が厳しいという理由で、「辞めなければ整理解雇になる」などと脅迫的な言動で退職を迫る行為は、違法な退職強要となります。特に、経営悪化を口実に育児休業中の従業員を狙い撃ちにするような退職勧奨は、育休取得を理由とする不利益取扱いと判断される可能性が極めて高く、育児・介護休業法に違反するリスクを伴います。

育休復帰直後の退職勧奨は可能？

育休から復帰した直後のタイミングで退職勧奨を行うことは、極めて違法性が高いと判断されるため、原則として避けるべきです。法律上、育休取得を理由とする不利益な取扱いは禁止されており、復帰直後の退職勧奨は、育休を取得したことへの報復的な措置と解釈されやすいためです。

特に、復帰時に「あなたのポストはない」と告げて退職を迫ったり、「育児との両立は難しいだろう」といった発言をしたりする行為は、マタニティハラスメントとして厳しく追及されます。育休とは全く無関係の、客観的で合理的な理由（深刻な非違行為など）と、それを裏付ける確固たる証拠がない限り、復帰直後の退職勧奨は行うべきではありません。

まとめ：育休中の退職勧奨を適法に進め、経営リスクを回避する

育児休業中の従業員に対する退職勧奨は、育児・介護休業法が禁じる「不利益取扱い」と見なされるリスクが極めて高いことを認識する必要があります。あくまで労働者の自由な意思に基づく合意が前提であり、威圧的な言動や執拗な説得は違法な「退職強要」と判断され、退職合意の無効や損害賠償責任につながります。適法性を判断する上では、勧奨の理由が育休とは無関係で客観的に合理的か、そして従業員の自由な意思決定を尊重した手続きを踏んでいるかが重要な基準となります。退職勧奨を検討せざるを得ない場合は、まず経営上または業務上の具体的な理由と証拠を整理し、慎重に手順を進めることが求められます。最終的な判断や実行の前には、必ず弁護士など労働法の専門家に相談し、個別の状況に応じた法的なリスクを十分に確認してください。

Baseconnect株式会社
サイト運営会社

本メディアは、「企業が経営リスクを正しく知り、素早く動けるように」という想いから、Baseconnect株式会社が運営しています。

当社は、日本最大級の法人データベース「Musubu」において国内1200万件超の企業情報を掲げ、企業の変化の兆しを捉える情報基盤を整備しています。

加えて、与信管理・コンプライアンスチェック・法人確認を支援する「Riskdog」では、年間20億件のリスク情報をAI処理、日々4000以上のニュース媒体を自動取得、1.8億件のデータベース等を活用し、取引先の倒産・不正等の兆候の早期把握を支援しています。

運営会社情報ページへ