整理解雇の解雇予告手当は免除可能？除外認定の要件と実務

整理解雇を検討する際、コスト削減の観点から解雇予告手当の支払いを法的に免除できるか知りたい経営者や人事担当者の方も多いでしょう。しかし、会社の経営状況が厳しい場合でも解雇予告手当の支払いは原則的な義務であり、手続きを誤ると法的なリスクを負うことになります。この記事では、整理解雇における解雇予告手当の原則と、例外的に支払いが免除される「解雇予告除外認定」の具体的な要件、申請手続き、関連するリスクについて詳しく解説します。

整理解雇と解雇予告手当の原則

解雇予告制度の基本

使用者が労働者を解雇する場合、労働基準法第20条に基づき、原則として30日以上前に解雇の予告をしなければなりません。この解雇予告制度は、突然の解雇によって労働者の収入が途絶え、生活が困窮することを防ぐためのセーフティネットです。

もし30日前の予告を行わない場合、使用者は30日分以上の平均賃金を「解雇予告手当」として支払う義務を負います。平均賃金とは、原則として解雇日以前3ヶ月間に支払われた賃金総額を、その期間の総日数で割った金額です。解雇予告手当を支払うことで、予告期間を短縮したり、即時解雇を行ったりすることが法的に認められています。例えば、解雇日の10日前に予告した場合は、不足する20日分の解雇予告手当を支払う必要があります。

なお、解雇を行う際には、解雇に客観的に合理的な理由があり、社会通念上相当であると認められない場合は無効となる（労働契約法第16条）という解雇権濫用の法理も同時に満たす必要があります。

整理解雇で手当が原則必要な理由

整理解雇は、不況や経営不振など、使用者の経営上の都合によって労働契約を解除するものです。労働者側に責任がないにもかかわらず職を失うことになるため、再就職までの生活を保障する解雇予告制度の趣旨がより強く当てはまります。

したがって、整理解雇を行う場合であっても、使用者は30日以上前の解雇予告を行うか、不足日数分の解雇予告手当を支払う法的義務を負います。会社の資金繰りが厳しいという理由だけで、この義務が免除されることはありません。会社の業績悪化を理由に解雇予告手当の支払いを怠ることは、労働基準法違反となります。

整理解雇は、企業が事業を維持・存続させるために行う人員削減策ですが、労働者保護の観点から、法に定められた手続きを厳格に遵守することが求められます。

解雇予告除外認定の要件

例外的に手当が不要になる制度とは

原則として必要な解雇予告や解雇予告手当の支払いが、例外的に不要となる制度が「解雇予告除外認定」です。労働基準法第20条第1項の但し書きに定められた特定の事由に該当し、所轄の労働基準監督署長から認定を受けることで、予告や手当なしでの即時解雇が認められています。

この制度は、解雇予告制度の原則を適用することが、使用者にとって著しく不当と考えられる例外的なケースを想定したものです。認定を受けるには、以下のいずれかの要件を満たし、行政官庁の客観的な判断を得る必要があります。

この認定を受けずに即時解雇を行い、解雇予告手当を支払わなかった場合は、労働基準法違反となります。また、この認定はあくまで解雇予告手当の支払い義務を免除するものであり、解雇そのものの有効性を法的に保証するものではない点に注意が必要です。

認定要件「やむを得ない事由」の具体例

解雇予告除外認定の要件である「天災事変その他やむを得ない事由」とは、事業主が最大限の注意を払っても避けられない、突発的かつ不可抗力的な事態を指します。具体的には、事業の全部または大部分の継続が物理的に不可能になるケースが該当します。

一方で、経営者の経営判断に起因する理由は、原則として「やむを得ない事由」には該当しません。経営上のリスクは事業主が負うべきものと考えられているためです。

このように、単なる経営不振や資金繰りの悪化は、原則として「やむを得ない事由」には当たらないとされています。

整理解雇の有効性（4要件）との関連性

「整理解雇の有効性」を判断する基準と、「解雇予告除外認定」の要件は、全く異なる制度です。整理解雇は、あくまで事業を継続するための人員削減策であり、その有効性は裁判において以下の4つの要件（要素）を総合的に考慮して判断されます。

一方、解雇予告除外認定における「やむを得ない事由」は、天災などにより事業の継続が不可能になったという物理的な状況を指します。したがって、経営不振を理由とする整理解雇において、解雇予告除外認定を受けることは原則としてできません。整理解雇を実施する際は、解雇予告または解雇予告手当の支払い義務を果たしたうえで、上記の4要件を満たすよう慎重に進める必要があります。

解雇予告除外認定の申請手続き

労働基準監督署への申請フロー

解雇予告除外認定を受けるには、事業所の所在地を管轄する労働基準監督署長に申請する必要があります。手続きの一般的な流れは以下の通りです。

申請から結果が出るまでの期間は事案によりますが、通常おおむね1週間から2週間程度かかります。労働基準監督署は中立的な立場で事実関係を調査するため、会社の主張のみで認定されるわけではない点に留意が必要です。

申請に必要な準備と記載内容

解雇予告除外認定の申請には、所定の申請書と、申請理由を客観的に証明する添付書類が必要です。申請書は、事業継続不能を理由とする場合は「様式第二号」、労働者の帰責事由による場合は「様式第三号」を使用します。

申請理由の詳細は、別紙として顛末書や経緯書にまとめて添付するのが一般的です。準備すべき書類の例は以下の通りです。

管轄の労働基準監督署によって求められる資料が異なる場合があるため、事前に確認することが推奨されます。

手続きにおける実務上の注意点

解雇予告除外認定の手続きを進める際には、いくつかの実務上の注意点があります。特に重要なのは、認定が解雇自体の有効性を保証するものではないという点です。

これらの点から、申請にあたっては客観的な証拠を十分に収集し、慎重に準備を進めることが不可欠です。

申請中の対象従業員への説明とコミュニケーション

申請手続き中は、対象となる従業員への丁寧な説明とコミュニケーションが重要です。労働基準監督署は、原則として対象従業員に直接連絡を取り、事実確認のための聞き取り調査を行います。そのため、事前に会社から状況を説明しておくことで、調査が円滑に進み、無用なトラブルを防ぐことができます。

労使間で事実関係の認識をすり合わせ、手続き中のルールを明確にしておくことが、実務上の混乱を避けるポイントとなります。

認定に関するリスクと対応

認定なしで手当を支払わない場合の罰則

解雇予告除外認定を受けずに、解雇予告や解雇予告手当の支払いなしに即時解雇を強行した場合、会社は重大な法的リスクを負います。これには刑事罰と民事上のペナルティの両方が含まれます。

解雇予告手当の支払いを怠ることは、結果として企業の負担を増大させる可能性が高いため、必ず適正な手続きを踏む必要があります。

認定が認められなかった場合の対応策

解雇予告除外認定の申請が労働基準監督署に認められなかった場合、会社は原則に立ち返り、労働基準法に定められた解雇手続きを行う必要があります。不認定の決定は、解雇予告手当の支払い義務を免除する要件を満たしていないという行政の判断です。

不認定となったからといって解雇ができないわけではありませんが、手続きを遵守し、解雇権濫用とならないよう慎重な対応が求められます。

「除外認定」と「解雇無効訴訟」の関連性

「解雇予告除外認定」と「解雇無効訴訟」は、それぞれ異なる目的と判断基準を持つ、独立した手続きです。

労働基準監督署が行う除外認定は、あくまで解雇予告手当の支払い義務を免除するか否かを判断する行政手続きです。これに対し、裁判所が行う解雇無効訴訟の審理は、その解雇が客観的に合理的な理由を欠き、社会通念上相当といえるか（労働契約法第16条）を判断する司法手続きです。

したがって、除外認定を受けたからといって、その解雇が裁判で必ず有効と認められるわけではありません。逆に、除外認定が不認定であっても、解雇予告手当を支払った上で行われた解雇が、裁判で有効と判断されることもあります。両者の結果は必ずしも一致しないことを理解しておく必要があります。

よくある質問

除外認定の申請から決定までの期間は？

申請から労働基準監督署の決定が下されるまでの期間は、事案の内容や調査の進捗状況によりますが、一般的にはおおむね1週間から2週間程度が目安です。労使双方の主張が一致し、客観的な証拠が揃っている場合は比較的短期間で終わりますが、事実関係に争いがある場合は調査が長引き、数週間を要することもあります。

除外認定が却下された場合、不服申立ては可能か？

労働基準監督署長による不認定の決定に対して、不服申立てを行うことはできません。この決定は、行政上の処分ではなく、法律の要件に該当するかどうかの事実確認行為と解釈されているため、行政不服審査法の対象外となります。不認定となった場合は、前述の通り、原則に戻って解雇予告または解雇予告手当の支払いを検討する必要があります。

整理解雇と普通解雇・懲戒解雇の違いは？

解雇は、その理由によって主に「整理解雇」「普通解雇」「懲戒解雇」の3種類に分類されます。それぞれの概要は以下の通りです。

まとめ：整理解雇における解雇予告手当免除の要件と適正な手続き

本記事では、整理解雇における解雇予告手当の支払い義務と、その例外となる「解雇予告除外認定」について解説しました。重要な点は、この認定が認められるのは火災や天災などで事業継続が不可能になった場合に限られ、単なる経営不振は原則として該当しないということです。そのため、整理解雇を行う際は、解雇予告または解雇予告手当の支払いが原則必要であると認識し、資金計画に織り込む必要があります。認定申請を検討する場合でも、解雇そのものの有効性（整理解雇の4要件）は別途満たす必要があり、手続きは解雇通告前に完了させなければなりません。解雇に関する判断は企業の将来を左右する重要な決定のため、手続きに少しでも不安がある場合は、労働問題に詳しい弁護士などの専門家に相談し、法的なリスクを管理することが不可欠です。

Baseconnect株式会社
サイト運営会社

本メディアは、「企業が経営リスクを正しく知り、素早く動けるように」という想いから、Baseconnect株式会社が運営しています。

当社は、日本最大級の法人データベース「Musubu」において国内1200万件超の企業情報を掲げ、企業の変化の兆しを捉える情報基盤を整備しています。

加えて、与信管理・コンプライアンスチェック・法人確認を支援する「Riskdog」では、年間20億件のリスク情報をAI処理、日々4000以上のニュース媒体を自動取得、1.8億件のデータベース等を活用し、取引先の倒産・不正等の兆候の早期把握を支援しています。

運営会社情報ページへ