減損損失とは？会計処理のフロー、計算方法、財務諸表への影響を解説

企業の保有資産の収益性が低下し、投資の回収が危ぶまれる状況は、経営者や財務担当者にとって重要な課題です。このような場合に検討されるのが減損会計ですが、その適用判断や会計処理は複雑で、財務諸表にも大きな影響を与えます。この記事では、減損損失の基本的な定義から、適用を判断するプロセス、具体的な計算方法、そして財務三表への影響までを体系的に解説します。実務上のメリット・デメリットも踏まえ、適切な経営判断に資する知識を提供します。

減損損失の基本概要と対象資産

減損損失の定義と減損会計の目的

減損損失とは、企業が保有する固定資産の収益性が著しく低下し、投資額の回収が見込めなくなった場合に、その資産の帳簿価額を回収可能な水準まで減額する会計処理のことです。この処理によって計上される損失を減損損失と呼びます。

通常、固定資産は取得原価から減価償却費を差し引いた金額で評価されますが、事業環境の変化などにより、資産が生み出す将来の収益が当初の想定を大幅に下回ることがあります。このような状況で、実態価値とかけ離れた過大な帳簿価額が財務諸表に計上され続けるのを防ぐことが、減損会計の基本的な役割です。

減損会計の主な目的は以下の通りです。

この会計処理は、資産価値の変動を毎期評価する時価会計とは異なり、あくまで取得原価主義の枠組みの中で、収益性の著しい低下という例外的な事象が発生した場合に行われる臨時的な評価減です。日本では、金融商品取引法が適用される会社（上場企業等）や、会社法上の会計監査人設置会社などに適用が義務付けられていますが、中小企業における適用は任意とされています。

減損会計の適用対象となる固定資産の範囲

減損会計は、原則として貸借対照表の固定資産に計上される資産を対象とします。具体的には、有形固定資産、無形固定資産、投資その他の資産がこれに含まれます。

土地は減価償却の対象外ですが、地価の下落などにより収益性が低下した場合は減損の対象となります。また、M&Aによって生じた「のれん」は、買収後の事業が計画通りに進まない場合に多額の減損損失が発生する可能性があるため、特に重要な検討対象です。

一方で、他の会計基準において減損に関する個別の定めがある資産は、減損会計の適用対象から除外されます。

これらの資産は、それぞれの会計基準に基づいて評価減などの処理が行われます。

減損会計の適用を判断するプロセス

ステップ1：資産のグルーピング方法と単位の設定

減損会計を適用する最初のステップは、対象となる資産をグルーピング（資産グループに区分）することです。これは、複数の資産が一体となって収益（キャッシュ・フロー）を生み出している場合に、個々の資産ごとではなく、収益を生み出す最小単位で減損の判定を行うための手続きです。

原則として、「他の資産または資産グループのキャッシュ・フローから概ね独立したキャッシュ・フローを生み出す最小の単位」でグルーピングを行います。実務上は、管理会計上の区分や投資の意思決定を行う単位を考慮して設定します。

本社ビルや研究施設といった、それ自体が直接キャッシュ・フローを生まない共用資産やのれんは、関連する複数の資産グループを含む、より大きな単位でグルーピングして減損の判定を行います。資産のグルーピング方法は一度決定したら継続的に適用する必要があり、事業再編などの正当な理由なく変更することは認められません。

ステップ2：減損の兆候の把握と具体的な判断基準

グルーピング後、各資産グループについて減損の兆候があるかどうかを判定します。減損の兆候とは「資産に減損が生じている可能性を示す事象」のことで、これに該当する場合にのみ、次の認識判定のステップに進みます。これは、すべての資産について詳細な計算を行う実務的負担を避けるための、フィルタリングの役割を果たします。

会計基準では、減損の兆候として主に以下の4つの例が示されています。

これらの兆候の有無は、決算期末ごとに社内外の情報を基に総合的に判断する必要があります。

ステップ3：減損損失の認識判定（割引前将来キャッシュ・フローとの比較）

減損の兆候があると判断された資産グループは、次に減損損失を認識するかどうかの判定を行います。この段階では、その資産グループから将来得られると見込まれる「割引前の将来キャッシュ・フローの総額」と「帳簿価額」を比較します。

割引前の将来キャッシュ・フローの総額が帳簿価額を下回る場合、減損損失を認識すべきと判断され、次の「測定」のステップに進みます。逆に、将来キャッシュ・フローが帳簿価額を上回っていれば、投資額は回収可能とみなされ、その期の減損処理は不要となります。

将来キャッシュ・フローを見積もる際は、取締役会などで承認された事業計画や予算を基に、合理的で説明可能な仮定に基づいて計算します。日本の会計基準では、この認識判定の段階で将来キャッシュ・フローを「割引前」の単純合計額で計算する点が特徴です。これにより、減損の認識をより慎重に行う意図があります。

減損損失の測定と具体的な計算方法

回収可能価額の算定方法（正味売却価額と使用価値）

減損損失を認識すべきと判定された資産グループについては、具体的な損失額を計算するために「回収可能価額」を算定します。回収可能価額は、「正味売却価額」と「使用価値」のいずれか高い方の金額と定義されます。これは、企業が資産を売却するか、継続使用するか、より有利な方を選択できるという考えに基づいています。

使用価値の算定では、認識判定時とは異なり、将来キャッシュ・フローを適切な割引率で割り引いて現在価値を計算します。これにより、貨幣の時間価値や将来の不確実性（リスク）が反映されます。どちらか一方の価額が明らかに帳簿価額を上回っていれば、もう一方を計算する必要はありません。

減損損失額の計算式と具体的な手順

減損損失の金額は、資産グループの帳簿価額が回収可能価額を上回る部分の金額であり、以下の計算式で求められます。

減損損失額 ＝ 帳簿価額 － 回収可能価額

具体的な計算は以下の手順で行います。

例えば、帳簿価額1億円の工場について、回収可能価額が7,000万円と算定された場合、減損損失は3,000万円（1億円 – 7,000万円）となります。この3,000万円を、工場を構成する土地や建物などの資産に配分し、それぞれの帳簿価額を切り下げます。

減損損失の会計処理と仕訳例

直接控除方式による会計処理と仕訳例

減損損失の会計処理では、直接控除方式が原則的な方法とされています。この方式では、算定された減損損失額を、対象となった固定資産の帳簿価額から直接差し引きます。

例えば、建物200万円、土地300万円、合計500万円の減損損失を計上する場合の仕訳は以下のようになります。

（借方）減損損失 5,000,000 / （貸方）建物 2,000,000 　　　　　　　　　　 / （貸方）土地 3,000,000

この処理により、貸借対照表上の資産価額が直接減額され、資産の実態価値が分かりやすく表示されます。減損処理後の減価償却は、この減額された新しい帳簿価額を基に行われます。

間接控除方式による会計処理と仕訳例

間接控除方式は、容認されているもう一つの処理方法です。この方式では、固定資産の帳簿価額を直接減額せず、「減損損失累計額」という評価勘定（控除科目）を貸方に計上します。これは、減価償却における間接法と同様の考え方です。

同じく500万円の減損損失を計上する場合の仕訳は以下の通りです。

（借方）減損損失 5,000,000 / （貸方）減損損失累計額 5,000,000

この方法では、資産の取得原価が帳簿上に残るため、過去の投資額を把握しやすいというメリットがあります。なお、日本の会計基準では、間接控除方式が原則的な処理方法とされています。

減損損失が財務三表に与える影響

損益計算書（P/L）への影響：特別損失としての計上

減損損失は、臨時的かつ巨額に発生する損失であるため、損益計算書上では原則として「特別損失」に計上されます。これにより、営業利益や経常利益といった本業の儲けを示す利益には影響を与えず、税引前当期純利益および当期純利益を直接減少させます。

多額の減損損失を計上すると、当期純利益が大幅な赤字になる可能性があります。しかし、これは過去の投資に対する精算であり、翌期以降は減損した資産の減価償却費が減少するため、損益構造が改善し、V字回復につながる効果も期待できます。

貸借対照表（B/S）への影響：固定資産の帳簿価額の減少

貸借対照表では、減損損失の計上により、資産の部の「固定資産」と純資産の部の「利益剰余金」が同額だけ減少します。これにより、総資産が圧縮されるとともに自己資本も減少するため、財務指標に影響が出ます。

特に自己資本比率の低下は、金融機関との融資契約における財務制限条項（コベナント）に抵触するリスクがあるため注意が必要です。

キャッシュ・フロー計算書（C/F）への影響

減損損失は、過去の投資の評価替えであり、現金の支出を伴わない費用（非資金費用）です。そのため、減損損失を計上すること自体が、企業のキャッシュ・フローに直接的な影響を与えることはありません。

間接法で作成されるキャッシュ・フロー計算書では、税引前当期純利益に非資金費用である減損損失を加算して調整します。その結果、減損損失による利益減少分が相殺され、営業活動によるキャッシュ・フローは減損の影響を受けません。

ただし、減損の背景には事業の収益力低下という事実があるため、将来のキャッシュ獲得能力が低下していることを示唆しています。また、減損に伴い資産売却などを行えば、その取引によるキャッシュの増減が投資活動によるキャッシュ・フローに反映されます。

減損会計を適用する経営上のメリット・デメリット

メリット：財務の健全化と経営実態の正確な反映

減損会計を適用する最大のメリットは、収益性の低い資産の実態を財務諸表に反映させ、経営の透明性を高めることにあります。

減損は、過去の負の遺産を清算し、経営資源を成長分野へ再配分するきっかけにもなります。

デメリット：一時的な業績悪化と会計処理の煩雑さ

一方で、減損会計の適用にはデメリットや注意点も伴います。

特に将来キャッシュ・フローの見積もりは、事業部門や監査法人との調整に多くの時間を要する場合があります。

減損の開示で問われる金融機関・株主への説明責任

減損損失を計上する際には、金融機関や株主などのステークホルダーに対して十分な説明責任を果たすことが極めて重要です。単に会計ルールに従ったという形式的な説明ではなく、なぜ減損に至ったのかという根本原因を真摯に説明する必要があります。

丁寧な対話と情報開示を通じて、ステークホルダーの信頼をつなぎ止め、将来への理解を求める姿勢が不可欠です。

減損会計に関するよくある質問

減損損失と減価償却の根本的な違いは何ですか？

減損損失と減価償却は、どちらも固定資産の帳簿価額を減額する会計処理ですが、その目的と性質が根本的に異なります。

簡単に言えば、減価償却は「計画的な費用の配分」、減損損失は「臨時的な資産価値の修正」です。

一度減損処理した資産の価値が回復した場合、戻し入れは可能ですか？

日本の会計基準では、一度計上した減損損失を後から戻し入れることは認められていません。たとえ減損後に事業環境が好転し、資産の収益性が回復したとしても、減額した帳簿価額を元に戻すことはできません。

これは、安易な戻し入れによる利益操作を防ぎ、会計処理の保守性を重視する観点からのルールです。減損損失の認識自体が、かなり確実な場合に限定されているため、その後の回復を会計に反映させることには慎重な姿勢が取られています。

なお、国際財務報告基準（IFRS）では、のれんを除き、一定の条件下で減損損失の戻し入れが認められており、会計基準による取扱いの違いに注意が必要です。

のれんの減損はどのように判定・測定するのですか？

のれんは単独でキャッシュ・フローを生み出さないため、のれん単体で減損の判定を行うことはできません。そのため、のれんに関連する事業部門など、複数の資産グループを含むより大きな単位で減損の兆候の把握や認識判定を行います。

減損損失を認識すべきと判定された場合の処理は、以下の流れで行われます。

これは、収益性の低下は、まず超過収益力であるのれんの価値が毀損したことによるもの、という考え方に基づいています。

まとめ：減損会計の要点を理解し、適切な経営判断へ

本記事では、減損会計の基本的な仕組みから具体的な会計処理、財務への影響までを網羅的に解説しました。減損会計とは、資産の収益性が著しく低下した際に、帳簿価額を実態に合わせて減額する重要な会計処理です。その適用は「兆候の把握」「認識判定」「測定」という厳格なステップを踏んで行われ、算出された減損損失は特別損失として計上されます。これにより一時的に純利益は悪化しますが、キャッシュ・フローに直接的な影響はなく、翌期以降の減価償却費を軽減し収益構造を改善する効果も期待できます。減損の適用は、過去の投資を評価し、経営資源の再配分を促す重要な経営判断です。実際に検討する際は、将来キャッシュ・フローの慎重な見積もりと、株主や金融機関への十分な説明責任を果たすことが求められます。

Baseconnect株式会社
サイト運営会社

本メディアは、「企業が経営リスクを正しく知り、素早く動けるように」という想いから、Baseconnect株式会社が運営しています。当社は、企業取引や与信管理における“潜在的な経営リスクの兆候”を早期に察知・通知するサービス「Riskdog」も展開し、経営判断を支える情報インフラの提供を目指しています。

運営会社情報ページへ