確定判決を債務名義として強制執行する手続き｜取得の流れから差押えまで

取引先からの売掛金回収が滞り、交渉も不調に終わった場合、最終手段として訴訟による強制的な回収を検討せざるを得ません。その際、法的に財産を差し押さえるために不可欠なのが「債務名義」です。この記事では、数ある債務名義の中でも最も強力な「確定判決」に焦点を当て、その法的な効力、取得までの訴訟手続き、そして実際に財産を差し押さえる強制執行の流れまでを具体的に解説します。

債務名義と確定判決の基本

債務名義とは？強制執行の前提となる公的な証明書

債務名義とは、債権者が債務者に対して持つ権利（債権）の存在と範囲を公的に証明し、その内容を強制執行によって実現する力を法律上認められた文書のことです。日本では、権利者であっても実力行使で権利を実現する「自力救済」は禁止されています。債務者が任意に支払わない場合、国（裁判所）の力を借りて財産を差し押さえるには、この債務名義が不可欠です。

債務名義となりうる文書は、民事執行法で具体的に定められています。

これらの文書は、単なる契約書とは異なり、裁判所や公証人といった公的機関が関与して作成される点で強力な効力を持ちます。債権回収の実務では、まず交渉を行い、それが不調に終わった場合に法的手段によってこれらの債務名義の取得を目指すのが一般的です。

確定判決と債務名義の関係性

確定判決は、数ある債務名義の中で最も基本的で典型的なものです。民事訴訟において、裁判所が双方の主張と証拠を十分に審理した上で下した判決が、控訴などの不服申し立て期間を過ぎて争えなくなった状態を指します。厳格な訴訟手続きを経て権利関係が公的に確定されるため、その証明力と信頼性は非常に高いと言えます。

他の債務名義、例えば公正証書や調停調書は当事者間の合意が前提となります。これに対し、確定判決は、相手方が債務の存在を争っている場合や話し合いに応じない場合でも、裁判所が証拠に基づいて強制的に権利関係を判断する点に大きな特徴があります。そのため、当事者間で争いが激しいケースでは、最終的に訴訟を提起して確定判決を得ることが、債権回収を実現する唯一の道となることも少なくありません。

確定判決が持つ債務名義としての法的効力

確定判決が債務名義として持つ法的な効力は、主に「執行力」と「既判力」です。これに加えて、時効期間を延長する効果もあります。

このように確定判決は、単に権利の存在を確認するだけでなく、その権利を強固に保護し、国家権力による強制的な実現を担保する非常に強力な効力を持っています。

債務名義としての確定判決を取得するまでの訴訟手続き

ステップ1：訴訟の提起と訴状の提出

確定判決を得るための第一歩は、管轄裁判所への訴訟提起です。まず、債権者（原告）が「訴状」を作成し、裁判所に提出します。訴状には、誰に何を求めるかという結論部分である「請求の趣旨」と、その権利が発生した経緯や法的根拠を説明する「請求の原因」を具体的に記載する必要があります。

訴状提出時には、請求金額に応じた手数料（収入印紙）と、書類送達用の郵便切手（予納郵券）を納付します。訴状が裁判所に受理されると、第1回の口頭弁論期日が指定され、債務者（被告）宛てに訴状の写しと期日呼出状が「特別送達」という方法で郵送されます。被告がこれを受け取ると、訴訟が正式に開始されたことになります。

ステップ2：口頭弁論と証拠調べ

訴訟が開始されると、公開の法廷で口頭弁論が開かれます。原告と被告は、準備書面という書面を事前に提出し、法廷でお互いの主張を述べ、争点を明確にしていきます。

主張に争いがある事実については、証拠調べによって証明する必要があります。契約書や請求書などの「書証」の提出が中心となりますが、必要に応じて関係者の「証人尋問」や「当事者本人尋問」が行われることもあります。裁判官は、これらの主張と証拠を総合的に判断して、事実を認定し、心証を形成していきます。審理の途中、裁判官から和解を勧められることも多く、合意に至れば「和解調書」が作成され、訴訟は終了します。和解が成立しない場合は、審理は判決へと進みます。

ステップ3：判決の言渡しと送達

すべての審理が終わると、裁判所は口頭弁論を終結させ、判決言渡し期日を定めます。期日には、裁判官が法廷で判決の主文（結論）を言い渡します。当事者の出欠は任意で、欠席のまま言い渡されるのが一般的です。

判決言渡し後、結論に至った理由などが記載された「判決書」が作成され、原告と被告の双方に送達されます。この判決書が当事者に届いた日が、次のステップである上訴期間を計算する上での基準日となるため、非常に重要な手続きです。相手方の住所が不明な場合は、公示送達という特別な方法が取られることもあります。

ステップ4：判決の確定（上訴期間の満了）

判決書の送達を受けた日の翌日から2週間が、上級裁判所へ不服を申し立てる「控訴」ができる期間です。この期間内に、敗訴した側から控訴がなければ、判決は確定します。判決が確定すると、もはや通常の手段ではその内容を争うことができなくなり、強制執行が可能な強力な債務名義としての「確定判決」が完成します。

判決が確定した後、債権者は裁判所書記官に申請して「判決確定証明書」を取得します。後の強制執行手続きでは、この証明書が必要となる場合があります。ただし、判決に「仮執行宣言」が付いている場合は、判決が確定する前でも強制執行を開始することが可能です。

確定判決に基づく強制執行の具体的な手続き

手続きの前提：執行文付与の申立て

確定判決という債務名義を取得しても、すぐに強制執行ができるわけではありません。原則として、その債務名義の正本に「執行文」という証明文を付けてもらう必要があります。執行文とは、「この債務名義によって強制執行できる状態にある」ことを裁判所書記官が公的に証明するものです。

執行文付与の申立ては、判決を下した裁判所の書記官に対して行います。債務名義の正本と手数料を添えて申請すれば、要件審査の上で執行文が付与されます。また、強制執行の申立てには、債務名義が相手方に送達されたことを証明する「送達証明書」も必要となるため、通常は執行文付与と同時に申請します。

差押え対象となる債務者の財産調査と特定方法

強制執行を申し立てる際、差し押さえるべき財産は、債権者自身で調査し、特定しなければなりません。裁判所が代わりに探してくれるわけではないため、これが強制執行における大きな課題となることがあります。

財産を特定できなければ、せっかく取得した債務名義も効力を発揮できません。あらゆる手段を尽くして財産情報を収集することが重要です。

財産開示手続や第三者からの情報取得手続の活用

債権者による財産調査を補助するため、民事執行法には強力な制度が用意されています。一つは「財産開示手続」で、債務者を裁判所に呼び出し、自身の財産状況について陳述させる制度です。正当な理由なく欠席したり嘘をついたりすると刑事罰の対象となるため、実効性が高まっています。

もう一つが「第三者からの情報取得手続」です。これは、裁判所を通じて金融機関や自治体、登記所などに債務者の財産情報を照会する制度です。この手続きにより、預貯金口座の情報、不動産の情報、勤務先（給与）の情報などを効率的に取得することが可能となり、財産特定が格段に行いやすくなりました。

【債権】預貯金や売掛金を差し押さえる場合（債権執行）

債権執行は、債務者が第三者に対して有する金銭債権を差し押さえる手続きです。代表的なものに預貯金、給与、売掛金などがあります。

• 預貯金の差押え：金融機関を「第三債務者」として、債務者の預金口座を差し押さえます。差押命令が金融機関に届いた時点の残高が対象となり、債権者はそこから直接支払いを受けられます。
• 給与の差押え：債務者の勤務先を第三債務者として、毎月の給与を差し押さえます。債務者の生活保障のため、原則として手取り額の4分の1までが上限ですが、継続的な回収が期待できます。
• 売掛金の差押え：債務者が事業者である場合、その取引先に対する売掛金を差し押さえます。債務者の信用に影響を与えるため、支払いへの強力なプレッシャーとなります。

債権執行は、不動産執行に比べて費用が安く手続きも迅速なため、実務上、最も多く利用される強制執行の方法です。

【動産】現金や商品を差し押さえる場合（動産執行）

動産執行は、裁判所の執行官が債務者の自宅や事務所に直接立ち入り、現金や貴金属、商品在庫などの動産を差し押さえて売却（換価）する手続きです。執行官が現場に臨場するため、債務者への心理的プレッシャーは非常に大きいものがあります。

しかし、生活に不可欠な家具・家電や、66万円までの現金などは差押えが禁止されています。また、差し押さえた物品の市場価値が低く、売却しても執行費用を賄えない「無剰余」に終わるケースも少なくありません。そのため、高価な動産を所有していることが分かっている場合などを除き、大きな回収額は期待しにくい側面があります。

【不動産】土地や建物を差し押さえる場合（不動産執行）

不動産執行は、債務者所有の土地や建物を差し押さえ、裁判所を通じて競売にかけ、その売却代金から債権の支払いを受ける手続きです。不動産は資産価値が高いため、成功すれば高額な債権を一度に回収できる可能性があります。

一方で、デメリットも大きい手続きです。申立ての際におおむね数十万円から百万円以上の予納金を裁判所に納める必要があり、手続き完了までには半年から1年以上かかることもあります。さらに、対象不動産に住宅ローンなどの抵当権が設定されている場合、その抵当権者が優先的に支払いを受けるため、一般の債権者には配当が回ってこない「無剰余」となり、競売自体が取り消されるリスクもあります。申立て前には、登記事項証明書で担保権の状況を確認し、費用対効果を慎重に見極める必要があります。

確定判決と他の主要な債務名義との比較

和解調書・調停調書との違い

和解調書や調停調書は、裁判所での話し合い（訴訟上の和解や調停）によって当事者が合意した内容を記載した文書です。これらは「確定判決と同一の効力を有する」と定められており、合意内容が守られない場合は直ちに強制執行が可能です。

確定判決との最大の違いは、当事者双方の合意に基づいている点です。裁判所が一方的に判断を下す判決と異なり、双方が納得して作成されるため、任意での支払いが期待しやすいというメリットがあります。また、判決では難しい分割払いや支払い猶予など、柔軟な条件を取り決めることもできます。

仮執行宣言付支払督促との違い

仮執行宣言付支払督促は、簡易裁判所の書記官が書類審査のみで発する簡易・迅速な債務名義です。訴訟のように法廷に出頭する必要がなく、手数料も比較的安価です。債務者から異議が出されなければ、確定判決を待たずに強制執行に移れるため、争いのない金銭債権の回収に向いています。

確定判決との決定的な違いは、既判力がない点です。後から債務者に「請求異議の訴え」を起こされ、債務名義の効力を争われる可能性があります。また、債務者から異議が出されると、自動的に通常の訴訟手続きに移行してしまうため、相手が争う姿勢を見せている案件には不向きです。

執行認諾文言付公正証書との違い

執行認諾文言付公正証書は、公証役場で作成される公文書で、「支払いを怠った場合は直ちに強制執行を受けても構いません」という趣旨の文言（執行認諾文言）が入ったものです。これを作成しておけば、裁判手続きを経ずに直接、強制執行を申し立てることができます。

確定判決との違いは、裁判所を利用せずに作成できる点にあります。当事者が合意の上で公証役場へ行けば、迅速に作成が可能です。ただし、この公正証書で強制執行ができるのは、金銭の支払いを目的とする請求に限られます。建物の明け渡しなどを求めることはできないため、注意が必要です。

各債務名義のメリット・デメリットと選択のポイント

どの債務名義を取得すべきかは、事案の状況に応じて慎重に判断する必要があります。それぞれの特徴をまとめると以下のようになります。

これらの特性を理解し、回収の確実性、スピード、コストのバランスを考えて最適な方法を選択することが、債権回収を成功させる鍵となります。

確定判決を債務名義とする際の注意点

消滅時効は確定日から10年に延長される

通常の債権の消滅時効は原則として5年ですが、確定判決によって権利が認められた場合、その消滅時効期間は一律で10年に延長されます。これは、裁判所の判断によって公に確定した権利を、短期の時効で消滅させるべきではないという考え方に基づくものです。

この10年という期間は、判決が確定した日の翌日から計算されます。そのため、すぐに回収できなくても、10年間は権利が保護されます。この期間内に債務者の資力が回復するのを待つなど、長期的な回収計画を立てることが可能になります。なお、この効力は和解調書や調停調書でも同様です。

時効完成を阻止するための更新手続き

時効期間が10年に延長されたとしても、何もしなければ権利は消滅してしまいます。時効完成が近づいた場合は、時効の進行をリセットする「時効の更新」手続きが必要です。

時効を更新する最も確実な方法は、時効期間が満了する前に再度、強制執行を申し立てることです。強制執行手続きが終了した時から、新たに10年の時効がスタートします。また、債務者に債務の一部を支払わせたり、「債務承認書」に署名させたりするなど、債務の存在を認めさせる（承認）ことでも時効は更新されます。権利を失わないよう、時効期間を正確に管理することが極めて重要です。

強制執行の費用対効果を見極めるポイント

強制執行は債権回収の最終手段ですが、申立てには印紙代や予納金などの実費がかかり、弁護士に依頼すればその費用も発生します。特に、債務者に差し押さえるべき財産がほとんどない場合、費用をかけても回収できず「費用倒れ」に終わるリスクがあります。

強制執行に踏み切る前には、財産調査を可能な限り行い、回収できる見込み額と必要な費用を比較検討することが不可欠です。まずは預金差押えなど比較的低コストな方法から試し、状況に応じて財産開示手続などを活用するといった段階的なアプローチが有効です。経済的な合理性を見極め、時には回収を断念するという経営判断も必要となります。

確定判決と債務名義に関するよくある質問

Q. 強制執行に必要な「執行文」とは何ですか？

A. 執行文とは、その債務名義に強制執行できる効力（執行力）があることを公的に証明する文書です。強制執行は影響が大きいため、執行機関（裁判所）が手続きを開始する前に、別の担当者（裁判所書記官など）が「この債務名義は現在、執行できる状態にある」とお墨付きを与える仕組みになっています。通常は債務名義の末尾に証明文として添付され、強制執行の申立てには原則としてこの執行文付きの債務名義正本が必要となります。

Q. 判決後に債務者が任意で支払いに応じた場合はどうすべきですか？

A. 債務者が任意に支払ってきた場合は、それを受領してください。全額が支払われれば、それで債権回収は完了です。もし、既に強制執行の申立てをしていた場合には、速やかに裁判所へ「取下書」を提出し、手続きを停止する必要があります。これを怠ると、二重に支払いを受けてしまうなどのトラブルにつながる恐れがあります。

Q. 債務名義の取得から強制執行完了までの期間はどのくらいですか？

A. 事案によりますが、目安は以下の通りです。まず、訴訟で確定判決（債務名義）を得るまでには、争いがなければ数ヶ月、複雑な事案では1年以上かかることもあります。その後の強制執行については、預貯金などの債権執行であれば申立てから1〜2ヶ月程度で回収に至るケースが多いです。一方、不動産執行（競売）の場合は、申立てから配当まで半年から1年以上を要するのが一般的です。

Q. 訴訟や強制執行にかかった弁護士費用は債務者に請求できますか？

A. 原則として、弁護士費用は自己負担となり、相手方に請求することはできません。ただし、不法行為（交通事故など）による損害賠償請求訴訟では、損害額の1割程度が弁護士費用として上乗せで認められることがあります。なお、強制執行の申立てにかかった印紙代や郵便切手代、予納金などの実費は「執行費用」として、回収した金銭の中から優先的に債権者が受け取ることができますが、これに弁護士報酬は含まれません。

まとめ：確定判決による強制執行を成功させるために

本記事では、債権回収の最終手段である強制執行の前提となる「債務名義」、特に最も強力な「確定判決」について解説しました。確定判決は、相手が債務を争う場合でも裁判所の判断によって強制的に権利を確定させ、財産を差し押さえる執行力を持つ強力な文書です。訴訟提起から判決確定までの手続きを経て取得した後は、債権者自身で財産を調査・特定し、預貯金や不動産などに応じた差押え手続きを進めることになります。

和解調書や公正証書など他の債務名義とも比較し、相手の協力姿勢や紛争の程度に応じて最適な手段を選択することが重要です。ただし、強制執行は費用倒れのリスクや時効管理も伴うため、実行前には回収可能性とコストを慎重に見極める必要があります。自社での対応が難しい場合は、速やかに弁護士などの専門家に相談し、確実な債権回収を目指しましょう。

Baseconnect株式会社
サイト運営会社

本メディアは、「企業が経営リスクを正しく知り、素早く動けるように」という想いから、Baseconnect株式会社が運営しています。

当社は、日本最大級の法人データベース「Musubu」において国内1200万件超の企業情報を掲げ、企業の変化の兆しを捉える情報基盤を整備しています。

加えて、与信管理・コンプライアンスチェック・法人確認を支援する「Riskdog」では、年間20億件のリスク情報をAI処理、日々4000以上のニュース媒体を自動取得、1.8億件のデータベース等を活用し、取引先の倒産・不正等の兆候の早期把握を支援しています。

運営会社情報ページへ