通勤中の事故対応マニュアル｜会社の法的責任と労災手続きの実務ポイント

従業員の通勤中に事故が発生した場合、会社として迅速かつ正確な対応が求められます。初動対応を誤ると、労災手続きが煩雑になるだけでなく、会社が使用者責任などの法的責任を問われるリスクも生じます。この記事では、従業員が通勤中に事故を起こした、または遭った際の会社の具体的な対応手順、法的責任の範囲、労災保険の手続き、そして事前のリスク対策までを網羅的に解説します。

通勤災害とは？労災認定の基本

労災認定される「通勤」の3要件

労働者の負傷や疾病が通勤災害として労災保険の対象となるには、その移動が法律上の「通勤」の定義を満たす必要があります。具体的には、以下の3つの要件をすべて満たさなければなりません。

通勤災害と認められる具体例

通勤経路から一時的に外れる「逸脱」や、移動を中断する「中断」があった場合でも、その行為が日常生活上やむを得ない最小限のものであれば、合理的な経路に戻った後の事故は通勤災害として認定されることがあります。

これらの場合、逸脱・中断行為そのものや、それに伴って発生した事故は原則として対象外ですが、買い物を終えて通常の通勤経路に復帰した後の事故は通勤災害として保護されます。

通勤災害と認められない具体例

一方で、通勤の逸脱・中断が私的な目的であり、就業との関連性を断ち切るものと判断された場合、その後の移動で発生した事故は通勤災害と認められません。

これらの行為によって通勤は中断されたとみなされ、その後の帰宅途中の事故も原則として労災保険の保護対象外となります。

事故発生時の会社の初動対応

従業員からの事故報告を受ける

従業員から通勤災害の連絡を受けたら、担当者は冷静に状況を把握することに努めます。まずは本人の安否確認を最優先し、落ち着いて話を聞き出すことが重要です。初期段階で聞き取るべき情報は、後の労災申請や会社としての対応方針を決める基礎となります。

この時点で、会社が安易に責任を認めたり、補償を約束したりすることは避け、事実確認に徹することが肝心です。聞き取った内容は時系列で正確に記録しておきましょう。

負傷者の救護と安全確保の指示

従業員からの報告内容に基づき、人命救助と二次災害の防止を最優先で指示します。本人が動ける状態であっても、的確な指示を与えることが重要です。

特に警察への届出は、後に「交通事故証明書」を発行してもらうために不可欠であり、労災保険や自動車保険の手続きで必要になります。

事実関係の正確なヒアリング

初期対応が落ち着いたら、できるだけ速やかに本人から事故の詳細な状況をヒアリングします。記憶が鮮明なうちに行うことで、正確な情報を得やすくなります。この情報は、労災認定の判断材料や再発防止策の検討に役立ちます。

ヒアリングした内容は書面にまとめ、本人に確認・署名をもらうことで、後の認識の齟齬を防ぐことができます。

労災保険手続きの案内と準備

事実関係を確認後、速やかに労災保険の申請手続きを案内し、準備を進めます。従業員には、労災保険が利用できる可能性を伝え、安心して治療に専念してもらうことが大切です。会社は、事業主として証明が必要な書類を準備します。

交通事故など第三者が関係する災害の場合は、「第三者行為災害届」などの追加書類が必要になるため、状況に応じて必要な手続きを確認しましょう。

労災か健康保険か？従業員への初期案内の重要性

事故直後の対応で特に注意すべきは、医療機関での受診方法です。通勤中や業務中の怪我の治療には、原則として健康保険証は使えません。この点を従業員に明確に伝えないと、後で手続きが非常に煩雑になります。

最初の電話連絡の際にこの点を確実に伝えることが、後の会社と従業員双方の負担を大きく軽減します。

会社が負う法的責任の範囲

使用者責任とは？問われる要件

使用者責任とは、従業員が業務に関連して第三者に損害を与えた場合に、会社（使用者）も連帯して損害賠償責任を負うことを定めた民法第715条の規定です。この責任が問われるには、主に以下の要件が必要です。

「事業の執行について」は被害者保護の観点から広く解釈される傾向があり、会社側が「従業員の選任・監督に十分注意した」と証明して免責されるのは、実務上きわめて困難です。

運行供用者責任とは？問われる要件

運行供用者責任とは、自動車損害賠償保障法（自賠法）第3条に定められた、自動車の運行によって人身事故を起こした場合の損害賠償責任です。この責任は、運転者の過失を問わない無過失責任に近く、非常に強力です。会社が運行供用者とされる主な要件は以下の通りです。

社用車はもちろん、後述するマイカー通勤の場合でも、これらの要件を満たすと会社は運行供用者として責任を問われる可能性があります。

社用車利用時の会社の責任

業務中に従業員が社用車で事故を起こした場合、会社はその車両の所有者・管理者として、使用者責任と運行供用者責任の両方を負うのが原則です。責任の所在は明確であり、会社は重い法的責任を負うことになります。

たとえ業務時間外の私的利用であっても、会社が鍵の管理を怠っていたり、私的利用を黙認したりしていた状況下で事故が起きれば、運行支配が及んでいるとして運行供用者責任を問われる可能性は十分にあります。したがって、日頃からの厳格な車両管理体制が不可欠です。

マイカー通勤を許可している場合の責任

マイカー（自家用車）通勤中の事故は、純粋な通勤行為とみなされ、会社が直ちに使用者責任を負うケースは少ないです。しかし、会社の関与の度合いによっては、運行供用者責任を問われる可能性があります。

単にマイカー通勤を許可するだけでなく、会社がその運行から利益を受け、運行を管理できる立場にあると判断されると、法的責任を負うリスクが高まります。

ケース別：事故当事者ごとの対応

従業員が【被害者】の場合の対応

従業員が通勤中に事故の被害者となった場合、会社は従業員が安心して治療に専念できるよう、全面的にサポートする姿勢が求められます。身体の回復を最優先に考え、各種手続きの支援を行います。

労災保険の申請手続きの流れ

労災保険の申請は被災した従業員本人が行いますが、実務上は会社がその多くを補助・代行します。会社は、手続きが円滑に進むよう主体的に関与することが期待されます。

手続きの進捗は定期的に従業員と共有し、不安を取り除くよう努めましょう。

従業員が【加害者】の場合の対応

従業員が加害者となった場合、会社は被害者への対応、従業員への対応、そして自社のリスク管理という多角的な視点で動く必要があります。会社の法的責任の有無を慎重に見極めながら、迅速かつ誠実な対応を心がけます。

被害者への対応と示談交渉の注意点

従業員が加害者の場合、被害者との示談交渉は極めて重要かつデリケートです。対応を誤ると、問題がさらに複雑化する恐れがあります。

事故当事者となった従業員へのメンタルヘルスケア

通勤災害の当事者となった従業員は、被害者・加害者を問わず、心に大きな傷を負っている可能性があります。身体的な回復だけでなく、精神的なサポートも会社の重要な役割です。

適切なケアは、従業員の早期回復を助けるだけでなく、企業の安全配慮義務の観点からも重要です。

通勤事故リスクへの事前対策

通勤手段の届出・承認制度の整備

通勤災害のリスク管理の第一歩は、従業員一人ひとりの通勤実態を会社が正確に把握することです。そのために、通勤手段に関する届出・承認制度を設け、厳格に運用することが不可欠です。

入社時や転居時だけでなく、通勤方法を変更する際にも必ず再提出を義務付け、会社が承認した方法以外での通勤を認めないルールを徹底します。

マイカー通勤規程の作成ポイント

マイカー通勤を許可する場合には、無秩序な運用を避けるため、詳細な「マイカー通勤規程」を必ず作成しましょう。規程には、許可基準や遵守事項、事故時の責任範囲などを明確に定めます。

安全運転教育と定期的な注意喚起

規程や制度を整備するだけでなく、従業員の安全意識そのものを高めるための継続的な働きかけが事故防止につながります。形式的な教育に終わらせず、実効性のある取り組みを続けましょう。

社用車の適切な管理体制の構築

社用車を保有する会社にとって、車両の管理体制はリスク管理の根幹です。ずさんな管理は、重大な事故と会社の責任問題に直結します。

マイカー通勤規程における任意保険加入義務の実効性を高めるには

規程で任意保険の加入を義務付けても、従業員が更新を忘れたり解約したりして、無保険状態になるリスクがあります。ルールを形骸化させないためには、実効性を高める運用が不可欠です。

これらの運用を通じて、無保険車による通勤リスクを組織的に低減させます。

よくある質問

従業員のマイカー修理代は会社負担ですか？

原則として従業員の自己負担となります。労災保険は、労働者の負傷や疾病に対する「人身損害」を補償する制度であり、車などの「物的損害」は対象外です。通勤は業務そのものではないため、会社に修理代を支払う法的な義務も通常はありません。従業員自身が加入している車両保険を利用して修理することになります。

労災申請を従業員が拒否した場合の対応は？

従業員が「会社に迷惑をかけたくない」といった理由で労災申請を拒否しても、会社としては労災保険を使うよう強く指導すべきです。労災事故の治療に健康保険を使うことは不適切であり、後で健康保険組合等から医療費の返還を求められるなど、かえって手続きが複雑になります。また、会社には労働災害を報告する義務（労働者死傷病報告）があり、これを怠ると「労災隠し」として罰せられる可能性があるため、コンプライアンスの観点からも適切な手続きを促す必要があります。

加害者がいる事故で自賠責とどちらを優先？

相手がいる交通事故では、労災保険と相手方の自賠責保険・任意保険の両方が使えますが、二重に給付を受けることはできません。どちらを先に使うかは被災者が選べますが、一般的には労災保険を先行して利用するメリットが大きいです。労災保険は、本人の過失割合に関係なく給付され、治療費の窓口負担も生じません。慰謝料など労災でカバーされない損害について、後から相手方保険会社に請求するのが一般的な流れです。

無断マイカー通勤中の事故も会社の責任ですか？

会社がマイカー通勤を明確に禁止し、そのルールが周知・徹底されているにも関わらず、従業員が無断でマイカー通勤をして事故を起こした場合、原則として会社の責任は問われにくいです。会社の運行支配や運行利益が及んでいないと判断されるためです。ただし、会社が従業員の無断利用を黙認していた場合（知っていて注意しなかった等）は、実質的に許可していたとみなされ、責任を問われる可能性が残ります。

パートやアルバイトも労災の対象ですか？

はい、対象となります。労災保険は、正社員、契約社員、パート、アルバイトといった雇用形態に関わらず、企業に雇用されて働くすべての「労働者」に適用されます。したがって、パート従業員が通勤中に事故に遭った場合でも、通勤災害の要件を満たせば、正社員と同様に労災保険からの給付を受けることができます。会社は雇用形態で区別することなく、必要な手続きを支援する義務があります。

まとめ：従業員の通勤事故に備える会社の対応とリスク管理

従業員が通勤中に事故を起こした場合、会社はまず従業員の安全確保と事実確認を徹底し、速やかに労災保険の手続きを案内することが重要です。特に、従業員が加害者となった場合は、使用者責任や運行供用者責任といった法的責任が問われる可能性があるため、慎重な判断が求められます。日頃からマイカー通勤規程を整備し、任意保険の加入状況を定期的に確認するなど、事前のリスク対策を講じておくことが、万一の際の会社の責任範囲を明確にします。また、当事者となった従業員の精神的な負担を考慮し、メンタルヘルスケアを行うことも企業の重要な役割です。本記事で解説した内容は一般的な対応フローですが、個別の事案では複雑な判断が必要となるため、必要に応じて弁護士などの専門家に相談することをお勧めします。

Baseconnect株式会社
サイト運営会社

本メディアは、「企業が経営リスクを正しく知り、素早く動けるように」という想いから、Baseconnect株式会社が運営しています。

当社は、日本最大級の法人データベース「Musubu」において国内1200万件超の企業情報を掲げ、企業の変化の兆しを捉える情報基盤を整備しています。

加えて、与信管理・コンプライアンスチェック・法人確認を支援する「Riskdog」では、年間20億件のリスク情報をAI処理、日々4000以上のニュース媒体を自動取得、1.8億件のデータベース等を活用し、取引先の倒産・不正等の兆候の早期把握を支援しています。

運営会社情報ページへ