でんさいファクタリングとは？割引・通常ファクタリングとの違いと選び方を解説

でんさいファクタリングや通常のファクタリング、でんさい割引は、企業の資金調達手段として有効ですが、仕組みやリスクの違いが複雑で、最適な選択に迷うことも少なくありません。各手法の特性を理解しないまま選択すると、想定外の高コストになったり、取引先との関係に影響を及ぼす可能性があります。自社の状況に最も適した資金調達方法を判断するためには、手数料、審査基準、貸し倒れリスクといった実務的な観点から客観的に比較することが不可欠です。この記事では、でんさいファクタリング、通常のファクタリング、でんさい割引の3つの手法について、仕組みとメリット・デメリットを詳しく比較解説します。

3つの資金調達方法の仕組み

でんさいファクタリングの概要

でんさいファクタリングとは、電子記録債権（でんさい）を活用した資金調達方法です。具体的には、支払企業がファクタリング会社に依頼して電子記録債権を発生させ、ファクタリング会社が納入企業の債権を買い取り、代金を支払う仕組みを指します。このサービスにより、企業は従来の手形取引で発生していた発行や管理の事務負担を大幅に軽減できます。納入企業にとっては、支払期日を待たずに早期に資金化できる点が大きなメリットです。支払いと資金調達がオンラインで一元管理できるため、経理業務の効率性と透明性が向上します。

通常のファクタリングの概要

通常のファクタリングは、企業が保有する売掛債権をファクタリング会社に売却し、支払期日より前に現金化する資金調達サービスです。この取引は融資ではなく債権の売買契約として扱われるため、利用企業の信用力よりも、支払いを行う売掛先の信用力が審査で重視される点が大きな特徴です。契約形態には、利用者とファクタリング会社の2社間で完結する「2者間ファクタリング」と、売掛先の承諾を得る「3者間ファクタリング」があります。前者は売掛先に知られずに迅速な資金調達ができ、後者は手数料を低く抑えられるメリットがあります。

でんさい割引の概要

でんさい割引は、保有する電子記録債権を支払期日前に金融機関へ譲渡し、所定の割引料を差し引いた現金を受け取る仕組みです。従来の手形割引と同様の機能ですが、紙の手形が不要なため、発行の手間や紛失・盗難のリスクがありません。電子記録債権は全国の金融機関が参加するネットワーク上で管理されており、すべての手続きがオンラインで完結します。また、必要な金額だけを分割して割引できるため、柔軟な資金調達が可能です。ただし、法的には融資（金銭の借入れ）として扱われるため、売掛先が倒産した場合は利用者が返済義務を負います。

【一覧比較】3つの手法の違い

3つの資金調達方法は、貸し倒れリスクの所在やコスト構造、審査対象などに明確な違いがあります。自社の状況に合った最適なサービスを選択するためには、これらの特徴を正しく理解することが不可欠です。

貸し倒れリスク（償還請求権）

貸し倒れリスクを誰が負うかは、手法を選択する上で最も重要な判断基準です。償還請求権とは、売掛先が倒産等で支払い不能に陥った際に、サービス提供者が利用者に対して支払い代金の返還を請求できる権利を指します。でんさいファクタリングと通常のファクタリングは、原則として償還請求権のない「ノンリコース契約」です。そのため、売掛先が倒産しても利用者が返済義務を負うことはなく、貸し倒れリスクはファクタリング会社が負担します。一方で、でんさい割引は償還請求権のある「ウィズリコース契約」です。これは融資と同様の扱いであり、売掛先が支払い不能となった場合、利用者は金融機関に対して受け取った金額を全額返済しなければなりません。

手数料・コストの相場

手数料やコストは、貸し倒れリスクの所在と密接に関連しています。でんさい割引は、利用者が貸し倒れリスクを負うため、金融機関のリスクが低く、手数料（割引料）は年率1.5%～5.5%程度と最も低コストです。でんさいファクタリングも、信用力の高い支払企業が主導する取引であるため、手数料は比較的低く抑えられます。一方、通常のファクタリングは、ファクタリング会社が貸し倒れリスクを負担するため、手数料が最も高くなる傾向があります。特に、売掛先に通知しない2者間契約では8%～18%、売掛先の承諾を得る3者間契約でも2%～9%が一般的な相場です。このほか、債権譲渡登記費用などの実費が別途必要になる場合もあります。

審査の対象と難易度

審査の対象と難易度は、各手法で大きく異なります。でんさい割引は銀行融資に準じるため、利用者自身の経営状況や財務内容が厳しく審査されます。赤字決算や債務超過の場合、審査通過は困難です。でんさいファクタリングも同様に、サービス導入を主導する支払企業の高い信用力が求められます。これに対し、通常のファクタリングで最も重視されるのは、売掛先の信用力です。利用企業自身の経営状況が赤字であっても、売掛先の支払い能力が高ければ審査に通る可能性は十分にあります。自社の信用状況に応じて選択すべき手法が明確に分かれます。

資金化までのスピード

資金化までのスピードは、契約形態や手続きのシステムに依存します。最も速いのは通常のファクタリング（2者間契約）で、オンライン完結型のサービスなどを利用すれば、最短で申し込み当日の資金化も可能です。緊急の資金需要に最も適しています。でんさい割引は、電子債権記録ネットワークに登録済みであれば、オンライン上の操作で数日以内に入金されますが、初回利用時は口座開設や審査に時間がかかる場合があります。でんさいファクタリングは、関係者間の調整や金融機関での手続きが必要となるため、申し込みから資金化までには数日から1週間程度を要するのが一般的です。

取引先への通知の有無

取引先に資金調達の事実を知られるかどうかは、今後の取引関係に影響を与えかねない重要な点です。通常のファクタリング（2者間契約）では、売掛先に通知されることなく手続きが完了するため、資金繰り悪化を懸念されるリスクを回避できます。一方、手数料の低い3者間契約では、売掛先への通知と承諾が必須です。でんさい割引は、電子記録のシステム上で取引履歴が残るため、売掛先がその事実を確認できます。でんさいファクタリングは、支払企業が主体となって導入する仕組みであるため、関係者間で情報が共有されることが前提となります。

でんさいファクタリングの利点と注意点

主なメリット（低コスト・非通知など）

でんさいファクタリングは、支払企業と納入企業の双方に大きなメリットをもたらします。

主なデメリット（利用の前提条件など）

多くのメリットがある一方で、でんさいファクタリングの利用にはいくつかの厳しい前提条件があります。

通常のファクタリングの利点と注意点

主なメリット（売掛先の信用力重視）

通常のファクタリングは、特に信用力に不安のある企業にとって、柔軟性の高い資金調達手段です。

主なデメリット（手数料・通知の必要性）

手軽に利用できる反面、コストや取引先との関係性において注意すべき点があります。

でんさい割引の利点と注意点

主なメリット（低金利・銀行取引）

でんさい割引は、信頼性の高い金融機関を通じて、低コストで資金を調達できる点が魅力です。

主なデメリット（償還請求権・審査）

低コストである反面、利用者が負うリスクや利用のハードルには注意が必要です。

【状況別】最適なサービスの選び方

でんさいファクタリングが向いている企業

でんさいファクタリングは、支払い業務の効率化とコスト削減を目指す、財務基盤の安定した中堅・大企業に適しています。多数の取引先への支払いを手形で行っており、その事務負担やコストに課題を感じている企業に最適です。また、サプライチェーン全体の金融を円滑にし、下請け企業との連携を強化したいと考える企業にも向いています。自社の高い信用力を活かし、取引先にもメリットのある仕組みを構築したい場合に有効な選択肢です。

通常のファクタリングが向いている企業

通常のファクタリングは、とにかく迅速な資金調達を最優先する企業に最も適しています。例えば、以下のような状況で有効です。

でんさい割引が向いている企業

でんさい割引は、健全な財務基盤を持ち、計画的に低コストで資金調達を行いたい企業に最適です。銀行の融資審査を問題なく通過できる信用力があり、取引先との間で日常的にでんさい決済が行われていることが前提となります。紙の手形管理から脱却し、経理業務のペーパーレス化と効率化を進めたい企業にも有効です。コストを抑えつつ、信頼できる金融機関との取引で堅実に資金を管理したい場合に選ぶべき手法です。

でんさい割引とでんさいファクタリングの使い分けポイント

両者の使い分けは、自社が「債権を受け取る側（納入企業）」か「代金を支払う側（支払企業）」かという立場で決まります。でんさい割引は、納入企業が受け取った電子記録債権を早期資金化するための手段です。一方、でんさいファクタリングは、支払企業が自社の支払い業務を効率化するために導入する仕組みです。自社のビジネス上の立場を正しく認識することが、適切なサービス選択の鍵となります。

でんさいファクタリング利用時の会計処理

基本的な勘定科目と考え方

でんさいファクタリングは、法的には債権の売買取引として扱われるため、会計処理もそれに沿って行います。借入れとは異なり、負債として計上する必要はありません。取引の進行に合わせて、以下の流れで勘定科目を使い分けて仕訳を行います。

具体的な仕訳例

ここでは、30万円の売掛金をでんさいファクタリングで資金化し、手数料4,000円が差し引かれた場合の具体的な仕訳例を示します。

主な取扱金融機関・サービス

取扱事業者の種類と特徴

これらの資金調達サービスを提供する事業者は、大きく「銀行系」と「独立系」に分類され、それぞれに強みと弱みがあります。

サービス選定時の確認事項

ファクタリングサービスを選ぶ際は、契約前に以下の点を必ず確認し、予期せぬトラブルを避けることが重要です。

取引先への影響を考慮したサービス選定

取引先との良好な関係を維持するためには、通知の有無が重要な判断基準となります。取引先に資金調達の事実を一切知られたくない場合は、通常のファクタリング（2者間契約）が唯一の選択肢です。一方で、取引先との間で情報共有が可能であり、コスト削減を優先したい場合は、3者間契約やでんさい割引などを検討することで、手数料を抑えることができます。

よくある質問

でんさい割引は銀行融資と同じ扱いですか？

はい、法的な性質においては銀行融資と全く同じ扱いです。でんさい割引は、実質的に電子記録債権を担保とした金銭の借入れとみなされます。そのため、以下の特徴があります。

赤字決算でも利用は可能ですか？

利用するサービスの種類によって結論が異なります。

個人事業主でも利用できますか？

こちらもサービスによって対応が異なります。

申し込みに必要な書類は何ですか？

一般的に、どのサービスでも共通して求められる書類と、各サービスに特有の書類があります。迅速な審査のため、事前に準備しておくことが重要です。

まとめ：でんさいファクタリングと他手法を比較し、最適な資金調達を見極める

本記事では、でんさいファクタリング、通常のファクタリング、でんさい割引の3つの資金調達方法を比較しました。でんさいファクタリングは支払企業主導で低コストですが利用ハードルが高く、通常のファクタリングは迅速ですが手数料が高額になりがちです。一方で、でんさい割引は最も低コストですが、利用者自身が貸し倒れリスクを負う融資としての側面を持ちます。最適な手法を選ぶ上で最も重要な判断軸は、「貸し倒れリスクを誰が負うか」「資金化のスピード」「手数料コスト」「取引先への通知の有無」の4点です。まずは自社の財務状況、資金が必要な緊急度、そして取引先との関係性を整理し、どの要素を最優先するかを明確にすることが重要です。どの手法にも一長一短があり、特に2者間ファクタリングは手数料が高くなる傾向があるため、継続的な利用は慎重に判断してください。

Baseconnect株式会社
サイト運営会社

本メディアは、「企業が経営リスクを正しく知り、素早く動けるように」という想いから、Baseconnect株式会社が運営しています。

当社は、日本最大級の法人データベース「Musubu」において国内1200万件超の企業情報を掲げ、企業の変化の兆しを捉える情報基盤を整備しています。

加えて、与信管理・コンプライアンスチェック・法人確認を支援する「Riskdog」では、年間20億件のリスク情報をAI処理、日々4000以上のニュース媒体を自動取得、1.8億件のデータベース等を活用し、取引先の倒産・不正等の兆候の早期把握を支援しています。

運営会社情報ページへ