犯罪捜査規範10条の3とは？被害者への加害者情報通知の範囲と手続きを解説

犯罪事件の被害に遭われた方やそのご家族、あるいは被疑者となった方にとって、捜査の状況や相手方に関する情報がどのように扱われるのかは、非常に重要な関心事です。特に、どのような情報が、いつ、どのような手続きで被害者に伝えられるのか、その根拠となるルールを知ることは、今後の対応を考える上で不可欠と言えます。この記事では、警察が被害者等へ情報提供を行う際の法的根拠である「犯罪捜査規範10条の3」について、通知される情報の種類や手続き、そして情報が提供されない例外的なケースまで、実務的な観点から詳しく解説します。

犯罪捜査規範10条の3の概要と目的

被害者への情報提供を定めた条文の趣旨

犯罪捜査規範10条の3は、警察が捜査の過程で、犯罪被害者やそのご家族に対し、適切な情報を提供すべきことを定めた規定です。この規定は、犯罪によって傷ついた被害者の精神的な負担を和らげ、捜査の状況を伝えることで不安を解消することを目的としています。被害者が自身の関わる事件の刑事手続を理解し、損害賠償請求などの正当な権利を行使しやすくなるよう支援する意図があります。

捜査における被害者保護とプライバシー保護のバランス

本規定は被害者への情報提供を原則としつつも、無制限の開示を認めているわけではありません。捜査機関は、被害者の「知る権利」と、被疑者や関係者の「プライバシー権」という、時に相反する二つの利益を慎重に比較検討する必要があります。例えば、被疑者の氏名や住所は、被害者が損害賠償を請求する上で重要な情報ですが、不必要に拡散されれば、被疑者の名誉や社会的な更生を妨げるおそれがあります。そのため、個別の事案ごとに情報の必要性や開示範囲、タイミングが慎重に判断されます。

他の被害者支援制度（被害者連絡制度など）との違い

犯罪捜査規範10条の3に基づく通知は、警察が運用する「被害者連絡制度」や検察庁の「被害者等通知制度」と連携しつつも、それぞれ役割が異なります。犯罪捜査規範10条の3は、警察の捜査段階における情報提供の基本的な指針を定めるものです。これに対し、被害者連絡制度は主に重大事件を対象とした実務上の仕組みであり、被害者等通知制度は事件が検察庁に送られた後の処分結果などを通知するものです。これらは相互に補完しあい、被害者を多角的に支援する体制を構築しています。

被害者に通知される情報の具体的な内容と対象者

通知される情報の種類（被疑者の氏名・処分結果など）

被害者に通知される情報は、捜査の進捗や被疑者に関する情報が中心となります。これらの情報は、被害者が法的な権利を行使したり、精神的な回復を図ったりするために不可欠なものとして位置づけられています。

情報通知の対象となる人物の範囲（被害者本人・法定代理人など）

情報の通知を受けられるのは、原則として犯罪の被害に遭われたご本人です。ただし、被害者の状況に応じて、そのご家族なども対象となります。通知の対象範囲は、事件の性質や被害者の置かれた状況に応じて個別に判断されます。

被害者が情報提供を受けるための申出手続き

警察への情報提供の申出方法とタイミング

被害者が情報提供を受けるための手続きは、捜査担当官からの意思確認で始まるのが一般的です。事情聴取などの際に、今後の情報提供を希望するかどうかを尋ねられます。もちろん、被害者側から自発的に照会することも可能です。損害賠償請求などを検討している場合は、捜査が警察段階にあるうちに早めに申し出ることが重要です。

申出にあたり準備しておくべきこと

情報提供の申出を円滑に進めるため、事前にいくつかの資料を準備しておくとよいでしょう。本人確認はもちろん、事件を特定できる情報があると、警察も迅速に対応しやすくなります。また、情報提供を求める目的を明確に伝えることも大切です。

捜査の進捗状況によって通知の可否や内容が変わりうる点

提供される情報の内容や可否は、捜査の進捗状況によって変化します。これは、捜査の密行性を保ち、証拠隠滅や被疑者の逃亡を防ぐためです。捜査上の必要性が優先されるため、被害者の要望するすべての情報が、希望するタイミングで得られるとは限りません。情報は捜査の進展に合わせて、段階的に提供されるのが一般的です。

情報が通知されない例外的なケースとその具体例

「捜査に支障を及ぼすおそれ」があると判断される場合

犯罪捜査規範10条の3にはただし書きがあり、情報提供によって「捜査に支障を及ぼすおそれ」がある場合には、通知が制限されます。これは、事件の真相解明という捜査の最大の目的を達成するために必要な措置です。

「関係者の名誉その他の権利を不当に侵害するおそれ」がある場合

情報提供が「関係者の名誉その他の権利を不当に侵害するおそれ」がある場合も、通知は行われません。被疑者にもプライバシー権や更生の機会が保障されており、過度な情報の流出は抑制されます。

その他「通知することが相当でない」と判断されるケース

上記の二つ以外にも、社会通念に照らして「通知することが相当でない」と判断される特別な事情がある場合には、情報提供が見送られることがあります。これは、制度の趣旨から逸脱した利用を防ぐための規定です。

加害者（被疑者）側から見た留意点と対応

自身の個人情報がどの範囲で開示される可能性があるか

加害者（被疑者）となった場合、自身の個人情報が被害者に開示される可能性があります。特に、被害者からの損害賠償請求が見込まれる事案では、その請求に必要な範囲で情報が提供されやすくなります。ただし、開示される情報は事件に関連するものに限定されます。

弁護士を通じた情報開示の制限に関する申入れ

加害者側が、自身の個人情報が不必要に開示されることを防ぎたい場合、早期に弁護士へ依頼することが極めて重要です。弁護士を通じて、捜査機関に対し、情報の取り扱いに配慮を求める申入れを行うことができます。特に、示談交渉の窓口を弁護士に一本化することで、警察も当事者間の直接の連絡を避け、個人情報の直接開示を抑制する判断をしやすくなります。

【被害者側へ】通知された情報の適切な取り扱いと二次加害のリスク

被害者として加害者の情報を受け取った場合、その取り扱いには細心の注意が必要です。提供された情報は、あくまで損害賠償請求といった正当な目的のために利用すべきものです。インターネット上で加害者の実名を公開するなどの行為は、プライバシー侵害や名誉毀損にあたる可能性があり、二次的なトラブルを招きかねません。

犯罪捜査規範10条の3に関するよくある質問

加害者の連絡先（電話番号や住所）まで教えてもらえますか？

加害者の連絡先について、どこまで開示されるかは状況によります。当事者間の直接の接触は新たなトラブルを生む可能性があるため、警察は慎重に判断します。安全かつ円滑な解決のためには、弁護士を介した連絡が推奨されます。

警察から情報提供を拒否された場合、不服を申し立てる方法はありますか？

警察の判断に不服がある場合でも、情報提供を法的に強制する直接的な不服申立制度は設けられていません。警察の捜査に関する情報管理は、高度な裁量に委ねられているためです。しかし、弁護士を通じて再度働きかけたり、別の制度を利用したりする道は残されています。

加害者が未成年（少年事件）の場合、情報の通知はどのようになりますか？

加害者が未成年の少年事件では、少年の健全な育成とプライバシー保護が特に重視されるため、成人事件以上に情報の取り扱いは慎重になります。被害者の権利回復とのバランスを考慮しつつ、限定的な運用がなされます。

示談が成立した場合でも、加害者の情報は通知されるのでしょうか？

示談が成立すると、損害賠償という目的は達成されるため、加害者の個人情報に関する通知の必要性は大きく低下します。ただし、被害者が刑事手続の最終的な結果に関心を持っている場合は、その部分についての通知は継続されることがあります。

まとめ：犯罪捜査規範10条の3を理解し、適切な権利行使へ

本記事では、犯罪捜査規範10条の3に基づく被害者への情報提供について解説しました。この規定は、被害者の精神的負担を軽減し、損害賠償請求などの正当な権利行使を支援するために設けられた重要な制度です。通知される情報は被疑者の氏名や処分結果などが中心ですが、捜査への支障や関係者のプライバシー保護の観点から、必ずしも全ての情報が常に開示されるわけではない点も理解しておく必要があります。被害者側は通知された情報を適切に取り扱う責任があり、加害者側は弁護士を通じて不必要な情報開示への配慮を求めることも可能です。この制度の趣旨と限界を正しく理解し、必要に応じて弁護士などの専門家に相談することが、ご自身の権利を守り、適切な解決を目指すための第一歩となります。

Baseconnect株式会社
サイト運営会社

本メディアは、「企業が経営リスクを正しく知り、素早く動けるように」という想いから、Baseconnect株式会社が運営しています。当社は、企業取引や与信管理における“潜在的な経営リスクの兆候”を早期に察知・通知するサービス「Riskdog」も展開し、経営判断を支える情報インフラの提供を目指しています。

運営会社情報ページへ