裁判所の支払い命令を無視するとどうなる？強制執行のリスクと対処法

企業の取引において、裁判所からの支払督促や判決といった「支払い命令」は、債権者・債務者どちらの立場でも直面しうる重要な局面です。この命令を無視した場合、あるいは支払いが困難な場合、どのような法的な事態が待っているのでしょうか。この記事では、裁判所の支払い命令を無視した場合に起こる強制執行（差し押さえ）のリスクと具体的な内容、そして債権者・債務者それぞれの立場からの対処法について詳しく解説します。

裁判所からの「支払い命令」とは？種類と法的効力

通常の民事訴訟における「確定判決」

金銭支払いを求める法的手続きで最も典型的なものが、通常の民事訴訟で得られる「確定判決」です。債権者が訴訟を提起し、裁判所の審理を経て、債務者に支払いを命じる判決が下されます。この判決に対し、控訴などの不服申立て期間が過ぎるなどして争えなくなった状態を「判決の確定」といいます。

確定判決は、裁判所が当事者双方の主張と証拠を慎重に審理した上で下す判断のため、非常に強力な法的効力を持ちます。具体的には、判決で認められた権利関係を後から覆すことができなくなる「既判力（きはんりょく）」が生じます。これにより、債権者は判決内容に基づいて強制執行の手続きに進むことができます。

また、確定判決を得ると、債権の消滅時効期間が判決確定の時から10年に延長されます。これは、裁判を通じて権利が公的に確認されたことを重く見て、長期間その権利を保護するための規定です。

確定判決は、強制執行の根拠となる「債務名義」の代表例です。手続きには時間と費用がかかるものの、相手方が争う姿勢を見せている場合や事案が複雑な場合には、最も確実な解決手段となります。

簡易的な手続きである「支払督促」

支払督促は、通常の訴訟よりも簡易かつ迅速に債務名義を取得できる制度です。金銭などの支払いを求める場合に限り利用でき、債権者の申立てのみに基づき、裁判所書記官が債務者に支払いを命じます。

最大の特徴は、審理が書類審査のみで行われる点です。裁判所への出頭や尋問は不要で、申立書に不備がなければ支払督促が発付されます。これにより、時間と労力を大幅に削減でき、手数料も通常訴訟の半額程度で済みます。

申立ては、債務者の住所地を管轄する簡易裁判所の書記官に対して行います。債務者が支払督促を受け取ってから2週間以内に異議を申し立てなければ、債権者は「仮執行宣言」を申し立てることができ、これによって強制執行が可能になります。

ただし、債務者から異議申立てがあると、手続きは自動的に通常の民事訴訟へ移行します。その場合、簡易・迅速というメリットは失われ、かえって解決まで時間がかかる可能性もあるため、相手方が争わないと見込まれる事案での利用が適しています。

確定判決と仮執行宣言付支払督促の法的効力

確定判決と仮執行宣言付支払督促は、どちらも強制執行の根拠となる「債務名義」ですが、その法的効力には重要な違いがあります。

確定判決には既判力があるため、紛争の蒸し返しを防ぎ、法的な安定性を確保します。一方、仮執行宣言付支払督促には既判力がなく、債務者は後から「請求異議の訴え」を提起して請求権の存在自体を争うことが可能です。

しかし、実務上は仮執行宣言付支払督促でも迅速に強制執行に着手できるため、債権者にとっては強力な手段です。債務者が後から争うには自ら訴訟を起こす負担が生じるためです。

どちらの手続きを選択するかは、時間的コスト、費用、相手方が争う可能性などを総合的に考慮して判断することが重要です。

支払督促制度の概要と手続きの流れ

支払督促制度の特徴と利用されるケース

支払督促制度は、訴訟を経ずに簡易裁判所の書記官が支払いを命じる手続きで、迅速かつ低コストで債務名義を取得できる点が特徴です。

このような特徴から、支払督促は以下のようなケースで利用されます。

一方で、請求内容に争いがある場合は、異議申立てにより通常訴訟へ移行する可能性が高いため、支払督促の利用は慎重に判断する必要があります。また、建物の明け渡しなど、金銭支払い以外の請求には利用できません。

申立てから仮執行宣言付支払督促の送達まで

支払督促の手続きは、以下の流れで進行します。

なお、支払督促は相手方の住所が判明している場合にのみ利用でき、住所不明の場合に用いられる「公示送達」は利用できません。

債務者から異議申立てがあった場合は通常訴訟へ移行

支払督促は債権者の一方的な申立てで発付されるため、債務者には不服を申し立てる権利が保障されています。債務者は、支払督促を受け取ってから2週間以内に「督促異議」を申し立てることができます。

適法な異議申立てがあると、支払督促手続きはその時点で効力を失い、自動的に通常の民事訴訟へと移行します。この場合、請求額に応じて簡易裁判所または地方裁判所で審理が行われ、支払督促の申立て時に納めた手数料は訴訟費用の一部に充当されます。

訴訟に移行した場合、管轄裁判所は原則として債務者の住所地を管轄する裁判所となります。債権者の住所地から遠い場合は、出廷などに時間や費用の負担が生じる可能性があります。

仮執行宣言が付された後に異議が申し立てられた場合も同様に訴訟へ移行しますが、仮執行宣言の効力は維持されます。そのため、債権者は訴訟の進行と並行して強制執行を進めることが可能です。ただし、債務者から強制執行停止の申立てが認められれば、執行は停止されます。

支払い命令を無視するとどうなる？強制執行による財産差し押さえ

強制執行（差し押さえ）とは何か

強制執行とは、判決や支払督促などの「債務名義」があるにもかかわらず債務者が支払いに応じない場合に、国の権力によって強制的に債権を回収する法的手続きです。支払い命令を無視し続けると、債権者はこの最終手段に訴えることになります。

強制執行では、裁判所の命令に基づき、債務者の財産が差し押さえられます。差し押さえとは、債務者が財産を自由に処分できなくする措置です。差し押さえられた財産は、競売などで換価（お金に換えること）され、債権者への支払いに充てられます。

この手続きは、必ず裁判所を通じて行われます。債権者が自力で債務者の財産を取り立てる「自力救済」は法律で固く禁じられています。強制執行は、債権者にとっては債権回収の最後の切り札であり、債務者にとっては生活に深刻な影響を及ぼす事態です。

差し押さえの対象となる財産の種類

差し押さえの対象となる財産は多岐にわたりますが、主に以下の3種類に大別されます。

給与債権の差し押さえと差押禁止範囲

給与の差し押さえは、債権回収において非常に効果的な手段です。裁判所から勤務先に「債権差押命令」が送達されると、勤務先は差押え分を給与から天引きし、債権者に直接支払うか、法務局に供託する義務を負います。

これにより、債務者は毎月の収入が減少するだけでなく、借金の事実が勤務先に知られてしまいます。

ただし、債務者の生活を保障するため、差し押さえられる範囲には法律上の制限があります。原則として、差し押さえが可能なのは、税金や社会保険料を控除した手取り額の4分の1までです。残りの4分の3は「差押禁止範囲」として保護されます。

例外的に、手取り月額が44万円を超える場合は、33万円を超えた全額が差押えの対象となります。また、養育費などの請求の場合は、特例として手取り額の2分の1まで差し押さえが可能です。

預貯金・売掛金などの債権差し押さえ

預貯金の差し押さえは、債権執行の中でも代表的なものです。裁判所からの差押命令が金融機関に届いた時点の口座残高が対象となります。その後に振り込まれた給与などは対象外です。

この手続きを行うには、債権者が金融機関名と支店名を正確に特定する必要があります。支店名が異なると、差し押さえは空振りに終わってしまいます。

債務者が事業者の場合は、取引先に対する売掛金の差し押さえも有効です。取引先に差押命令が送達されると、取引先は債務者ではなく債権者に代金を支払わなければなりません。これは債務者の事業上の信用に大きな影響を与えるため、支払いを促す強力な圧力となります。

【債務者向け】支払い命令を受けた場合の対処法

支払督促を受け取った場合：2週間以内の異議申立て

裁判所から支払督促が届いたら、絶対に放置してはいけません。内容を確認し、もし請求に不服がある場合や、一括での支払いが困難な場合は、書類を受け取ってから2週間以内に「督促異議の申立て」を行う必要があります。

異議申立ては、同封されている申立書に必要事項を記入して裁判所に提出するだけで完了します。理由は「分割払いを希望する」といったものでも構いません。異議を申し立てると、手続きは自動的に通常の民事訴訟へ移行し、支払督促の効力は失われます。

万が一2週間の期限を過ぎても、次に送られてくる「仮執行宣言付支払督促」を受け取ってから2週間以内であれば、再度異議申立てが可能です。ただし、この段階では強制執行が可能になっているため、差し押さえを避けるには別途「強制執行停止の申立て」が必要になる場合があります。最初の段階で対応することが最も重要です。

債権者との分割払いや支払い猶予の交渉

一括での支払いが難しい場合、裁判所の手続きと並行して、債権者と直接交渉することも有効な手段です。自身の経済状況を誠実に説明し、現実的な分割返済案を提示することで、和解を目指します。

弁護士に依頼すれば、交渉を有利に進められる可能性が高まります。債権者側も、強制執行の手間や費用を考え、現実的な支払いが見込める和解案に応じることが少なくありません。

訴訟に移行した後でも、裁判官の仲介のもとで「訴訟上の和解」を成立させ、分割払いの合意を得ることも可能です。諦めずに交渉の道を探ることが大切です。

支払いが困難な場合の債務整理（任意整理・自己破産など）

複数の借金を抱えているなど、支払いが根本的に困難な状況にある場合は、債務整理を検討する必要があります。債務整理には、主に以下の3つの手続きがあります。

これらの手続きを開始すると、進行中の強制執行を停止または中止させることができます。支払督促が届いた段階は、専門家へ相談する重要なタイミングです。

安易な異議申立てのリスクと訴訟移行後の見通し

異議申立ては債務者に認められた正当な権利ですが、単なる時間稼ぎのために行うことにはリスクが伴います。請求内容に全く争いがなく、支払う意思もないのに異議を申し立てても、最終的に訴訟で敗訴すれば状況は悪化します。

訴訟に移行すると、解決までの期間が長引くだけでなく、遅延損害金が膨らみ、支払い総額が増えてしまいます。

また、管轄裁判所が遠方となる場合は、出廷などに交通費や時間の負担が生じる可能性があります。異議を申し立てる際は、その後の訴訟で分割払いの和解を目指すのか、請求内容のどこに問題があるのかなど、具体的な見通しを立てておくことが重要です。弁護士に相談し、戦略的に対応することをお勧めします。

【債権者向け】相手方が支払いに応じない場合の対処法

強制執行（債権差押命令など）の申立て手続き

確定判決や仮執行宣言付支払督促などの債務名義を取得したにもかかわらず、相手が支払いに応じない場合は、強制執行を申し立てて債権を回収します。申立ては、原則として債務者の住所地を管轄する地方裁判所に行います。

申立てには、以下の書類が必要です。

特に債権差押命令を申し立てる際は、差し押さえる財産（預金口座の支店名、勤務先など）を正確に特定しなければなりません。申立てが受理されると、裁判所が第三債務者（銀行や勤務先）に差押命令を送達し、差し押さえの効力が発生します。

債務者の財産を調査する「財産開示手続」

強制執行をしたくても、相手の財産がどこにあるか分からなければ実行できません。そのような場合に利用できるのが「財産開示手続」です。これは、債務者を裁判所に呼び出し、自身の財産状況について宣誓の上で陳述させる制度です。

この手続きを利用するには、執行力のある債務名義を持っていることが前提です。法改正により実効性が強化され、債務者が正当な理由なく出頭しなかったり、虚偽の陳述をしたりした場合には、「6か月以下の懲役または50万円以下の罰金」という刑事罰が科される可能性があります。これにより、財産調査の精度が高まっています。

金融機関などから情報を得る「第三者からの情報取得手続」

財産開示手続と並行して、より直接的に財産情報を得られるのが「第三者からの情報取得手続」です。これは、裁判所を通じて、債務者以外の第三者から財産情報の提供を受ける制度です。

この手続きにより、以下の情報を取得できます。

これらの制度を活用することで、債務者の財産を効率的に特定し、強制執行の実効性を高めることが可能です。

強制執行申立て後の実務上の流れと費用倒れのリスク

債権差押命令を申し立てると、裁判所から第三債務者と債務者に差押命令が送達されます。送達後、一定期間が経過すれば、債権者は第三債務者から直接支払いを受ける「取立て」が可能になります。無事に回収できたら、裁判所に「取立届」を提出して手続きは完了です。

しかし、強制執行には常に「費用倒れ」のリスクが伴います。申立てには数万円程度の費用がかかりますが、差し押さえた預金口座に残高がなかったり、対象財産が無価値だったりした場合、費用を回収できず赤字になってしまいます。

特に不動産執行は高額な予納金が必要なため、回収見込みが費用を下回る「無剰余」と判断されると、手続きが取り消されることもあります。強制執行に踏み切る前には、財産調査を尽くし、費用対効果を慎重に見極めることが重要です。

支払い命令に関する債務の消滅時効

判決や支払督促で確定した債権の時効期間は10年

債権は、権利を行使しないまま一定期間が経過すると「消滅時効」が完成し、支払いを受ける権利が失われます。貸金などの一般的な債権の時効期間は、原則として最後に取引があった時から5年です。

しかし、訴訟で確定判決を得たり、支払督促が確定したりした場合、その債権の消滅時効期間は、一律で確定日から10年に延長されます。これは、裁判手続きによって権利の存在が公的に確認されたことを重視するからです。時効完成が間近に迫っていても、判決などが確定すれば、そこから新たに10年間は権利が保護されます。

時効の完成を阻止する「時効の更新」とは

時効の完成を阻止するためには、時効期間の進行をリセットする「時効の更新」（旧民法での「時効の中断」）という手続きが必要です。時効が更新されると、その時点から新たに時効期間がカウントされ始めます。

また、時効完成を一時的に先延ばしにする「時効の完成猶予」という制度もあります。例えば、内容証明郵便で催告をすると、その時から6ヶ月間は時効の完成が猶予されます。時効期間が迫っている場合は、まず完成猶予の措置をとり、その間に訴訟提起などの更新手続きを進めるのが一般的です。

支払い命令に関するよくある質問

異議申立ての期限を過ぎてしまった場合、どうすればよいですか？

支払督促の受け取りから2週間の異議申立て期間を過ぎた場合でも、まだ対処の機会はあります。次に送達される「仮執行宣言付支払督促」を受け取ってから、さらに2週間以内であれば異議を申し立てることができます。

ただし、この段階ではすでに強制執行が可能な状態（仮執行宣言の効力が発生している状態）です。そのため、異議申立てと同時に「強制執行停止の申立て」を裁判所に行い、担保を立てるなどして執行を止めてもらう必要があります。期限を過ぎてしまったと諦めず、速やかに弁護士などの専門家に相談してください。

強制執行で給与が差し押さえられると、勤務先に知られますか？

はい、必ず知られます。給与を差し押さえるには、裁判所から勤務先（会社）へ「債権差押命令」という正式な書類を送達する必要があります。この命令には、誰（従業員）の給与を、誰（債権者）のために、いくら差し押さえるかが明記されています。

会社は、この命令に従って給与計算を行い、差し押さえ分を債権者に支払うか法務局に供託する義務を負います。そのため、借金問題で法的な手続きに至ったことが、経理担当者などを通じて会社に伝わることになります。

支払いが困難な場合、自己破産以外の選択肢はありますか？

はい、あります。支払いが困難な場合の債務整理には、自己破産以外にも主に2つの選択肢があります。

どの手続きが最適かは、収入、資産、債務総額、生活状況などによって異なります。まずは弁護士などの専門家に相談し、ご自身の状況に合った解決策を見つけることが重要です。

まとめ：支払い命令は放置せず、立場に応じた迅速な対応を

裁判所からの支払い命令は、無視すると強制執行による財産差し押さえに直結する、極めて強力な法的効力を持ちます。債務者の立場であれば、支払督促には2週間以内の異議申立てが重要であり、支払いが困難な場合は速やかに弁護士へ相談し、債務整理も視野に入れるべきです。一方、債権者は確定判決などを得た後、財産調査手続を活用して相手の資産を特定し、費用対効果を見極めながら強制執行を申し立てることが債権回収の鍵となります。いずれの立場であっても、支払い命令を受け取った、あるいは相手が応じないという段階で放置することは事態を悪化させるだけです。法的知識に基づき、自社の状況に合わせた次の一手を速やかに判断・実行することが不可欠です。

Baseconnect株式会社
サイト運営会社

本メディアは、「企業が経営リスクを正しく知り、素早く動けるように」という想いから、Baseconnect株式会社が運営しています。当社は、企業取引や与信管理における“潜在的な経営リスクの兆候”を早期に察知・通知するサービス「Riskdog」も展開し、経営判断を支える情報インフラの提供を目指しています。

運営会社情報ページへ