法人破産の費用相場｜裁判所の予納金が払えない時の捻出・対処法

会社の経営が悪化し、法人破産を検討せざるを得ない状況では、手続きに必要な費用、特に裁判所への予納金をどう準備するかが大きな課題となります。この予納金を納められない場合、破産手続き自体を開始できず、債権者からの督促が続くなど、事態が悪化するおそれがあります。しかし、適切な手順を踏めば、費用を抑えたり、計画的に資金を確保したりする方法も存在します。この記事では、法人破産における裁判所費用（管財費用）の相場や仕組み、そして費用が払えない場合の具体的な捻出方法について、実務的な観点から詳しく解説します。

法人破産にかかる費用の全体像

費用の種類：裁判所費用と弁護士費用

法人破産の手続きには、大きく分けて「裁判所に納める費用」と「弁護士に支払う費用」の2種類が必要です。破産は裁判所が関与する公的な手続きであるため、その運営に必要な実費がかかります。同時に、複雑な法的手続きを円滑に進めるためには、申立ての準備や債権者対応を代理する弁護士のサポートが実務上不可欠です。これら2種類の費用を合わせると、一般的な中小企業でも最低100万円程度の資金が必要となることが多く、資金が完全に枯渇する前の準備が重要です。

裁判所費用①：予納金（破産管財費用）

裁判所に納める費用の中で最も大きな割合を占めるのが予納金です。法人の破産では、会社の財産を調査・換価し、債権者に公平に配当する「破産管財人」が裁判所によって選任されます。この予納金は、主に破産管財人の報酬の原資として、申立人があらかじめ裁判所に納付するものです。予納金の額は会社の負債総額や事案の複雑性に応じて裁判所が決定します。この予納金を納付できなければ、破産手続開始決定が下りず、手続きを進めることができません。したがって、予納金は破産手続きの生命線ともいえる重要な費用です。

裁判所費用②：手数料・官報公告費等

予納金のほかにも、破産を申し立てる際には、いくつかの実費を裁判所に納める必要があります。これらは破産という公的な制度を利用し、法律で定められた手続きを履行するために不可欠な費用です。予納金に比べれば少額ですが、申立てと同時に納付する必要があり、不足していると手続きが開始されません。

弁護士費用の内訳と相場

法人破産を弁護士に依頼する場合の費用は、事業規模や負債額に応じて変動しますが、50万円から100万円程度が一般的な相場です。法人破産には、申立書類の作成だけでなく、複雑な財産調査、債権者対応、従業員の解雇手続きなど、専門的な業務が多数含まれるためです。費用の内訳や支払い方法は事務所によって異なるため、正式に依頼する前に必ず確認しましょう。

裁判所予納金の金額と仕組み

予納金とは？手続きにおける役割

予納金とは、破産手続きを円滑に進めるために、申立人が裁判所へあらかじめ納付する費用のことです。法人の破産では、中立的な立場の破産管財人が会社の財産を調査・換価し、債権者に公平に配当します。予納金は、この破産管財人が活動するための報酬や経費を確保する目的で納付されます。予納金が納付されて初めて、裁判所は破産手続開始決定を出し、管財人が業務を開始できます。予納金を納められない場合、申立てが却下されるおそれもあり、破産手続きにおける最初の大きな関門となります。

通常管財事件における予納金の相場

通常の破産手続きである通常管財事件では、予納金は会社の負債総額に応じて高額になります。負債額が大きいほど、債権者の数が多く財産関係も複雑になるため、破産管財人の業務量が増大するためです。東京地方裁判所の基準では、負債総額が5,000万円未満の比較的小規模な法人であっても、最低70万円の予納金が必要となります。この基準は、多くの地方裁判所でも参考にされています。

少額管財制度で予納金を抑える

高額な予納金の負担を軽減するため、多くの裁判所では少額管財という制度を運用しています。これは、通常管財事件よりも手続きを簡略化・迅速化することで、予納金の額を大幅に引き下げる仕組みです。少額管財が適用されると、本来であれば最低70万円程度かかる予納金が20万円程度にまで圧縮されます。これは、申立代理人の弁護士が事前に詳細な調査や資料整理を行うことで、破産管財人の業務負担を軽減することを前提としています。費用だけでなく、手続き期間も数ヶ月程度に短縮されるため、申立人にとって大きなメリットがあります。

少額管財を利用するための要件

少額管財は、単に負債額が少ないというだけでは利用できません。予納金を低額に抑える代わりに、手続きの迅速性と透明性を確保するため、いくつかの要件を満たす必要があります。

総費用を抑えるための実務ポイント

少額管財制度の活用を弁護士と目指す

法人破産の総費用を抑える最も効果的な方法は、弁護士と連携して少額管財制度の適用を目指すことです。予納金が数十万円単位で減額されるメリットは、弁護士費用を支払っても余りあるほど大きいと言えます。資金が枯渇する前に弁護士に相談し、少額管財の要件を満たすための事前準備を計画的に進めることが重要です。自己判断で準備を進めると、通常管財事件として扱われ、結果的に高額な費用がかかる事態になりかねません。早期に専門家へ依頼することが、結果として総コストを抑制する最善策となります。

早めの相談で準備期間を確保する

費用捻出や資産保全を適切に行うには、経営が悪化した段階で早めに弁護士に相談し、十分な準備期間を確保することが不可欠です。資金が完全にショートしてからでは、予納金や弁護士費用を支払えず、破産の申立て自体が困難になるおそれがあります。手元に資金があるうちに相談を開始すれば、債権者への支払いを停止するタイミングを見計らい、売掛金の回収や資産の現金化などを計画的に進めることができ、破産費用を確保しやすくなります。会社の状況を取り返しのつかない事態に陥らせないためにも、早期の決断が経営者の重要な責務です。

弁護士費用の分割払いを交渉する

手元にまとまった資金がない場合でも、弁護士費用の分割払いに応じてくれる法律事務所は少なくありません。多くの事務所は、資金繰りに窮した企業の状況を理解しており、柔軟な支払い計画を提案してくれます。弁護士に依頼して「受任通知」が発送されれば、債権者への返済が一時的にストップします。これにより、それまで返済に充てていた資金を弁護士費用や予納金の支払いに回せるようになり、資金繰りの見通しが立ちやすくなります。費用が払えないと諦める前に、支払い方法について相談してみることが重要です。

破産費用が払えない場合の資金捻出法

事業停止前に売掛金等を回収する

破産費用を捻出するための最も正当な方法は、事業を停止する前に売掛金を回収することです。売掛金は会社が正当に受け取るべき資産であり、これを現金化して破産費用に充てることに法的な問題はありません。ただし、注意すべきは入金口座です。借入れがある銀行の口座に入金すると、銀行が借入金と相殺してしまい、現金を引き出せなくなる危険があります。これを避けるため、事前に弁護士と相談し、借入れのない銀行の口座に振込先を変更してもらうなどの対策が必要です。

会社の資産（在庫・什器等）を換価する

売掛金だけでは費用が不足する場合、会社が所有する在庫、車両、什器備品などの資産を売却して現金化することも有効な手段です。ただし、資産を売却する際は「適正価格」で取引することが極めて重要です。不当に安い価格で特定の相手に売却すると、後日、破産管財人から財産隠しや不当な資産処分とみなされ、その取引が否認（取り消し）されるリスクがあります。価格の妥当性を証明できるよう、複数の業者から相見積もりを取るなど、透明性のある手続きを心がけましょう。

受任通知後に支払いを停止し資金確保

弁護士に正式に依頼すると、弁護士は全債権者に対して「受任通知」を発送します。この通知を受け取った債権者は、以後、会社に対して直接の取り立てができなくなり、会社は全ての債務の支払いを停止することができます。これにより、それまで金融機関や取引先への支払いに充てていた資金が手元に残り、これを破産申立てに必要な費用に充当できます。支払いを止めることは心理的な抵抗があるかもしれませんが、破産手続きを適法に進めるための原資を確保する上で不可欠なプロセスです。

代表者個人の資産から充当する

会社の資産だけではどうしても費用を捻出できない場合、代表者個人の資産から拠出することも選択肢となります。多くの中小企業では、代表者が会社の連帯保証人になっており、法人破産と同時に代表者個人の自己破産も申し立てるケースが一般的です。この場合、法人の破産を放置すれば、結局は代表者個人に請求が及ぶため、個人の資産（預貯金や生命保険の解約返戻金など）を投じてでも法人の清算を完了させることには合理性があります。ただし、代表者自身も破産する際は、財産隠しを疑われないよう、弁護士の指導のもとで透明性のある資金移動を行う必要があります。

費用捻出時に注意すべき「偏頗弁済」と見なされる行為

破産費用を捻出する過程で、特定の債権者にだけ優先的に返済する行為は「偏頗弁済（へんぱべんさい）」と呼ばれ、固く禁じられています。破産制度は、すべての債権者を平等に扱う「債権者平等の原則」を基本理念としており、一部の債権者だけを優遇することはこの原則に反するためです。例えば、親族からの借入れや、特に親しい取引先への買掛金だけを支払う行為は偏頗弁済にあたります。これが発覚すると、破産管財人によってその支払いが取り消されるだけでなく、悪質な場合には破産手続きに支障が出る可能性もあります。

資産換価における適正価格の判断基準と記録の重要性

会社の資産を売却する際は、その取引が適正な市場価格で行われたことを客観的に証明できるよう、必ず記録を残しておく必要があります。市場価格より著しく低い金額で売却すると、会社財産を不当に減少させたとして、破産管財人から問題視されるおそれがあります。これを避けるため、例えば車両を売却する際には複数の買取業者から見積書を取得し、最も条件の良い業者に売却した経緯がわかるように書類を保管しておくことが重要です。見積書、契約書、入金記録などをセットで残し、後日の調査に備えましょう。

よくある質問

費用が払えず破産できない場合のリスクは？

破産費用を捻出できずに手続きを放置すると、会社と経営者個人に深刻なリスクが生じます。法的に会社を清算しない限り債務は消滅せず、問題がさらに悪化する可能性が高いです。

法人破産で法テラスは利用できますか？

原則として、法人の破産手続きそのものに法テラスの費用立替制度（民事法律扶助）を利用することはできません。法テラスの制度は、経済的に困窮している「個人」を対象としており、営利法人である会社は対象外とされているためです。ただし、会社の代表者が連帯保証人となっており、個人としても自己破産を申し立てる場合、その代表者個人の自己破産費用については、収入などの要件を満たせば法テラスを利用できる可能性があります。

代表者の自己破産費用は別途必要ですか？

はい、法人破産と同時に代表者個人が自己破産する場合、原則として別途費用が必要です。法律上、法人と個人は別人格として扱われるため、手続きも別個の事件として申し立てるからです。ただし、実務上は、同じ弁護士に依頼することでセット料金として割引が適用されたりするケースはありますが、裁判所に納める予納金は、法人と個人でそれぞれ必要となることが一般的です。個人の財産状況によっては同時廃止事件となり、予納金が不要となる場合もあります。依頼する弁護士に事前に総額を確認しておきましょう。

弁護士なしで申立ては可能ですか？

法律上は代表者本人が申し立てることも可能ですが、実務上は極めて困難であり、推奨されません。法人破産の申立書類は非常に複雑で専門知識が要求されます。また、弁護士が代理人に就いていないと、予納金が大幅に安くなる「少額管財制度」を利用できません。その結果、弁護士費用を節約したつもりが、かえって高額な予納金（最低70万円〜）を支払うことになり、総費用が高くつくという事態に陥りがちです。手続きの確実性や費用面を考慮すると、弁護士への依頼が事実上必須と言えます。

裁判所予納金の分割払いはできますか？

裁判所に納める予納金は、原則として一括での納付が求められます。予納金は破産管財人の活動資金であり、手続き開始前に確保されている必要があるためです。ただし、どうしても一括で用意できない事情がある場合、一部の裁判所では例外的に分割払いが認められる運用も存在しますが、これは限定的な対応であることに留意が必要です。その場合でも予納金の全額が納付されるまで破産手続開始決定が出されないことが多く、手続きが長引くデメリットがあります。基本的には、弁護士に依頼して債権者への支払いを止めた後、資金を積み立ててから一括で納付するのが最も安全な進め方です。

まとめ：法人破産の費用を理解し、計画的に手続きを進めるために

法人破産には弁護士費用と裁判所へ納める予納金が不可欠ですが、弁護士に依頼し「少額管財制度」を利用することで、予納金を大幅に抑えられる可能性があります。資金繰りが厳しい場合でも、早期に弁護士へ相談すれば、債権者への支払いを停止して費用を確保するなど、具体的な資金捻出の道筋を立てることが可能です。売掛金回収や資産売却で費用を準備する際は、特定の債権者だけを優遇する偏頗弁済や、不当な資産処分とならないよう、適正な手続きを踏むことが不可欠です。本記事で解説した内容はあくまで一般的な情報であり、個別の状況に応じた最適な進め方については、必ず破産実務に精通した弁護士にご相談ください。

Baseconnect株式会社
サイト運営会社

本メディアは、「企業が経営リスクを正しく知り、素早く動けるように」という想いから、Baseconnect株式会社が運営しています。

当社は、日本最大級の法人データベース「Musubu」において国内1200万件超の企業情報を掲げ、企業の変化の兆しを捉える情報基盤を整備しています。

加えて、与信管理・コンプライアンスチェック・法人確認を支援する「Riskdog」では、年間20億件のリスク情報をAI処理、日々4000以上のニュース媒体を自動取得、1.8億件のデータベース等を活用し、取引先の倒産・不正等の兆候の早期把握を支援しています。

運営会社情報ページへ