会社が破産した場合の経営者個人への影響は？資産や連帯保証の扱いを解説

会社の経営が悪化し、万が一の事態が現実味を帯びてくると、「自分の資産や家族の生活はどうなってしまうのか」という深刻な不安に苛まれるのは当然のことです。法律上、会社と経営者個人は別人格として区別されますが、多くの場合、会社の債務が経営者と無関係でいられるわけではありません。この記事では、会社が破産した場合に経営者個人の資産にどのような影響が及ぶのか、また、ご自身も自己破産する必要があるのかについて、法的な原則と具体的なケースを交えて詳しく解説します。

会社破産と経営者個人の関係性に関する基本原則

原則として会社と経営者は別人格（法人格の独立性）

日本の法律上、株式会社などの法人は、経営者である個人とは区別された独立した人格（法人格）を持つと定められています。これを「法人格の独立性」の原則と呼びます。この原則により、会社は自身の名義で契約を結び、資産を所有し、負債を負うことができます。

会社が事業活動で負った債務は、あくまで法人自身の責任で返済されるべきものです。経営者や株主は、原則として会社の債務を直接支払う義務を負いません。これは「株主有限責任の原則」と呼ばれ、出資者は出資額の範囲内でのみ責任を負うという、近代的な会社制度の根幹をなす考え方です。

この仕組みは、事業のリスクを限定し、積極的な経済活動を促進するためにあります。したがって、会社と個人の資産が明確に分けられている限り、会社が破産しても経営者個人の資産が法的に影響を受けることはありません。

ただし、例外として「法人格否認の法理」が適用される場合があります。これは、会社の財産と個人の財産が完全に混同され、法人格が形骸化しているようなケースです。このような状況では、法人格という盾を濫用しているとみなされ、会社の債務について経営者個人が責任を追及される可能性があります。

会社が破産しても経営者個人が自己破産する直接の義務はない

会社が破産手続きを申し立てたとしても、法律上、その経営者が同時に自己破産しなければならないという直接的な義務はありません。会社と個人は別人格であるため、会社を清算するための法人破産と、個人の経済的再生を図るための自己破産は、それぞれ独立した法的手続きです。

したがって、経営者が会社の債務について個人保証をしておらず、かつ個人としても支払不能な状態でなければ、自己破産を回避することは可能です。その場合、経営者は個人の資産や生活を維持したまま、会社の破産手続きを見守ることになります。

しかし、日本の多くの中小企業では、金融機関からの融資の際に経営者が連帯保証人となっているのが実情です。この場合、会社が破産して返済が停止すると、金融機関は直ちに保証人である経営者個人に対して、残債務の一括返済を請求します。個人の資産では到底支払えないほどの巨額な請求となることが多いため、結果として経営者も自己破産を選択せざるを得ない状況に追い込まれるのが一般的です。これは法的な義務ではなく、経済的な理由による事実上の選択であることを理解しておくことが重要です。

破産手続きにおける経営者の協力義務（説明義務等）

会社が破産手続きを開始すると、その経営者（元経営者）は、裁判所から選任された破産管財人に対して全面的に協力する義務を負います。特に重要なのが、破産法第40条に定められた「説明義務」です。

経営者は、破産管財人からの求めに応じ、会社の財産状況、負債が増大した経緯、特定の取引の内容など、破産手続きの遂行に必要なあらゆる事項について、誠実に説明しなければなりません。この義務を怠ったり、虚偽の説明をしたり、財産を隠したりすると、個人の自己破産における免責が認められない（免責不許可事由）だけでなく、詐欺破産罪などの刑事罰の対象となる可能性もあります。経営者は、破産手続きが円滑に進むよう、帳簿や資料の引き継ぎを含め、誠実な対応を最後まで続けることが法的に求められます。

会社の破産が経営者個人に影響を及ぼす主なケース

ケース1：会社の債務を個人として連帯保証している場合

中小企業の資金調達において、経営者が会社の債務の連帯保証人になることは極めて一般的です。連帯保証は、主たる債務者（会社）と全く同等の返済義務を負うという非常に重い責任を伴います。連帯保証人には、先に会社へ請求するよう求める権利（催告の抗弁権）や、先に会社の財産から回収するよう求める権利（検索の抗弁権）がありません。

そのため、会社が破産して事業を停止すると、金融機関などの債権者は、直ちに保証人である経営者個人に対して債務全額の一括返済を請求します。会社が破産手続きによって消滅しても、経営者が個人として負っている連帯保証債務は消えることがありません。この保証債務から法的に解放されるためには、経営者自身も自己破産等の債務整理手続きを行う必要があります。このように、連帯保証は会社の破産が経営者個人の経済的破綻に直結する最大の要因です。

ケース2：役員の損害賠償責任（任務懈怠責任）を問われる場合

会社の取締役などの役員は、会社に対して「善良なる管理者の注意義務（善管注意義務）」を負っています。もし経営者が法令や定款に違反したり、著しく不合理な経営判断を下したりして会社に損害を与えた場合、会社法上の任務懈怠責任として、個人資産からその損害を賠償するよう求められることがあります。

会社が破産した場合、この損害賠償請求権は破産管財人が行使します。破産管財人は、債権者への配当原資を確保するため、経営者に責任が問える点がないかを厳しく調査します。責任が認められれば、破産管財人は裁判所を通じて「役員責任査定決定」という迅速な手続きで、経営者個人への支払いを命じることができます。

また、役員が職務を行う上で悪意または重大な過失があり、それによって第三者（取引先など）に損害を与えた場合、その第三者から直接損害賠償を請求される可能性もあります。

ケース3：破産直前の不適切な財産処分や偏頗弁済

会社の経営状況が悪化し、破産が避けられない状況になった際に、特定の債権者にだけ優先的に返済したり、会社の資産を親族などに不当に安く売却したりする行為は、法的に固く禁じられています。

特定の債権者だけを優遇する返済を「偏頗弁済（へんぱべんさい）」と呼びます。これは、すべての債権者を平等に扱わなければならないという破産手続きの大原則（債権者平等の原則）に反する行為です。また、会社の財産を不当に減少させる行為を「詐害行為（さがいこうい）」と呼びます。

これらの行為があった場合、破産管財人は「否認権」を行使してその行為の効力を否定し、流出した財産を会社に取り戻すことができます。このような不適切な行為は、手続きを複雑化させるだけでなく、経営者個人の自己破産において「免責不許可事由」と判断され、借金の免除が認められなくなる重大な原因となります。

経営者自身も自己破産する場合の生活への具体的な影響範囲

個人資産の扱い（自宅・車・預貯金・保険など）

経営者が自己破産を申し立てると、生活に最低限必要な範囲を超える個人資産は、原則として破産管財人によって換価処分され、債権者への配当に充てられます。ただし、破産者の経済的再生を支えるため、全ての財産が没収されるわけではありません。「自由財産」として、99万円以下の現金や生活必需品である家財道具などは手元に残すことが認められています。

破産手続開始決定後に新たに得た収入や財産（新得財産）は、原則として自由に使うことができます。

信用情報への登録（いわゆるブラックリスト）とその期間

自己破産をすると、その事実が信用情報機関に「事故情報」として登録されます。これが、いわゆる「ブラックリスト」に載るという状態です。この情報が登録されている間は、金融機関や貸金業者からの信用が失われ、新たな借り入れやローンの組成、クレジットカードの作成などが事実上できなくなります。

事故情報が登録される期間は、信用情報機関によって異なりますが、おおむね5年～7年程度です。この期間が経過すれば事故情報は抹消され、再びローンやクレジットカードの申し込みが可能になります。ただし、破産手続きで迷惑をかけた金融機関やそのグループ会社では、社内情報として記録が残り続け、将来的に取引が困難になる場合があります。

ブラックリスト登録期間中は現金主義の生活を基本とし、デビットカードやプリペイドカードなどを活用して不便を補うことになります。

ローンやクレジットカード契約への影響

自己破産の手続きを弁護士に依頼し、弁護士が債権者へ「受任通知」を送付した時点で、現在利用しているクレジットカードは全て強制的に解約され、使えなくなります。ETCカードも同様です。公共料金や携帯電話料金などをクレジットカードで支払っている場合は、速やかに支払い方法を変更する必要があります。

住宅ローンや自動車ローンが残っている場合、それらの対象となっている自宅や車は、ローン会社（債権者）によって引き揚げられ、処分されることになります。ローン契約を維持し、支払いだけを続けることは原則として認められません。

このように、自己破産は既存の与信取引を全てリセットする手続きです。クレジットカードが使えなくなることによる不便に対しては、銀行口座から即時決済されるデビットカードを作成したり、家族カードを利用したりすることで対応するのが一般的です。

家族名義の資産への影響と財産分与に関する注意点

自己破産は、あくまで申し立てをした本人個人の手続きです。そのため、原則として配偶者や子供など、家族名義の資産が没収されることはありません。配偶者が固有の収入で築いた預貯金や、子供のために積み立ててきた学資保険などは、経営者の破産とは切り離して考えられます。

ただし、破産直前に経営者個人の資産を家族名義に書き換える行為は、財産隠しとみなされ、極めて厳しいペナルティの対象となります。例えば、破産申し立ての直前に自宅不動産の名義を配偶者に移したり、個人口座の預金を子供の口座に移したりする行為は、破産管財人の否認権によってその効果を覆されます。悪質な場合は詐欺破産罪という刑事罰に問われる可能性もあります。

また、破産を見越して離婚し、財産分与として過大な財産を配偶者に渡す行為も、不相当な部分については否認の対象となる可能性があります。家族に影響を及ぼしたくないという気持ちから安易な資産移動を行うことは、かえって事態を悪化させるため、絶対に避けるべきです。

破産手続き中に就けない職業や資格の制限

自己破産をすると、破産手続開始決定から免責許可決定が確定して「復権」するまでの数ヶ月間、一部の資格や職業に就くことが法律で制限されます。これは、人の財産や信用を扱う特定の職業について、一時的にその資格の利用を停止する措置です。

この資格制限は、免責許可決定が確定すれば自動的に解除され、再びその資格を用いて仕事をすることが可能になります。資格自体が永久に剥奪されるわけではありません。また、医師、看護師、教員、公務員、一般的な会社の従業員など、多くの職業はこの制限の対象外です。さらに、現在の会社法では、破産したことは株式会社の取締役に就任する上での欠格事由とはされていないため、復権後には再び会社経営に携わることも法的には可能です。

個人への影響を軽減・回避するための選択肢

「経営者保証に関するガイドライン」の活用とその要件

「経営者保証に関するガイドライン」は、経営者の個人保証による過度な負担を軽減し、早期の事業再生や再挑戦を促すことを目的として、金融庁と日本商工会議所が策定した自主的なルールです。このガイドラインに基づき金融機関と協議することで、自己破産という法的手続きを経ずに、保証債務を整理できる可能性があります。

最大のメリットは、自己破産と比べてより多くの資産を手元に残せる可能性がある点です。一定期間の生計費（最大360万円程度）や、華美でない自宅などを残せる場合があり、生活基盤を維持しながら再起を図ることができます。また、原則として信用情報機関に事故情報が登録されないため、社会的な信用を維持しやすい点も大きな利点です。

ただし、このガイドラインを利用するには、いくつかの要件を満たす必要があります。

この手続きは、対象となる全ての金融機関の同意が必要なため、一社でも反対すれば成立しません。しかし、条件が合えば経営者にとって非常に有利な解決策となり得ます。

自己破産を回避し、連帯保証債務を任意整理や個人再生で整理する

会社の破産後、経営者個人が残った連帯保証債務を整理する方法として、自己破産以外に「任意整理」や「個人再生」といった選択肢もあります。どの手続きが最適かは、債務総額や収入の見込み、守りたい資産の有無によって異なります。

保証債務の額が非常に大きい場合、個人再生で圧縮しても返済が困難であれば、無理をせず自己破産で一度リセットする方が賢明な場合もあります。弁護士などの専門家と相談し、自身の状況に最も合った手続きを選択することが重要です。

会社破産と同時に個人破産を申し立てるメリット・デメリット

同時申立てのメリット：手続きの効率化と予納金の軽減

会社破産と経営者の自己破産を、同じ裁判所に同時に申し立てることには、多くの実務的なメリットがあります。これにより、手続き全体がスムーズかつ効率的に進行します。

これらのメリットにより、経営者はより迅速に負債のプレッシャーから解放され、次のステップへと進むことが可能になります。

同時申立てのデメリット：準備の煩雑さとスケジュールの制約

同時申立てはメリットが大きい一方で、準備段階においてはいくつかのデメリットや注意点も存在します。

同時申立てを円滑に進めるためには、早い段階から弁護士と緊密に連携し、計画的に準備を進めることが不可欠です。誠実な姿勢で情報開示を行うことが、迅速な手続きの完了と、最終的な免責を得るための鍵となります。

会社破産と経営者の個人資産に関するよくある質問

Q. 会社の税金や社会保険料の滞納分は、経営者個人が支払う必要がありますか？

原則として、経営者個人が支払う義務はありません。税金や社会保険料はあくまで法人の債務であり、会社の法人格が消滅すれば、それに伴って納税義務も消滅します。ただし、会社の財産を不当に経営者個人が譲り受けた結果、納税ができなくなった場合など、一定の条件下で「第二次納税義務」として経営者個人に支払いが求められる例外的なケースがあります。

Q. 会社が破産した後、再び会社を設立（起業）することはできますか？

法律上、可能です。2006年に施行された会社法により、破産したことは株式会社の取締役に就任する上での欠格事由ではなくなりました。したがって、破産手続きを終えた後、再び会社を設立して代表取締役に就任し、再チャレンジすることは法的に何ら問題ありません。ただし、信用情報に事故情報が登録されている期間は、新会社名義での金融機関からの融資は極めて困難になるため、自己資金など、借入に頼らない事業計画が求められます。

Q. 経営者が会社からお金を借りている場合、その借金はどうなりますか？

経営者が会社から借りているお金（役員貸付金）は、会社側から見れば「資産（債権）」です。会社が破産すると、破産管財人は会社の資産を回収する義務があるため、経営者に対してこの貸付金の返済を求めます。経営者も同時に自己破産する場合は、この返済義務も免責の対象となりますが、個人破産をしない場合は、破産管財人から厳しく返済を求められ、場合によっては訴訟を起こされることもあります。

Q. 破産手続き中の生活費はどのように確保すればよいですか？

破産手続開始決定後に、労働などによって新たに得た収入（新得財産）は、全て生活費として自由に使うことができます。また、破産申立ての時点で手元にある現金のうち、99万円までは自由財産として保有が認められており、当面の生活資金に充てることが可能です。絶対にやってはいけないのは、破産直前に会社の資産（売掛金の入金など）を個人の生活費に充てることです。これは財産隠しや横領にあたる重大な不正行為であり、免責が認められなくなる原因となります。

まとめ：会社破産の影響を正しく理解し、個人の再起を図るために

会社が破産しても、経営者個人が直ちに自己破産する法的な義務はありません。しかし、多くの中小企業では経営者が融資の際に連帯保証人となっているため、会社の債務がそのまま個人の負債となり、結果として自己破産を選択せざるを得ないのが実情です。自己破産をすれば、一定の自由財産を除き個人資産は処分されますが、債務から解放され経済的な再出発を図ることが可能になります。一方で、「経営者保証に関するガイドライン」の活用や個人再生といった手続きにより、自宅などの資産を残せる可能性もあります。どの方法が最適かは、債務総額や資産状況によって大きく異なるため、一人で抱え込まず、できるだけ早い段階で破産問題に精通した弁護士に相談することが、ご自身の生活と未来を守るための最も重要な第一歩です。

Baseconnect株式会社
サイト運営会社

本メディアは、「企業が経営リスクを正しく知り、素早く動けるように」という想いから、Baseconnect株式会社が運営しています。当社は、企業取引や与信管理における“潜在的な経営リスクの兆候”を早期に察知・通知するサービス「Riskdog」も展開し、経営判断を支える情報インフラの提供を目指しています。

運営会社情報ページへ