民事再生における債権者集会・説明会の流れと対応｜目的や違いを解説

自社や取引先が民事再生を申し立て、今後の「債権者説明会」や「債権者集会」にどう臨むべきか、不安や疑問をお持ちのことでしょう。この二つは名称が似ていますが、開催時期や法的な位置づけが全く異なり、再生手続きにおける役割も大きく異なります。この記事では、債権者説明会と債権者集会の違いを明確にした上で、それぞれの目的、進行の流れ、参加する際のポイントを網羅的に解説します。

民事再生における「債権者集会」と「債権者説明会」の基本的な違い

目的と法的根拠の有無

民事再生手続きにおける「債権者説明会」と「債権者集会」は、名称が似ていますが、その目的、法的根拠、性格において明確な違いがあります。

債権者説明会は、再生債務者が自主的に開催する私的な説明の場です。法律で義務付けられた手続きではありませんが、民事再生を申し立てた経緯を報告し、事業再建への協力を求めるために開催されます。債権者の理解と信頼を得るためのコミュニケーションの場としての性格が強く、実務上、多くのケースで実施されます。

一方、債権者集会は、民事再生法に基づいて裁判所が招集する公的な手続きです。再生計画案の決議など、法的な効力を持つ重要な意思決定を行うことを目的としており、裁判所の指揮のもとで厳格に運営されます。前者が任意の情報提供の場であるのに対し、後者は法律上の意思決定の場という点が最も大きな違いです。

開催されるタイミングと手続き上の位置づけ

債権者説明会と債権者集会は、開催される時期と手続きにおける役割が大きく異なります。

債権者説明会は、民事再生の申し立て直後（通常は数日～1週間程度以内）に開催されます。これは、倒産の事実が公になり、取引先などの利害関係者が最も混乱している時期にあたります。迅速に説明会を開き、事業継続の意思を示すことで、再生に向けた初期の環境を整える重要な役割を担います。

対照的に、債権者集会は手続きが相当進んだ、申し立てからおおむね数ヶ月程度が経過した頃に開催されます。債権調査が完了し、具体的な弁済率や返済計画を盛り込んだ再生計画案が提出された後、その計画の賛否を問うために開かれます。申し立て直後の混乱を鎮める説明会に対し、集会は再生手続きの成否を決める最終段階に位置づけられます。

主な参加者と議事内容の比較

参加者と議事内容も、それぞれの目的を反映して異なります。

債権者説明会には、再生債務者の代表者や代理人弁護士、監督委員（選任されている場合）、そして多数の債権者が参加します。議事内容は、経営破綻の経緯説明と謝罪、資産・負債の概況報告、今後の事業方針の説明が中心です。まだ具体的な弁済率は決まっていないため、まずは事業継続への理解と協力を求めることに重点が置かれます。

債権者集会には、裁判官や裁判所書記官が加わり、裁判所の指定する場所で、または書面決議により行われます。議事内容は再生計画案の審議と決議がすべてです。監督委員による調査結果の報告、再生債務者からの計画説明の後、債権者による議決権の行使（投票）が行われます。説明会が対話の場であるのに対し、集会は法的な投票手続きを粛々と進める場です。

実務上の関係性：説明会での対応が集会の決議に与える影響

債権者説明会は任意の手続きですが、その成否は、後の債権者集会での決議結果に極めて大きな影響を与えます。申し立て直後の説明会において、経営陣が誠実な姿勢で情報開示を行い、債権者が納得できる再建方針を示すことができれば、その後の手続きに対する協力が得やすくなります。

逆に、説明会での対応が不誠実であったり、情報を隠蔽していると受け取られたりすれば、債権者の不信感は増大します。この不信感は、数ヶ月後の再生計画案への反対票に直結しかねません。債権者集会で計画案を可決させるためには、初期段階である説明会での丁寧なコミュニケーションを通じて、債権者との信頼関係を構築することが実務上の重要な鍵となります。

【申立て直後】債権者説明会の目的と当日の進行

債権者への情報提供と協力要請という目的

民事再生の申立て直後に開催される債権者説明会には、事業再生を円滑に進めるための重要な目的があります。

開催通知から当日までの一般的な流れと準備

債権者説明会の準備は、民事再生の申立てと並行して迅速に進める必要があります。以下が一般的な流れです。

説明会で報告される内容（再生申立ての経緯、今後の事業方針など）

説明会当日は、再生債務者が債権者に対して真摯に状況を報告し、再建への決意を示す場となります。主な報告内容は以下の通りです。

質疑応答における論点と対応のポイント

説明会の終盤に設けられる質疑応答は、債権者の疑問や不安に直接応える重要な時間です。質問は多岐にわたりますが、特に論点となりやすいテーマがあります。

これらの質問に対し、再生債務者は謙虚な姿勢を保ちつつ、論理的かつ誠実に回答することが求められます。未確定な事項について断定的な回答は避け、「現時点では調査中です」と正直に伝えることが、かえって信頼につながります。厳しい指摘にも感情的にならず、代理人弁護士などと連携しながら冷静に対応することが重要です。

債権者の信頼を損なわないための質疑応答での注意点

質疑応答での対応一つで、債権者の信頼を大きく損なう可能性があります。以下の点には特に注意が必要です。

【再生計画案提出後】債権者集会の目的と法的な手続き

再生計画案の審議・決議という法的な役割

債権者集会は、民事再生手続きにおけるクライマックスであり、会社の将来を決定づける極めて重要な法的手続きです。その役割は、再生債務者が提出した再生計画案を債権者が審議し、その可否を決議することにあります。

裁判所による招集から議決権行使までのプロセス

債権者集会は、裁判所の厳格な管理のもとで進められます。近年は、実際に集会を開かず書面投票のみで決議する「書面決議」が主流となっています。

再生計画案の可決要件（頭数と債権額）

再生計画案が可決されるためには、以下の二つの要件を同時に満たす必要があります。

特に重要なのは債権額要件です。分母が「議決権を行使した債権者」ではなく「議決権を行使することができる全債権者」の総額であるため、棄権や無投票は事実上の反対票と同じ効果を持ちます。そのため、再生債務者側は、単に賛成を依頼するだけでなく、債権者に議決権を漏れなく行使してもらうための働きかけが不可欠です。

決議後の手続きと再生計画の認可・不認可決定

債権者集会で再生計画案が可決されても、それだけでは効力は生じません。その後の裁判所の判断を経て、手続きが完了します。

債権者として再生計画案の賛否を判断する際の評価ポイント

債権者が再生計画案への賛否を判断する際には、いくつかの重要な評価ポイントがあります。

民事再生の債権者集会に関するよくある質問

債権者集会を欠席した場合、不利になりますか？

集会を欠席したこと自体で、法的に不利な扱いを受けることはありません。債権者としての権利が失われたり、計画認可後の弁済が受けられなくなったりすることはありません。ただし、議決権を行使せずに棄権すると、債権額要件の計算上、事実上の反対として扱われる可能性があります。計画に賛成の場合は、欠席する場合でも必ず書面で議決権を行使することが重要です。

遠方のため出席できません。書面で議決権を行使できますか？

はい、可能です。現在の民事再生実務では、書面による議決権行使（書面投票）が一般的です。裁判所から送られてくる議決票に賛否を記入し、指定された期限までに返送することで、集会に出席しなくても有効に議決権を行使できます。遠隔地の債権者でも、この制度を利用して意思を表明することができます。

債権者集会で再生計画案が否決されたらどうなりますか？

再生計画案が可決要件を満たさず否決された場合、民事再生手続きは原則として廃止されます。その後、裁判所は職権（裁判所の判断）で破産手続開始決定をすることが大半です。つまり、事業を継続しながらの再建は断念され、会社は破産管財人の管理下で資産を換価・配当する「清算」のプロセスに進むことになります。

債権者集会や説明会に参加する際の服装に決まりはありますか？

服装について法律上の規定はありません。しかし、債権者集会は裁判所で行われる公的な手続きであり、債権者説明会も企業の将来を左右する重要な場です。そのため、参加者はビジネスウェア（スーツなど）か、それに準ずる清潔感のある服装で臨むのが社会通念上のマナーとされています。特に再生債務者側は、謝罪と誠意を示す意味でスーツ着用が必須です。

債権者集会における監督委員の役割は何ですか？

監督委員は、裁判所によって選任され、中立・公正な立場で再生手続きを監督する弁護士です。債権者集会においては、特に重要な役割を果たします。

まとめ：説明会での信頼構築が、集会での決議を左右する

本記事では、民事再生手続きにおける「債権者説明会」と「債権者集会」について、その目的や役割、進行の違いを解説しました。申立て直後の説明会は、債権者への情報提供と信頼関係構築を目的とする任意の場です。一方、手続きの最終段階で開かれる集会は、再生計画案の可否を決める法的な意思決定の場であり、両者は全く性格が異なります。しかし実務上、説明会での誠実な対応が、後の集会での賛成票獲得に不可欠である点は極めて重要です。再生債務者も債権者も、それぞれの違いと関係性を正しく理解し、各段階で適切な判断と行動をとることが、再生手続きを円滑に進めるための鍵となります。

Baseconnect株式会社
サイト運営会社

本メディアは、「企業が経営リスクを正しく知り、素早く動けるように」という想いから、Baseconnect株式会社が運営しています。当社は、企業取引や与信管理における“潜在的な経営リスクの兆候”を早期に察知・通知するサービス「Riskdog」も展開し、経営判断を支える情報インフラの提供を目指しています。

運営会社情報ページへ