破産管財事件とは？同時廃止との違い、費用、手続きの流れを解説

自己破産を検討する中で、弁護士などから「管財事件になる可能性がある」と示唆され、その意味や影響について強い不安を抱いている方も少なくないでしょう。管財事件は、もう一方の「同時廃止事件」と比べて手続きが複雑化し、費用や期間の負担も大きくなるため、その全体像を正確に理解しておくことが極めて重要です。この記事では、破産管財事件とはどのような手続きなのか、その定義から具体的な流れ、費用、期間、そして同時廃止事件との違いまでを網羅的に解説します。

破産管財事件とは？同時廃止事件との違いを整理

破産管財事件の目的と破産管財人の役割

破産管財事件の主な目的は、支払不能となった債務者の財産を適正かつ公平に清算し、債権者に対して債権額に応じた平等な分配（配当）を実現することです。同時に、債務者に対し経済的な再起の機会を与えるべきかを調査することも重要な目的となります。

この手続きの中心的な役割を担うのが、裁判所によって選任される破産管財人です。多くの場合、破産実務に精通した弁護士が中立な立場でその職務にあたります。破産管財人の役割は多岐にわたります。

このように破産管財人は、単なる財産処分だけでなく、債権者の権利を守りつつ、債務者の更生を促すという、手続き全体の公正性を担保する重い責任を負っています。

もう一方の手続き「同時廃止事件」との相違点

自己破産には、破産管財人が選任される「管財事件」と、選任されない「同時廃止事件」の2種類があります。同時廃止事件は、処分すべき財産がほとんどなく、手続き費用すら賄えないことが明らかな場合に適用される簡易な手続きです。両者の主な違いは以下の通りです。

管財事件は手続きの公平性を重視した厳格なプロセスであるのに対し、同時廃止事件は迅速性を重視した簡易的なプロセスであるといえます。

どちらの手続きになるかは裁判所が判断する

自己破産を申し立てた際に、管財事件と同時廃止事件のどちらで手続きを進めるか、その最終的な判断は裁判所が下します。債務者や代理人弁護士が希望を伝えることはできますが、提出された書類や事情を総合的に考慮して、裁判所が決定します。

裁判所が管財事件を選択するかどうかは、主に以下の基準で判断されます。

裁判所は、申告されていない財産や不自然な資金移動がないかを厳しく審査します。少しでも不透明な点があれば、専門家である破産管財人を関与させて調査を命じるのが基本姿勢です。安易に同時廃止になることを期待せず、個別の事情に応じて適切な手続きが選択されると理解しておく必要があります。

自己破産が管財事件に振り分けられる主なケース

一定額以上の財産を保有している場合（20万円基準など）

債務者が一定額以上の財産を保有している場合、それを換価して債権者に分配する必要があるため、原則として管財事件となります。多くの裁判所では、個別の財産項目ごとに20万円を超える価値があるかどうかを一つの基準として運用しています。

ただし、現金については破産後の生活費として認められる自由財産の範囲が広く、裁判所の基準によっては99万円まで手元に残せる場合があります。また、不動産も住宅ローンの残高が時価を大幅に上回る「オーバーローン」の状態であれば、例外的に同時廃止となる可能性があります。

免責不許可事由に該当する、またはその調査が必要な場合

処分すべき財産がなくても、借金の原因などに問題がある場合は、免責不許可事由の有無を調査するために管財事件となります。免責不許可事由とは、破産法で定められた、債務の免除を認めるべきではない事情のことです。

これらの事情があっても、裁判所は本人の反省の度合いや更生の意欲などを考慮して、裁量で免責を許可する「裁量免責」を検討します。この判断には、管財人による生活状況の監督や詳細な調査が不可欠となるため、免責不許可事由が疑われるケースは管財事件として扱われます。

申立人が法人または個人事業主である場合

破産を申し立てるのが法人や個人事業主である場合、原則としてすべて管財事件となります。これは、個人の消費者破産に比べて債権債務関係が複雑で、専門家による厳密な整理が必要となるためです。

過去に個人事業を営んでいた場合も、当時の資産や負債が残っている可能性があるため、調査のために管財事件と判断されることが多くなります。

財産状況や負債の原因が不明確で調査を要する場合

申立時に提出された書類だけでは財産状況や負債の原因が十分に把握できない場合、裁判所は事実関係を解明するために破産管財人を選任します。客観的な裏付けを第三者の立場から確認する必要があるためです。

書類の不備や説明不足は、財産隠しや免責不許可事由を疑われる原因となり、裁判所の心証を損ないます。そのため、申立人の申告内容に少しでも疑義があれば、管財事件として詳細な調査が行われます。

管財事件の種類：通常管財と少額管財

原則的な手続きである「通常管財」

通常管財は、破産法が定める本来の原則的な手続きです。負債総額が非常に大きい、債権者の数が膨大で利害関係が複雑である、あるいは申立人本人が弁護士を立てずに申し立てた場合などに適用されます。

運用が簡略化された「少額管財」とは

通常管財の高額な費用と手続きの長期化という課題を解決するため、実務上の運用として広く行われているのが少額管財です。これは、手続きを簡略化・迅速化することで、債務者の負担を軽減し、早期の社会復帰を促すことを目的としています。

もともとは東京地方裁判所で始まった運用ですが、現在では全国の多くの裁判所で導入されています。ただし、名称や予納金の額、細かなルールは各裁判所によって異なるため、事前の確認が必要です。

少額管財が適用されるための要件

少額管財は、誰でも利用できるわけではなく、いくつかの要件を満たす必要があります。その中でも最も重要な条件は、弁護士を代理人として破産を申し立てることです。

代理人弁護士が事前に調査を行うことで破産管財人の負担が軽減されるため、その分、予納金が安く設定されています。弁護士に依頼することが、結果的に費用と時間の両面でメリットをもたらすのです。

管財事件の手続き全体の流れと期間の目安

申立てから破産手続開始決定まで

破産手続きは、住所地を管轄する地方裁判所への申立書提出から始まります。提出後、裁判官が代理人弁護士と面談（審尋）を行い、管財事件とするか同時廃止とするかを決定します。申立てからおよそ1～2週間で破産手続開始決定が出され、この時点で破産管財人が選任されます。開始決定の事実は官報に掲載され、各債権者にも通知されます。

破産管財人の選任と申立人との面談

破産手続開始決定と同時に選任された破産管財人と、申立人（破産者）およびその代理人弁護士との三者面談が行われます。通常、管財人弁護士の事務所で実施され、申立書の内容確認や、財産・負債に関する詳細な質疑応答が行われます。ここで真実を誠実に説明することが、その後の手続きを円滑に進める上で極めて重要です。

財産の調査・管理・換価処分

破産管財人は、面談や資料に基づき、破産者の財産調査を本格的に開始します。不動産や預貯金などは管財人の管理下に置かれ、破産者は自由に処分できなくなります。管財人は不動産の売却や保険の解約などを進め、財産を金銭に換えていきます。また、申告漏れの財産を発見するため、破産者宛ての郵便物はすべて管財人に転送され、内容が確認されます。この調査・換価プロセスには、通常3か月から半年程度を要します。

債権者集会と債権者への配当

財産の換価や調査がおおむね完了すると、裁判所で債権者集会が開かれます。破産管財人が債権者に対し、調査結果や財産の換価状況を報告し、破産者も出席して質問に答える義務があります。配当できるだけの資金が確保できた場合は、法律の定めに従って各債権者に分配（配当）されます。配当できる財産がなければ、手続きは「異時廃止」として終了します。

免責審尋と免責許可決定

清算手続きの終結後、残った債務の支払責任を免除してもらうための最終手続きに移ります。多くの場合、債権者集会と同じ日または近日に免責審尋が行われ、裁判官が破産者と直接面談し、更生の意欲などを確認します。管財人から免責を許可すべきとの意見が出され、特に問題がなければ、審尋から約1週間で免責許可決定が下ります。この決定が官報に掲載され、約1か月後に確定すると、法的にすべての借金の支払義務がなくなります。

管財事件中の日常生活や事業活動における主な制限事項

破産手続開始決定から免責許可決定が確定するまでの間、破産者の生活にはいくつかの法的な制限が課せられます。

管財事件で必要となる費用の内訳と相場

裁判所に納める「予納金」の金額（通常管財・少額管財）

管財事件では、手続き費用として裁判所に予納金を納める必要があります。予納金は主に、破産管財人の報酬、官報公告費用、郵便切手代などに充てられます。手続きの種類によって金額が大きく異なります。

予納金は原則として申立時に一括で納付する必要がありますが、少額管財の場合、裁判所の運用によっては分割払いが認められることもあります。この費用が準備できないと手続きを開始できないため、事前の資金確保が重要です。

申立てを依頼する弁護士費用の目安

裁判所に納める予納金とは別に、手続きを依頼する弁護士への費用が必要です。費用の相場は事案の複雑さによって異なりますが、個人の管財事件であれば30万円～50万円程度、法人の場合は50万円以上が一般的な目安となります。弁護士費用には、以下の業務が含まれます。

多くの法律事務所では分割払いに対応しており、弁護士に依頼して債権者への返済を停止した後、その資金を弁護士費用や予納金の積立てに充てることが可能です。

破産管財人との関わり方における注意点

破産管財人との面談に向けて準備すべきこと

破産管財人との最初の面談は、手続きの方向性を決める重要な機会です。円滑に進めるために、事前の準備が不可欠です。

管財人は調査の専門家です。嘘やごまかしは通用しないと考え、真摯な姿勢で面談に臨むことが信頼関係を築く第一歩となります。

破産者に課される説明義務と協力義務

破産法上、破産者には破産管財人に対して説明義務と協力義務が課されています。これは、借金の免除という大きな利益を得るための対価となる、法的な責任です。

これらの義務に違反し、説明を拒んだり不誠実な対応をしたりすると、手続きの進行を妨害したとみなされ、免責不許可の重大な原因となります。

虚偽の説明や財産隠しがもたらす重大なリスク

破産管財人に対して嘘をついたり、財産を意図的に隠したりする行為は、破産手続きにおいて最も避けるべき行為であり、極めて深刻な結果を招きます。

目先の利益のために嘘をつくことは、将来の経済的再起の道を完全に閉ざす行為であり、絶対に避けなければなりません。

管財人への報告・相談で迷った際の判断基準

管財人への報告や相談で、「これを話すべきか」と迷うことがあるかもしれません。その際の判断基準はただ一つ、「すべて正直に報告・相談する」ことです。自分にとって不利だと思われる情報ほど、自ら進んで開示することが重要です。隠し事のない誠実な姿勢こそが、管財人の信頼を得て、最終的に裁量免責を得るための最善策となります。

破産管財事件に関するよくある質問

自己破産のうち管財事件になる割合はどのくらいですか？

個人の自己破産全体で見ると、管財事件になる割合は約3割で、残りの約7割は同時廃止事件です。ただし、裁判所の運用が厳格化する傾向にあり、管財事件に振り分けられる割合は増加傾向にあります。なお、申立人が法人や個人事業主の場合は、事案の複雑さからほぼ100%が管財事件として扱われます。

予納金がどうしても支払えない場合、分割払いは可能ですか？

予納金は原則として一括納付ですが、少額管財の場合に限り、裁判所の裁量によって分割払いが認められることがあります。例えば、東京地方裁判所では20万円の予納金を数回に分けて納付する運用が行われています。ただし、分割払いが認められた場合でも、全額を納付するまで免責許可決定は下りません。

弁護士に依頼すれば、必ず少額管財事件になりますか？

弁護士への依頼は少額管財を利用するための必須条件ですが、依頼すれば必ず少額管財になるわけではありません。債権者数が非常に多い、海外に資産がある、複雑な訴訟を抱えているなど、調査に多大な手間がかかると判断される事案では、弁護士が代理人であっても通常管財となる可能性があります。しかし、一般的な個人の事案であれば、弁護士が適切に準備することで、ほとんどが少額管財として扱われます。

破産管財人との面談では、どのようなことを聞かれますか？

管財人との面談では、提出書類の内容が事実と相違ないかを確認するための質問が中心となります。特に重点的に聞かれるのは以下のような点です。

まとめ：破産管財事件を正しく理解し、誠実な対応で再起を目指す

破産管財事件は、一定の財産がある場合や免責不許可事由の調査が必要な場合に適用される、厳格かつ公正な清算手続きです。破産管財人が選任される点で同時廃止事件と大きく異なり、費用や期間の負担は重くなりますが、弁護士に依頼することで「少額管財」として負担を軽減できる可能性があります。どのようなケースで管財事件となるかを理解し、ご自身の状況を専門家である弁護士に相談することが、適切な準備の第一歩となります。手続き中は破産管財人への説明・協力義務を誠実に果たすことが、最終的な免責許可を得て、経済的再起を果たすための最も重要な鍵となるでしょう。

Baseconnect株式会社
サイト運営会社

本メディアは、「企業が経営リスクを正しく知り、素早く動けるように」という想いから、Baseconnect株式会社が運営しています。当社は、企業取引や与信管理における“潜在的な経営リスクの兆候”を早期に察知・通知するサービス「Riskdog」も展開し、経営判断を支える情報インフラの提供を目指しています。

運営会社情報ページへ