会社の倒産手続き｜再建型と清算型の法的整理を解説

会社の存続が危ぶまれる状況は、経営者にとって極めて厳しい判断を迫られる局面です。このような危機的状況においては、感情的な判断を避け、利用可能な法的な選択肢を冷静に比較検討することが不可欠となります。この記事では、会社の倒産に際して利用できる法的な整理手続きについて、事業を再建する「再建型」と会社を清算する「清算型」に大別し、それぞれの具体的な手続き、メリット・デメリット、経営者が準備すべきことまでを体系的に解説します。

会社の倒産における法的整理手続きの全体像

事業を再建する「再建型」と会社を畳む「清算型」の違い

会社の倒産手続きは、事業を継続する再建型と、事業を終了させて会社を消滅させる清算型の2つに大別されます。再建型は、裁判所の監督下で債務の圧縮を図り、残りを長期分割で返済しながら事業の立て直しを目指す手続きです。一方、清算型は、会社の全資産を現金化して債権者に公平に分配し、法人格を消滅させる手続きです。

どの手続きを選択すべきか判断するための基準

どの倒産手続きを選択するかは、事業の継続価値が最大の判断基準となります。本業の収益力に再生の見込みがあれば、負債を整理して事業を継続する再建型が視野に入ります。しかし、構造的な赤字で事業継続がさらなる損失を生む場合は、清算型を選択せざるを得ません。その他にも、利害関係者の協力や費用の確保といった複数の要素を総合的に検討する必要があります。

弁護士への相談後、申立てまでに経営者が準備すべきこと

弁護士に倒産手続きを依頼した後は、裁判所への申立てに向けて、迅速かつ正確な資料準備が求められます。会社の財務状況や資産・負債を正確に把握するための資料を整理するとともに、従業員の混乱を避けるための計画を弁護士と慎重に協議します。特に、申立て直前に特定の債権者にだけ返済する偏頗弁済は厳禁です。

事業の再建を目指す手続き（再建型）

民事再生手続きの概要と具体的な流れ

民事再生は、民事再生法に基づき、裁判所の監督のもとで事業再建を目指す手続きです。最大の特徴は、原則として現在の経営陣が経営権を維持したまま再建を進められる点（DIP型）にあります。申立て後は債権者による強制的な取り立ても停止され、事業継続に必要な環境が法的に保護されます。

手続きの具体的な流れは以下の通りです。

民事再生のメリット・デメリットと注意点

民事再生は、会社と事業を存続させられる点が最大のメリットですが、社会的信用の低下というデメリットも伴います。また、手続きには高額な費用がかかるため、利用できるタイミングが限られる点にも注意が必要です。

会社更生手続きの概要と民事再生との相違点

会社更生は、会社更生法に基づき、裁判所の強力な関与のもとで抜本的な再建を図る制度です。主に上場企業など、社会的影響の大きい大規模な株式会社を対象としています。株主や担保権者の権利まで変更できる非常に強力な効果を持ちますが、その分、手続きは極めて厳格です。

会社更生のメリット・デメリットと適用されるケース

会社更生は、担保権の実行を停止できるなど、極めて強力な再建が可能です。しかし、莫大な費用と時間がかかり、経営権を失うという大きなデメリットがあります。そのため、利用されるのは利害関係者が極めて多い大企業の再建など、限定的なケースとなります。

再建型手続きにおける主要取引先への説明と関係維持のポイント

再建型手続きを成功させるには、主要な取引先の協力が不可欠です。申立て後は、金融債務のカットを主目的とし、事業継続に必要な商取引債権は保護する方針を明確に伝えることが重要です。誠実な説明を通じて、サプライチェーンの維持に努める必要があります。

会社を清算する手続き（清算型）

破産手続きの概要と具体的な流れ

破産は、支払不能または債務超過に陥った法人の財産を全て現金化し、債権者に公平に分配した上で、法人格を消滅させる清算型手続きです。裁判所が選任する破産管財人が中立的な立場で財産の管理・処分・配当を行い、最終的に会社の全債務を法的に整理します。

手続きの具体的な流れは以下の通りです。

破産のメリット・デメリットと経営者への影響

破産の最大のメリットは、全ての債務から法的に解放されることです。一方で、会社や事業そのものが消滅するというデメリットがあります。多くの中小企業では経営者が会社の連帯保証人になっているため、会社破産と同時に経営者個人も自己破産を選択するケースが一般的です。

特別清算手続きの概要と破産との相違点

特別清算は、会社法に基づく株式会社専用の清算型手続きです。破産と異なり、会社の清算人（多くは元経営陣）が主体となって手続きを進める協調型の手続きであり、債権者の同意を基礎とします。そのため、破産に比べて簡易・迅速に進められ、「倒産」というマイナスイメージを和らげることができます。

特別清算のメリット・デメリットと選択の条件

特別清算は、柔軟かつ迅速に手続きを進められる点がメリットですが、債権者の協力が得られなければ成立しません。親会社が子会社を整理するケースなど、関係者が協力的で債権者数が少ない場合に適した手続きです。

倒産手続きにおける経営者の責任と個人資産の扱い

経営者の連帯保証債務はどのように処理されるか

会社が倒産しても、経営者個人の連帯保証債務は原則として消滅しません。会社が返済できなくなった債務は、保証人である経営者に一括請求されます。そのため、会社の倒産手続きと並行して、経営者個人の保証債務の整理も行う必要があります。

役員としての損害賠償責任（任務懈怠責任）を問われる場合

取締役は、会社に対して善良な管理者としての注意義務（善管注意義務）を負っています。倒産に至る過程でこの義務に違反したと判断された場合、破産管財人などから損害賠償を請求されることがあります。これを任務懈怠責任と呼びます。

経営者個人の資産をどこまで守れるか

経営者が自己破産を選択した場合でも、全ての資産を失うわけではありません。法律で生活再建のために最低限の財産を手元に残すことが認められており、これを自由財産と呼びます。ただし、倒産直前に財産を隠す行為は厳禁であり、発覚した場合は借金の免除が認められなくなる可能性があります。

従業員への対応と企業が負うべき法的義務

従業員の解雇手続きと解雇予告手当の支払い

会社が破産や清算を選択する場合、全従業員の解雇は避けられません。労働基準法に基づき、解雇の30日前に予告するか、30日分以上の平均賃金にあたる解雇予告手当を支払う義務があります。実務上は事業停止と同時に即時解雇となることが多く、その場合は解雇予告手当の支払いが必要です。しかし、会社の資金が完全に枯渇している場合は支払いが困難となるため、後述の立替払制度の利用を検討することになります。

未払賃金・退職金の支払い義務と法的優先順位

会社が倒産しても、従業員の賃金や退職金の支払い義務は消滅しません。これらの労働債権は、従業員の生活基盤を守るため、他の一般債権よりも法的に優先して支払われるよう定められています。

国の「未払賃金立替払制度」の利用手続き

会社の資産が乏しく、未払賃金を支払えない場合でも、国の未払賃金立替払制度を利用することで従業員は救済されます。これは、国が会社に代わって未払賃金の一部を立て替えて支払う制度です。経営者としては、この制度を従業員に正確に案内し、申請手続きに協力する責任があります。

社会保険・雇用保険に関する資格喪失手続き

従業員を解雇した後、会社は速やかに社会保険（健康保険・厚生年金）と雇用保険の資格喪失手続きを行う義務があります。これらの手続きが遅れると、従業員が失業給付を受けられなかったり、国民健康保険に加入できなかったりする不利益が生じるため、誠実かつ迅速な対応が不可欠です。

会社の倒産手続きに関するよくある質問

倒産手続きにはどれくらいの費用と期間がかかりますか？

倒産手続きの費用と期間は、選択する手続きの種類、会社の規模や負債額によって大きく異なります。これらの費用や期間はあくまで目安であり、会社の規模、負債額、事案の複雑さ、裁判所の運用によって大きく異なります。一般的に、再建型は清算型よりも高額で長期化する傾向にあります。

会社の倒産は経営者個人の信用情報に影響しますか？

会社が倒産したという事実だけでは、経営者個人の信用情報（いわゆるブラックリスト）に直接影響はありません。しかし、多くの中小企業経営者は会社の連帯保証人になっています。会社が債務を返済できなくなると、保証人である経営者個人に請求が及びます。この保証債務を整理するために経営者個人が自己破産などの債務整理を行うと、その情報が個人の信用情報機関に登録されます。

倒産すると、会社の資産はすべてなくなってしまうのですか？

手続きの種類によって異なります。清算型である破産の場合は、原則として全ての資産が換価処分の対象となり、最終的に会社に資産は残りません。一方、再建型である民事再生の場合は、事業継続に必要な資産（設備、店舗など）は維持することができます。ただし、事業に直接関係のない遊休資産は、再建資金を捻出するために売却を求められることが一般的です。

倒産手続き中、取引先への支払いはどうなりますか？

倒産手続きが開始されると、債権者平等の原則に基づき、申立て前の債務は原則として全て支払いが禁止されます。特定の取引先にだけ支払うと、他の債権者への公平性を害する偏頗弁済とみなされ、後に破産管財人から取り戻される可能性があります。ただし、民事再生などで事業を継続する場合、仕入先などへの支払いが不可欠なケースでは、裁判所の許可を得て例外的に支払いが認められることがあります。

手続きの相談はどの専門家（弁護士、税理士など）にすべきですか？

倒産手続きの相談は、まず弁護士に行うべきです。裁判所への申立て代理業務は弁護士の独占業務であり、法的な観点から最適な手続きを選択し、全体を主導してくれます。その上で、必要に応じて各分野の専門家と連携して手続きを進めます。

まとめ：自社の状況に合わせた最適な法的整理の選択を

本記事では、会社の倒産における法的な整理手続きを、再建型と清算型に分けて解説しました。事業の収益性や継続価値が残っている場合は民事再生などの再建型を、構造的な赤字で立て直しが困難な場合は破産などの清算型を選択するのが基本的な考え方です。各手続きは、経営権の維持、担保権の扱い、費用や期間、債権者の同意要件などが大きく異なるため、それぞれのメリット・デメリットを慎重に比較検討する必要があります。また、会社の手続きは経営者個人の連帯保証債務や従業員の処遇にも直結するため、多角的な視点での判断が求められます。最終的な決断を下す前に、まずは自社の財務状況を正確に把握し、速やかに弁護士へ相談することが、混乱を最小限に抑え、最善の道を選ぶための第一歩となります。

Baseconnect株式会社
サイト運営会社

本メディアは、「企業が経営リスクを正しく知り、素早く動けるように」という想いから、Baseconnect株式会社が運営しています。当社は、企業取引や与信管理における“潜在的な経営リスクの兆候”を早期に察知・通知するサービス「Riskdog」も展開し、経営判断を支える情報インフラの提供を目指しています。

運営会社情報ページへ