自己破産は自分でできる？手続きの流れと費用、法務視点のリスク解説

弁護士費用を抑えるため、自分で自己破産の手続きを進めたいと考える方もいらっしゃるでしょう。しかし、法律上は可能であっても、専門知識なしで複雑な手続きを完遂するには、書類不備による手続きの遅延や、かえって費用が高額化するなどの大きなリスクが伴います。手続きを始めてから後悔しないためには、事前に正確な手順や潜在的なデメリットを理解しておくことが不可欠です。この記事では、自分で自己破産手続きを行う具体的な流れ、必要書類、費用に加え、専門家に依頼せずに進めることのデメリットやリスクについて詳しく解説します。

自己破産は自分で手続きできるか

結論：法律上は可能だが推奨されない理由

自己破産の手続きを債務者自身で行うことは、法律上可能です。弁護士や司法書士への依頼を義務付ける規定はないためです。しかし、実務的には専門家の関与なく手続きを進めることは推奨されません。自己破産の手続きは非常に複雑で、専門的な知識がない個人が正確かつ迅速に完遂するのは極めて困難だからです。

具体的には、以下のような理由から専門家への依頼が望ましいとされています。

これらの負担やリスクを考慮すると、弁護士費用を支払ってでも専門家に依頼する方が、確実かつ円滑に手続きを進めることができます。

手続きの種類：同時廃止と管財事件の違い

自己破産には、債務者の財産状況や借金の経緯に応じて「同時廃止事件」と「管財事件」という2つの手続きが存在します。どちらの手続きが適用されるかによって、期間や費用が大きく異なります。

同時廃止事件は、債権者に配当するほどの財産がないことが明らかな場合に適用され、手続きが迅速に進みます。一方、一定額以上の財産がある場合や、借金の原因に調査が必要な場合は管財事件となり、裁判所から選任された破産管財人が財産を管理・処分します。この場合、管財人への報酬（引継予納金）が必要となるため費用が高額になります。

手続き中の生活への影響と注意点

自己破産の手続き中は、日常生活において一定の制約が生じます。特に注意すべき点を理解し、誠実に対応することが免責を得るために不可欠です。

これらの制約や禁止事項に違反すると、最終的に借金の免除が認められない「免責不許可」となる重大なリスクがあります。

自分で進める自己破産手続きの流れ

ステップ1：申立て書類の準備と作成

自己破産を自分で行う場合、最初に着手するのが申立てに必要な書類の準備と作成です。裁判所は提出された書類に基づいて破産手続を開始するか、そして免責を許可するかを判断するため、極めて重要な作業となります。

必要な書類の書式や種類は、申立てを行う地方裁判所によって運用が異なるため、事前に管轄の裁判所に確認する必要があります。すべての書類を不備なく揃えるには、相当な時間と労力がかかります。

ステップ2：管轄裁判所への申立て

すべての申立書類が準備できたら、自身の住所地を管轄する地方裁判所に提出し、正式に自己破産を申し立てます。申立て時には、手数料や予納金を裁判所に納付する必要があります。

裁判所は提出された書類を審査し、不備があれば補正を命じます。個人での申立ての場合、この補正指示に的確かつ迅速に対応する必要があり、手続きが滞る原因となりがちです。

ステップ3：裁判官との面談（破産審尋）

申立てが受理されると、裁判官が申立人本人と直接面談する「破産審尋」が行われることがあります。これは、破産手続を正式に開始するべきかを判断するために、書類だけでは分からない事情を聴取する手続きです。

破産審尋では、主に以下のような点について質問されます。

裁判官からの質問には、嘘や隠し事をせず誠実に回答することが極めて重要です。虚偽の申告は心証を悪化させ、免責不許可のリスクを高めます。

ステップ4：破産手続開始決定後の流れ

破産審尋などを経て、裁判所が支払不能状態にあると認めると「破産手続開始決定」が下されます。この決定と同時に、手続きが「同時廃止事件」になるか「管財事件」になるかが正式に決まり、その後の流れが大きく変わります。

• 同時廃止事件の場合：破産手続は開始と同時に終了（廃止）します。その後は、借金の免除（免責）を認めるかどうかの審査に移行します。
• 管財事件の場合：裁判所が選任した破産管財人が、申立人の財産を調査・換価し、債権者へ配当する手続きを進めます。この間、定期的に債権者集会が開かれ、手続きの進捗が報告されます。

ステップ5：免責許可決定と手続きの終結

破産手続の終結後、裁判所は最終的に借金の支払い義務を免除するかを判断します。この際、改めて裁判官と面談する「免責審尋」が開かれることがあります。

免責審尋では、破産者が経済的に更生する意欲があるかどうかが確認されます。たとえ浪費などの免責不許可事由があった場合でも、真摯な反省と生活再建への具体的な計画を示すことで、裁判所の裁量により免責が許可される（裁量免責）ことが多くあります。

問題がないと判断されれば「免責許可決定」が下り、その旨が官報に公告されます。公告から約2週間、債権者からの異議申し立てがなければ免責が確定し、税金などを除くすべての借金の支払い義務が法的に消滅します。

自分で手続きする場合の費用と書類

裁判所に納める費用（予納金・印紙代等）

自分で自己破産を申し立てる場合でも、裁判所に納める実費は必ず発生します。これらの費用を納付しなければ、手続きを開始することができません。

これは最も費用が安い同時廃止事件の場合です。管財事件になると、これに加えて破産管財人の報酬となる「引継予納金」が必要になります。弁護士を立てずに本人が申し立てた場合、裁判所は慎重な調査が必要と判断し、管財事件として扱う傾向が強くなります。その結果、最低でも50万円以上という高額な予納金を一括で納めるよう求められる可能性が高まります。

申立てに必要な基本書類

自己破産の申立てには、自身の経済状況を裁判所に正確に伝えるための基本書類を作成する必要があります。これらは裁判所が免責の可否を判断する上で最も重要な資料となります。

債務や資産を証明するための添付書類

作成した基本書類に記載した内容が事実であることを証明するため、様々な公的書類や資料を添付する必要があります。裁判所は自己申告だけでなく、客観的な裏付け証拠を重視します。

これらの書類は、各市区町村役場や金融機関、勤務先など、様々な場所から収集しなければならず、多大な手間がかかります。

申立書作成でつまずきやすい「破産に至った経緯」の書き方

申立書類のなかでも、多くの人が作成に苦労するのが陳述書に記載する「破産に至った経緯」です。この項目には決まった書式がなく、借金の始まりから返済不能に陥るまでの全過程を、時系列に沿って自分の言葉で論理的に説明しなくてはなりません。

単に「生活費が不足した」といった抽象的な記述では不十分です。いつ、どのような理由で収入が減ったり支出が増えたりしたのか、どの金融機関からいくら借りて何に使用したのかなど、具体的な事実と金額を交えて、第三者が読んでも納得できるよう記述する必要があります。客観的な事実を整理し、反省の意を込めて説得力のある文章を作成する作業は、非常に難易度が高いと言えます。

弁護士なしで進めるデメリットとリスク

債権者からの督促が止まらない

自分で手続きを進める場合、債権者からの督促は裁判所が破産手続開始決定を出すまで止まりません。弁護士に依頼すると、送付される「受任通知」によって貸金業者からの直接の取り立てが即座に停止しますが、個人での手続きにはこの効力がないためです。

申立ての準備をしている間も、電話や郵便による厳しい督促が続くため、精神的なプレッシャーは計り知れません。また、督促が続いている間は、債権者が給与や預金口座を差し押さえる強制執行に踏み切るリスクにも常に晒されることになります。

手続きの長期化と精神的負担の増大

専門家のサポートなしでは、手続きが完了するまでに非常に長い時間がかかります。法律知識のない個人が、複雑な裁判所の要求を正確に理解し、膨大な書類を完璧に作成することは困難を極めるためです。

書類の不備で裁判所から何度も修正を命じられ、そのたびに平日の日中に裁判所へ出向く必要が生じるなど、手続きは停滞しがちです。その結果、本来なら数ヶ月で終わるはずが1年以上かかることも珍しくありません。長期にわたる手続きは、精神的な負担を増大させ、途中で挫折してしまう原因にもなります。

管財事件になりやすく費用が増える可能性

弁護士を介さずに自己破産を申し立てると、管財事件として扱われる可能性が非常に高くなります。裁判所は、申立人本人が作成した書類の正確性や客観性を担保できないと判断し、破産管財人による厳格な調査が必要だと考える傾向が強いためです。

本来であれば財産が少なく同時廃止事件で済むようなケースでも、説明不足などを理由に管財事件とされ、最低50万円以上の予納金が必要になることがあります。弁護士に依頼すれば、より費用が安い「少額管財」制度を利用できる場合が多く、結果的に自分で手続きするよりも総費用を抑えられるケースも少なくありません。

書類不備や対応ミスによる免責不許可リスク

自分で手続きを行うと、最終目的である借金の免除が認められない「免責不許可」となるリスクが著しく高まります。専門知識がないまま手続きを進めると、意図せず破産法のルールに違反してしまうことがあるためです。

例えば、ギャンブルや浪費が借金の主な原因である場合、裁量免責を得るためには裁判官を納得させるだけの説得力ある説明と反省の態度が不可欠ですが、個人での対応は非常に困難ですす。また、一部の債権者を一覧表に書き漏らすと、その借金は免責されずに残ってしまいます。最悪の場合、財産の申告漏れが悪質な財産隠しとみなされ、免責が認められないだけでなく「詐欺破産罪」という犯罪に問われる恐れさえあります。

意図せず抵触？「偏頗弁済」と見なされる行為の具体例

破産手続きに関する知識がない場合に陥りやすいのが「偏頗弁済（へんぱべんさい）」です。これは、支払不能状態になった後、特定の債権者にだけ優先的に返済する行為で、全債権者を平等に扱うという破産法の原則に反するため固く禁じられています。

これらの行為は、後に破産管財人によって取り消され、返済したお金を取り戻される可能性があります。さらに、不誠実な行為として免責不許可の判断につながる重大なリスクを伴います。

弁護士に依頼するメリット

受任通知による督促の即時停止

弁護士に自己破産を依頼する最大のメリットは、依頼したその日のうちに債権者からの督促がすべてストップすることです。弁護士が送付する「受任通知」には法的な効力があり、貸金業者は債務者本人への直接連絡が一切できなくなります。

これにより、精神的なプレッシャーから解放され、落ち着いて手続きの準備を進めることができます。また、返済も一時的に停止するため、これまで返済に充てていたお金を弁護士費用や生活費に回すことが可能になります。

複雑な書類作成・手続きの一任

専門知識を要する膨大な書類の作成や、裁判所との複雑なやり取りをすべて弁護士に任せることができます。弁護士は、債務者からのヒアリング内容に基づき、裁判所の要件を満たした正確な書類を迅速に作成します。

また、裁判所からの問い合わせや追加資料の要求にも、法的な観点から適切に対応してくれるため、手続きがスムーズに進行します。これにより、申立人本人は手続きの負担から解放され、仕事や日常生活に集中することができます。

同時廃止事件で進められる可能性

弁護士が代理人となることで、手続きが簡易で費用も安い同時廃止事件として認められる可能性が高まります。弁護士が事前に財産や借金の経緯を精査し、その内容を正確にまとめた申立書を提出することで、裁判所がその報告の信頼性を高く評価するためです。

個人申立てでは管財事件に回されてしまうようなケースでも、弁護士が関与することで同時廃止事件として扱われ、結果的に数十万円の予納金を節約できる可能性があります。

裁判官や破産管財人との円滑な対応

破産審尋などの裁判官との面談や、管財事件になった場合の破産管財人との打ち合わせにも弁護士が同席し、全面的にサポートします。事前に想定される質問や適切な回答について打ち合わせができるため、安心して面談に臨むことができます。

万が一、受け答えに窮した場合でも、弁護士が法的な観点から補足説明を行うなど、的確にフォローしてくれます。これにより、不適切な発言をして不利な状況に陥るリスクを回避できます。

免責許可を得られる確率の向上

弁護士に依頼することで、最終的に免責許可を得られる確率が格段に高まります。特に、ギャンブルや浪費といった免責不許可事由がある場合、弁護士は裁判所の裁量による免責を得るためのノウハウを熟知しています。

債務者が真摯に反省し、生活再建に努めていることを家計簿などの客観的な証拠を用いて説得的に主張することで、裁判官や破産管財人の理解を得やすくなります。個人では免責が難しい事案でも、弁護士のサポートによって借金問題を解決できる可能性が大きく広がります。

弁護士費用が払えない場合の対処法

弁護士費用の分割・後払いを相談する

自己破産を検討している方の多くが、弁護士費用の一括払いが困難な状況にあります。そのため、多くの法律事務所では費用の分割払いや後払いに柔軟に対応しています。

弁護士に依頼すると債権者への返済が止まるため、これまで返済に充てていた資金を弁護士費用の分割払いに充当することが可能です。初回相談の際に経済状況を正直に伝え、無理のない支払い計画を相談してみましょう。

法テラスの民事法律扶助制度を利用する

分割払いでも費用負担が難しい場合は、国が設立した公的な法人である「法テラス（日本司法支援センター）」の民事法律扶助制度を利用する方法があります。これは、経済的に余裕のない方でも法的な支援を受けられるように、弁護士費用を一時的に立て替えてくれる制度です。

この制度を利用すると、法テラスが弁護士費用を事務所に支払い、利用者は後から法テラスに月々5,000円～10,000円程度の無理のない範囲で分割返済していくことになります。なお、生活保護を受給している場合は、この返済が免除される場合があります。

法テラス利用の条件と手続き

法テラスの民事法律扶助制度を利用するには、収入や資産が一定の基準以下であることなどの条件を満たす必要があります。利用を希望する場合の手続きは、以下の流れで進みます。

よくある質問

自分で申し立てて失敗した場合どうなりますか？

自分で申し立てて免責不許可となった場合、借金の支払い義務は一切免除されません。破産者として財産を処分されるなどの不利益を受けた上で、借金だけがそのまま残るという最悪の事態に陥ります。

免責不許可決定に対して不服を申し立てる（即時抗告）ことは可能ですが、決定を覆すには高度な法的知識が必要で、個人での対応はほぼ不可能です。その結果、任意整理や個人再生など他の債務整理を検討せざるを得なくなりますが、自己破産を選択した状況ではそれらの手続きも困難な場合が多く、問題解決が極めて難しくなります。

手続き中に財産を隠すなどの行為はできますか？

手続き中に財産を隠す行為は絶対に許されません。財産隠しは、全債権者を平等に扱うという破産制度の根幹を揺るがす重大な不正行為です。

預金を他人の口座に移したり、不動産の名義を変更したりする行為は、破産管財人の調査でほぼ確実に発覚します。発覚した場合、免責が許可されないだけでなく、「詐欺破産罪」という犯罪として刑事罰（懲役や罰金）を科される可能性があります。安易な考えで財産隠しを行うと、取り返しのつかない事態を招きます。

家族や会社に秘密で手続きは可能ですか？

家族や会社に完全に秘密のまま手続きを完了させることは、現実的には難しい場合があります。手続きの過程で、以下のような書類が必要となり、協力を得なければならない場面が生じ得るためです。

弁護士に依頼すれば、連絡先を事務所にするなど最大限の配慮は可能ですが、100%秘密を保証できるものではないと理解しておく必要があります。

税金や養育費も免除の対象になりますか？

なりません。自己破産で免責が許可されても、一部の債務は支払い義務が免除されません。これらは「非免責債権」と呼ばれ、法律で定められています。

これらの債務については、破産手続き後も支払い義務が残るため、別途、役所や相手方と分割払いなどの交渉を行う必要があります。

まとめ：自己破産を自分で進めるリスクと専門家に相談する重要性

自己破産の手続きを自分で行うことは法律上可能ですが、債権者からの督促が止まらない、手続きが長期化しやすい、そして管財事件となり費用が高額化する可能性が高いなど、多くのデメリットとリスクを伴います。特に、意図せず偏頗弁済を行ってしまったり、財産目録の記載に不備があったりすると、最終的に借金が免除されない「免責不許可」という深刻な結果を招く危険性があります。目先の費用だけでなく、手続きの確実性、精神的な負担、そして経済的更生までの時間を総合的に考慮して、最適な方法を判断することが重要です。まずは弁護士の無料相談などを利用し、ご自身の状況で同時廃止事件として進められる見込みがあるか、費用はどの程度かといった具体的な情報を得ることをお勧めします。専門家の助言を得ることで、一人で抱え込まずに、確実な生活再建への第一歩を踏み出すことができるでしょう。

Baseconnect株式会社
サイト運営会社

本メディアは、「企業が経営リスクを正しく知り、素早く動けるように」という想いから、Baseconnect株式会社が運営しています。

当社は、日本最大級の法人データベース「Musubu」において国内1200万件超の企業情報を掲げ、企業の変化の兆しを捉える情報基盤を整備しています。

加えて、与信管理・コンプライアンスチェック・法人確認を支援する「Riskdog」では、年間20億件のリスク情報をAI処理、日々4000以上のニュース媒体を自動取得、1.8億件のデータベース等を活用し、取引先の倒産・不正等の兆候の早期把握を支援しています。

運営会社情報ページへ