自己破産の免責不許可が決まった後の対処法｜原因と法的措置を解説

自己破産を申し立てたものの、免責が許可されないかもしれないという不安は計り知れないものでしょう。万が一、免責不許可が確定した場合、借金の返済義務が残り、生活再建への道が閉ざされたように感じてしまうかもしれません。この記事では、自己破産の免責不許可が確定した場合の具体的な影響と、その後の対処法について、冷静かつ実務的に解説します。

自己破産の免責不許可が確定した場合の影響

借金の返済義務が継続する

自己破産は、裁判所から免責許可決定を得て、借金の支払義務を免除してもらう手続きです。しかし、免責が許可されない「免責不許可」が確定すると、この目的は達成できません。非免責債権（税金など）以外の借金についても、返済義務はそのまま残ります。

破産手続き自体は財産の配当などが終われば終結しますが、残った借金の元本と手続き中に増えた遅延損害金のすべてを、引き続き支払わなければなりません。

免責不許可が確定した後は、債権者と個別に返済交渉を行うか、個人再生など別の債務整理を検討する必要があります。しかし、一度自己破産で不許可になった事実は、その後の交渉や手続きで不利に働く可能性があり、生活再建への道はより厳しくなります。

債権者からの督促や取り立てが再開される

弁護士に依頼すると債権者からの督促は一旦停止しますが、免責不許可が確定し、弁護士の代理業務が終了すると、債権者は督促や取り立てを再開できます。電話や郵便による連絡が再び始まり、平穏な生活が脅かされることになります。

再開後の督促では、残っている借金の一括返済を求められるのが一般的です。支払いを放置すれば、債権者は訴訟を起こし、給与や預貯金口座の差し押さえといった強制執行に移行する可能性が高まります。特に給与が差し押さえられると、勤務先に借金の事実が知られてしまい、社会的な信用を失う大きな原因となります。

破産者である事実は変わらない（資格制限など）

免責が不許可になっても、破産手続開始決定を受けた「破産者」である事実は変わりません。そのため、法律で定められた資格制限は継続します。免責許可を得て「復権」するまでは、特定の職業に就くことができません。

通常、免責許可が確定すれば資格制限は解除されますが、不許可の場合は、借金を全額返済するか、破産手続開始から10年が経過するまで復権できません。また、官報や市区町村が発行する身分証明書にも破産者である記録が残り、社会的な信用の回復が困難な状態が続きます。

督促再開に備えるための債権者対応のポイント

免責不許可が確定し、督促の再開が見込まれる場合は、冷静かつ誠実な対応が不可欠です。感情的に対応したり、連絡を無視したりすると、すぐに法的手続きへ移行されるリスクが高まります。

免責が許可されない主な原因（免責不許可事由）

財産の隠匿・不当な処分

債権者に損害を与える目的で、財産を隠したり、不当に安く処分したりする行為は、代表的な免責不許可事由です。破産手続きは、財産を公正に分配することが前提のため、財産隠しは手続きの根幹を揺るがす行為とみなされます。

預貯金や不動産、自動車などを隠したり、家族の名義に変えたりする行為は、破産管財人の調査で発覚する可能性が極めて高いです。悪質な場合は、免責不許可だけでなく詐欺破産罪という刑事罰の対象になる恐れもあります。

特定の債権者のみへの返済（偏頗弁済）

破産法は、すべての債権者を平等に扱う「債権者平等の原則」を定めています。そのため、特定の債権者（親族、友人、勤務先など）だけに優先して返済する「偏頗弁済（へんぱべんさい）」は、免責不許可事由となります。

偏頗弁済が行われた場合、破産管財人はその返済を無効にし、お金を取り戻す手続き（否認権の行使）を行います。結果的に返済相手にも迷惑をかけることになるため、弁護士に依頼した後は、一部の債権者への返済を絶対にやめなければなりません。

浪費やギャンブルが主な原因の借金

借金の主な原因が、収入に見合わない買い物などの浪費や、パチンコ・競馬といったギャンブルである場合も、免責不許可事由に該当します。これらの行為は、自らの責任で負債を増やしたと判断されるためです。

ただし、実務上は、浪費やギャンブルが原因であれば直ちに不許可となるわけではありません。借金の経緯や金額、本人の反省の度合い、更生の意欲などを総合的に考慮し、裁判所の裁量で免責が許可される「裁量免責」となるケースが多くあります。過去の行為を正直に説明し、真摯に反省する態度が重要です。

詐術を用いた信用取引（返済能力の偽りなど）

返済できる見込みがないにもかかわらず、収入や他の借入状況を偽って新たにお金を借りる行為は、「詐術を用いた信用取引」として免責不許可事由に該当します。

また、破産を決意した後にクレジットカードで商品を購入し、それをすぐに売却して現金を得る「換金行為」も同様です。これらの行為は債権者を欺くものとされ、特に破産申立て前1年以内の行為は厳しく調査されます。

裁判所への虚偽説明や手続きへの非協力

破産手続きにおいて、申立人には裁判所や破産管財人の調査に協力し、事実を誠実に説明する義務があります。この義務に違反し、虚偽の説明をしたり、財産に関する資料の提出を拒んだりすると、免責不許可事由となります。

裁判所からの呼び出しや管財人との面談に応じないなど、非協力的な態度も同様です。たとえ自分に不利なことであっても正直に話し、手続きに真摯に協力する姿勢が、免責を得るためには不可欠です。

過去7年以内に免責許可決定を受けている

過去に自己破産で免責許可を受けたことがある場合、前回の免責許可決定の確定日から7年間は、原則として再度免責を受けることができません。これは、制度の安易な濫用を防ぐための規定です。

この期間内に再度申し立てた場合でも、病気やリストラなど、やむを得ない事情があれば裁量免責の可能性は残されています。しかし、審査は初回よりも格段に厳しくなるため、免責を得るハードルは非常に高くなります。

免責不許可事由があっても免責される「裁量免責」とは

免責不許可事由に当てはまる行為があったとしても、裁判所が「免責を許可することが相当である」と判断した場合、その裁量によって免責が認められることがあります。これを裁量免責といいます。

実際の自己破産申立てでは、何らかの不許可事由があるケースは少なくありませんが、多くはこの裁量免責によって救済されています。裁判所は、破産に至った経緯や本人の態度など、あらゆる事情を考慮して判断します。

免責不許可決定に対する不服申し立て（即時抗告）の手続き

免責不許可への不服申し立て「即時抗告」の概要

地方裁判所が出した免責不許可の決定に不服がある場合、上級裁判所である高等裁判所に対して判断の見直しを求めることができます。この手続きを即時抗告（そくじこうこく）といいます。

即時抗告が認められれば、高等裁判所で再度、免責を許可すべきかどうかが審理されます。地方裁判所の判断に事実誤認があったり、裁量の範囲を逸脱していたりする場合に、決定が覆る可能性があります。ただし、一度下された判断を覆すのは容易ではなく、新たな主張や証拠によって説得力のある説明が求められます。

即時抗告の申し立て期間と手続き

即時抗告で最も重要なのは、申立て期間が非常に短いことです。免責不許可の決定書が送達されてから1週間以内に手続きをしなければならず、1日でも過ぎると権利を失い、免責不許可が確定してしまいます。

具体的な手続きは以下の流れで進めます。

申立てから高等裁判所の決定までの流れ

即時抗告の申立て後、高等裁判所での審理を経て最終的な決定が出されます。審理は主に書面で行われ、決定までには数ヶ月程度かかるのが一般的です。

即時抗告が認められない場合の代替策

代替策へ移行するまでの空白期間のリスク管理

即時抗告も認められず免責不許可が確定すると、債権者は給与差し押さえなどの強制執行に向けて動き出します。個人再生などの代替策へ移行するまでには手続き上の空白期間が生じ、この間に生活基盤である給与や預金を差し押さえられるリスクが高まります。

このリスクを避けるためには、不許可の可能性が見えた段階で次の手続きの準備を並行して進めることが重要です。また、弁護士を通じて債権者に今後の対応方針を伝え、法的手続きを待ってもらうよう交渉することも有効な手段です。

個人再生への切り替えで借金を大幅に減額する

免責不許可が確定した場合の最も有力な代替策が個人再生です。個人再生は、裁判所の認可を得て借金を大幅に減額（最大で10分の1程度）し、残額を原則3年～5年で分割返済していく手続きです。

個人再生の大きなメリットは、自己破産のような免責不許可事由が問われない点です。浪費やギャンブルが原因でも、安定した収入があり返済計画を遂行できる見込みがあれば利用できます。また、住宅ローン特則を利用すれば、自宅を残したまま他の借金を整理することも可能です。

任意整理で将来利息をカットし分割返済を交渉する

借金の総額が比較的少ない場合は、任意整理も選択肢になります。任意整理は、裁判所を介さず、弁護士が債権者と直接交渉して、将来発生する利息をカットし、元本を3年～5年程度の分割で返済する和解を目指す手続きです。

自己破産と違い、資格制限や官報掲載がないため、周囲に知られずに手続きを進めやすいメリットがあります。ただし、あくまで交渉に基づく手続きであり、元本の減額は原則としてできません。また、免責不許可となった後では、債権者が厳しい姿勢で交渉に臨む可能性もあります。

再度の自己破産申立ての可能性と条件

一度免責不許可になった後でも、法律上、再び自己破産を申し立てることは可能です。しかし、前回と同じ状況・理由で申し立てても、再び不許可となる可能性が極めて高く、現実的ではありません。

再度の申立てが認められるのは、前回の不許可から長期間が経過し、その間に誠実に返済を続けたものの、新たな病気や失業など、やむを得ない事情で支払不能になった場合に限られます。審査は初回よりはるかに厳格になるため、専門家と慎重に検討すべき最終手段といえます。

自己破産の免責不許可に関するよくある質問

自己破産で免責不許可になる確率はどのくらいですか？

司法統計によると、自己破産を申し立てた個人のうち、最終的に免責不許可となる割合は1%未満と非常に低い水準です。これは、浪費などの不許可事由があっても、多くが裁判所の裁量で免責を許可する「裁量免責」によって救済されているためです。

ただし、この数字はあくまで最終的な結果です。明らかに免責が難しいと判断されたケースは、申立て前に別の手続きに切り替えている場合も含まれます。低い確率を過信せず、専門家と相談の上で誠実に手続きに臨むことが重要です。

免責不許可になった後、すぐに給与差し押さえは始まりますか？

免責不許可が確定しても、自動的に差し押さえが始まるわけではありません。差し押さえのような強制執行を行うには、債権者が判決などの「債務名義」を取得している必要があります。まだ債務名義がない場合は、債権者が訴訟を起こして判決を得るというステップが必要です。

ただし、破産手続き前にすでに判決などを取られていた場合は、不許可確定後すぐに差し押さえの手続きを開始される可能性があります。速やかに個人再生などの次の対策へ移行することが不可欠です。

弁護士に依頼していても免責不許可になることはありますか？

はい、あります。弁護士は手続きをサポートする代理人であり、免責を保証するものではありません。免責を許可するかどうかは、最終的に裁判所が判断します。

例えば、依頼者である債務者が弁護士に財産を隠していたり、手続き中に新たな借金やギャンブルをしたりした場合、弁護士が最善を尽くしても免責不許可となる可能性があります。弁護士と信頼関係を築き、正直にすべてを話して協力することが、免責を得るための大前提です。

一度免責不許可になったら、もう二度と自己破産はできませんか？

法律上、再度の申立ては禁止されていませんが、実務上は極めて困難です。短期間に同じ理由で申し立てても、裁判所の判断が覆ることはまずありません。

免責不許可が確定した場合は、自己破産に固執せず、個人再生や任意整理といった別の方法で生活再建を目指すのが現実的な選択肢となります。再度の自己破産は、状況が大きく変化した場合の最終手段と考えるべきです。

まとめ：免責不許可が確定しても、次の選択肢は残されています

自己破産の免責不許可は、借金返済の義務が残り、債権者からの督促が再開されるなど、非常に厳しい結果をもたらします。しかし、不許可決定に対しては「即時抗告」で不服を申し立てる道があります。万が一、即時抗告が認められなくても、個人再生や任意整理といった他の債務整理手続きに切り替えることで、生活再建を目指すことが可能です。免責不許可事由に心当たりがある場合でも、多くは裁量免責によって救済されているのが実情です。諦めずに、ご自身の状況に合った最善の解決策を見つけるために、速やかに専門家へ相談し行動を開始しましょう。

Baseconnect株式会社
サイト運営会社

本メディアは、「企業が経営リスクを正しく知り、素早く動けるように」という想いから、Baseconnect株式会社が運営しています。当社は、企業取引や与信管理における“潜在的な経営リスクの兆候”を早期に察知・通知するサービス「Riskdog」も展開し、経営判断を支える情報インフラの提供を目指しています。

運営会社情報ページへ