アイフルの借金を個人再生すると反対される？対応方針と手続きの流れを解説

アイフルからの借金返済が難しくなり、個人再生を考えているものの、もしアイフルに反対されたら手続きが失敗するのではないかと不安に感じていませんか。大手消費者金融であるアイフルが個人再生手続きにどう対応するかは、手続きを成功させる上で非常に重要なポイントです。この記事では、アイフルが個人再生に反対する可能性、反対されやすい具体的なケース、そして万が一反対された場合の対処法までを詳しく解説します。

アイフルは個人再生に反対するのか？基本的な対応方針

原則として個人再生に反対する可能性は低い

消費者金融大手のアイフルは、個人再生手続きにおいて、提出された再生計画案に原則として反対しない傾向にあります。個人再生は裁判所が関与する法的な債務整理手続きです。債権者であるアイフルにとっても、債務者に自己破産をされて債権全額が回収不能になるよりは、個人再生によって一部でも返済を受けた方が経済的に合理的であると判断することが多いためです。

実務上も、アイフルを含む多くの貸金業者は、小規模個人再生において反対意見を出さない「消極的同意」を選択することが一般的です。ただし、これはあくまで一般的な傾向であり、全てのケースで無条件に同意するわけではありません。事案によってはアイフルが反対意見を表明するケースも報告されているため、個別の状況に応じた慎重な判断が必要です。

アイフルの対応は手続きの種類で変わるか（小規模個人再生と給与所得者等再生）

個人再生には「小規模個人再生」と「給与所得者等再生」の2種類があり、アイフルの対応は選択する手続きによって大きく異なります。最大の違いは、再生計画の認可に債権者の同意が必要かどうかという点です。

アイフルが反対意見を出すことで手続きに影響を与えられるのは、債権者の書面決議が必要な小規模個人再生に限られます。給与所得者等再生では、債権者の意見聴取は行われますが、決議は不要です。そのため、アイフルが反対しても、法律上の要件を満たしていれば再生計画は認可されます。

アイフルからの借入額が大きく、小規模個人再生では否決されるリスクが高い場合、あえて給与所得者等再生を選択する戦略も考えられます。ただし、給与所得者等再生は返済総額が高くなる傾向があるため、どちらの手続きが最適かは専門家と慎重に検討する必要があります。

個人再生における「書面決議」と債権者の意見表明の仕組み

小規模個人再生で行われる書面決議とは、裁判所から送付された再生計画案に対し、各債権者が書面で同意または不同意の意思を示す手続きです。

この制度の大きな特徴は「消極的同意」が採用されている点です。つまり、債権者は積極的に「賛成」の意思を示す必要はなく、定められた期間内に「不同意（反対）」の回答をしなければ、法律上「同意したもの」とみなされます。アイフルが再生計画案に異議なく、何も回答を提出しなければ、自動的に賛成として扱われることになります。

反対の意思がある債権者のみが、期間内に不同意である旨を明記した書面を裁判所に提出します。この書面決議の結果によって再生計画が認可されるかどうかが決まるため、小規模個人再生における最も重要なプロセスの一つです。

アイフルが小規模個人再生に反対する具体的なケースと理由

反対要件①：債権者数で過半数の不同意

小規模個人再生の再生計画案が否決される要件の一つが、債権者の頭数による要件です。具体的には、再生計画案に反対した債権者の数が、議決権を持つ債権者総数の半数以上に達した場合、計画は認可されません。

例えば、債権者がアイフルを含めて3社いる場合、アイフル1社が反対しても半数に満たないため、この要件では否決されません。しかし、他の1社も反対に回ると、反対者は合計2社となり、過半数（3社のうち2社）に達するため否決されます。債権者の数が少ないほど、1社の反対が手続き全体に与える影響が大きくなります。

反対要件②：議決権総額で2分の1以上の不同意

実務上、より重要となるのが債権額による要件です。不同意を表明した債権者の持つ債権額（議決権額）が、議決権総額の2分の1を超えた場合、計画は否決されます。これは、債権者の人数に関係なく、借金額の過半数を占める債権者が反対すれば、手続きが頓挫することを意味します。

例えば、借金総額500万円のうち、アイフルからの借入が260万円あれば、アイフル1社だけで債権額の過半数を占めます。この状況でアイフルが反対すれば、他の全債権者が賛成しても再生計画は認可されません。銀行カードローンの保証会社がアイフルである場合、銀行への返済が滞ると、その債権が代位弁済によってアイフルに移ります。その結果、アイフルの債権額が想定以上に膨らみ、単独で過半数を占めるケースがあるため、保証会社の確認は極めて重要です。

過去の返済状況や取引内容が不誠実と判断された場合

債務者の過去の取引内容が不誠実であると判断された場合、アイフルが反対する可能性が高まります。債権者の心証を悪化させる主な要因は以下の通りです。

貸金業者にとって、元本すらほとんど回収できていない状況で大幅な減額に応じることには強い抵抗感があります。アイフルは借入額だけでなく、その経緯や資金使途も厳しく評価していると考えられます。

申立て内容に不備や虚偽の疑いがある場合

裁判所に提出した申立書類の内容に不備があったり、虚偽の記載が疑われたりする場合も、債権者からの反対を招く原因となります。個人再生では、財産や家計の状況を正確に開示する誠実さが求められます。

このような状況では、債権者は「本来もっと返済できるはずだ」と考え、再生計画案に同意しない可能性が高まります。正確な情報開示は、債権者の理解を得るための大前提です。

反対されやすい？アイフルが特に注視する取引内容の具体例

近年、アイフルは以前よりも厳格な姿勢で個人再生に対応する傾向が見られます。特に、以下のようなケースでは反対意見を出す可能性が指摘されています。

特に、給与所得者等再生へ移行させることで回収額の増加を狙い、戦略的に小規模個人再生に反対するケースがあると考えられます。アイフルは単に債権額の大小だけでなく、債務者の属性や手続き選択の妥当性まで含めて総合的に判断しているようです。

もしアイフルに反対された場合の対処法と手続きへの影響

反対されても再生計画が認可される仕組み

アイフルから反対意見が出されても、それだけで個人再生が失敗するわけではありません。再生計画が否決されるのは、あくまで「債権者数の過半数」または「議決権総額の過半数」の反対があった場合です。

したがって、アイフルの債権額が総額の半分未満で、かつ他の債権者の多くが賛成（または不同意の回答をしない）のであれば、アイフル1社が反対しても多数決の原理によって再生計画は可決・認可されます。まずは全体の債権者構成を冷静に分析し、アイフルの反対が否決要件に達するかどうかを見極めることが重要です。

再生計画案を修正して不同意の解消を目指す

アイフルの反対によって否決される危険性が高い場合は、再生計画案を修正し、交渉によって不同意の撤回を目指す方法があります。具体的には、債権者にとってより有利な条件を提示します。

例えば、給与所得者等再生の基準額に近い金額まで弁済額を上乗せする修正案を提示することで、アイフルの理解を得られる可能性があります。弁護士を通じて「これ以上の条件を飲むことはできず、否決されれば自己破産となり配当はゼロになる」といった経済的合理性を訴え、交渉を進めるのが一般的です。

給与所得者等再生への手続き変更を検討する

交渉の余地がなく、小規模個人再生での可決が極めて困難な場合は、給与所得者等再生へ手続きを変更することを検討します。この手続きは、債権者の同意が認可の要件ではないため、アイフルが反対しても法律上の要件を満たせば計画は認可されます。

ただし、給与所得者等再生には以下の注意点があります。

手続きの確実性をとるか、返済額の抑制を優先するか、状況に応じた慎重な判断が求められます。

手続きが不認可となった場合の影響

万が一、アイフルの反対などによって再生計画が不認可（廃止）となると、個人再生による借金の減額は一切行われません。手続き開始によって中断されていた利息や遅延損害金も復活し、債権者からの督促や給与差し押さえなどの強制執行が再開される可能性があります。

この場合、速やかに次の手段を講じる必要があります。主な選択肢は、不認可の原因を解消して再度個人再生（特に給与所得者等再生）を申し立てるか、あるいは自己破産へ移行することです。どちらの選択が適切か、直ちに弁護士と協議する必要があります。

アイフル以外の債権者との関係性で注意すべき点

個人再生を成功させるには、アイフルだけでなく他の債権者の動向も重要です。特に注意すべきは以下の点です。

申立ての前に、全債権者のリストと各債権額を正確に把握し、どの債権者が手続きの鍵を握っているかを分析しておくことが不可欠です。

アイフルを含む個人再生手続きの開始から認可までの流れ

個人再生手続きは、専門家への相談から返済開始まで、以下のような流れで進みます。

アイフルを対象に個人再生を行うメリットとデメリット

メリット：元金を大幅に減額し、計画的な返済が可能になる

個人再生の最大のメリットは、借金の元金そのものを大幅に圧縮できる点です。法律の基準に基づき、借金総額を最大で10分の1（ただし最低弁済額には下限あり）まで減額することが可能です。減額された借金を原則3年（最長5年）で分割返済するため、月々の返済負担が大幅に軽減され、生活再建の目処が立ちます。

メリット：自宅や車など生活に必要な財産を維持できる

自己破産とは異なり、個人再生では財産を処分されることが原則ありません。特に「住宅資金特別条項（住宅ローン特則）」を利用すれば、住宅ローンはそのまま返済を続け、マイホームを手放すことなく他の借金だけを整理できます。また、ローンを完済した車などの財産も手元に残すことが可能です。これにより、生活基盤を維持しながら借金問題の解決を図れます。

デメリット：信用情報機関に事故情報が登録される

個人再生を行うと、その事実が信用情報機関に「事故情報」として登録されます（いわゆるブラックリストの状態）。登録期間は約5年～7年で、この間は新たにクレジットカードを作成したり、ローンを組んだりすることは極めて困難になります。金融サービスの利用に大きな制限がかかることは、あらかじめ理解しておく必要があります。

デメリット：官報に氏名・住所が掲載される

個人再生は裁判所の手続きであるため、手続きの節目で計3回、国の機関紙である「官報」に氏名や住所が掲載されます。ただし、一般の人が日常的に官報を読むことはほとんどないため、周囲の人に知られるリスクは非常に低いと言えます。しかし、闇金業者などがこの情報を基にダイレクトメールを送ってくることがあるため、注意が必要です。

個人再生と他の債務整理（任意整理・自己破産）との違い

任意整理との比較：減額効果と手続きの対象範囲

任意整理は裁判所を介さず、主に将来利息のカットを目指して債権者と個別に交渉する手続きです。個人再生との最も大きな違いは、元金の減額効果です。また、手続きの対象とする債権者を選べるかどうかも異なります。

自己破産との比較：返済義務と財産・資格制限の有無

自己破産は、裁判所の免責許可を得て、借金の支払義務を全て免除してもらう手続きです。財産を守れるか、返済を続けるかという点で個人再生と大きく異なります。

自身の状況に応じた最適な債務整理の選び方

どの手続きを選ぶべきかは、借金総額、収入、財産の状況によって異なります。専門家と相談する際の目安は以下の通りです。

アイフルの個人再生に関するよくある質問

個人再生をすると家族や勤務先に知られてしまいますか？

原則として、裁判所や弁護士から家族や勤務先に直接連絡がいくことはありません。ただし、家族が連帯保証人になっている場合は、保証人へ請求がいくため必ず知られます。また、家計全体の収支報告のため、同居家族の協力が必要になるケースが多く、完全に秘密にするのは難しい場合があります。勤務先については、会社からの借金がなければ知られる可能性は低いですが、官報公告をきっかけに発覚するリスクはゼロではありません。

個人再生が認可された後、再度アイフルから借入れはできますか？

極めて困難です。個人再生をすると信用情報機関に事故情報が登録されるため、約5年～7年間はアイフルを含めどの金融機関からも新たな借入れはできません。さらに、信用情報が回復した後も、アイフルの社内には過去の債務整理の記録（社内ブラック）が残るため、将来にわたってアイフルでの審査に通る可能性は非常に低いと考えられます。

アイフルの借金を長期間滞納すると最終的にどうなりますか？

長期間滞納を続けると、督促を経て裁判所に訴訟を起こされ、最終的には給与や預金口座などの財産を差し押さえられる可能性があります。給与が差し押さえられると、裁判所を通じて勤務先に通知がいくため、借金問題を知られてしまいます。事態が悪化する前に、返済が困難になった時点で速やかに専門家へ相談することが重要です。

個人再生を依頼する弁護士や司法書士を選ぶ際のポイントは？

個人再生は手続きが複雑なため、依頼する専門家選びは非常に重要です。以下の点を参考に選ぶことをお勧めします。

まずは複数の事務所の無料相談を利用し、信頼できる専門家を見つけることが解決への第一歩です。

まとめ：アイフルの対応を理解し、専門家と最適な手続きの選択を

本記事では、個人再生手続きにおけるアイフルの対応方針と、反対される具体的なケースについて解説しました。アイフルは経済的合理性から原則として再生計画に反対しませんが、借入総額に占める割合が高い場合や、取引内容が不誠実と判断された場合には反対するリスクがあります。特に、債権額の過半数を占めるアイフルが反対すると、小規模個人再生は否決されてしまうため注意が必要です。

もし反対された場合でも、再生計画案を修正して交渉したり、債権者の同意が不要な給与所得者等再生へ切り替えたりといった対処法が考えられます。個人再生を成功させるためには、ご自身の全債権者と債権額を正確に把握し、アイフルの議決権がどの程度になるかを見極めることが重要です。その上で、債務整理に詳しい弁護士などの専門家へ相談し、ご自身の状況に最も適した手続きを選択することが、生活再建への確実な一歩となります。

Baseconnect株式会社
サイト運営会社

本メディアは、「企業が経営リスクを正しく知り、素早く動けるように」という想いから、Baseconnect株式会社が運営しています。当社は、企業取引や与信管理における“潜在的な経営リスクの兆候”を早期に察知・通知するサービス「Riskdog」も展開し、経営判断を支える情報インフラの提供を目指しています。

運営会社情報ページへ