民事再生とは？手続きの流れや要件、破産との違いをわかりやすく解説

企業の経営状況が悪化し、会社の将来に不安を抱えながらも、事業を継続して立て直したいとお考えの経営者の方も多いでしょう。そのような状況で有力な選択肢となるのが、裁判所の監督下で事業再建を目指す民事再生手続です。この記事では、民事再生の定義から他の法的整理手続との違い、具体的な流れ、メリット・デメリット、成功のポイントまでを網羅的に解説し、自社での実行可能性を判断するための情報を提供します。

民事再生とは事業再建を目的とした法的整理手続

民事再生の定義と事業継続を前提とする特徴

民事再生とは、経済的に苦しい状況にある債務者が、事業の継続を前提として再建を図るための法的な整理手続です。裁判所の監督のもと、債権者の多数の同意を得て策定した再生計画に基づき、債務の大幅な減額や返済期間の延長を受けながら事業を立て直します。民事再生法の第一条でも、債務者の事業や経済生活の再生が目的であると明記されています。

この手続の最大の特徴は、原則として従来の経営陣が経営権を維持したまま再建を進められる点にあります（DIP型または債務者占有継続型）。これにより、経営陣が持つ専門知識や取引先との関係性を活かし、事業価値の毀損を最小限に抑えながら再建を目指すことが可能です。債権者にとっても、会社が破産して資産が清算されるよりも、事業が継続して分割返済を受ける方が、結果的により多くの回収を得られる可能性があるという利点があります。

手続の対象となる法人と申立ての基本要件

民事再生手続は、株式会社だけでなく合同会社などの各種法人、さらには個人事業主や個人も対象としており、利用者の範囲が広いのが特徴です。手続を開始するためには、裁判所への申立てが必要であり、主に以下の要件が求められます。

破産手続が実際に支払不能に陥ってから開始されるのに対し、民事再生は経営にまだ余力がある段階での申立てを認めているため、早期の再建着手が可能です。ただし、裁判所に納める予納金の準備がない場合や、再生計画が認可される見込みがないと明らかな場合は、申立てが棄却されることがあります。

他の法的整理手続との違いを比較

破産手続との比較（再建型か清算型か）

民事再生と破産手続の最も大きな違いは、手続の目的にあります。民事再生が事業の存続を目指す「再建型」であるのに対し、破産は事業を終了させて法人格を消滅させる「清算型」の手続です。主な違いは以下の通りです。

会社更生手続との比較（対象企業と経営陣の扱い）

会社更生手続も民事再生と同じ「再建型」の手続ですが、主に社会的影響の大きい大企業を対象としており、より強力な権限を持つのが特徴です。中小企業の利用を想定した民事再生とは、以下の点で異なります。

特別清算手続との比較（手続の主体と債権者の関与）

特別清算手続は、解散済みの株式会社が債務超過の疑いがある場合に利用される「清算型」の手続です。破産に比べて柔軟で、会社の関係者が主体となって手続を進められる特徴があります。

民事再生を選択するメリットとデメリット

主なメリット：事業の継続と経営権の維持が可能

民事再生を選択する最大のメリットは、事業を続けながら再建を目指せる点です。具体的には以下のような利点があります。

その他の利点：手続の柔軟性と迅速性

民事再生は、他の法的整理手続に比べて、柔軟かつ迅速に進められる点も利点です。

主なデメリット：社会的信用の低下と資金繰りの悪化

民事再生は法的整理であるため、社会的な信用の低下は避けられません。また、手続中は資金繰りが非常に厳しくなります。

注意すべきリスク：担保権の実行と債権者の同意

民事再生には、手続が失敗に終わる可能性のある重大なリスクも存在します。

申立て後の資金繰りを支えるDIPファイナンスとは

DIPファイナンス（占有継続債務者ファイナンス）とは、民事再生を申し立てた企業が、再建中の運転資金を確保するために受ける融資のことです。この融資によって生じた債権は「共益債権」という強力な地位を与えられます。共益債権は、再生計画による減額の対象外であり、他の一般債権よりも優先して随時弁済されるため、金融機関はリスクを抑えて融資を実行できます。これにより、申立て後の企業は当面の仕入れ代金や人件費を支払い、事業を継続することが可能になります。

民事再生手続の具体的な流れと期間

申立ての準備から裁判所の開始決定まで

民事再生は、専門家である弁護士に依頼し、秘密裏に準備を進めることから始まります。申立てから開始決定までの一般的な流れは以下の通りです。

債権の届出と財産状況の調査・報告

開始決定後は、負債と資産の状況を確定させるための調査が行われます。

再生計画案の作成と裁判所への提出

債権額と財産額が確定した後、再建の具体的な計画である「再生計画案」を作成します。計画案には、債務の減額率や弁済方法、収益改善策などを詳細に記載します。弁済期間は原則10年以内ですが、実務上は5～7年程度で設定されることが多く、実現可能性の高い内容であることが不可欠です。作成した計画案は、監督委員の指導を受けた上で、期限までに裁判所へ提出します。

債権者集会での決議と再生計画の認可

提出された再生計画案は、債権者の投票によって可決される必要があります。決議は、債権者集会での投票または事前の書面投票によって行われます。可決されるための要件は以下の通りです。

この2つの要件を同時に満たして可決された後、裁判所が計画の遂行可能性などを最終審査し、問題がなければ再生計画の認可決定を下します。この決定が確定すると、計画は法的な効力を持ちます。

再生計画の遂行から手続の終結まで

認可決定が確定すると、会社は再生計画に従って債務の弁済を開始します。この遂行期間中は、監督委員による監督が原則3年間継続され、定期的に履行状況を報告する義務があります。計画通りの弁済をすべて完了するか、計画が順調に履行されていると認められた場合、裁判所は民事再生手続の終結を決定します。これにより、会社は裁判所の管理下から離れ、通常の企業活動へと復帰します。

民事再生が各ステークホルダーに与える影響

経営者・株主への影響（経営権と株式価値）

民事再生手続では、経営者は原則として経営を継続できますが、資産の処分など重要な経営判断には監督委員の同意が必要となり、権限は制約されます。また、経営責任を問われ、私財提供や退任を求められることもあります。

株主は、手続開始によって直ちに権利を失うわけではありません。しかし、上場企業の場合は原則として上場廃止となり、株式の価値は大幅に下落します。さらに、再生計画の中で100%減資が行われるなどして、既存株主の権利がすべて失われるケースが一般的です。

従業員への影響（雇用契約と給与・退職金）

民事再生は事業継続を前提とするため、従業員の雇用は原則として維持されます。ただし、再建計画の過程で人員整理が行われる可能性はあります。

一方で、従業員の賃金債権は法的に手厚く保護されています。手続開始前の未払給与や退職金は「一般優先債権」として、開始後の給与は「共益債権」として、他の一般債権よりも優先的に支払われます。会社の資金が不足している場合でも、国の未払賃金立替払制度を利用できる可能性があります。

取引先・債権者への影響（債権カットと取引継続）

取引先が持つ申立て以前の売掛金などは「再生債権」となり、再生計画によって大幅にカットされ、返済も長期の分割払いとなります。これは取引先の経営に深刻な影響を与える可能性があります。

しかし、申立て後の新たな取引によって発生した代金債権は「共益債権」として扱われ、優先的に全額支払われます。この仕組みにより、取引先はリスクを抑えて取引を継続できます。また、事業継続に不可欠な少額の債権については、裁判所の許可を得て早期に弁済する制度もあり、取引関係の維持が図られます。

民事再生を成功させるための重要なポイント

事業価値を維持するための早期申立て

民事再生の成否を分ける最大の要因は、申立てのタイミングです。資金が完全に枯渇してからでは、予納金の支払いや当面の運転資金を確保できず、手続を開始することすら困難になります。事業の体力が残っている段階で早期に決断することで、事業価値の毀損を最小限に食い止め、取引先や従業員の離反を防ぎ、再生の可能性を高めることができます。

実現可能性の高い再生計画の策定

再生計画は、債権者や裁判所を納得させられる実現可能性の高いものでなければなりません。楽観的な売上予測ではなく、保守的な数値に基づいた具体的な収益改善策を盛り込む必要があります。また、計画で定められた弁済額が、破産した場合の配当額を上回ることを保証する「清算価値保障原則」を満たしていることも法的な必須要件です。専門家と協力し、合理的で説得力のある計画を策定することが不可欠です。

債権者への誠実な説明と協力関係の構築

再生計画の可決には、債権者の多数の同意が不可欠です。そのためには、経営状況や再建方針について誠実かつ透明性の高い説明を尽くし、債権者の理解と協力を得なければなりません。特に金融機関などの大口債権者とは、個別に協議を重ね、その意向を計画に反映させる柔軟な姿勢も重要です。形式的な説明に終始せず、信頼関係を再構築する努力が求められます。

取引先との関係を維持するための具体的な対応策

事業の継続には、仕入先など主要な取引先の協力が欠かせません。信用不安による取引停止を防ぐため、以下の対応が重要です。

民事再生に関するよくある質問

民事再生の成功率はどのくらいですか？

民事再生の成功率は、どの時点を基準にするかで変わります。まず、申立て後に「再生計画が認可される確率」は、統計上約80%～90%と非常に高いです。しかし、本当に重要なのは「認可された計画を最後まで遂行し、事業再建を達成できる確率」です。こちらは厳しい現実があり、認可後に計画通り弁済できず破産に移行するケースも多く、真の成功率は30%程度という調査結果もあります。

手続が失敗した場合、破産に移行するのですか？

はい、原則として破産手続に移行します。これを「牽連破産（けんれんはさん）」と呼びます。具体的には、再生計画案が債権者集会で否決された場合や、認可された計画が遂行不能となり手続が廃止された場合など、再生の見込みがなくなったと裁判所が判断した時点で、自動的に破産手続が開始され、会社の資産は清算されることになります。

民事再生手続にはどのくらいの費用がかかりますか？

民事再生には、大きく分けて「裁判所予納金」と「弁護士費用」の2種類が必要です。予納金は負債総額に応じて決まり、例えば東京地方裁判所では負債5,000万円未満でも目安として200万円が必要です。弁護士費用も数百万円から数千万円に及ぶことがあり、合計で最低でも数百万円以上の現金が必要となります。この費用を準備できなければ、申立て自体が困難です。

経営者個人の保証債務はどのように扱われますか？

法人が民事再生を行っても、経営者個人が会社の債務に対して行っている連帯保証債務は、当然には減額されません。債権者は、法人への請求とは別に、保証人である経営者個人に対して残額の支払いを求めることができます。そのため、法人の再生手続と並行して、経営者自身の債務整理（自己破産や「経営者保証に関するガイドライン」の利用など）を検討する必要があります。

まとめ：民事再生は早期決断と周到な準備が成功の鍵

民事再生は、経営危機に陥った企業が事業を継続しながら再建を目指すための強力な法的手段です。経営陣が経営権を維持したまま債務を大幅に圧縮できるメリットがある一方、社会的信用の低下や厳しい資金繰り、担保権実行のリスクといったデメリットも伴います。手続を成功させるためには、事業価値が毀損する前の早期の決断と、実現可能性の高い再生計画の策定が不可欠です。また、債権者への誠実な説明を通じて協力関係を築くことも、再生計画の認可を得る上で極めて重要です。自社の状況で民事再生が最善の選択肢かを見極めるため、まずは倒産・再生分野に精通した弁護士に速やかに相談し、専門的な助言を求めることが第一歩となります。

Baseconnect株式会社
サイト運営会社

本メディアは、「企業が経営リスクを正しく知り、素早く動けるように」という想いから、Baseconnect株式会社が運営しています。当社は、企業取引や与信管理における“潜在的な経営リスクの兆候”を早期に察知・通知するサービス「Riskdog」も展開し、経営判断を支える情報インフラの提供を目指しています。

運営会社情報ページへ