手続

個人再生のハードシップ免責とは?返済困難時の要件と手続きを解説

catfish_admin

個人再生の計画通りに返済を続けてきたにもかかわらず、突然の病気や失業といった予期せぬ事情で、計画の継続が困難になることがあります。このままでは再生計画が失敗に終わってしまうのではないかと、大きな不安を感じていらっしゃるかもしれません。この記事では、そのようなやむを得ない事情で返済が極めて困難になった場合に、残りの債務が免除される可能性がある「ハードシップ免責」制度について、認められるための具体的な要件や手続きの流れ、注意点を詳しく解説します。

目次

ハードシップ免責とは?個人再生の返済が困難になった場合の特別な救済制度

個人再生におけるハードシップ免責の位置づけと役割

個人再生では、裁判所が認可した再生計画に基づく返済が法的な義務となります。しかし、数年にわたる返済期間中には、債務者本人の責任とはいえない不測の事態で、計画の遂行が不可能になるケースも起こり得ます。

ハードシップ免責は、このような状況に陥った誠実な債務者を救済するために民事再生法に設けられた特別な制度です。再生計画の取り消しや自己破産といった選択肢を回避し、すでに計画の大部分を履行したことを条件に、残りの債務支払いを免除する、まさに最終的なセーフティネットとしての役割を担います。

ハードシップ免責が適用される具体的なケース

この制度が適用されるのは、債務者自身に責任のない、やむを得ない事情によって収入が大幅に減少したり、途絶えたりした場合に限定されます。具体的には、以下のようなケースが想定されます。

ハードシップ免責が適用されうる具体的な状況
  • 勤務先の倒産やリストラによる失業で、再就職の見通しが立たない場合
  • 重大な病気や事故による長期入院・療養で、労働能力を喪失した場合
  • 地震や火災といった自然災害により、事業や生活の基盤を失った場合
  • 家族の介護に専念するために離職を余儀なくされ、収入が著しく減少した場合

ハードシップ免責が認められるための4つの法的要件

要件1:債務者の責めに帰すことができない事由で返済が極めて困難になったこと

免責が認められる大前提は、返済困難の原因が債務者本人の責任ではないこと、すなわち「帰責事由がない」ことです。例えば、浪費やギャンブル、自己都合退職などが原因で返済できなくなった場合は、この要件を満たしません。

勤務先の倒産や予期せぬ病気など、債務者の意思では避けられない外部的な要因によって、将来にわたって返済の継続が客観的に見て極めて困難な状態に陥っていることが必要です。一時的な収入減であれば、後述する再生計画の変更で対応すべきと判断されます。

要件2:再生計画で定められた弁済額の4分の3以上を返済済みであること

ハードシップ免責は、債権者の利益にも配慮した制度であるため、適用には厳しい基準が設けられています。具体的には、認可された再生計画における返済総額の4分の3以上を、すでに履行していることが必須の要件となります。

この基準は、計画の大部分を誠実に履行してきた債務者を救済するという制度趣旨を反映したものです。そのため、返済を開始して間もない時期に返済不能となった場合は、この要件を満たせず、ハードシップ免責を利用することはできません。

要件3:免責の決定が債権者の一般の利益に反しないこと

この要件は、個人再生の基本原則である「清算価値保障の原則」に基づいています。これは、個人再生による返済総額は、仮に債務者が自己破産した場合に債権者に配当される金額(清算価値)を下回ってはならない、というルールです。

ハードシップ免責においても、これまで返済してきた総額が、再生計画認可時点での債務者の財産評価額(清算価値)を上回っている必要があります。もし支払額が清算価値より少ない場合、免責を認めると債権者が不利益を被るため、「債権者の一般の利益に反する」と判断され、免責は許可されません。

要件4:再生計画の変更(リスケジュール)をすることが極めて困難であること

返済が困難になった場合、法律がまず想定しているのは、返済期間の延長などを行う「再生計画の変更」です。ハードシップ免責は、この再生計画の変更をもってしても返済の継続が不可能である場合にのみ認められる、最終手段(補充的措置)と位置づけられています。

例えば、返済期間を法律上の最長期間まで延長してもなお、最低限の生活を維持することすら困難なほど収入の見込みが立たない、といった深刻な状況が求められます。計画変更の余地がある限り、安易に免責は認められません。

ハードシップ免責の申立てから決定までの手続きの流れ

申立て前に確認すべきこと:返済状況と証拠資料の整理

免責の申立てを検討する際は、事前の準備が極めて重要です。具体的には、以下の2点を正確に確認し、整理しておく必要があります。

申立て前の確認事項
  • 返済実績の確認:振込控えなどを基に、計画総額の4分の3以上を返済済みであることを計算・確認する。
  • 客観的証拠の収集:返済困難の原因が不可抗力であることを証明する資料(診断書、離職票、罹災証明書など)を準備する。

これらの準備が不十分なまま申立てを行っても、裁判所の厳格な審査を通過することは困難です。

裁判所への免責申立てに必要な書類と準備

申立ては、個人再生手続きを行った地方裁判所に対して、免責申立書と添付書類を提出して行います。申立書には、4つの法的要件をすべて満たしていることを具体的に記載する必要があります。主な添付書類は以下の通りです。

主な申立て書類
  • 免責申立書
  • 返済が困難になった事情を証明する資料(診断書、解雇通知書など)
  • これまでの返済状況がわかる一覧表や資料
  • 最新の家計収支表
  • 最新の財産目録および清算価値を証明する資料

これらの書類は、裁判所が免責の可否を判断する上で不可欠な基礎資料となります。

申立て後の裁判所の審査と債権者からの意見聴取

申立てが受理されると、裁判所による審査が開始されます。手続きの具体的な流れは以下の通りです。

申立て後の審査プロセス
  1. 裁判所が申立書類を審査し、必要に応じて個人再生委員を選任して調査を行う。
  2. 裁判所が債務者本人から直接事情を聴く「審尋」が行われることがある。
  3. 法律の規定に基づき、すべての再生債権者に対して免責に関する意見聴取が行われる。
  4. 裁判所は、調査結果や債権者の意見などを総合的に考慮し、免責を許可するかどうかを判断する。

免責許可決定または不許可決定とその後の効力

裁判所がすべての要件を満たすと判断した場合、「免責許可決定」が下されます。この決定が官報に掲載され、一定期間を経て確定すると、再生計画で残っていた債務の支払義務がすべて免除されます。

一方、一つでも要件を満たさないと判断されると「不許可決定」となり、返済義務は継続します。この決定に対して不服がある場合は、即時抗告により上級裁判所に不服を申し立てることも可能ですが、判断が覆る可能性は低いのが実情です。

ハードシップ免責のメリットと注意すべき点

メリット:残りの債務支払いが全額免除される

ハードシップ免責が認められる最大のメリットは、残りの再生計画上の債務が全額免除される点です。通常、返済が滞ると再生計画は取り消され、減額前の借金が復活してしまいますが、この制度を利用すればその事態を避けられます。

自己破産とは異なり、特定の職業に就けなくなる資格制限などの不利益を受けることなく、法的に借金問題を解決し、生活再建への一歩を踏み出すことが可能になります。

注意点:住宅資金特別条項(住宅ローン特則)を利用している場合の自宅の扱い

個人再生で住宅ローン特則を利用して自宅を維持している場合、ハードシップ免責の利用には細心の注意が必要です。免責の効力は住宅ローンにも及びますが、住宅に設定された抵当権まで消滅するわけではありません

ローンの支払いが免除されると、債権者である金融機関は抵当権を実行し、自宅を競売にかけることが可能になります。その結果、これまで守ってきた自宅を失う可能性が非常に高いため、慎重な判断が求められます。

注意点:保証人への影響と自己破産における免責不許可事由との関係

ハードシップ免責には、他にも知っておくべき重要な注意点があります。

その他の重要な注意点
  • 保証人への影響:主債務者の返済義務は免除されますが、保証人の保証義務はなくなりません。債権者は保証人に対し、残債務の一括返済を請求できます。
  • 再度の免責制限:ハードシップ免責の決定が確定すると、その後7年間は自己破産をしても免責が原則として認められない「免責不許可事由」に該当します。

ハードシップ免責が認められない場合の対処法

再生計画の変更とハードシップ免責のどちらを選ぶべきか?

返済が困難になった場合、まずは要件が比較的緩やかな「再生計画の変更」を検討するのが現実的です。ハードシップ免責は要件が非常に厳格な最終手段です。どちらを選択すべきか、以下の比較を参考に判断してください。

項目 再生計画の変更 ハードシップ免責
目的 返済期間を延長し、月々の返済額を軽減する 残りの債務全体の支払いを免除してもらう
主な要件 やむを得ない事由で計画遂行が著しく困難 4つの厳格な法的要件をすべて満たす必要
効果 返済総額は変わらず、月々の負担が減る 残債務が全額免除される
選択の目安 一時的な収入減で、期間延長により完済可能 将来にわたり収入回復の見込みが全くない
「再生計画の変更」と「ハードシップ免責」の比較

再生計画の変更(返済期間の延長)を申し立てる

「やむを得ない事由」で計画の遂行が著しく困難になった場合、裁判所に再生計画の変更を申し立てることができます。これが認められると、当初の返済期間を最長で2年間延長することが可能です。例えば、3年計画であれば最長5年に変更できます。

期間を延長することで月々の返済額を圧縮し、家計の状況に合わせた無理のない返済計画に修正できます。ただし、返済総額が減るわけではない点に注意が必要です。

やむを得ず自己破産手続きへ移行する選択肢

再生計画の変更でも返済が困難で、かつハードシップ免責の要件も満たせない場合、最終的な選択肢として自己破産への移行を検討します。再生計画の返済を放置して計画が取り消されると、減額前の借金が復活し、給与等の差し押さえを受けるリスクが高まります。

そうなる前に自ら自己破産を申し立てることで、一部の財産を失うデメリットはありますが、原則としてすべての借金の支払いが免除され、確実な経済的再スタートを切ることが可能になります。

ハードシップ免責の手続きは弁護士への相談が推奨される理由

複雑な要件判断と手続きを専門家に任せるメリット

ハードシップ免責は、民事再生手続きの中でも特に専門性が高く、個人での対応は非常に困難です。弁護士に依頼することで、以下のようなメリットが得られます。

弁護士に依頼する主なメリット
  • 自身の状況が法的要件を満たすか、専門的な見地から的確に判断してもらえる。
  • 裁判所を説得するために有効な証拠資料の収集について、具体的な助言を受けられる。
  • 複雑な申立書類の作成や、裁判所・債権者とのやり取りをすべて任せられる。
  • 手続きに伴う精神的な負担が大幅に軽減され、生活再建に集中できる。

弁護士費用の目安と相談先の選び方

ハードシップ免責の申立てを弁護士に依頼する場合の費用は、事案の内容にもよりますが、5万円から15万円程度が目安となります。費用だけでなく、以下の点を考慮して相談先を選ぶことが重要です。

弁護士相談先の選び方
  • 債務整理、特に個人再生やハードシップ免責に関する実務経験が豊富かを確認する。
  • 費用体系が明確であり、事前に丁寧な説明がある事務所を選ぶ。
  • 多くの法律事務所が実施している無料相談を活用し、信頼できる専門家かを見極める。

ハードシップ免責に関するよくある質問

病気や失業は「責めに帰すことができない事由」に該当しますか?

はい、多くの場合で該当する可能性があります。ただし、その原因が本人の意思や重大な過失に基づかないことが前提です。例えば、会社の倒産による失業や、がんなどの重い病気は典型例ですが、自己都合での退職や自身の過失による解雇などは、帰責事由があると判断される可能性があります。

ハードシップ免責の申立てに別途費用はかかりますか?

裁判所に納める実費として、収入印紙代(1000円程度)と、官報公告のための予納金(数千円~1万数千円程度)が必要です。これとは別に、手続きを弁護士に依頼する場合は、その報酬が別途発生します。

免責が不許可になった場合、再生計画は即時に廃止されますか?

不許可決定が出たことですぐに再生計画が廃止(取り消し)されるわけではありません。しかし、免責を申し立てるほど返済が困難な状況であるため、その後返済が滞り、結果的に債権者の申立てなどによって計画が取り消される可能性は極めて高いといえます。そのため、不許可の可能性も視野に入れ、自己破産への移行準備などを並行して検討することが賢明です。

ハードシップ免責を受けると信用情報に記録されますか?

はい、記録されます。個人再生を申し立てた時点で、すでに信用情報機関には事故情報として登録されています(いわゆるブラックリストの状態)。ハードシップ免責によって残債務が免除された後も、その記録は一定期間保持されます。これにより、新たな借り入れやクレジットカードの作成は困難な状態が続きます。

まとめ:ハードシップ免責は最終手段。状況に応じた的確な判断が不可欠です

本記事では、個人再生の返済が困難になった際の最終的な救済策であるハードシップ免責について解説しました。この制度は、債務者に責任のない理由で、かつ再生計画の4分の3以上を返済済みであるなど、4つの非常に厳格な要件をすべて満たした場合にのみ、残債務の免除が認められます。特に、住宅ローン特則を利用している場合や保証人がいる場合は、自宅を失ったり保証人に請求が及んだりするリスクがあるため、慎重な検討が必要です。

返済が困難になった際は、まず再生計画の変更が可能かを検討し、それも難しい場合にハードシップ免責や自己破産を視野に入れるのが現実的な順序となります。どの手続きが最適かは個々の状況によって大きく異なるため、独断で進めるのは非常に危険です。必ず債務整理に精通した弁護士に相談し、専門的な助言のもとで最善の道を選択してください。

Baseconnect株式会社
サイト運営会社

本メディアは、「企業が経営リスクを正しく知り、素早く動けるように」という想いから、Baseconnect株式会社が運営しています。当社は、企業取引や与信管理における“潜在的な経営リスクの兆候”を早期に察知・通知するサービス「Riskdog」も展開し、経営判断を支える情報インフラの提供を目指しています。

記事URLをコピーしました