法人破産で差し押さえは停止できる？種類別の効力と手続きの流れを解説

債権者からの差し押さえに直面し、資金繰りが限界に達している状況は、経営者にとって極めて深刻な事態です。最終手段として法人破産を検討する中で、「この差し押さえは止められるのか」という疑問は当然のことでしょう。この記事では、法人破産が差し押さえに与える影響、差し押さえの種類による効力の違い、そして実際に差し押さえを停止・解除するための具体的な手続きとタイミングについて、法的な観点から解説します。

法人破産による差し押さえへの影響【原則と効果】

破産手続開始決定で進行中の差し押さえは停止・失効する

法人が裁判所から破産手続開始決定を受けると、原則として債権者が進めていた個別の差し押さえ（強制執行）は、破産財団に対してその効力を失います。これは、特定の債権者による優先的な回収を防ぎ、債権者平等の原則を確保するための破産法の重要なルールです（破産法第42条）。

効力を失った資産は、裁判所が選任する破産管財人の管理下に戻され、全債権者への公平な配当の原資となります。ただし、すべての差し押さえが停止するわけではありません。

弁護士の受任通知による事実上の支払い停止効果

弁護士が法人破産の依頼を受け、債権者に受任通知を発送すると、事実上の支払い停止効果が生まれます。受任通知とは、弁護士が代理人として破産申立ての準備に入ったことを知らせる書面です。

この通知自体に、差し押さえを法的に止める強制力はありません。しかし、貸金業法などの規制により、金融機関や債権回収会社は債務者への直接の取り立てができなくなります。また、多くの債権者は無駄な費用をかけて強制執行するよりも、破産手続き内での配当を待つことを選択するため、結果的に差し押さえが抑制されます。

一方で、受任通知には重大な影響も伴います。

このため、弁護士は事業を停止する日（エックスデー）や通知の発送タイミングを慎重に計画し、予納金確保などの事前準備を整えます。

破産手続き中に差し押さえられた資産（預金など）の扱い

破産手続開始決定の時点で既に差し押さえられていた預金や不動産などの資産は、原則として破産管財人の管理下に移されます。個別の債権者が、破産手続きを無視して勝手に現金化を進めることはできません。

破産管財人は、差し押さえを命じた裁判所に対し、強制執行が失効した旨を伝え、手続きの取消しを求めます。これにより、凍結されていた預金などは破産財団に組み入れられ、全債権者への配当原資となります。

また、開始決定の直前に行われた強制執行が、債権者間の平等を著しく害するものであった場合、破産管財人が否認権を行使してその回収行為を無効にし、資産を取り戻すこともあります。

口座差し押さえで従業員の給与が払えない場合の法的整理と対応

法人口座が差し押さえられ、従業員への給与支払いができなくなった場合、事業の継続は事実上不可能です。この状況では、速やかに法人破産の申立てを検討する必要があります。

破産手続開始決定が出れば、前述の通り差し押さえは失効するため、凍結されていた資金を確保できる可能性があります。従業員への未払い給与（特に破産開始前3ヶ月分など）は、財団債権として他の一般債権より優先的に支払われます。

もし法人の資産が枯渇して給与を支払えない場合でも、未払賃金立替払制度を利用できる可能性があります。これは、国が法人に代わって未払い給与の一部（上限あり）を立て替える制度です。この制度を利用するには破産手続開始決定などの公的な証明が必要となるため、早期の法的整理が従業員の生活を守ることにも繋がります。

【種類別】差し押さえに対する法人破産の効力の違い

法人破産が差し押さえに与える影響は、その差し押さえの種類によって大きく異なります。

ケース1：一般債権に基づく「強制執行」は破産手続きで失効する

銀行融資の返済や買掛金の支払いなど、一般的な商取引から生じる債権（破産債権）を回収するための強制執行は、破産手続開始決定によって効力を失います。

たとえ裁判所の判決（債務名義）を得ていても、開始決定が出た時点で進行中の競売などは停止されます。差し押さえられていた資産は破産管財人の管理下に移され、全ての債権者へ公平に分配するための準備が進められます。

ただし、不動産に設定された抵当権など、特定の財産から優先的に弁済を受ける権利（別除権）に基づく競売手続きは、破産手続きとは関係なく続行できます。この点が一般債権に基づく強制執行との大きな違いです。

ケース2：税金・社会保険料の「滞納処分」は破産開始決定後も継続される

税金や社会保険料の滞納を理由に行われる差し押さえ（滞納処分）は、裁判所を介さずに行政機関が自らの権限で財産を処分できる強力な手続きです。

破産法では、破産手続開始決定の「前に」着手された滞納処分は、決定後も失効せずに続行できると定められています（破産法第43条第2項）。これは、租税等の徴収を優先するための特別ルールです。そのため、税務署に差し押さえられた資産は破産財団に戻らず、税金の支払いに充てられます。

一方で、破産手続開始決定が下された「後に」、税務当局が新たに滞納処分を行うことは禁止されます。決定後は、税務当局も破産手続きの枠組みの中で、交付要求という形で配当を求めることになります。

税務署による差し押さえを回避するための交渉と申立てのタイミング

税務署からの督促状が届いた場合、差し押さえまで時間がありません。督促を無視せず、早期に税務署へ連絡し、分割納付の相談をするなど誠実な対応を示すことで、即時の差し押さえを猶予してもらえる可能性があります。

法人破産を決断した場合は、弁護士を通じて税務署に連絡し、破産申立ての準備中であることを説明します。これにより、申立てまでの間、滞納処分を待ってもらえるよう交渉します。

最も重要なのは、差し押さえが実行される前に破産を申し立てることです。一度、滞納処分が実行されると、その資産を破産財団に取り戻すことは法的に極めて困難になります。

差し押さえを受けている状況での法人破産手続きの流れ

ステップ1：弁護士への相談と破産申立ての依頼

差し押さえの通知を受けたり、その危険性が高まったりした場合、直ちに倒産問題に詳しい弁護士へ相談することが最初のステップです。相談時には、決算書、債権者一覧、差し押さえに関する通知書など、現状を正確に伝える資料を持参します。

弁護士は状況を分析し、破産申立てが最善かを判断します。依頼が決まれば、差し押さえで資産が完全に凍結される前に、裁判所に納める予納金や弁護士費用を確保する方法について具体的な計画を立てます。

ステップ2：受任通知の発送と債権者対応の一本化

弁護士は正式に依頼を受けると、全ての債権者に対して受任通知を発送します。この通知により、債権者からの連絡窓口は全て弁護士に一本化され、経営者への直接の取り立ては止まります。

これにより、経営者は精神的な負担から解放され、事業停止に伴う従業員への説明や資産の保全といった実務に集中できます。ただし、受任通知の送付は銀行口座の凍結を招くため、弁護士は資金確保の段取りをつけた上で、最適なタイミングで発送します。

ステップ3：裁判所への破産手続開始申立て

次に、弁護士は収集した資料をもとに破産手続開始申立書を作成し、管轄の地方裁判所へ提出します。申立書には、会社の財産状況、負債総額、破産に至った経緯などを詳細に記載します。差し押さえを受けている緊急事態であることも裁判所に伝えます。

申立てには、予納金や印紙代などの実費が必要です。特に、管財人の報酬に充てられる予納金（少額管財の場合で20万円程度が目安）がなければ手続きは開始されません。申立て後、裁判官との面談を経て、破産の要件が満たされていると判断されれば、速やかに開始決定が出されます。

ステップ4：破産手続開始決定と差し押さえの停止・失効

裁判所による破産手続開始決定は、差し押さえを法的に停止・失効させる最も強力な効力を持ちます。この決定が出た瞬間、破産法第42条に基づき、進行中の一般債権に基づく強制執行は原則としてその効力を失い、新たな差し押さえも全面的に禁止されます。

同時に選任された破産管財人が、執行裁判所などに連絡し、差し押さえの解除手続きを進めます。これにより、凍結されていた資産は破産財団に組み戻され、全債権者への公平な配当に向けた管理が始まります。経営者には、以降、破産管財人への協力義務が課せられます。

法人破産が経営者個人の資産に与える影響

連帯保証人になっている場合、経営者個人への請求は続く

法人が破産して法人格が消滅しても、経営者が法人の債務を連帯保証している場合、個人の返済義務は消えません。日本の金融実務では、法人が融資を受ける際に代表者が個人保証をすることが大半であり、法人の破産は経営者個人の債務問題に直結します。

債権者は、法人破産の手続きとは別に、連帯保証人である経営者個人に対して返済を請求できます。この支払いができなければ、経営者の個人資産が差し押さえの対象となります。

そのため、多くの場合、法人破産と同時に経営者個人も自己破産などの債務整理を行います。ただし、「経営者保証に関するガイドライン」の要件を満たす場合は、一定の資産を手元に残しながら保証債務を整理できる可能性もあります。

経営者個人の資産が差し押さえられる可能性と自己破産の検討

経営者が連帯保証債務を返済できない場合、債権者は裁判手続きを経て、経営者個人の資産を差し押さえます。

このような事態を避けるため、多くの経営者は自身の自己破産を選択します。自己破産をすれば、税金などを除くほぼ全ての債務の支払義務が免除（免責）されます。生活に必要な一定の財産（自由財産）は手元に残せるため、経済的な再起を図るための法的なセーフティネットとなります。法人破産と個人の自己破産を同時に申し立てることで、手続きが円滑に進むメリットもあります。

法人破産と差し押さえに関するよくある質問

法人破産を弁護士に依頼したら、すぐに差し押さえは止まりますか？

弁護士の受任通知発送により、ほとんどの債権者は事実上、取り立てや個別の法的手続きを控えます。しかし、これに法的強制力はありません。差し押さえを法的に、かつ確実に停止させる効力があるのは、裁判所の破産手続開始決定です。緊急性が高い場合は、申立てと同時に強制執行の「中止命令」などの保全処分を裁判所に求めることもあります。

差し押さえを避けるために法人口座の預金を移動させても問題ありませんか？

自己判断で預金を移動させることは極めて危険です。差し押さえを免れる目的で特定の債権者にだけ返済したり、財産を隠したりする行為は、偏頗弁済や詐害行為とみなされる可能性があります。これらの行為は、後に破産管財人によって取り消される（否認される）だけでなく、経営者が詐欺破産罪という刑事罰に問われるリスクもあります。弁護士費用や従業員給与の支払いなど、正当な目的での資金移動は認められる場合がありますが、必ず弁護士の指示に従ってください。

税金の滞納による差し押さえも、法人破産で停止できますか？

いいえ、原則として停止できません。破産手続開始決定の「前に」すでに開始されている税金の滞納処分（差し押さえ）は、破産手続きが始まっても失効せず、そのまま続行されます。ただし、破産手続開始決定が下された「後に」、税務署が新たに資産を差し押さえることは禁止されます。したがって、差し押さえを回避するには、実行される前に破産を申し立てることが唯一の対抗策となります。

法人が破産した場合、代表者個人の銀行口座も差し押さえられますか？

法人が破産したこと自体を直接の理由として、代表者個人の口座が差し押さえられることはありません。しかし、多くの場合、経営者は法人の債務の連帯保証人になっています。そのため、債権者は法人から回収できなかった債務を連帯保証人である代表者個人に請求します。この請求に応じられない場合、債権者は裁判手続きを経て、代表者個人の銀行口座を差し押さえることができます。

まとめ：差し押さえは法人破産で停止可能。ただし種類とタイミングが重要

法人破産は、債権者による差し押さえを停止させるための強力な法的手段です。裁判所から破産手続開始決定が下りれば、銀行融資などの一般債権に基づく強制執行は原則として効力を失い、資産は破産管財人の管理下で公平な配当に充てられます。ただし、税金の滞納処分や担保権の実行は破産手続きによっても失効しないため、注意が必要です。差し押さえが実行される前に弁護士へ相談し、迅速に破産を申し立てることが、資産を保全し、公平な清算を実現する上で最も重要となります。また、法人の破産は連帯保証人である経営者個人の債務問題に直結するため、ご自身の自己破産も同時に検討し、専門家と包括的な再建計画を立てることをお勧めします。

Baseconnect株式会社
サイト運営会社

本メディアは、「企業が経営リスクを正しく知り、素早く動けるように」という想いから、Baseconnect株式会社が運営しています。当社は、企業取引や与信管理における“潜在的な経営リスクの兆候”を早期に察知・通知するサービス「Riskdog」も展開し、経営判断を支える情報インフラの提供を目指しています。

運営会社情報ページへ