減損会計の判定フローとは？固定資産の評価から仕訳まで実務解説

保有する固定資産の収益性が低下し、減損会計の適用を検討している経営者や財務担当者の方もいらっしゃるでしょう。減損処理は企業の財務状況に大きな影響を及ぼすため、その要件や手続きを正確に理解しておくことが不可欠です。適切な判断と処理は、財務の健全化や将来の収益性改善につながります。この記事では、固定資産の減損会計について、その目的や適用判断のフロー、具体的な会計処理と仕訳例までを体系的に解説します。

減損会計の基礎知識

減損会計の目的と必要性

減損会計とは、企業の保有する固定資産の収益性が著しく低下し、投資額の回収が見込めなくなった場合に、その資産の帳簿価額を回収可能価額まで切り下げる一連の会計処理です。これにより、将来に損失を繰り延べることなく、企業の財政状態を実態に即して財務諸表に反映させます。

減損会計は、主に以下の目的と必要性から導入されています。

金融商品取引法の適用を受ける企業（上場企業等）には減損会計の適用が義務付けられていますが、それ以外の企業（会社法上の大会社を含む）では原則として任意適用です。しかし、財務の透明性を高め、金融機関からの信頼を得るために、中小企業でも導入を検討する価値は十分にあります。減損処理は一時的に多額の損失を計上するため業績を悪化させますが、不採算資産を整理することで、翌期以降の収益性を改善させる効果も期待できます。

対象となる固定資産の種類

減損会計の対象となるのは、原則として貸借対照表の「固定資産」に計上されるすべての資産です。具体的には、有形固定資産、無形固定資産、投資その他の資産が該当します。

一方で、他の会計基準によって評価方法や損失計上のルールが個別に定められている資産は、減損会計の適用対象外となります。

減損処理のメリット・デメリット

減損処理の実施は、企業の財務状況や経営に大きな影響を与えます。実施を検討する際は、以下のメリットとデメリットを総合的に勘案する必要があります。

減損処理が財務制限条項（コベナンツ）に与える影響

金融機関からの借入契約には、企業の財務状況が一定の基準を満たすことを定めた財務制限条項（コベナンツ）が含まれていることが多くあります。減損処理は、この条項に抵触するリスクを高めるため注意が必要です。

減損損失を計上すると、当期純利益の減少や自己資本の減少を招きます。これにより、契約に盛り込まれている「純資産額を一定以上に維持する」「2期連続で当期純損失を計上しない」といった条項に抵触する可能性があります。条項に抵触した場合、「期限の利益」を喪失し、借入金の即時一括返済を求められるなど、企業の存続に関わる重大な事態に発展しかねません。

このようなリスクを回避するため、減損処理の実施を検討する段階で、必ず事前に金融機関と協議し、理解を得ておくことが極めて重要です。そうすることで、財務制限条項の一時的な適用免除など、柔軟な対応を協議できる可能性があります。

減損処理の適用判断フロー

ステップ1：資産のグルーピング

減損処理を検討する最初のステップは、対象となる固定資産を適切な単位にまとめる「資産のグルーピング」です。個々の資産が単独で収益を生むことは稀で、多くは複数の資産が一体となって事業活動に貢献しています。そのため、他の資産から概ね独立したキャッシュ・フローを生み出す最小の単位に資産を分類します。この単位を資産グループと呼びます。

グルーピングは、企業の管理会計上の区分（事業部、店舗、工場など）や、経営者が投資の意思決定を行う単位を基礎として設定するのが一般的です。例えば、特定の製品ラインに関わる製造設備一式や、個別の店舗などが資産グループとなります。本社ビルや研究所のように複数の資産グループにまたがって貢献する資産は共用資産として、より大きな単位で減損の要否を判断します。

このグルーピングの単位は、一度決定したら、事業再編などの正当な理由がない限り、毎期継続して適用する必要があります。

ステップ2：減損の兆候の把握

資産のグルーピングを行った後、各資産グループについて「減損の兆候」があるかどうかを判定します。減損の兆候とは、資産に減損が生じている可能性を示す事象のことです。すべての資産グループについて詳細な計算を行うのは実務上の負担が大きいため、このステップで減損の要否を検討すべき資産グループを絞り込みます。

会計基準では、以下のような事象が減損の兆候として例示されています。

これらのいずれかに該当する場合、減損の兆候ありと判断され、次のステップに進みます。

「減損の兆候」を見極めるための社内モニタリング指標

減損の兆候を適時かつ客観的に把握するためには、社内でのモニタリング体制を構築することが重要です。具体的には、以下のような指標を継続的に監視することが有効です。

ステップ3：減損損失の認識判定

減損の兆候ありと判断された資産グループについて、実際に減損損失を計上すべきかどうかを判定します。このステップは、不確実な予測に基づく安易な損失計上を避けるための、スクリーニング（ふるい分け）の役割を果たします。

判定は、資産グループの帳簿価額と、将来生み出すと見込まれる「割引前将来キャッシュ・フロー」の総額を比較して行います。割引前将来キャッシュ・フローとは、将来の現金の価値を現在価値に割り引く前の、単純な合計額です。割引計算をしないのは、手続きを簡素化するとともに、この単純合計額すら帳簿価額に満たない場合は、投資の回収が不可能であることが明白だと考えられるためです。

• 割引前将来CF総額 ＞ 帳簿価額 の場合：投資額は回収可能と判断し、減損損失は計上しない。
• 割引前将来CF総額 ≦ 帳簿価額 の場合：投資額の回収は不可能と判断し、減損損失を認識して次のステップに進む。

将来キャッシュ・フローの見積もりは、取締役会などで承認された事業計画に基づいて行いますが、その計画が客観的で実現可能なものであるかどうかが厳しく問われます。

ステップ4：減損損失の測定

減損損失を認識すべきと判定された資産グループについて、計上する損失の具体的な金額を測定します。減損損失の額は、以下の計算式で算定されます。

減損損失 ＝ 帳簿価額 － 回収可能価額

ここでいう回収可能価額とは、「正味売却価額」と「使用価値」のいずれか高い方の金額を指します。

• 正味売却価額：資産を時価で売却した場合に得られる金額から、売却にかかる直接的な費用を差し引いた金額。
• 使用価値：資産を将来にわたって継続使用し、最終的に処分することによって得られるキャッシュ・フローを、適切な割引率で現在価値に割り引いた金額（割引後将来キャッシュ・フロー）。

認識判定では割引「前」のキャッシュ・フローを用いましたが、測定の段階では貨幣の時間価値やリスクを反映させるため、必ず割引計算を伴う「使用価値」を算定します。算出された回収可能価額まで帳簿価額を切り下げ、その差額を減損損失として特別損失に計上します。

減損損失の会計・税務処理

会計上の処理と具体的な仕訳例

減損損失の金額が確定すると、会計帳簿にその内容を記録するための仕訳を行います。減損損失は、企業の経常的な活動から生じる費用ではないため、損益計算書上は原則として特別損失の区分に計上されます。貸借対照表上では、固定資産の帳簿価額を直接または間接的に減額します。

【仕訳例】 帳簿価額1,000万円（建物）の資産グループについて、回収可能価額が600万円となり、400万円の減損損失を計上する場合

• 直接控除方式の場合

（借方）減損損失 4,000,000円 / （貸方）建物 4,000,000円

• 間接控除方式の場合

（借方）減損損失 4,000,000円 / （貸方）減損損失累計額 4,000,000円

減損処理を行った翌期以降の減価償却費は、減損後の新しい帳簿価額を基礎として計算されます。

税務上の取り扱いと会計との差異

減損会計は企業会計上のルールであり、税務（法人税法）のルールとは大きな違いがあります。会計上で減損損失を計上しても、税務上は原則としてその損失を損金（税務上の費用）に算入することはできません。

これは、会計上の減損損失が将来の見積もりに基づく「未実現の損失」であるのに対し、税法では資産の売却や除却などによって損失が「確定」した場合にのみ損金算入を認めるという考え方に基づいているためです。そのため、減損損失を計上した年度の法人税申告では、会計上の利益に減損損失額を加算して所得を計算する税務調整（申告調整）が必要になります。

このように、会計と税務の間に生じる一時的な差異については、その影響を調整するために税効果会計を適用し、将来の税金負担額の変動を「繰延税金資産」または「繰延税金負債」として計上することが求められます。

監査法人との協議で重要となる論点

減損会計は将来の事業計画やキャッシュ・フローの見積もりといった、経営者の判断に大きく依存する要素を含みます。そのため、会計監査においては特に厳格なチェックの対象となり、監査法人との間で以下のような点が重要な論点となります。

企業側は、これらの論点に対して客観的な根拠資料を準備し、監査法人と事前に十分な協議を行うことが不可欠です。

関連する会計基準の要点

日本の減損会計は、主に「固定資産の減損に係る会計基準」およびその適用指針に基づいて行われます。この会計基準は、企業の財務諸表の透明性と比較可能性を高めることを目的としており、以下の要点を定めています。

減損会計に関するよくある質問

減損会計と減価償却の違いは何ですか？

減損会計と減価償却は、どちらも固定資産の帳簿価額を減少させる会計処理ですが、その目的や性質は全く異なります。

減損の兆候があれば必ず損失を計上しますか？

いいえ、必ずしも計上するわけではありません。

「減損の兆候」の把握は、あくまで減損損失の計上が必要かどうかを本格的に検討するための入り口に過ぎません。兆候ありと判断された資産グループについて、次のステップである「減損損失の認識判定」を行います。

この判定で、割引前の将来キャッシュ・フローの総額が資産グループの帳簿価額を上回っていれば、「投資額は回収可能」と判断され、減損損失を計上する必要はありません。将来キャッシュ・フローの総額が帳簿価額を下回った場合にのみ、減損損失の測定と計上に進みます。

計上した減損損失を後で取り消せますか？

いいえ、日本の会計基準では、一度計上した減損損失を後から取り消すこと（戻し入れ）は認められていません。

これは、一度切り下げた資産の価値が回復したかどうかを判断する客観的な基準を設けることが難しく、経営者による恣意的な利益操作につながるリスクを避けるためです。また、毎期戻し入れの要否を検討する実務上の負担を考慮した側面もあります。

したがって、減損処理を行った後の帳簿価額が、その後の会計処理の新たな出発点となります。 なお、国際財務報告基準（IFRS）では、のれんを除き、一定の条件下で減損損失の戻し入れが認められており、日本基準との大きな違いの一つです。

「のれん」は減損の対象になりますか？

はい、M&A（企業の合併・買収）によって生じた「のれん」も減損会計の対象となります。

のれんは、買収した企業のブランド力や技術力といった超過収益力を示す無形固定資産です。のれん自体が単独でキャッシュ・フローを生み出すわけではないため、のれんが関連する事業単位や資産グループ全体で減損の兆候を把握し、認識・測定の判定を行います。

買収後の事業が計画通りに進まず、のれんを含む資産グループ全体の収益性が著しく低下した場合には、のれんに対して減損損失を計上する必要があります。のれんの減損は、過去のM&A投資が期待通りの成果を上げていないことを示すため、投資家からも厳しく評価される傾向にあります。

まとめ：固定資産の減損会計を理解し適切な財務判断を行う

本記事では、固定資産の減損会計について、その目的から具体的な処理フローまでを解説しました。減損会計は、資産の収益性低下を財務諸表に反映させるための重要な手続きであり、「資産のグルーピング」「減損の兆候の把握」「認識判定」「測定」という4つのステップで慎重に進める必要があります。減損処理は一時的に多額の損失を計上するデメリットがありますが、将来の収益性改善や財務の透明性向上といったメリットも期待できます。自社の資産に減損の兆候が見られる場合は、まず将来キャッシュ・フローの見積もりを行い、減損損失を計上すべきか否かを客観的に判定することが第一歩となります。また、財務制限条項への影響や監査法人との協議も不可欠であり、会計と税務の取り扱いの違いにも注意が必要です。最終的な実行にあたっては、個別の事情を考慮し、会計士などの専門家と相談しながら進めることが重要です。

Baseconnect株式会社
サイト運営会社

本メディアは、「企業が経営リスクを正しく知り、素早く動けるように」という想いから、Baseconnect株式会社が運営しています。

当社は、日本最大級の法人データベース「Musubu」において国内1200万件超の企業情報を掲げ、企業の変化の兆しを捉える情報基盤を整備しています。

加えて、与信管理・コンプライアンスチェック・法人確認を支援する「Riskdog」では、年間20億件のリスク情報をAI処理、日々4000以上のニュース媒体を自動取得、1.8億件のデータベース等を活用し、取引先の倒産・不正等の兆候の早期把握を支援しています。

運営会社情報ページへ