集団訴訟の手続きと費用｜企業法務で押さえるべき論点と注意点を解説

企業の事業活動において、自社や取引先が「集団訴訟」の当事者となるリスクは無視できません。この訴訟は個別の訴訟とは異なる特徴を持つため、その仕組みを理解しておくことは、リスク管理上きわめて重要です。この記事では、集団訴訟の基本的な定義や種類、企業が当事者となった際のメリット・デメリット、手続きの流れまでを解説します。

集団訴訟の基礎知識

集団訴訟の定義

集団訴訟とは、同一の原因によって多数の者が損害を受けた場合に、利害関係を共通にする複数の被害者が原告となって起こす民事訴訟のことです。欠陥商品による消費者問題、労働者の整理解雇、薬害・公害事件など、多数の被害者が生じる事案で利用されます。

個々の被害額が少額な場合、被害者がそれぞれ訴訟を起こすと賠償額より訴訟費用が高くつき、費用倒れになる恐れがあります。集団訴訟は、このような問題を解決し、被害者の権利実現を容易にすることを目的としています。

法的には、共同訴訟や選定当事者訴訟などの形式が含まれ、多数当事者訴訟の一種と位置づけられます。なお、参加者が自ら意思表示して加わる日本の制度は、訴訟に参加しない被害者にも判決効が及ぶことがあるアメリカのクラスアクション制度とは仕組みが異なります。

通常訴訟との主な違い

集団訴訟と通常訴訟の主な違いは、原告の数、費用負担、証拠収集の進め方などにあります。それぞれの特徴を比較すると以下のようになります。

日本における制度の種類

日本で集団的な被害回復を図る制度には、大きく分けて、被害者が弁護士に依頼して行う方法と、国が認定した消費者団体に手続きを委ねる方法の2種類があります。

消費者団体訴訟制度には、事業者の不当な勧誘や契約条項をやめさせる「差止請求」と、事業者の不当行為によって生じた財産的被害の回復を求める「被害回復」の2つの機能があります。この制度はアメリカのクラスアクション制度を参考に導入されましたが、訴訟を起こせるのが認定団体に限られる点で異なります。

企業から見たメリット・デメリット

【原告側】訴訟を提起するメリット

原告側が集団訴訟を利用することには、費用面や立証面で大きなメリットがあります。

【原告側】考慮すべきデメリット

メリットがある一方で、集団訴訟には解決までの時間や回収額に関するデメリットも存在します。

【被告側】企業が受ける事業リスク

企業が集団訴訟の被告となると、財務面だけでなく、事業の根幹を揺るがす様々なリスクに直面します。

被告となった場合の初動対応と社内体制のポイント

被告となった場合は、感情的な反発を避け、客観的な事実に基づいた冷静な初動対応が企業の信用を守る鍵となります。具体的な対応は以下の通りです。

集団訴訟にかかる費用

費用の内訳（弁護士費用・実費）

集団訴訟にかかる費用は、裁判所に納める「実費」と、弁護士に支払う「弁護士費用」に大別されます。

原告側の費用負担の仕組み

集団訴訟では、発生した費用を個々の原告が単独で全額負担するわけではなく、参加者で分担する仕組みが取られます。

訴訟手続きの大まかな流れ

準備段階：被害者の募集と証拠収集

集団訴訟は、原告団の結成や証拠収集といった入念な準備から始まります。

訴訟提起から口頭弁論まで

訴状が裁判所に提出されると、口頭弁論を通じて双方の主張が戦わされ、裁判の争点が整理されていきます。

判決確定と、その後の手続き

審理が尽くされると判決が言い渡され、その内容に応じて賠償金の支払いなどの手続きに進みます。

国内における代表的な事例

消費者被害（製品欠陥・食品偽装）

消費者被害の代表例として「茶のしずく事件」が知られています。これは、特定の洗顔石鹸に含まれていた小麦由来成分が原因で、利用者に重篤な小麦アレルギーが発症した事件です。全国の多数の被害者が販売会社などを相手取り、製造物責任法などに基づく損害賠償を求めて集団訴訟を提起しました。多くは和解が成立し、企業の品質管理体制や安全配慮義務が厳しく問われる契機となりました。

金融商品取引（投資被害）

金融商品の投資被害では「みんなのクレジット事件」が挙げられます。同社は、実態とは異なる虚偽の説明で投資家から多額の資金を集め、不正に流用していました。行政指導後に経営が破綻し、多数の投資家が原告団を結成して集団訴訟を起こしました。投資詐欺のような事案では、相手業者が資産を隠したり倒産したりするリスクが高いため、迅速な対応が求められます。

労働問題（未払い賃金請求など）

労働問題においても、未払い残業代の請求や不当解雇の無効を求める集団訴訟が活用されています。従業員が一人で会社を訴えることは心理的なハードルが高いですが、複数の従業員が労働組合の支援を受けるなどして共同で訴訟を起こすことで、会社側と対等に交渉しやすくなります。裁判を通じて違法な労働環境が認定されれば、未払い賃金の支払いが命じられるとともに、企業のコンプライアンス改善を促す効果も期待できます。

集団訴訟のよくある質問

何人から訴訟を起こせますか？

集団訴訟を開始するための最低人数について、法律上の明確な規定はありません。理論上は、共通の利害関係を持つ人が2人以上いれば共同訴訟として提起できます。ただし、弁護士費用の分担や社会的影響力を考慮すると、実務上は数十人から数百人規模で原告団が結成されるのが一般的です。

訴訟に参加しないとどうなりますか？

日本の集団訴訟は、自ら参加の意思表示をした人のみが当事者となる「オプトイン方式」を採用しています。そのため、他の被害者が勝訴しても、訴訟に参加しなかった人はその判決による賠償金などを受け取ることはできません。被害を回復するためには、自ら積極的に原告団に加わるか、別途訴訟を起こす必要があります。

途中で和解することはありますか？

はい、集団訴訟が判決に至らず、途中で和解によって解決するケースは非常に多くあります。裁判所が審理の状況に応じて和解を勧告することがあり、原告側は裁判の長期化や回収不能リスクを避けるため、被告側は社会的信用の低下を防ぐため、といった理由から双方が和解を選択することがあります。

被告企業が倒産した場合の扱いは？

訴訟中に被告企業が倒産（破産）した場合、損害賠償金の回収は極めて困難になります。破産手続きでは、会社の財産がすべての債権者に法律の優先順位に従って配当されますが、原告が受け取れる金額はごくわずかになるか、全く配当されない可能性が高いです。そのため、相手の財務状況を早期に見極め、必要に応じて財産の仮差押えなどの保全措置を講じることが重要です。

取引先が被告になった場合、自社の与信管理に影響はありますか？

重要な取引先が集団訴訟の被告となった場合、自社の与信管理に重大な影響を及ぼす可能性があります。高額な損害賠償により取引先の財務状況が急激に悪化し、連鎖倒産につながるリスクも考えられます。また、取引を継続すること自体が自社のレピュテーションリスクになる恐れもあるため、速やかに情報収集を行い、取引規模の縮小や停止を視野に入れた厳格な与信見直しが必要です。

まとめ：集団訴訟の基本を理解し、企業リスクに備える

集団訴訟は、多数の被害者が協力して損害回復を図る手続きで、原告側には費用や立証面での利点があります。一方で、企業が被告となった場合は、高額な賠償責任だけでなく、社会的信用の失墜といった深刻な事業リスクに直面する可能性があります。当事者となった際の判断の軸は、客観的な事実に基づいた迅速な初動対応にあります。訴状の受領や取引先の関連情報を得た場合は、速やかに証拠を保全し、企業法務に精通した弁護士へ相談することが重要です。この記事で解説した内容は一般的な知識であり、実際の対応は個別の事案によって異なるため、必ず専門家の助言を求めるようにしてください。

Baseconnect株式会社
サイト運営会社

本メディアは、「企業が経営リスクを正しく知り、素早く動けるように」という想いから、Baseconnect株式会社が運営しています。

当社は、日本最大級の法人データベース「Musubu」において国内1200万件超の企業情報を掲げ、企業の変化の兆しを捉える情報基盤を整備しています。

加えて、与信管理・コンプライアンスチェック・法人確認を支援する「Riskdog」では、年間20億件のリスク情報をAI処理、日々4000以上のニュース媒体を自動取得、1.8億件のデータベース等を活用し、取引先の倒産・不正等の兆候の早期把握を支援しています。

運営会社情報ページへ