企業向けランサムウェア対策｜具体的な予防策から感染時の対応フローまで解説

ランサムウェア攻撃は、企業の事業継続を直接的に脅かす重大な経営リスクとして、その手口を巧妙化させながら拡大しています。情報システム部門や経営層としては、こうした脅威を他人事と捉えず、自社の実情に即した具体的な対策を講じることが急務です。効果的な防御体制を築くためには、攻撃の仕組みを理解した上で、多層的な予防策とインシデント発生時の対応フローを確立しておく必要があります。この記事では、企業が実施すべきランサムウェアの具体的な予防策を中心に、攻撃の仕組みから感染後の対応フロー、さらには国内外の事例までを網羅的に解説します。

ランサムウェアとは？企業が直面する脅威と攻撃手口

ランサムウェアの仕組みと企業に及ぼす経営リスク

ランサムウェアは、コンピュータやサーバーのデータを不正に暗号化し、そのデータを人質にして復号と引き換えに身代金（ランサム）を要求するマルウェア（不正プログラム）です。企業が感染した場合、事業活動が停止に追い込まれるなど、深刻な経営リスクに直面します。

身代金を支払ってもデータが復旧される保証はなく、金銭的損失に加えて企業の信頼も失墜しかねません。そのため、ランサムウェアは単なるITの問題ではなく、事業継続を揺るがす重大な経営リスクとして認識し、対策を講じる必要があります。

主な感染経路（VPN機器・リモートデスクトップの脆弱性など）

ランサムウェアの感染経路は多様化していますが、近年、特にテレワークの普及に伴い、外部から社内ネットワークへ接続するための機器や機能が悪用されるケースが急増しています。

警察庁の報告によれば、VPN機器の脆弱性を突いた侵入が感染経路の半数以上を占めるなど、境界防御の不備が主な原因となっています。攻撃者は、インターネット上で常に脆弱な機器を探しており、設定の不備は格好の侵入口となります。

近年の攻撃手口の傾向（二重脅迫・サプライチェーン攻撃）

近年のランサムウェア攻撃は、単にデータを暗号化するだけでなく、より巧妙で悪質になっています。特に主流となっているのが「二重脅迫」と「サプライチェーン攻撃」です。

【事前対策】企業が実施すべきランサムウェア予防策

技術的対策①：セキュリティ製品の導入と設定の最適化

ランサムウェア感染を未然に防ぐには、多層的な技術的対策が不可欠です。まず、PCやサーバーなどのエンドポイントを保護するため、従来のアンチウイルスソフトに加えて、未知の脅威や不審な挙動を検知・対処するEDR（Endpoint Detection and Response）の導入が有効です。

また、製品を導入するだけでなく、常に最新の状態に保ち、組織の環境に合わせて設定を最適化することが重要です。検知されたアラートを監視し、迅速に対応する運用体制を整えることで、被害の発生や拡大を防ぎます。

技術的対策②：OS・ソフトウェアの脆弱性管理とアップデート徹底

攻撃の多くは、OSやソフトウェア、ネットワーク機器に存在する既知の脆弱性を悪用します。したがって、これらの脆弱性を解消するために、セキュリティパッチや修正プログラムを迅速に適用し、システムを常に最新の状態に保つことが基本的ながら極めて重要な対策です。

特に、VPN機器のようなインターネットとの境界にある機器は優先的に対応する必要があります。サポートが終了したOSやソフトウェアは新たな脆弱性が修正されないため、使用を中止し、後継システムへ移行する計画を立てることが不可欠です。

技術的対策③：認証強化（多要素認証・特権ID管理）とアクセス権の最小化

不正アクセスによる侵入を防ぐため、認証の強化は非常に効果的です。特に重要なシステムへのアクセスには、以下の対策を組み合わせることが推奨されます。

技術的対策④：データのバックアップ取得と復旧計画の策定

万が一データが暗号化された場合に備え、定期的なデータのバックアップは事業継続における最後の砦です。バックアップを取得する際は、「3-2-1ルール」の実践が推奨されます。

近年はバックアップデータ自体も攻撃対象となるため、書き換えができないイミュータブルストレージの活用も有効です。また、バックアップから確実に復旧できるかを確認する復旧テストを定期的に実施することが重要です。

組織的対策①：従業員向けセキュリティ教育と標的型メール訓練

技術的な対策をすり抜ける攻撃から組織を守るためには、従業員一人ひとりのセキュリティ意識の向上が不可欠です。不審なメールの開封が感染の引き金になるケースが後を絶たないため、最新の攻撃手口や見分け方を学ぶ継続的な教育が求められます。

また、実際の攻撃を模したメールを送信する標的型メール訓練を定期的に実施することで、従業員は実践的な対応能力を養うことができます。不審な点に気づいた際に、従業員がためらわずに報告できる組織文化を醸成することが、組織全体の防御力を高めます。

組織的対策②：インシデント対応体制の構築とCSIRTの役割

ランサムウェアに感染した際に迅速かつ的確に対応するため、平時からインシデント対応体制を構築しておく必要があります。インシデント対応を専門とするチームCSIRT（Computer Security Incident Response Team）を設置し、緊急時の役割分担や指揮命令系統を明確化します。

CSIRTは、インシデントの検知から被害拡大の防止、原因調査、復旧までの一連の対応を主導します。緊急連絡網や対応手順書を整備し、定期的な演習を通じて実効性を検証・改善していくことで、有事の際の混乱を最小限に抑えられます。

組織的対策③：セキュリティポリシーの策定と定期的な見直し

組織全体の情報セキュリティ対策の土台となるのが、情報セキュリティポリシーです。このポリシーには、組織が守るべき基本方針や対策基準、具体的な手順などを明記し、全従業員に周知徹底します。

パスワード管理やデバイス利用のルール、インシデント発生時の報告義務などを定めることで、組織としての統一された対応が可能になります。ビジネス環境や脅威の変化に合わせてポリシーを定期的に見直し、実効性を維持することが重要です。

サプライチェーン全体のセキュリティレベルを確認・強化する方法

自社の対策を強化するだけでは不十分であり、取引先や業務委託先など、サプライチェーン全体でのセキュリティレベル向上が不可欠です。委託先の選定時にはセキュリティ対策状況を評価し、契約書でセキュリティ要件を明確に定めておくことがリスク管理に繋がります。

経済産業省などが公表するガイドラインを参考に、サプライチェーンを構成する各社の対策状況を可視化し、セキュリティレベルが低い箇所を特定して改善を促すといった、全体最適の視点での取り組みが求められます。

【事後対策】万が一ランサムウェアに感染した場合の対応フロー

ステップ1：初動対応（感染端末の隔離と被害範囲の特定）

ランサムウェアの感染が判明または疑われる場合、被害の拡大を防ぐための初動対応が最も重要です。以下の手順を迅速に実行します。

ステップ2：関係各所への報告と連携（経営層・法務・外部専門家）

初動対応と並行して、組織内外の関係者へ速やかに報告・連絡を行います。事前に整備した緊急連絡網に基づき、以下の関係者と連携して対応方針を決定します。

ステップ3：原因調査とシステムの復旧作業

被害の封じ込めが完了したら、感染経路や原因を特定するための詳細な調査（フォレンジック調査）を開始します。ログの解析などを通じて、どのような脆弱性が悪用されたのかを突き止め、再発防止策を講じた上でシステムの復旧作業に移ります。

復旧にはバックアップデータを使用しますが、そのデータ自体がマルウェアに感染していないかを入念に確認することが重要です。安全性が確認されたバックアップからシステムを復元し、正常に稼働することを検証した後に業務を再開します。

ステップ4：監督官庁への報告と顧客・取引先への公表判断

個人情報の漏えいが発生した場合、個人情報保護法に基づき、個人の権利利益を害するおそれが大きい事態に該当する場合、個人情報保護委員会への報告と、影響を受ける本人への通知が義務付けられています。業種によっては、所管の監督官庁への報告も必要となる場合があります。

顧客や取引先への公表は、二次被害の防止や社会的責任の観点から、適切なタイミングと内容で行う必要があります。透明性のある情報公開は、ステークホルダーからの信頼を回復するための第一歩となります。

情報公開のタイミングと内容に関する判断基準

情報公開は、いたずらに不安を煽らないよう、客観的な事実に基づいて慎重に行う必要があります。一般的には、被害の事実関係が確定した段階で第一報を公表し、その後、調査の進捗に応じて続報を発信します。

国内外のランサムウェア被害事例から学ぶ教訓

【国内事例】製造業におけるサプライチェーン停止のケース

2022年、国内の大手自動車メーカーの取引先である部品メーカーがランサムウェア攻撃を受け、その影響で自動車メーカーの国内全工場が一時的に稼働を停止する事態に陥りました。この事例では、取引先のリモート接続機器の脆弱性が侵入口とされ、サプライチェーンの弱点を突いた攻撃の脅威を浮き彫りにしました。

この教訓は、自社だけでなく、取引先を含めたサプライチェーン全体でのセキュリティ対策がいかに重要であるかを示しています。

【海外事例】医療機関における診療機能停止のケース

海外では、医療機関を標的としたランサムウェア攻撃により、診療機能が麻痺する深刻な被害が多数報告されています。電子カルテが利用不能となり、救急患者の受け入れを停止したり、手術を延期せざるを得なくなったりするなど、患者の生命や安全を直接脅かす事態に発展しました。

これらの事例は、ランサムウェア攻撃がサイバー空間にとどまらず、物理的な社会インフラの機能を停止させる現実的なリスクであることを示しており、特にシステムの可用性を維持するための事業継続計画（BCP）の重要性を物語っています。

被害事例から見えてくる共通の課題と対策のポイント

国内外の被害事例を分析すると、攻撃を許してしまった原因にはいくつかの共通点が見られます。これらの課題を理解し、自社の対策に活かすことが重要です。

これらの課題を踏まえ、企業は基本的な対策の徹底に加え、オフラインでのバックアップ保管やサプライチェーン全体のリスク評価など、より実効性の高い対策を講じる必要があります。

ランサムウェア対策に関するよくある質問

ランサムウェアの身代金は支払うべきですか？

原則として、支払うべきではありません。 警察庁をはじめとする公的機関も支払わないことを強く推奨しています。その理由は以下の通りです。

身代金の支払いを選択する前に、バックアップからの復旧や、専門家による支援を検討することが最優先です。

バックアップがあれば完全に復旧できますか？

バックアップがあるだけでは、必ずしも安全とは言えません。 近年の攻撃は、ネットワーク経由でアクセス可能なバックアップデータも同時に暗号化または削除しようとします。

確実な復旧のためには、ネットワークから切り離されたオフラインバックアップや、データを変更不可能な状態にするイミュータブルバックアップが有効です。また、定期的に復旧テストを行い、いざという時に確実にデータを戻せることを確認しておくことが重要です。

サイバー保険はランサムウェア対策として有効ですか？

はい、事後対応における金銭的損失を補填する手段として有効です。サイバー保険は、インシデント調査費用、システム復旧費用、事業中断による損失、損害賠償などをカバーする場合があります。

また、保険会社が提供する専門家紹介やコンサルティングなどの付帯サービスは、インシデント発生時の迅速な対応に役立ちます。ただし、保険はあくまで事後の備えであり、感染を防ぐための日々のセキュリティ対策と組み合わせて活用することが大前提です。

警察に相談するメリットとデメリットは何ですか？

警察に相談することには、メリットとデメリットの両側面があります。これらを理解した上で判断することが重要です。

サイバー保険を契約する際の注意点と活用法は？

サイバー保険を契約する際は、自社のリスクに見合った内容であるかを慎重に確認する必要があります。

活用法としては、単なる金銭補償と捉えるのではなく、保険会社が提供するインシデント対応サービスやセキュリティ診断などを利用し、組織のリスク管理体制を総合的に強化する機会として捉えることが望ましいです。

まとめ：ランサムウェア対策は経営課題、多層的な防御で事業継続を

ランサムウェア攻撃は、もはや単なるITインシデントではなく、事業の存続を左右する深刻な経営課題です。本記事で解説したように、その対策は技術的な側面に留まらず、組織全体で取り組む必要があります。特に重要なのは、EDRの導入や脆弱性管理、オフラインでのバックアップ取得といった「事前対策」を徹底し、攻撃の侵入と被害拡大を未然に防ぐことです。同時に、従業員教育やCSIRTの構築といった組織的対策を両輪で進め、サプライチェーン全体のリスクにも目を向ける視点が不可欠となります。万が一感染した場合にも、事前に策定した対応フローに沿って冷静かつ迅速に行動することが被害を最小限に抑える鍵です。本記事の内容を参考に自社のセキュリティ体制を再点検し、継続的な改善サイクルを構築することで、変化し続ける脅威に対する組織のレジリエンス（回復力）を高めていきましょう。

Baseconnect株式会社
サイト運営会社

本メディアは、「企業が経営リスクを正しく知り、素早く動けるように」という想いから、Baseconnect株式会社が運営しています。

当社は、日本最大級の法人データベース「Musubu」において国内1200万件超の企業情報を掲げ、企業の変化の兆しを捉える情報基盤を整備しています。

加えて、与信管理・コンプライアンスチェック・法人確認を支援する「Riskdog」では、年間20億件のリスク情報をAI処理、日々4000以上のニュース媒体を自動取得、1.8億件のデータベース等を活用し、取引先の倒産・不正等の兆候の早期把握を支援しています。

運営会社情報ページへ