預金差押えは全額が対象？差押えの範囲と実行までの流れ、法的な対抗策を解説

自社の預金口座が差し押さえられる、あるいはその可能性があるという事態は、事業の存続を揺るがしかねない深刻な問題です。特に、差押えは口座残高の「全額」に及ぶのか、法的にどの範囲までが対象となるのかは、今後の資金繰りを考える上で最も重要な関心事でしょう。この記事では、預金差押えにおける対象範囲の原則、差押えが実行されるまでの法的手続き、そして差押え後の対抗策や未然に防ぐための方法について、実務的な観点から詳しく解説します。

預金口座の差押えにおける原則と対象範囲

預金差押えの法的根拠と強制執行手続きにおける位置づけ

預金差押えは、債権者が債務者から金銭債権を回収するため、裁判所を通じて行う民事執行手続きの一つです。法的には「債権執行」に分類され、民事執行法に基づいて行われます。

債務者が任意に支払わない場合、債権者はまず訴訟などを通じて債務名義（確定判決、和解調書、執行証書など）を取得します。これを基に裁判所に差押命令を申し立てると、債務者が金融機関に対して有する「預金返還請求権」という債権が差押えの対象となります。このとき、金融機関は第三債務者という立場になり、差押命令が送達されると債務者への預金の支払いが禁止されます。

強制執行の中でも預金差押えは、不動産執行などと比べて手続きが比較的迅速で費用も抑えられるため、実務で頻繁に利用される有効な債権回収手段です。換価手続きが不要で、残高があれば額面通りの金額を直接取り立てられる点も大きな利点です。ただし、差押えの効力は差押命令が金融機関に送達された時点の預金残高にのみ及ぶのが原則であり、送達のタイミングが極めて重要となります。

原則として預金は「債権額の範囲内」で全額が差押え対象となる

預金口座への差押えが実行されると、原則として、債権者が請求する債権額と執行費用を合わせた金額を上限として、口座残高の全額が差押えの対象となり得ます。

例えば、債権額が100万円で口座残高が150万円の場合、100万円と執行費用の合計額が差し押さえられ、債務者はその部分を引き出せなくなります。残りの金額は自由に利用できるのが原則です。逆に、口座残高が50万円の場合はその全額が差し押さえられ、不足する債権は未回収として残ります。

この差押えは、普通預金、定期預金、当座預金など、債務者名義のあらゆる種類の預金が対象となり得ます。重要なのは、差押えの効力は差押命令が金融機関に送達された瞬間の残高に対してのみ生じるのが原則という点です。したがって、差押命令が送達された後に入金された金銭は、その差押えの効力は及びません。将来の入金分を差し押さえるには、再度、差押命令の申立てが必要です。

給与債権との違い：なぜ預金は差押禁止範囲が適用されないのか

給与債権の差押えには、債務者の生活を保障するため、民事執行法によって差押えが禁止される範囲が定められています。原則として、給料の手取り額の4分の3に相当する部分（ただし、手取り月額が44万円を超える場合は33万円を超える額が差押え可能となる）は差し押さえることができません。

しかし、この差押禁止のルールは預金債権には原則として適用されません。給与や年金が口座に振り込まれた瞬間、それは法的に「給与債権」や「年金受給権」から「預金返還請求権（預金債権）」という別の性質の債権に変わると解釈されるためです。最高裁判所の判例もこの立場を取っており、差押禁止債権を原資とする預金であっても、原則として全額が差押えの対象となり得ます。このため、給料日直後に口座が差し押さえられると、生活費としていた資金がすべて回収されてしまう事態も起こり得るのです。

差押え対象額の具体的な算定方法と複数口座の扱い

差押えの対象となる金額（請求債権額）は、債務名義に記載された元本に加え、申立て日までの遅延損害金と、申立て手数料や郵券代などの執行費用を合算して算出されます。

債権者が複数の金融機関や支店の口座を同時に差し押さえる場合、「過剰差押えの禁止」という原則に基づき、請求債権額の合計を超えて差し押さえることはできません。そのため、債権者は申立ての際に、各口座に請求額を割り振るか、差押えの優先順位を指定する必要があります。

例えば、請求総額が100万円の場合、「A銀行に50万円、B銀行に50万円」と按分するか、「まずA銀行を差し押さえ、不足分があればB銀行を差し押さえる」といった形で申立てを行います。実務上は、各口座の残高が不明なことが多いため、有力な口座に多めに配分するなどの戦略が取られることがあります。

預金差押えが実行されるまでの法的手続きと流れ

債務名義の取得：判決、和解調書、支払督促など

預金の差押えという強制執行を行うには、まず「債務名義」を取得する必要があります。これは、債権の存在と範囲を公的に証明し、強制執行を認める文書です。

これらの債務名義がなければ、たとえ明確な債権があったとしても、法的に相手の財産を差し押さえることはできません。

裁判所への債権差押命令の申立てと必要書類

債務名義を取得したら、債権者は債務者の住所地を管轄する地方裁判所に債権差押命令を申し立てます。申立てには、主に以下の書類が必要です。

申立書には、差押え対象の預金口座（金融機関名・支店名）を正確に記載する必要があります。また、差押えが成功したかを確認するため、金融機関に預金の有無や額を回答させる陳述催告の申立ても同時に行うのが一般的です。

差押命令の送達と効力発生のタイミング

裁判所が申立てを認めた場合、債権差押命令が発令され、その後の手続きは以下の流れで進みます。

債務者への通知が後になるのは、事前に知られることで預金が引き出され、差押えが失敗に終わるのを防ぐためです。この仕組みにより、差押えの密行性と実効性が保たれています。

差押え後の預金の取立て手続きと債権回収

差押えが成功し預金が確保されると、次に取立ての段階に進みます。具体的な手続きは以下の通りです。

預金残高が請求額に満たなかった場合、不足分については債務として残り、債権者は他の財産を探して再度差押えを行うことができます。

差押えが不当となるケースと差押え後の対抗手段

差押禁止債権とは？給与・年金・公的扶助など

法律は、債務者の最低限の生活を保障するため、特定の債権の差押えを禁止しています。これを差押禁止債権と呼びます。

これらの債権は、受給者の生存権に直結するため、権利そのものを差し押さえることは法律で固く禁じられています。

差押禁止債権が預金口座に振り込まれた場合の法的保護の可否

年金や生活保護費といった差押禁止債権も、一度預金口座に振り込まれると、法的には「預金債権」へと性質が変わります。前述の通り、預金債権は原則として全額差押えの対象となるため、差押禁止の性質は引き継がれないのが原則です。

しかし、この原則を貫くと債務者の生活が著しく脅かされる場合があります。そのため、年金などの受給専用口座で、入金直後で他の金銭と明確に区別できる場合など、実質的に差押禁止債権を差し押さえたと見なせる特段の事情がある場合には、後述の申立てによって差押えが取り消される可能性があります。

対抗策：差押禁止債権の範囲の変更の申立て手続き

差押禁止債権を原資とする預金が差し押さえられ、生活が困難になった場合、債務者は裁判所に対して「差押禁止債権の範囲の変更の申立て」（民事執行法第153条）を行うことができます。

この申立ては、裁判所が債務者の生活状況などを考慮し、本来は差押え可能な預金の一部について、例外的に差押えの取消しや差押え禁止の範囲を定める手続きです。申立ての際は、差し押さえられた預金の原資が年金などであることを示す通帳の写しや、家計収支表などを提出し、生活の困窮状況を具体的に説明する必要があります。債権者が取立てを完了すると原則として申立てができなくなるため、差押命令が届いたら直ちに行動することが極めて重要です。

申立てが認められるための要件と裁判所の判断基準

差押禁止債権の範囲の変更が認められるには、その差押えによって債務者の生活が著しく困窮することが必要です。裁判所は、以下の要素を総合的に考慮して判断します。

単に生活が苦しいというだけでは認められず、生活保護基準なども参考にしながら、差押えが生存権を脅かすレベルにあるかどうかが慎重に判断されます。申立てが認められると、差押命令の全部または一部について差押えが取り消されるか、差押え禁止の範囲が定められ、その範囲内の預金を引き出すことが可能になります。

預金差押えを未然に防ぐための事前の対策

債務名義が確定する前の段階での債権者との交渉

預金差押えを回避する最も有効な方法は、債務名義を取られる前の段階で債権者と交渉することです。支払いが困難になった時点で速やかに債権者に連絡し、誠実に返済意思を伝えた上で、分割払いや支払猶予など、現実的な返済計画を提案しましょう。合意に至れば、債権者は法的手続きに進む必要がなくなり、差押えを回避できます。弁護士や司法書士に依頼して任意整理として交渉を進めるのも有効な手段です。

訴訟や支払督促の通知を受け取った際の適切な初期対応

裁判所から訴状や支払督促が届いた場合、それは差押えに向けた最終警告です。決して放置してはいけません。

• 訴状が届いた場合: 指定された期限内に答弁書を提出し、裁判期日に出廷して分割払いの和解などを交渉します。
• 支払督促が届いた場合: 受け取ってから2週間以内に督促異議申立書を提出します。これにより通常訴訟に移行し、交渉の機会を得ることができます。

これらの対応を怠ると、債権者の主張が全面的に認められ、直ちに差押えが可能な状態になってしまいます。

差押え回避を目的とした財産隠しのリスクと法的責任

差押えを免れるために預金を引き出して隠したり、他人名義の口座に移したりする行為は極めて危険です。このような行為は、民事上は詐害行為取消権の対象となる可能性があるだけでなく、刑法上の強制執行妨害目的財産損壊等罪に問われるリスクがあります。この罪が成立した場合、3年以下の懲役または250万円以下の罰金に処される可能性があります。一時しのぎのために財産隠しを行うことは、経済的破綻に加えて刑事罰という深刻な事態を招きかねません。

法人口座の差押えにおける特有の注意点と事業への影響

法人口座の差押えが資金繰りや取引信用に与える影響

法人の預金口座は事業の生命線であり、差押えは事業継続そのものを揺るがす深刻な事態を引き起こします。

複数の事業用口座がある場合の差押え対象の特定

法人は複数の事業用口座を持つのが一般的ですが、債権者は過去の取引履歴や請求書の振込先情報などから、メインバンクや売上入金口座を特定して差押えを申し立てます。また、2020年の民事執行法改正で導入された「第三者からの情報取得手続」により、債権者は裁判所を通じて金融機関に口座情報の開示を求めることが可能となり、以前よりも口座の特定が容易になっています。

売掛金入金口座が差し押さえられた場合の対応策

売掛金の入金口座が差し押さえられると、事業の運転資金が枯渇し、致命的な状況に陥ります。緊急の対応策として、取引先に連絡して振込先口座の変更を依頼することが考えられますが、信用不安を招かないよう慎重な説明が必要です。

根本的な解決のためには、債権者と交渉して差押えを取り下げてもらうか、それが難しい場合は、民事再生や破産などの法的手続きを申し立て、裁判所の包括的禁止命令や保全処分によって差押えの効力を停止させる必要があります。これにより、事業資金の流出を防ぎ、再建への道を探る時間を確保できます。

見落としがちな銀行による『相殺』のリスクと差押えとの関係

金融機関から融資を受けている場合、他の債権者からその金融機関の預金口座に差押えが入ると、金融機関は自行の貸付債権を守るために「相殺」を実行することがあります。これは、銀行取引約定書に基づき、預金と借入金を対当額で消滅させる手続きです。結果として、差押え債権者が回収するはずだった預金が借入金の返済に充てられ、企業の資金繰りはさらに悪化します。

差押え事実の社内共有と対外的な信用維持のポイント

法人口座が差し押さえられた場合、社内の混乱を避けるため、情報共有は経理担当者など必要最小限の範囲に留めるべきです。対外的には、一時的にシステムトラブルなどと説明することもあり得ますが、重要な取引先や金融機関に対しては、いずれ誠実に状況を説明し、具体的な再建計画を示すことで、信用の低下を最小限に食い止める努力が求められます。

預金口座の差押えに関するよくある質問

債権者はどのようにして差押え対象の銀行口座を特定するのですか？

過去の取引履歴（請求書の振込先など）や信用調査に加え、近年の民事執行法改正で「第三者からの情報取得手続」が導入されたことが大きいです。これにより、債権者は裁判所を通じて金融機関に対し、債務者名義の預金口座の有無や支店、残高などの情報を照会できるようになり、口座の特定が格段に容易になりました。

預金の差押えは、事前に通知なく行われるのでしょうか？

はい、原則として事前の通知はありません。事前に債務者に知られると、預金を引き出されて差押えが失敗に終わる「空振り」を防ぐためです。裁判所からの差押命令は、まず金融機関に送達されて口座が凍結され、その後に債務者へ送達されるという流れになっています。

自分の口座が差し押さえられたかを確認する方法はありますか？

最も確実な方法は、通帳を記帳するか、インターネットバンキングの明細を確認することです。摘要欄に「サシオサエ」などと記載されます。また、ATMで出金できなくなった場合も差押えの可能性があります。最終的には、裁判所から「債権差押命令」の正本が郵送で届くため、そこで詳細な内容を確認できます。

口座残高が債権額に満たない場合や0円の場合はどうなりますか？

口座残高が債権額に満たない場合は、その時点の残高全額が差し押さえられます。回収できなかった不足分は、引き続き債務として残ります。残高が0円だった場合は、差押えは空振りに終わりますが、債務が消えるわけではありません。差押えの効力は、命令が金融機関に届いた時点の残高にしか及ばないため、その後の入金分は対象外ですが、債権者は再度差押えを申し立てることが可能です。

税金滞納による差押えと、私的な債務による差押えの手続きは異なりますか？

はい、大きく異なります。私的な債務の差押えには裁判所の手続きが必要ですが、税金や社会保険料の滞納の場合、行政機関は裁判所を通さずに自らの権限で直接差押えを実行できる「自力執行権」を持っています。そのため、手続きが非常に迅速に進みます。

一度差押えを受けても完済できない場合、再度差押えはありますか？

はい、あります。一度の差押えで債権の全額を回収できなかった場合、残りの債権がある限り、債権者は時効が完成するまで何度でも差押えを申し立てることができます。同じ預金口座に対して再度申し立てることも、給与や不動産など、別の財産を探し出して差し押さえることも可能です。

まとめ：預金差押えの原則を理解し、迅速かつ適切な対応を

本記事で解説した通り、預金口座の差押えは、債権額を上限として原則として残高全額が対象となり、給与債権のような差押禁止範囲は適用されません。この手続きは債務名義に基づき、事前の通知なく実行されるため、特に法人口座の場合は資金繰りが停止し、事業継続に致命的な影響を及ぼす可能性があります。万が一差押えが実行された場合、その預金が年金など差押禁止債権を原資とするものであれば、「差押禁止債権の範囲の変更」を申し立てる道がありますが、時間が勝負となるため直ちに専門家へ相談することが不可欠です。最も重要な対策は、債務名義を取得される前に債権者と交渉し、返済計画について合意することです。裁判所からの通知を放置せず、早期の段階で誠実に対応することが、最悪の事態を回避する鍵となります。

Baseconnect株式会社
サイト運営会社

本メディアは、「企業が経営リスクを正しく知り、素早く動けるように」という想いから、Baseconnect株式会社が運営しています。当社は、企業取引や与信管理における“潜在的な経営リスクの兆候”を早期に察知・通知するサービス「Riskdog」も展開し、経営判断を支える情報インフラの提供を目指しています。

運営会社情報ページへ