審決取消訴訟の費用相場は？弁護士・弁理士報酬や印紙代の内訳を解説
catfish_admin
経営リスクナビ
任意整理後の返済が困難な方へ｜再和解と個人再生への切り替えを解説
catfish_admin
任意整理で一度和解したものの、予期せぬ収入減や支出増で、再び返済が苦しくなってしまう状況は決して珍しくありません。このまま滞納を続けると、一括請求や財産の差し押さえに至るリスクがあり、どう対処すべきか悩まれていることでしょう。この記事では、そのような状況に陥った際の具体的な対処法である「再和解」と、裁判所を通じて借金を大幅に減額する「個人再生」について、それぞれのメリット・デメリットや手続きの違いを詳しく解説します。
目次
任意整理後の返済が困難になる状況と放置するリスク
任意整理の和解後に返済が苦しくなる主な理由
任意整理で和解した後に返済が困難になる主な原因は、和解後の生活状況の変化や、当初の返済計画に無理があったことなどが挙げられます。任意整理は原則として3年から5年という長期の分割返済となるため、その間に想定外の事態が起こり得ます。
返済が困難になる主な要因
- 収入の減少: 勤務先の業績悪化による給与・賞与のカット、転職や失業、病気や怪我による休職などで収入が減ってしまうケースです。
- 支出の増加: 家族の病気による医療費、子どもの進学に伴う教育費、冠婚葬祭などの臨時出費、物価高による生活費の上昇などが家計を圧迫するケースです。
- 計画・認識の甘さ: 当初の返済計画が収入に対してぎりぎりだった、任意整理から除外した借金の返済が重荷になった、生活苦から新たに借金をしてしまった、といったケースです。
返済の滞納を続けるとどうなるか？遅延損害金と一括請求のリスク
任意整理後の返済を滞納し続けると、最終的には財産を差し押さえられるという深刻な事態に至る可能性があります。事態は段階的に悪化していくため、早期の対応が重要です。
滞納から強制執行までの流れ
- 遅延損害金の発生: 返済期日を1日でも過ぎると、通常の利息より高い利率（年14.6%〜20%程度）の遅延損害金が発生し、返済総額が増え始めます。
- 期限の利益の喪失: 多くの場合、和解契約では「2回分以上」の返済を怠ると、分割で支払う権利（期限の利益）を失います。
- 残額の一括請求: 期限の利益を喪失すると、債権者は残りの借金全額と遅延損害金を一括で支払うよう請求してきます。
- 法的措置への移行: 一括請求に応じられないと、債権者は支払督促の申立てや訴訟といった法的手続きを開始します。
- 強制執行（差し押さえ）: 裁判所からの通知も無視すると、判決等に基づき、給与や預金口座などの財産が強制的に差し押さえられます。
また、滞納の事実は信用情報機関に事故情報として登録され、新たな借り入れやクレジットカードの作成が困難になります。
返済が苦しいと感じた時にやってはいけないこと
返済が苦しい状況で誤った対応を取ると、事態をさらに悪化させてしまいます。特に以下の行為は絶対に避けるべきです。
返済困難時に避けるべき行動
- 債権者からの連絡を無視する: 連絡を絶つと債権者の心証が悪化し、一括請求や法的措置へ移行する時期を早めてしまいます。
- 返済のために新たな借金をする: 他の貸金業者から借りて返済に充てる行為は、借金総額を増やすだけの自転車操業であり、根本的な解決にはなりません。
- クレジットカードの現金化: ショッピング枠を現金化する行為は、規約違反であり、手数料も高額なため状況を悪化させます。
- ギャンブルや投資で一発逆転を狙う: 不確実な方法に頼ることは、さらに大きな損失を生む危険性が極めて高い行為です。
対処法①：債権者との「再和解（追加和解）」
再和解（追加和解）とは？任意整理の返済計画を再交渉する手続き
再和解（さいわかい）とは、一度任意整理で成立した和解契約を守れなくなった場合に、再度債権者と交渉し、新たな返済計画について合意する手続きのことです。追加和解とも呼ばれ、実質的には「任意整理のやり直し」にあたります。
この手続きは、裁判所を介さない当事者間の交渉です。滞納により一括請求を受けている状態から、再び分割払いに戻してもらったり、月々の返済額を減らすために返済期間を延長してもらったりすることを目指します。ただし、一度約束を破っているため、最初の交渉よりも条件は厳しくなる傾向があります。
再和解のメリット：一括請求の回避と返済期間の再延長
再和解には、法的整理を避けつつ、現状に合わせた柔軟な解決を目指せるというメリットがあります。
再和解の主なメリット
- 一括請求と差し押さえの回避: 再び分割払いに戻すことで、給与差し押さえなどの強制執行を回避し、生活の安定を図れます。
- 月々の返済額の減額: 返済期間の延長が認められれば、毎月の返済負担を現在の収入に見合った額まで軽減できる可能性があります。
- 対象とする債権者を選べる: 任意整理と同様、交渉する相手を選べます。そのため、住宅ローンや自動車ローン、保証人付きの借金などを除外して手続きが可能です。
- 将来利息の再カット: 再和解が成立すれば、それ以降に発生する将来利息や遅延損害金は再び免除されることが一般的です。
再和解のデメリットと注意点：交渉が必須で条件が悪化する可能性も
再和解はメリットばかりではなく、交渉がうまくいかないリスクや、かえって負担が増える可能性も考慮しなければなりません。
再和解の主なデメリット・注意点
- 交渉に応じてもらえない可能性がある: 再和解は債権者の任意協力が前提であり、交渉を拒否されたり、そもそも再和解に応じない方針の業者も存在します。
- 返済条件が悪化しやすい: 滞納期間中の遅延損害金が元本に加算され、総返済額が増えるケースが一般的です。
- 返済期間の延長が認められない場合がある: 当初の完済予定日までの返済を求められ、結果的に月々の返済額が増えることもあります。
- 頭金の支払いを要求されることがある: 交渉の条件として、まとまった金額の頭金を求められる場合があります。
- 専門家への追加費用が発生する: 再び弁護士や司法書士に依頼するための費用が必要になります。
再和解が認められやすいケースの具体例
全てのケースで再和解が可能なわけではありませんが、特定の条件下では交渉が成功しやすくなる傾向があります。
再和解の交渉が成功しやすいケース
- 返済困難の理由が一時的で、現在は解消されている: 病気や怪我で一時的に休職したが、現在は復職して収入が安定しているなど、返済能力の回復を具体的に示せる場合。
- これまでの返済実績が良好である: 当初の和解後、長期間にわたって一度も遅れずに返済を続けてきた実績がある場合。
- ある程度の頭金を用意できる: 返済の意思を示すために、まとまった頭金を支払える場合。
- 誠実な対応を心がけている: 滞納後も無視せず、債権者に正直に事情を説明し、返済の意思を示している場合。
再和解の交渉が難しい、または断られやすいケース
一方で、以下のような状況では再和解の交渉が難航したり、断られたりする可能性が高くなります。
再和解の交渉が難しいケース
- 債権者が再和解に応じない方針である: 業者の方針として、再和解を一切受け付けない場合があります。
- 返済能力が回復する見込みがない: 失業中で再就職の目処が立たないなど、恒久的に収入が減少し、返済計画を立てられない場合。
- ほとんど返済実績がない: 最初の和解後、ほとんど返済しないまま滞納してしまった場合。
- 新たな借金で総債務額が増えている: 任意整理後に他社からの借金を増やしてしまい、多重債務の状態が悪化している場合。
これらのケースでは、再和解に固執せず、後述する個人再生など他の手続きを検討する必要があります。
対処法②：裁判所を通じた「個人再生」への切り替え
任意整理から個人再生への切り替えで何が変わるか
任意整理による解決が困難な場合、裁判所が関与する個人再生へ手続きを切り替える選択肢があります。両者は手続きの性質や効果が大きく異なります。
| 項目 | 任意整理（再和解） | 個人再生 |
|---|---|---|
| 手続きの性質 | 裁判所を介さない私的な交渉 | 裁判所が関与する法的手続き |
| 法的強制力 | なし（債権者の合意が必須） | あり（要件を満たせば強制的に借金が減額） |
| 減額効果 | 将来利息のカットが中心（元金は減らない） | 元金を含め、借金を大幅に圧縮（法律の基準に基づき、最大で10分の1程度まで減額される場合がある） |
| 対象債権者 | 選択可能 | 原則として全ての債権者（住宅ローンを除く） |
個人再生へ切り替えるメリット：元金の大幅な減額や住宅の維持
個人再生は、任意整理よりも強力な効果で生活再建を目指せる手続きです。
個人再生の主なメリット
- 借金の元本を大幅に減額できる: 法律の基準に基づき、借金総額を最大で10分の1（最低100万円）まで圧縮できるため、月々の返済負担を劇的に軽減できます。
- 住宅を手放さずに済む（住宅ローン特則）: 「住宅資金特別条項」を利用すれば、住宅ローンはそのまま返済を続け、他の借金だけを整理することが可能です。
- 強制執行（差し押さえ）を中止・取消できる: 申立てにより、すでに始まっている給与差し押さえなどを止めることができます。
- 職業や資格の制限がない: 自己破産と異なり、警備員や保険募集人などの資格制限がなく、仕事を続けながら手続きができます。
- 借金の理由が問われない: ギャンブルや浪費が原因の借金でも、自己破産のような免責不許可事由がないため利用できます。
個人再生へ切り替えるデメリット：官報掲載や保証人への影響
個人再生には強力なメリットがある一方、任意整理にはないデメリットも存在します。
個人再生の主なデメリット
- 官報に氏名・住所が掲載される: 国の機関誌である「官報」に情報が掲載されます。
- 保証人に請求がいく: 手続きの対象となる借金に保証人がいる場合、債権者は保証人に対して残額の一括返済を請求します。
- 全ての債権者が対象となる: 自動車ローンや保証人付きの借金だけを除外することはできず、車は引き揚げられる可能性が高いです。
- 信用情報への登録期間が長い: いわゆるブラックリスト状態が、任意整理より長くなる傾向があります（5年〜10年程度）。
- 手続きが複雑で費用も高額になる: 裁判所に提出する書類が多く、手続きも厳格なため、専門家費用や裁判所費用が高額になります。
個人再生の申立てが認められるための主な条件（認可要件）
個人再生を利用するには、法律で定められたいくつかの要件を満たす必要があります。
個人再生の主な利用条件
- 借金総額が5,000万円以下であること: 住宅ローンを除いた無担保の借金総額が対象です。
- 将来にわたり継続的な収入が見込めること: 正社員だけでなく、パートや年金収入でも安定性が認められれば可能です。
- 再生計画の返済総額が法定の基準を上回ること: 法律で定められた「最低弁済額」と、保有財産の総額（清算価値）のうち、高い方の金額以上を返済する必要があります（清算価値保障原則）。
このほか、利用する手続きの種類（小規模個人再生か給与所得者等再生か）によって追加の要件があります。
任意整理から個人再生へ切り替える手続きの基本的な流れ
任意整理から個人再生への切り替えは、専門家と相談の上、計画的に進める必要があります。
個人再生への切り替え手続きの流れ
- 専門家への相談・依頼: 弁護士や司法書士に相談し、個人再生への方針転換を決定します。
- 受任通知の送付: 専門家が各債権者に通知を送り、返済と督促をストップさせます。
- 申立て書類の準備: 収入証明、財産目録、家計簿など、裁判所に提出する詳細な書類を準備します。
- 地方裁判所への申立て: 準備が整い次第、管轄の裁判所に個人再生の申立てを行います。
- 再生手続開始決定: 裁判所が申立てを認めると、手続きが正式に開始されます。
- 再生計画案の作成・提出: 債権額を確定させた後、3〜5年間の具体的な返済計画案を作成し、裁判所に提出します。
- 再生計画の認可決定: 書面決議（小規模個人再生の場合）などを経て、裁判所が再生計画を認可します。
- 返済の開始: 認可決定が確定した後、再生計画に基づいた返済をスタートします。
申立てから認可決定までは、通常半年から1年程度の期間を要します。
切り替え手続きに必要となる弁護士・司法書士費用や裁判所費用の目安
任意整理から個人再生へ切り替える場合、任意整理で支払った費用とは別に新たな費用が発生します。
個人再生にかかる費用の内訳と目安
- 専門家費用（弁護士・司法書士）: 30万円〜60万円程度。事務所や事案の複雑さ（住宅ローン特則の有無など）によって変動します。
- 裁判所への実費: 申立手数料、官報公告費、郵便切手代などで合計3万円程度です。
- 個人再生委員の報酬: 裁判所によって選任された場合、追加で15万円〜25万円程度の予納金が必要になることがあります。
費用の総額としては、50万円から80万円程度が目安となります。
切り替え費用の分割払いや法テラスの利用は可能か
高額な費用を一括で用意できなくても、支払い方法はあります。多くの法律事務所では費用の分割払いに応じており、債権者への返済がストップしている間に積み立てることができます。
また、収入や資産が一定の基準を下回る場合は、法テラス（日本司法支援センター）の民事法律扶助制度を利用することも可能です。この制度を使えば、費用を立て替えてもらい、月々5,000円から10,000円程度の無理のない範囲で返済していくことができます。
再和解と個人再生、どちらを選ぶべきか？状況別の判断基準
減額効果・手続きの対象範囲の違いを比較
どちらの手続きを選ぶべきか判断する上で、減額効果と対象範囲の違いは最も重要なポイントです。
| 項目 | 再和解（任意整理） | 個人再生 |
|---|---|---|
| 減額効果 | 将来利息のカットが中心（元金は減らない） | 法律の基準に基づき元本を大幅に減額（返済総額が大きく減少） |
| 対象範囲 | 選択可能（車や保証人付きの借金を除外できる） | 原則すべて（車や保証人付きの借金も対象） |
| 資産への影響 | 守りたい資産（車など）を維持しやすい | 住宅は特則で守れるが、車は失う可能性が高い |
| 保証人への影響 | 対象から外せば影響なし | 保証人に一括請求がいく |
借金の元本返済自体が困難な場合は個人再生、特定の資産や保証人を守りたい場合は再和解が基本的な選択肢となります。
手続きの期間・費用・複雑さの違いを比較
手続きを進める上での負担も、両者で大きく異なります。
| 項目 | 再和解（任意整理） | 個人再生 |
|---|---|---|
| 期間 | 短い（数週間〜数ヶ月） | 長い（半年〜1年以上） |
| 費用 | 比較的安い | 高い（数十万円単位） |
| 複雑さ | 比較的簡単（専門家に任せられる部分が多い） | 複雑（裁判所への提出書類が多く、本人協力も必須） |
| 周囲への影響 | 限定的（秘密を保持しやすい） | 官報掲載や家族の協力が必要になる場合がある |
迅速かつ低コストで、周囲への影響を最小限に抑えたい場合は再和解、時間と費用をかけてでも根本的な解決を目指すなら個人再生が適しています。
【状況別】再和解での解決が向いているケース
以下の状況に当てはまる場合は、まず再和解での解決を検討するのがよいでしょう。
再和解が適している主なケース
- 借金の元本総額が比較的少なく、返済期間を延長すれば完済が見込める。
- 返済困難になった理由が一時的なもので、すでに収入状況が改善している。
- どうしても手放したくない車や、迷惑をかけたくない保証人がいる。
- 裁判所の手続きは利用したくない、官報に載りたくない。
- 債権者が交渉に比較的応じやすい業者である。
【状況別】個人再生への切り替えが適しているケース
一方で、以下のような深刻な状況では、個人再生への切り替えが現実的な選択肢となります。
個人再生が適している主なケース
- 借金総額が多く、元本を減らさないと返済の目処が全く立たない。
- 収入が恒久的に減少してしまい、任意整理の返済額を捻出できない。
- 住宅ローン返済中のマイホームを絶対に守りたい。
- 債権者が再和解の交渉に一切応じてくれない。
- すでに給与の差し押さえを受けており、それを止めたい。
手続きの切り替えは専門家（弁護士・司法書士）への相談が不可欠
返済が一度でも遅れそうな時点が専門家へ相談するタイミング
任意整理後の返済に不安を感じたら、「返済が一度でも遅れそう」と感じた、まさにその時点が専門家へ相談するべきベストタイミングです。実際に滞納してしまう前、あるいは1回目の滞納の直後であれば、まだ選択肢が広く残されています。
「2回滞納して一括請求が来てから」では、債権者との交渉が格段に難しくなり、個人再生や自己破産しか選べなくなる可能性が高まります。状況が悪化する前に、「払えないかもしれない」という予兆を感じた段階で、すぐに専門家に相談することが、被害を最小限に抑える鍵です。
専門家に相談・依頼することで得られる具体的なメリット
返済が苦しくなった際に専門家へ相談・依頼することで、多くのメリットが得られます。
専門家に相談・依頼するメリット
- 督促が即座にストップする: 専門家からの受任通知により、債権者からの直接の連絡が止まり、精神的な平穏を取り戻せます。
- 最適な解決策を提案してもらえる: 状況を客観的に分析し、再和解、個人再生、自己破産の中から、最も適した手続きを提案してくれます。
- 複雑な交渉や手続きを全て任せられる: 債権者との厳しい交渉や、個人再生の煩雑な裁判所手続きを代行してもらえるため、本人の負担が大幅に軽減されます。
- より有利な条件での解決が期待できる: 専門家の知識と交渉力により、個人で対応するよりも有利な条件で和解したり、手続きをスムーズに進めたりできる可能性が高まります。
任意整理を依頼した事務所への再相談と、新たな専門家を探す場合のポイント
まずは、最初の任意整理を依頼した事務所に相談するのが第一選択です。事情を把握しているため話が早く、費用面で配慮してくれる可能性もあります。
しかし、対応に不満がある場合や、その事務所が個人再生を扱っていない場合は、新たな専門家を探す必要があります。その際のポイントは以下の通りです。
新たな専門家を探す際のポイント
- 債務整理、特に個人再生の実績が豊富か: 個人再生は専門性が高いため、ウェブサイトなどで解決実績を確認しましょう。
- 費用体系が明確で、分割払いに対応しているか: 事前に総額や支払い方法を丁寧に説明してくれる事務所を選びましょう。
- 相談時の対応が親身で丁寧か: 複数の事務所で無料相談を利用し、信頼できると感じる専門家を見つけることが重要です。
- 弁護士か司法書士か: 代理人として全面的に活動してほしい場合や、1社あたりの借金が140万円を超える場合は、権限の広い弁護士への依頼が適しています。
任意整理後の再和解・個人再生に関するよくある質問
Q. 再和解の交渉は自分でもできますか？
法律上は可能ですが、現実的には極めて困難です。一度約束を破っている債務者に対して、債権者は非常に厳しい態度で臨むのが通常です。個人での交渉では、不利な条件を提示されたり、まともに取り合ってもらえなかったりする可能性が非常に高いでしょう。
専門家が介入することで、債権者も法的な知識を前提とした交渉に応じざるを得なくなり、現実的な解決に至る可能性が格段に高まります。リスクを避けるためにも、専門家への依頼を強く推奨します。
Q. 個人再生に切り替えると、家族や勤務先に知られてしまいますか？
任意整理に比べ、知られるリスクは高まります。まず、手続きには家計全体の収支報告が必要なため、同居家族の協力が不可欠となり、内緒で進めるのは困難です。勤務先から借金がある場合は、債権者として手続きの対象となるため、必ず知られます。
それ以外の場合、裁判所や弁護士から勤務先に連絡がいくことは基本的にありません。官報には掲載されますが、一般の人が見ることはほとんどないため、そこから知られる可能性は低いといえます。
Q. 任意整理を依頼した弁護士に、個人再生への切り替えも依頼できますか？
はい、基本的には可能です。同じ弁護士に依頼すれば、これまでの経緯を理解しているため、スムーズに手続きを移行できるメリットがあります。ただし、任意整理と個人再生は別の手続きですので、費用は別途発生することが一般的です。事務所の方針によっては個人再生を扱っていなかったり、対応に不安を感じたりする場合は、別の専門家を探すことも検討しましょう。
Q. 再和解ができなかった場合、次に取るべき行動は何でしょうか？
再和解の交渉が成立しなかった場合、そのまま放置してはいけません。放置すれば、債権者から訴訟を起こされ、最終的には財産を差し押さえられてしまいます。次に取るべき行動は、速やかに「個人再生」または「自己破産」への切り替えを検討することです。
安定収入があり、借金を大幅に減額すれば返済できる見込みがあるなら個人再生、返済の目処が立たない場合は自己破産が選択肢となります。すぐに専門家と相談し、ご自身の状況に合った法的手続きに進むことが重要です。
Q. 住宅ローン返済中でも個人再生への切り替えは可能ですか？
はい、可能です。個人再生には「住宅資金特別条項（住宅ローン特則）」という制度があります。この制度を利用することで、住宅ローンは計画通り、または金融機関と協議して返済を続けながら、その他の借金だけを大幅に減額することができます。これにより、マイホームを守りながら生活を再建することが可能になります。ただし、利用には一定の要件があるため、専門家による詳細な検討が必要です。
まとめ：返済困難になったら放置は厳禁。再和解と個人再生を正しく理解し専門家へ相談を
任意整理後の事情変更で返済が困難になることは、誰にでも起こり得る事態です。しかし、それを放置すれば遅延損害金が膨らみ、最終的には一括請求や財産の差し押さえに至るため、早期の行動が不可欠です。主な対処法には、債権者と再交渉する「再和解」と、裁判所を通じて元本を大幅に減額する「個人再生」があります。特定の資産や保証人を守りたい場合は再和解、元本自体の返済が困難な場合は個人再生が主な選択肢となりますが、それぞれにメリット・デメリットが存在します。どちらの手続きが最適かは個々の状況によって大きく異なるため、返済が一度でも遅れそうだと感じた時点で、速やかに弁護士や司法書士などの専門家に相談し、最適な解決策を見つけることを強く推奨します。
Baseconnect株式会社
サイト運営会社
本メディアは、「企業が経営リスクを正しく知り、素早く動けるように」という想いから、Baseconnect株式会社が運営しています。当社は、企業取引や与信管理における“潜在的な経営リスクの兆候”を早期に察知・通知するサービス「Riskdog」も展開し、経営判断を支える情報インフラの提供を目指しています。
