労働基準監督署の是正勧告とは？法的効力・対応フロー・無視するリスクを解説

労働基準監督署から是正勧告を受けたり、その可能性に直面したりした場合、多くの経営者や労務担当者はどう対応すべきか不安になるものです。是正勧告は法的な強制力がない「行政指導」ですが、その背景には明確な法令違反があり、安易な対応は刑事事件への発展など重大なリスクを招きます。この記事では、是正勧告の定義と法的効力、指摘されやすい違反事例、具体的な対応フロー、そして勧告を無視した場合のリスクまでを網羅的に解説します。

労働基準監督署の是正勧告とは？その定義と法的効力

是正勧告の定義と目的

労働基準監督署の是正勧告とは、労働基準監督官による事業場への立ち入り調査（臨検監督）の結果、労働基準法や労働安全衛生法などの労働関係法令に違反する事実が確認された場合に、その違法状態を是正するよう事業主に求める行政指導のことです。

この勧告は、労働者の基本的な権利を保護し、健全な労働環境を確保することを目的としています。具体的には、以下のような目的を達成するために行われます。

是正勧告は、企業が法的な最低基準を満たしていないことを公的に指摘するものであり、これを機に労務管理体制を見直し、改善することが強く求められます。

是正勧告に法的拘束力はあるか

是正勧告は、行政手続法上の「行政指導」に分類されるため、勧告自体に直接的な法的拘束力はありません。したがって、勧告に従わなかったこと自体を理由に、直ちに罰則が科されるわけではありません。

しかし、是正勧告は現に存在する法令違反の事実を指摘するものです。そのため、勧告を無視して違法状態を放置し続けることは、労働基準法などの法律に違反し続けていることを意味します。労働基準監督官には司法警察員としての権限が与えられており、悪質と判断した場合には、強制捜査や逮捕、検察庁への送検といった刑事手続きに移行することが可能です。

このため、是正勧告には直接的な強制力はないものの、無視すれば刑事罰という重大なリスクにつながる事実上の強制力があると言えます。実務上は、勧告を真摯に受け止め、迅速に対応することが不可欠です。

「指導票」との違い

是正勧告書と似た文書に「指導票」があります。両者は、指摘内容の深刻さや緊急性が異なります。

指導票は、是正勧告に至る前の警告と位置づけられます。指導票の指摘を放置すると、状況が悪化して明確な法令違反となり、次の調査で是正勧告を受ける可能性が高まります。

「使用停止等命令書」との違い

「使用停止等命令書」は、是正勧告や指導票とは異なり、直接的な法的強制力を持つ行政処分です。労働者に差し迫った危険があると判断された場合に発令されます。

使用停止等命令は、企業の事業活動そのものを物理的に停止させる、極めて重い措置である点が最大の違いです。

是正勧告に至るまでの流れ

労働基準監督署による調査（臨検監督）の実施

是正勧告は、労働基準監督署による事業場への立ち入り調査（臨検監督）を経て行われます。臨検監督は、その目的によっていくつかの種類に分かれます。

調査は原則として予告なしで行われます。当日は、監督官が事業場を訪問し、書類の確認、関係者へのヒアリング、現場の状況確認などを行います。企業側は正当な理由なく調査を拒否・妨害することはできず、虚偽の報告は罰則の対象となります。

法令違反の指摘と是正勧告書の交付

調査の結果、法令違反が確認されると、監督官はその場で違反内容を指摘し、是正勧告書を交付します。是正勧告書には、主に以下の内容が記載されています。

企業は、是正勧告書を受け取る際に受領のサインを求められます。これは、指摘内容を企業側が認識したことを示す重要な手続きです。この書面に基づき、企業は期限内に具体的な是正措置を講じる義務を負います。

是正勧告で指摘されやすい主な違反事例

労働時間・休日に関する違反（時間外労働、36協定など）

労働時間に関する違反は、是正勧告で最も多く指摘される項目の一つです。

賃金・割増賃金に関する違反（残業代未払いなど）

賃金の不払い、特に残業代の未払いは重大な法令違反として厳しく指摘されます。

就業規則に関する違反（作成・届出義務など）

常時10人以上の労働者を使用する事業場には、就業規則に関する義務が課せられています。

安全衛生管理に関する違反

労働者の安全と健康を確保するための体制不備も、重要な指摘対象となります。

是正勧告を受けた後の具体的な対応フロー

指摘された違反内容の事実確認と是正計画の策定

是正勧告書を受け取ったら、まず以下の手順で対応を進めます。

もし期限内の是正が困難な場合は、事前に労働基準監督署へ連絡し、進捗状況を説明した上で期限の延長を相談することが重要です。

是正報告書の作成方法と記載事項

是正措置が完了したら、その内容をまとめた「是正報告書」を作成し、労働基準監督署へ提出します。決まった書式はありませんが、通常は勧告時に渡される雛形を使用します。記載すべき内容は以下の通りです。

特に「是正内容」は、「注意喚起した」といった精神論ではなく、「〇月〇日に未払い賃金〇円を支払い、給与計算システムを改修した」のように、第三者が見ても改善事実が客観的にわかるよう具体的に記載する必要があります。

労働基準監督署への提出と是正の履行

作成した是正報告書は、指定された期日までに管轄の労働基準監督署へ持参または郵送で提出します。その際、報告内容を証明するための添付資料が非常に重要です。

報告書を提出した後も、改善した内容を継続して守り続けることが求められます。監督官は、報告内容が履行されているかを確認するために再監督（再調査）を行うことがあります。

是正報告で終わらせないための再発防止策の構築

是正報告書の提出は、あくまで一連の手続きの区切りです。最も重要なのは、同様の違反を二度と起こさないための仕組み作りです。これを機に、自社の労務管理体制を根本から見直しましょう。

是正勧告を無視した場合のリスク

再監督の実施と刑事事件への発展（送検）

是正勧告を無視し、期限内に是正報告書を提出しない場合、労働基準監督署は再監督を実施します。再監督でも改善が見られない、あるいは悪質と判断されると、行政指導の段階は終了し、刑事事件として手続きが進められます。

労働基準監督官は司法警察員として、事業場の捜索・差押えや、経営者・担当者の逮捕を行う権限を持っています。最終的には検察庁へ事件が送致（送検）され、起訴されれば裁判となり、罰金刑や懲役刑といった刑事罰が科される可能性があります。

悪質な場合の企業名公表とその影響

刑事事件化とは別に、重大・悪質な法令違反を繰り返す企業は、厚生労働省のウェブサイトなどで企業名が公表されることがあります。特に、長時間労働が原因の過労死事案などでは、社会的な影響の大きさから公表されやすくなります。

一度「ブラック企業」として名前が公表されると、その影響は甚大です。

失われた信用を回復するには、罰金を支払う以上の時間とコストがかかります。

表面的な対応や虚偽報告が招くさらなるリスク

実際には改善していないにもかかわらず、是正したかのように見せかけた虚偽の報告書を提出することは、最も避けるべき対応です。虚偽報告は、労働基準法第120条に基づき、それ自体が30万円以下の罰金の対象となる犯罪行為です。

また、監督官は専門家であり、書類の矛盾や従業員への再ヒアリングを通じて虚偽を見抜きます。隠蔽工作が発覚した場合、企業は「極めて悪質」と判断され、即座に刑事事件化される可能性が非常に高くなります。その場しのぎの嘘は、事態をさらに悪化させるだけです。

是正勧告に関するよくある質問

是正勧告を受けただけで罰金が科されることはありますか？

いいえ、是正勧告を受けたという事実だけで、直ちに罰金が科されることはありません。是正勧告はあくまで行政指導であり、企業に自主的な改善を促すものです。

勧告に従い、期限内に違反状態を是正すれば、刑事事件に発展することなく手続きは終了します。ただし、是正勧告の対象となった法令違反には、もともと罰則が定められています。勧告を無視すれば、その罰則が適用され、結果として罰金刑などが科されることになります。

是正報告書に決まった書式（フォーマット）はありますか？

いいえ、法律で定められた厳格な書式はありません。しかし、通常は是正勧告時に監督官から雛形が渡されるか、各都道府県労働局のウェブサイトでテンプレートが公開されているため、それを利用するのが一般的です。

重要なのは形式よりも内容の具体性です。どのような様式を使う場合でも、以下の項目は必ず含めるようにしてください。

是正勧告に対応する際、弁護士への相談は必要ですか？

弁護士への相談は法律上の義務ではありませんが、多くのメリットがあるため強く推奨されます。特に、違反内容が複雑な場合や、未払い賃金が高額になる場合、自社だけでの対応はリスクを伴います。

弁護士に相談することで、以下のようなサポートが期待できます。

初期段階で専門家へ相談することが、問題を早期かつ適切に解決し、企業のダメージを最小限に抑えるための有効な手段となります。

まとめ：是正勧告は労務管理体制を見直す重要機会

本記事では、労働基準監督署の是正勧告について、その定義から具体的な対応フロー、そして無視した場合の重大なリスクまでを解説しました。是正勧告は法的拘束力のない行政指導ですが、その背景には明確な法令違反があり、事実上、迅速かつ誠実な是正が求められます。指摘された違反への対応はもちろん、なぜ違反が発生したのかという根本原因を突き止め、再発防止策を構築することが極めて重要です。是正勧告を単なる指摘事項として処理するのではなく、自社の労務管理体制を根本から見直す好機と捉えましょう。もし対応に不安がある場合は、速やかに弁護士などの専門家へ相談し、企業の信頼を守るための確実な一歩を踏み出すことを強く推奨します。

Baseconnect株式会社
サイト運営会社

本メディアは、「企業が経営リスクを正しく知り、素早く動けるように」という想いから、Baseconnect株式会社が運営しています。当社は、企業取引や与信管理における“潜在的な経営リスクの兆候”を早期に察知・通知するサービス「Riskdog」も展開し、経営判断を支える情報インフラの提供を目指しています。

運営会社情報ページへ