地方税滞納による差押えを解除する方法とは？法的要件と具体的な手続きを解説

地方税の滞納により資産を差し押さえられ、事業活動に深刻な影響が出ている状況は、経営者にとって極めて厳しい事態となりえます。差押えを解除するには、法律で定められた要件を正確に理解し、適切な手続きを踏むことが不可欠です。この記事では、地方税の滞納による差押解除の法的根拠から、義務的・任意的な解除要件、そして「徴収の猶予」制度の活用といった具体的な方法までを網羅的に解説します。

地方税の差押解除に関する法的根拠

地方税法と国税徴収法の関係性（準用規定）

地方税の滞納処分における差押解除を理解するには、地方税法と国税徴収法の密接な関係を把握する必要があります。地方税法は、市民税や固定資産税といった地方税の滞納処分について、国税徴収法の規定をそのまま適用する「準用」という形式をとっています。これにより、国税の徴収ルールが地方税にも適用されるのです。

国税徴収法は、税金の強制的な徴収手続きを定めた基本法です。地方自治体の職員（徴税吏員）は、この法律に基づき、裁判所の許可なく自らの判断で財産を差し押さえる強力な権限「自力執行権」を持っています。差押えの実行から解除に至るまで、この国税徴収法のルールが一貫して適用されることになります。

自治体によっては条例で細かな運用が定められることもありますが、差押解除の根本的な要件や基準は国税徴収法に依拠しています。そのため、地方税の差押解除を目指す際は、まず国税徴収法の条文を確認することが不可欠です。

差押解除における基本的な考え方

差押解除とは、滞納処分によって差し押さえられた財産の処分権を、再び納税者のもとに戻す行政処分のことです。差押えは、納税者が任意に納税しない場合に、税金を強制的に確保するため財産の処分を禁止する手続きです。したがって、差押解除は、差押えを続ける必要がなくなった場合や、継続することが不適当と判断された場合に限って行われます。

基本的な考え方は、「租税債権の確保」という行政目的と、「納税者の財産権保護」という私的な利益のバランスをとることにあります。差押えは預金の引き出しを制限し、不動産の売却を不可能にするなど、重大な権利制限を伴います。この制限を解くには、原因である滞納の解消が大前提となります。

一方で法律は、差押えの継続が納税者の生活や事業に過大な負担を強いる場合、徴収上有利にならない場合などには、自治体の裁量による解除も認めています。これは、納税者の経済的な再起を促すことが、将来の安定した納税につながるという政策的な配慮に基づくものです。

差押えを解除しなければならない要件（義務的解除）

滞納税額の完納による解除

差押えを直ちに解除しなければならない最も典型的なケースは、滞納していた地方税が完納されたときです。国税徴収法第79条第1項第1号の規定に基づき、差押えの原因となった税額の全額が消滅した場合、自治体は差押えを解除する義務を負います。これには自治体の裁量の余地はなく、「義務的解除」に該当します。

ここでいう「完納」とは、本来の税額である本税だけでなく、納付が遅れたことによるペナルティである延滞金もすべて支払うことを意味します。延滞金は日々加算されるため、納付直前に正確な総額を自治体の窓口で確認することが重要です。少しでも不足があれば法律上の完納とはみなされず、差押えは継続されます。

完納が確認されると、徴収吏員は遅滞なく解除手続きを進めなければなりません。不動産であれば法務局への差押登記の抹消嘱託、預金であれば金融機関への差押解除通知の送付が行われます。

消滅時効の完成による解除

地方税の徴収権には原則として5年の消滅時効が定められています。この時効が完成し、自治体が税金を徴収する権利を失った場合も、差押えを継続する根拠がなくなるため、解除しなければなりません。

ただし、実務上、時効の完成によって差押えが解除されるケースはほとんどありません。なぜなら、差押えの実行そのものが時効の進行をストップさせる「完成猶予」の効力を持つからです。この効力は差押えが解除されるまで続きます。さらに、督促状の送付や滞納者による一部納付（債務の承認）があると、時効期間はリセット（更新）されてしまいます。

自治体は時効管理を厳格に行っているため、差押えがされている状態で時効が完成することは通常考えにくいのが実情です。もし時効の完成を主張するには、自治体側の手続きに法的な瑕疵があったことを立証する必要があります。

滞納処分の取消通知があった場合の解除

差押えの根拠となった滞納処分自体が、法的な誤りなどを理由に取り消された場合、自治体はその差押えを直ちに解除する義務を負います。これには、自治体が自らの誤りを認めて職権で取り消す場合や、納税者からの不服申し立て（審査請求）が認められた場合が含まれます。

滞納処分の取り消しは、差押えの前提を覆すものであるため、自治体は速やかに財産を元の状態に戻す措置を講じなければなりません。差押えの手続きに疑問がある場合は、行政不服審査法に基づく審査請求を検討することが、義務的解除につながる可能性があります。

差押えを解除できる要件（任意的解除）

滞納処分の停止が認められた場合の解除

滞納処分の停止とは、特定の事情がある滞納者に対し、自治体の判断で徴収手続きを一時的に中断する制度です。地方税法第15条の7に基づき、徴収できる財産がない場合や、処分を執行すると「生活を著しく窮迫させるおそれ」がある場合に適用されます。この停止措置が取られた際、すでに差し押さえられている財産があれば、自治体は任意でその差押えを解除することができます。

「生活を著しく窮迫させるおそれ」とは、具体的には滞納処分によって生活保護が必要になる水準まで困窮するような状態を指します。この制度は納税者に申請権はなく、あくまで自治体の職権で判断されますが、滞納者が困窮状況を客観的な資料で示すことで、適用を促すことは可能です。

なお、この停止状態が3年間継続すると、納税義務そのものが消滅するという強力な効果があります。

差押財産の価額が滞納額を著しく超える場合の解除

差押財産の評価額が、滞納額や延滞金、その他の優先債権の合計額を著しく上回る場合、その超過部分について差押えを解除できることがあります。これは「過剰差押えの禁止」という原則に基づくもので、国税徴収法に定められています。

例えば、100万円の滞納に対して、評価額数千万円の土地一筆すべてを差し押さえているようなケースが該当します。土地を分筆して一部の差押えで足りる場合は、残りの部分の差押えを解除することが可能です。ただし、建物や自動車のように物理的に分割できない財産の場合、評価額が滞納額を超えていても過剰差押えとはみなされないのが一般的です。

交渉に際しては、財産の時価評価を示す資料や、一部納付、他の財産への差し替えといった代替案を提示し、自治体側の回収リスクを減らす提案が有効です。

滞納者の事業継続に支障を及ぼす恐れがある場合の解除

差押えの継続が納税者の事業を破綻させるおそれがある場合、自治体は裁量で差押えを解除することができます。これは、事業を継続させることが将来の納税につながり、結果として自治体の利益にもなるとの考え方に基づいています。

事業運営に不可欠な機械設備や売掛金、銀行口座などが差し押さえられた場合、この規定の適用を求めて交渉する余地があります。その際は、単に窮状を訴えるだけでなく、差押えが解除されれば事業を立て直せることを示す事業再建計画や資金繰り表など、客観的な資料の提出が不可欠です。

誠実な交渉姿勢と実現可能性の高い計画案を示すことで、自治体から「換価の猶予」などの措置と合わせて、差押えの解除を引き出せる可能性があります。

その他、徴収を継続することが不適当と認められる場合の解除

上記以外にも、差押えを続けることが徴収の目的から見て不適当、または無意味であると判断される場合には、自治体の裁量で差押えが解除されます。

これらの任意的解除は、徴収実務の効率化と納税者の負担軽減を柔軟に調整するために設けられています。自治体側の視点に立ち、解除することの合理性を論理的に説明することが交渉の鍵となります。

差押解除を実現するための具体的な方法

滞納税金と延滞金を全額納付する

差押解除を最も速く、かつ確実に実現する方法は、滞納している地方税と延滞金の全額を一括で納付することです。完納すれば差押えを継続する法的根拠が失われるため、自治体は速やかに解除手続きを開始する義務を負います。

納付にあたっては、事前に自治体の担当部署へ連絡し、納付日時点での延滞金を含めた正確な総額を確認することが不可欠です。1円でも不足があれば完納とはみなされず、手続きが進まない可能性があります。

一括納付は経済的な負担が大きいですが、差押えという厳しい法的制限から解放され、社会的な信用を回復するための最も確実な解決策です。

「徴収の猶予」制度を申請する

一括納付が困難な場合、地方税法第15条に基づく「徴収の猶予」の申請が有効な手段です。災害、病気、事業の廃止や著しい損失など、やむを得ない事情で納税が困難な場合に、最長1年間、納税を待ってもらう制度です。猶予が認められれば、その期間中は新たな差押えが禁止され、すでに実行されている差押えも解除される可能性があります。

申請には、猶予が必要な理由を証明する資料（診断書、決算書など）や、分割納付計画書の提出が求められます。猶予が認められると、延滞金の全部または一部が免除されるという大きなメリットもあります。生活や事業の再建を図る時間を確保できるため、該当する場合は積極的に活用を検討すべきです。

「換価の猶予」制度を申請する

すでに財産を差し押さえられている場合に利用できるのが、「換価の猶予」制度です。財産をすぐに売却（換価）されると事業の継続や生活の維持が困難になる場合に、申請によって最長1年間、その処分を待ってもらうことができます。この猶予が認められると、既存の差押えが解除されることがあります。

この制度を利用するには、滞納金を分割で着実に支払うという「誠実な納税意思」を示すことが重要です。申請時には、収支状況や財産目録、分割納付計画を提出し、返済の実現可能性を自治体に認めてもらう必要があります。

差押えを受けた事実を前提とした救済措置であり、分割納付を約束する代わりに差押えの解除や換価の停止を求める、実質的な交渉の手段として活用できます。

自治体の徴収担当部署との交渉・相談

各種制度を申請する前に、まずは自治体の徴収担当部署へ直接出向き、交渉・相談することが極めて重要です。滞納の事実から逃げずに誠実な対話姿勢を示すことで、担当者も柔軟な対応を検討しやすくなります。

交渉の際は、現在の収支状況を正直に開示し、なぜ滞納に至ったのか、そして「いつまでに、いくらずつなら支払えるのか」という具体的な返済計画を提示することが不可欠です。たとえ少額でも着実に分割納付の実績を積むことで信頼関係が生まれ、差押えの解除に向けた協議に応じてもらいやすくなります。

「徴収の猶予」や「換価の猶予」といった制度についてこちらから質問し、自身が利用できる制度はないか積極的に確認する姿勢も大切です。

差押解除後の流れと効力発生のタイミング

差押解除通知書の送付と内容確認

自治体で差押解除が決定されると、納税者や関係者（金融機関、勤務先など）に「差押解除通知書」が送付されます。この通知書は、法的に差押えが解消されたことを証明する重要な公文書です。

通知書が届いたら、以下の内容を必ず確認してください。

記載内容に不明な点があれば、速やかに自治体の担当部署に問い合わせましょう。この通知書は、後々の手続きで必要になる場合があるため、大切に保管してください。

差押解除の効力が発生する時期

差押解除の法的な効力は、自治体が解除の通知を発した時点で発生します。しかし、実際に財産が自由に使えるようになるタイミングは、対象財産によって異なります。

預金や給与の場合、自治体から金融機関や勤務先などの第三債務者に差押解除通知書が到達した時点で、実質的な効力が生じます。通知が郵送されるため、自治体が発送してから効力が発生するまでには数日のタイムラグが生じることに注意が必要です。

不動産の場合、自治体が法務局へ差押登記の抹消を嘱託し、登記簿上の記載が抹消された時点で、第三者にも対抗できる完全な効力が発生します。

金融機関や法務局での差押登記抹消などの手続き

自治体が差押解除を決定した後、関係各所で具体的な解除手続きが進められます。

不動産の場合、自治体が法務局に対して職権で差押登記の抹消を嘱託します。納税者が自ら法務局へ行く必要はありませんが、登記抹消にかかる登録免許税は納税者の負担となります。

預金口座の場合は、解除通知を受け取った金融機関が口座凍結を解除する内部処理を行います。給与の場合は、勤務先の経理担当者が給与からの天引きを停止します。これらの手続きには数日かかる場合があるため、解除が確認できるまで少し待つ必要があります。

手続きが完了したかは、納税者自身で確認することが重要です。不動産なら登記事項証明書を取得し、預金なら通帳記帳などで、差押えが確実に解除されていることを確かめましょう。

差押解除後の信用情報への影響と回復に向けた取り組み

地方税の滞納や差押えの事実は、カードローン等の延滞とは異なり、信用情報機関（いわゆるブラックリスト）に直接登録されることはありません。税金は公的な債務であり、民間の信用情報とは管理体系が異なるためです。

しかし、間接的な影響は避けられません。金融機関で融資を受ける際などに提出を求められる「納税証明書」には、過去の滞納履歴が記載されます。これが審査で不利に働く可能性は十分にあります。

信用の回復には、差押解除後に二度と滞納しないという実績を地道に積み重ねることが唯一の方法です。納期限を守り続けることで納税証明書の履歴をクリーンにし、必要に応じて「完納証明書」を取得して誠実な納税姿勢を示すことが、将来の取引に向けた信頼回復の基礎となります。

差押解除に関する実務上のポイント

申請から差押解除までにかかる期間の目安

差押解除が完了するまでの期間は、解除の理由によって異なります。あくまで目安ですが、以下の期間を見込んでおくとよいでしょう。

いずれの場合も、即日で全てが解決するわけではないため、スケジュールには余裕を持っておくことが重要です。

市民税・県民税（住民税）など具体的な税目での手続きの違い

差押解除の法的な枠組みはどの地方税でも共通ですが、税目の性質によって実務上の対応が若干異なります。

このように、差押え対象財産の性質に応じて、解除に伴う付随的な手続きが異なることを理解しておく必要があります。

一部納付による差押えの一部解除の可能性

滞納額の全額を一括で納付できなくても、一部を納付することで、差し押さえられた財産の一部を解除してもらう「一部解除」の交渉が可能な場合があります。これは自治体の裁量による任意的解除の一環です。

例えば、複数の銀行口座が差し押さえられている場合に、滞納額の半分を納付することを条件に、事業で使うメイン口座の差押えだけを解いてもらう、といった交渉が考えられます。交渉を成功させるには、その口座の凍結が解かれれば事業収入が回復し、残額を分割で支払えるといった、論理的な説明が不可欠です。

自治体側にとっても、事業が頓挫して全く回収できなくなるよりは、一部でも回収し、将来の完納の道筋が立つ方が合理的です。自治体との間で妥協点を見出し、段階的な権利回復を目指す戦略的なアプローチが求められます。

差押えの事実が取引先や金融機関に与える影響と対応

差押えの事実は、取引先や金融機関からの信用を著しく損なうリスクを伴います。特に売掛金が差し押さえられると、自治体から取引先に直接差押通知が届くため、経営状態の悪化が即座に知られてしまいます。これが原因で取引停止や契約解除につながる危険性も否定できません。

金融機関も、預金口座の差押えを検知すれば、新規融資を停止したり、既存の融資の一括返済を求めたりする可能性があります。一度失った信用を回復するのは容易ではありません。

最善の対応策は、差押えに至る前に自治体と交渉し、差押えそのものを回避することです。万が一実行されてしまった場合は、解除後に速やかに関係各所へ状況を説明し、現在は解決済みであることを納税証明書や解除通知書をもって証明する必要があります。原因と再発防止策を誠実に伝える姿勢が、信頼回復の第一歩となります。

地方税の差押解除に関するよくある質問

地方税の滞納による差押えに時効は適用されますか？

地方税の徴収権には5年の消滅時効がありますが、差押えが実行されている間は時効の進行が猶予（ストップ）されます。そのため、差押えが継続している限り時効は完成せず、納税義務も消滅しません。時効の完成を待つことによる差押解除は、現実的ではありません。

差押えの対象となった財産が第三者の所有物だった場合はどうなりますか？

滞納者本人ではなく、第三者の財産が誤って差し押さえられた場合、その第三者は所有権を証明する書類などを添えて自治体に異議を申し立てることができます。これを「第三者異議」といいます。申し立てが認められれば、自治体はその財産の差押えを直ちに解除しなければなりません。

換価の猶予が認められた場合、必ず差押えは解除されますか？

必ず解除されるとは限りません。換価の猶予は、あくまで「差し押さえた財産を売却するのを待ってもらう」制度です。差押えによる財産の拘束自体は継続されるのが原則です。ただし、事業継続に不可欠な財産などについては、猶予の条件として例外的に解除が認められる場合もあり、自治体との交渉次第となります。

差押解除後に再び滞納してしまった場合、どうなりますか？

一度差押えを解除された後に再び滞納すると、自治体は前回よりも迅速かつ厳格に再度の差押えを実行する可能性が極めて高くなります。特に猶予制度を利用していた場合、再滞納は猶予の取り消し事由となり、即座に滞納処分が再開されます。一度築いた信頼関係が失われるため、解除後の再滞納は絶対に避けなければなりません。

まとめ：地方税の差押解除は迅速な行動と誠実な交渉が鍵

地方税の滞納による差押えを解除する最も確実な方法は、延滞金を含む税額の完納です。しかし、それが困難な場合でも、「徴収の猶予」や「換価の猶予」といった制度の活用や、自治体との誠実な交渉によって解決の道筋を探ることが可能です。差押解除には、完納時に必ず行われる「義務的解除」と、自治体の裁量による「任意的解除」の2種類があることを理解し、自社の状況に合った最適な手段を選択する必要があります。差押えは事業の存続を揺るがす重大な事態であり、放置すれば状況は悪化する一方です。まずは現状を正確に把握し、速やかに自治体の担当窓口へ相談することから始めてください。

Baseconnect株式会社
サイト運営会社

本メディアは、「企業が経営リスクを正しく知り、素早く動けるように」という想いから、Baseconnect株式会社が運営しています。当社は、企業取引や与信管理における“潜在的な経営リスクの兆候”を早期に察知・通知するサービス「Riskdog」も展開し、経営判断を支える情報インフラの提供を目指しています。

運営会社情報ページへ