CREAL(クリアル)の投資リスクと安全性は？元本割れ実績や評判、投資家保護の仕組みを解説

不動産クラウドファンディング「CREAL」は魅力的な投資先ですが、元本割れや運営会社の倒産といった潜在的リスクを正しく理解した上で、最終的な投資判断を下すことが不可欠です。特に、サービスの安全性については、利回りだけでなく多角的な視点から客観的に評価したいと考えるのは当然のことでしょう。この記事では、CREALへの投資に伴う具体的なリスクの種類から、それらを低減するための投資家保護の仕組み、実際の運用実績までを体系的に解説し、安全性を判断するための材料を提供します。

CREALの投資における主なリスク

元本割れリスクと想定される発生要因

不動産投資クラウドファンディングは、複数の投資家から集めた資金で不動産を運用する金融商品です。この仕組みにおける最大のリスクは、出資した元本が全額返還されない元本割れの可能性です。不動産は現物資産であり、その価値は経済情勢や市場環境によって常に変動するため、将来の価格が保証されているわけではありません。

元本割れを引き起こす具体的な要因として、以下のようなケースが想定されます。

これらのリスクを完全に予見することは困難なため、投資家は利回りだけでなく、物件の特性や市場動向を慎重に評価することが求められます。

運営会社（クリアル株式会社）の倒産リスク

投資先のファンドに問題がなくても、運営会社であるクリアル株式会社が経営破綻した場合、投資家の資産に影響が及ぶ倒産リスク（クレジットリスク）が存在します。運営会社が倒産手続きに入ると、ファンドの運営や管理が滞り、以下のような事態が想定されます。

不動産特定共同事業法に基づき、運営会社の資産と投資家の資金は分別管理されることが原則ですが、倒産時の法的な取り扱いは複雑です。たとえ上場企業であっても倒産の可能性はゼロではないため、投資家は運営会社の財務状況を定期的に確認し、資産保護の仕組みを理解しておくことが重要です。

流動性リスク（原則として途中解約は不可）

不動産投資クラウドファンディングにおける流動性リスクとは、投資した資金を必要な時に現金化できない可能性を指します。CREALのファンドは匿名組合契約に基づいており、この契約形態では、原則として運用期間中の途中解約は認められていません。

株式や投資信託のように市場で自由に売買できる商品とは異なり、一度出資すると運用期間が満了するまで資金は拘束されます。急に現金が必要になった場合でも、原則として出資金を引き出すことはできません。契約者の死亡や破産といった、やむを得ない事情がある場合でも、原則として途中解約は困難であり、即時の現金化が保証されるわけではありません。

このため、投資は生活に必要な資金や緊急時の予備資金を差し引いた、余剰資金の範囲内で行う必要があります。資金が拘束される期間中の他の投資機会を逃す「機会損失」のリスクも考慮し、慎重な資金計画を立てることが不可欠です。

機会損失リスク（人気ファンドへの応募集中）

CREALでは、条件の良い人気ファンドに応募が殺到し、投資したくてもできない機会損失リスクが存在します。多くのファンドは先着順で募集されるため、特に好立地や高利回りの案件は、募集開始からわずか数分で満額に達し、受付が締め切られることも珍しくありません。

この「クリック合戦」とも呼ばれる状況では、事前に口座へ入金し、募集開始時刻に待機していても、アクセスの集中によるサイトの動作遅延などで投資機会を逃してしまうことがあります。投資できない状態が続くと、口座に待機させた資金から収益を得ることができず、資産運用の効率が低下する原因となります。希望する案件に必ず投資できるわけではないという前提を理解し、投資スケジュールに余裕を持たせることが求められます。

元本割れはどのような場合に起こりうるか？具体的なシナリオ例

元本割れは、特にファンドの出口戦略である物件売却が計画通りに進まなかった場合に発生する可能性があります。具体的なシナリオとしては、以下のようなケースが考えられます。

これらのシナリオでは、運営会社の劣後出資分だけでは損失をカバーしきれず、投資家の元本が毀損する可能性があります。

投資家保護とリスクを低減する仕組み

優先劣後構造による元本毀損リスクの抑制

CREALでは、投資家保護の仕組みとして優先劣後構造を採用しています。これは、ファンドへの出資を「優先出資（投資家）」と「劣後出資（運営会社）」の二層に分けるものです。不動産運用で損失が発生した場合、まず運営会社の劣後出資分から損失が補填されます。

例えば、劣後出資比率が10%のファンドであれば、物件の評価額が10%下落するまでの損失は運営会社が負担するため、投資家の元本は守られます。この仕組みは投資家にとっての安全な緩衝材として機能します。ただし、損失額が劣後出資額を超えた場合は投資家の元本も毀損するため、劣後出資比率の高さは安全性を測る重要な指標の一つです。

倒産隔離の仕組み（信託保全）による資産保護

運営会社の倒産リスクから投資家の資産を守るため、CREALでは資産の分別管理と信託保全の仕組みを導入しています。投資家が入金した未投資の資金は、信託銀行の信託口座で管理されます。これにより、資金は運営会社の固有財産から法的に分離（倒産隔離）され、万が一運営会社が破綻しても、その債権者による差し押さえの対象とはならず、原則として投資家に返還されます。

また、一部のファンドでは特別目的会社（SPC）を設立し、不動産の所有権そのものを運営会社から分離する、より高度な倒産隔離スキームも採用されています。これにより、運営会社の経営状況が投資対象の不動産に直接的な影響を及ぼすリスクを低減しています。

運営会社は東証グロース市場上場企業である信頼性

運営会社であるクリアル株式会社は、東京証券取引所グロース市場の上場企業です。これは、投資家にとって大きな安心材料となります。上場企業であることには、以下のような信頼性向上につながる利点があります。

これらの点から、非上場企業が運営するプラットフォームと比較して、経営の安定性や透明性が高く、投資家保護に対する意識も強いと考えられます。

透明性の高い情報開示と詳細な物件情報

CREALは、投資判断に必要な情報を詳細かつ透明性高く開示している点が大きな特徴です。これにより、投資家と事業者との間の「情報の非対称性」が解消され、投資家は十分な情報に基づいて自らリスクを判断できます。

これらの客観的な情報をもとに、投資家は現物不動産投資に近いレベルで物件を吟味することが可能です。リスク要因についても明確に開示する姿勢は、プラットフォームの信頼性を高めています。

優先劣後・倒産隔離の仕組みにおける注意点

投資家保護の仕組みはリスクを低減する上で非常に有効ですが、万能ではありません。以下の点には注意が必要です。

これらの限界を理解した上で、個別のファンドのリスクを慎重に判断することが重要です。

運用実績から見るCREALの安全性

サービス開始以来の元本割れ・配当遅延の実績

CREALの安全性を評価する上で最も重要な指標は、その運用実績です。2018年11月のサービス開始以来、現在に至るまで一度も元本割れや配当の遅延が発生していません。これまでに130件以上のファンドが組成され、その多くが運用を完了していますが、全ての案件で元本が全額償還され、想定通りの配当が支払われています。

この実績は、運営会社の厳格な物件選定能力と、安定した運用を可能にするリスク管理体制の高さを証明しています。また、予定より早く運用を終了して元本を返還する「早期償還」の事例も多く、出口戦略が計画的に実行されている証左と言えます。過去の実績が将来を保証するものではありませんが、事業者の信頼性を測る上で最も客観的なデータです。

想定利回りと運用期間の実績

CREALが提供するファンドの想定利回りは、年率3%～8%程度の範囲で設定されることが多く、実績としては4%～5%前後で安定的に推移している案件が中心です。これは、ミドルリスク・ミドルリターンの投資対象として、銀行預金よりは高く、株式投資よりは安定したリターンを目指す層に適しています。

運用期間は数か月の短期案件から2年を超えるものまで様々ですが、平均的には12か月から18か月程度です。多くのファンドで想定利回りが計画通りに達成されており、安定したリターンが期待できます。また、早期償還によって当初の予定より早く資金が回収できるケースもあり、投資家は効率的に次の投資へ資金を回すことが可能です。

「CREALはやばい」という評判の真相は？

理由①：人気ファンドは募集開始後すぐに満額成立するため

「CREALはやばい」という評判が見られる一因は、その人気の高さゆえに、投資したくてもできない投資家の不満から生じています。優良なファンドは募集開始からわずか数分で満額成立となる「クリック合戦」が常態化しており、投資機会を逃したユーザーから「まともに投資できない」といった声が上がることがあります。

しかし、これは裏を返せば、多くの投資家から信頼され、資金が集まっていることの証左です。募集がすぐに埋まるのは、サービスの信頼性や案件の魅力が高いことを示しており、金融サービスとしてはむしろ健全な状態と言えます。

理由②：運用期間中の途中解約が原則できないため

CREALの仕組みを十分に理解していない場合、「資金が引き出せないのはやばい」というネガティブな評判につながることがあります。不動産を運用するファンドの性質上、安定した運営のために運用期間中の途中解約は原則として認められていません。

この流動性の低さを知らずに生活資金などを投じてしまうと、不測の事態に対応できなくなる可能性があります。しかし、この制約は他の投資家の利益を守り、プロジェクトを安定させるために不可欠なルールです。途中解約ができないという特性を理解し、必ず余剰資金で投資することが、このリスクを管理する上での大前提となります。

理由③：想定利回りが他の投資商品と比較して物足りないと感じる場合があるため

「利回りが低くてやばい」という評価は、主にハイリスク・ハイリターンな他の投資商品と比較した場合に生じます。年利10%を超えるリターンを謳う商品と比較すると、CREALの4%～5%程度の利回りは見劣りするかもしれません。

しかし、利回りの高さはリスクの大きさと表裏一体です。CREALの利回りは、優先劣後構造による元本保護などの安全対策コストを織り込んだ、現実的かつ持続可能な水準に設定されています。極端に高い利回りは、それ相応の高いリスクを伴うことを理解する必要があります。安全性とのバランスが取れた適正な利回りは、着実な資産形成を目指す上でむしろ評価すべき点です。

CREALに関するよくある質問

分配金に税金はかかりますか？確定申告は必要ですか？

CREALで得た分配金は、税法上「雑所得」に分類され、課税対象となります。分配金が支払われる際、所得税および復興特別所得税を合わせた20.42%が源泉徴収された後の金額が口座に入金されます。

確定申告の必要性は個人の所得状況によりますが、一般的な給与所得者の場合は以下の通りです。

雑所得は他の所得と合算して税額が決まる「総合課税」の対象です。詳細は所轄の税務署や税理士にご確認ください。

運営会社が倒産した場合、投資した資産はどうなりますか？

運営会社であるクリアル株式会社が万が一倒産した場合、投資家の資産は法的な仕組みによって保護が図られます。

まず、投資家が口座に入金した未投資の資金は、信託銀行の信託口座で分別管理されているため、運営会社の資産とは切り離されています。この倒産隔離により、資金は差し押さえの対象とならず、原則として投資家に返還されます。

一方、ファンドとして運用中の不動産については、そのファンドのスキームによって扱いが異なります。不動産の所有権を特別目的会社（SPC）に移転させているファンドであれば、運営会社の倒産から隔離されており、資産は保全される可能性が極めて高いです。実務上は、他の事業者がファンドの運営を引き継ぐなど、投資家への影響を最小限に抑える措置が検討されます。

まとめ：CREALのリスクと安全性を理解し、賢明な投資判断を

本記事では、CREALの投資における様々なリスクと、それに対する投資家保護の仕組みを解説しました。元本割れや運営会社の倒産といったリスクはゼロではありませんが、CREALは東証グロース市場上場企業としての信頼性を背景に、優先劣後構造や信託保全といった多層的な安全対策を講じています。サービス開始以来、元本割れや配当遅延が一度もないという実績は、そのリスク管理体制の高さを客観的に示していると言えるでしょう。投資を検討する際は、これらの安全対策を評価しつつも、途中解約が原則不可である流動性リスクを十分に認識し、必ず余剰資金の範囲で行うことが重要です。 最終的には、個別のファンド情報を精査し、ご自身の投資方針に合致するかを慎重にご判断ください。

Baseconnect株式会社
サイト運営会社

本メディアは、「企業が経営リスクを正しく知り、素早く動けるように」という想いから、Baseconnect株式会社が運営しています。当社は、企業取引や与信管理における“潜在的な経営リスクの兆候”を早期に察知・通知するサービス「Riskdog」も展開し、経営判断を支える情報インフラの提供を目指しています。

運営会社情報ページへ