人件費削減の具体的な方法とは？リスクを抑えコストを最適化する進め方を解説

企業の持続的な成長のため、人件費の適正化は重要な経営課題です。しかし、安易な削減は従業員の士気低下や人材流出を招き、かえって競争力を損なうリスクも伴います。この記事では、客観的な指標で現状を把握した上で、従業員の負担を増やさずに生産性を高める人件費の最適化手法や、実行時の注意点を網羅的に解説します。

まず自社の人件費水準を客観的に把握する指標

売上高人件費率：収益力に対する人件費のバランスを測る

売上高人件費率は、企業の売上高に対して人件費が占める割合を示す指標です。この数値により、企業の収益力に見合った人件費のバランスが取れているかを簡易的に評価できます。計算式は「人件費 ÷ 売上高 × 100」で算出します。

この比率が高い場合、収益に対する人件費の負担が重く、利益を圧迫している可能性があります。ただし、適正水準は業種によって大きく異なり、労働集約型のサービス業などは高くなる傾向があります。そのため、同業他社の平均値や自社の過去数年間の推移と比較し、客観的な立ち位置を把握することが重要です。

労働分配率：生み出した付加価値が従業員へ適切に還元されているか

労働分配率は、企業が生み出した付加価値（売上高から原材料費などの外部コストを引いたもの）のうち、どれだけを人件費として従業員に分配したかを示す指標です。従業員への還元と、企業の成長に必要な内部留保のバランスを測る上で重視されます。

中小企業では70%〜80%程度が目安とされる一方、大企業では50%前後が標準的であり、企業規模による差も考慮する必要があります。適正な分配のためには、人件費の抑制だけでなく、生産性向上によって付加価値そのものを増やすという視点が不可欠です。

損益分岐点分析：固定費としての人件費が経営に与える影響を評価

損益分岐点分析とは、売上と費用が等しくなり、利益がゼロになる売上高（損益分岐点）を算出する手法です。人件費は、売上の増減に関わらず発生する固定費の主要な項目です。

人件費という固定費が増加すると、赤字を回避するために必要な最低売上高である損益分岐点も上昇します。これにより、売上が減少した際に赤字に陥りやすい、経営環境の変化に脆弱な体質となります。経営の柔軟性を高めるには、繁閑に応じて非正規雇用を活用したり、業務を外部委託したりすることで、人件費の一部を変動費化するといった対策が有効です。現状の売上高が損益分岐点をどれだけ上回っているかを示す安全余裕率を定期的に確認し、経営の安定性を評価し続けることがリスク管理の基本となります。

人件費削減がもたらすメリットと注意すべきリスク

主なメリット：利益率の改善と経営基盤の強化

人件費を適正化することで、企業は多くのメリットを得られます。最大の利点は、コスト構造が改善され、営業利益率が向上することです。

このように、人件費の最適化は単なるコスト削減に留まらず、企業の持続的な成長を支える経営基盤の強化に繋がります。

潜在的なデメリット：従業員の士気低下と生産性への影響

計画性に欠ける人件費削減は、従業員のモチベーションを著しく損ない、組織に深刻なダメージを与える危険性があります。

目先のコスト削減効果を追い求めるあまり、企業の競争力の源泉である「人」という資産を失うリスクがあることを十分に認識する必要があります。

法務・労務上のリスク：不適切な削減による紛争の可能性

人件費削減の実行には、法務・労務上のリスクが常に伴います。特に「給与の減額」と「整理解雇」には厳しい法的要件が課せられています。

労働契約法上、従業員の合意なく一方的に給与などの労働条件を不利益に変更することは原則として認められません。強行すれば、訴訟に発展し未払い賃金の支払いや損害賠償を命じられる可能性があります。

また、人員整理を目的とした整理解雇を行うには、判例上確立された以下の4つの要件をすべて満たす必要があります。

これらの手続きを怠ると解雇は無効とされ、解雇期間中の賃金の遡及支払い（バックペイ）が発生するなど、かえって経営に深刻な打撃を与える結果になりかねません。

従業員の負担を増やさない人件費の最適化手法

生産性向上：業務プロセスの見直しとボトルネックの解消

従業員の負担を増やさずに人件費比率を改善する最も本質的な方法は、組織全体の生産性を高めることです。まずは現状の業務プロセスを可視化し、無駄な工程や非効率な作業を洗い出すことから始めます。

また、一人が複数の業務をこなせる多能工化を進めることで、特定の従業員への業務集中を防ぎ、組織全体の柔軟性を高めることができます。現場の意見を積極的に取り入れ、ボトムアップで改善を進める文化を醸成することが、持続的な生産性向上に繋がります。

業務効率化：ITツールの導入による単純作業の自動化

ITツールを活用した業務効率化は、人件費最適化に不可欠です。特に、定型的・反復的な作業を自動化することで、大きな効果が期待できます。

初期投資は発生しますが、中長期的に見れば労働時間の短縮と生産性向上を通じて、人件費を確実に抑制できます。これは単なる省人化ではなく、人的資源をより価値のある領域へ再配置するための戦略的投資と捉えるべきです。

雇用戦略：外部委託（アウトソーシング）の戦略的活用

経理、総務、IT運用など、自社の強みに直結しないノンコア業務を専門業者へ外部委託（アウトソーシング）することも有効な手段です。これにより、固定費であった人件費を業務量に応じて変動する変動費へと転換させることができます。

専門業者のノウハウを活用することで、自社で人材を育成するよりも低コストで高品質な業務遂行が期待できる場合も少なくありません。社内の貴重な人材を、売上や利益に直結するコア業務へ集中させることが可能となり、組織全体の競争力を高めます。ただし、何をコア業務とするか、将来的に内製化すべき業務は何か、という戦略的な見極めが重要です。

人員調整：繁閑に応じた非正規雇用の柔軟な活用

業務量の変動が大きい事業では、パート、アルバイト、派遣社員といった非正規雇用を柔軟に活用することで、人件費を最適化できます。繁忙期には労働力を確保し、閑散期にはコストを抑えることで、年間の人件費を平準化し、無駄をなくします。

ただし、非正規雇用を活用する際は、同一労働同一賃金の原則を遵守し、職務内容に応じた公正な待遇を確保しなければなりません。また、紹介予定派遣などを活用すれば、採用後のミスマッチを防ぐ効果も期待できます。すべての従業員が働きがいを感じられるよう、適切なコミュニケーションと公正な評価制度を維持することが大切です。

勤怠管理：残業時間の削減に向けたマネジメントの徹底

不要な残業を削減することは、即効性の高い人件費適正化策です。まずは、勤怠管理システムなどを活用して、全従業員の労働時間を客観的かつ正確に把握することから始めます。

これらの施策を通じて、いわゆる「生活残業」をなくし、効率的な働き方を組織に定着させることが、健全なコスト構造の実現に繋がります。

給与体系の見直し：評価制度と連動したメリハリのある報酬設計

年功序列型の給与体系から、個人の成果や役割に基づいて報酬を決定する体系へ移行することで、人件費を戦略的な投資へと変えることができます。そのためには、公平で透明性の高い人事評価制度の構築が不可欠です。

どのような成果や行動が評価されるのかを明確にし、その評価結果を昇給や賞与に直接反映させます。これにより、高いパフォーマンスを発揮した従業員に報いると同時に、人件費の総額をコントロールすることが可能になります。従業員の納得感を高めるためには、定期的な面談を通じて丁寧なフィードバックを行うことが重要です。公正な報酬制度は、従業員のモチベーションを高め、優秀な人材の定着を促す経営の基盤となります。

人手不足下におけるアウトソーシングの判断基準

深刻な人手不足の中で外部委託（アウトソーシング）を検討する際は、明確な判断基準を持つことが重要です。以下の3つの視点から、委託すべき業務か否かを慎重に判断する必要があります。

これらの基準に基づき、ノンコア業務や高い専門性が求められる業務を戦略的に外部委託することで、限られた社内リソースを最大限に有効活用できます。

実行に慎重な判断が求められる人件費削減手法

給与・賞与の一律カットがもたらす深刻な影響

全従業員を対象とした給与や賞与の一律カットは、即効性のあるコスト削減策に見えますが、組織の根幹を揺るがす深刻な副作用を伴います。

給与は従業員の生活基盤であり、一方的な削減は会社への信頼を根本から破壊します。特に、高い成果を上げている従業員ほど不公平感を強く感じ、より良い待遇を求めて離職する可能性が高まります。結果として、組織全体のパフォーマンスが低下し、経営再建に必要な活力が失われるという本末転倒の事態を招きかねません。目に見えるコスト削減と引き換えに、従業員の信頼という目に見えない資産を失うリスクは計り知れません。

安易な人員削減が招く信用の低下と中長期的な損失

短期的な業績改善を目的とした安易な人員削減（リストラ）は、企業の中長期的な成長力を著しく損なう危険な手段です。

一度失われた技術や信頼を再構築するには、削減で得た利益をはるかに上回るコストと時間が必要です。人員削減は、あらゆる回避策を講じた後の最終手段として位置づけるべきです。

人件費削減を成功に導くための進め方とポイント

目的と目標の明確化：何のために、どの水準を目指すのかを定義する

人件費の最適化に着手する最初のステップは、「何のために行うのか」という目的と、「どこまでやるのか」という具体的な目標を明確に定義することです。

目的は「成長分野への投資原資の確保」など、前向きで納得感のあるものであるべきです。その上で、「来期末までに売上高人件費率をX%改善する」といった、具体的で測定可能な目標を設定します。明確なゴールを共有することで、従業員の理解と協力を得やすくなり、組織一丸となって改革に取り組むことが可能になります。

現状分析と削減計画の策定：客観的データに基づき実行策を検討する

目的と目標が定まったら、客観的なデータに基づいて現状を分析し、具体的な実行計画を策定します。思い込みではなく、事実に基づいたアプローチが成功の鍵です。

従業員への丁寧な説明とコミュニケーションで理解を得る

人件費に関する施策は従業員に大きな不安を与えるため、透明性の高いコミュニケーションが極めて重要です。経営陣は、会社の現状や改革の必要性を誠実な言葉で伝え、従業員との対話の場を設けなければなりません。

一方的な通達ではなく、質疑応答や個別面談を通じて、従業員の疑問や懸念に真摯に向き合う姿勢が求められます。役員報酬の削減など、経営陣が率先して痛みを分かち合う姿勢を示すことも、信頼関係を築く上で有効です。従業員の納得感と協力なくして、改革の成功はあり得ません。

段階的な実行と効果測定：スモールスタートでPDCAを回す

策定した計画は、全社一斉に導入するのではなく、特定の部署などで試験的に始めるスモールスタートが安全です。PDCAサイクルを回しながら、段階的に適用範囲を広げていくことで、大きな失敗を避けられます。

小さな成功体験（クイックウィン）を積み重ねることで、従業員の抵抗感を和らげ、改革への機運を高めることができます。

施策実行後の副作用を監視するモニタリング指標と体制づくり

施策の実行後も、その副作用を継続的に監視する体制が必要です。コスト削減が、組織の健全性や競争力を損なっていないかを定期的にチェックします。

これらの指標に異常が見られた場合に、迅速に対応できるチームや会議体を設置しておくことが重要です。長期的な視点で組織の持続可能性を守るためには、実行後のモニタリングと軌道修正が不可欠です。

人件費削減に関するよくある質問

Q. 人手不足の状況でも人件費削減は可能ですか？

はい、可能です。ただし、人手不足下での人件費最適化は、「人数を減らす」ことではなく、「一人当たりの生産性を高める」ことが中心となります。

具体的には、ITツールを導入して単純作業を自動化したり、ノンコア業務を外部委託したりすることで、限られた人材をより付加価値の高いコア業務に集中させます。これにより、総労働時間を削減し、結果として売上に対する人件費比率を改善することができます。人手不足だからこそ、従業員をコストではなく最大限に活かすべき経営資源と捉える戦略的視点が重要です。

Q. 従業員のモチベーション低下を防ぐにはどうすればよいですか？

従業員のモチベーションを維持するためには、透明性、公平性、納得感の3つが鍵となります。

従業員が「自分たちのための改革」だと感じられるような働きかけが不可欠です。

Q. 「人件費削減は危険」と言われる主な理由は何ですか？

人件費削減が危険とされる最大の理由は、短期的なコスト削減と引き換えに、企業の長期的な成長基盤を破壊してしまうリスクがあるためです。人件費は単なる費用ではなく、企業の競争力の源泉である人材への投資という側面を持ちます。

安易な削減は、従業員のエンゲージメントを低下させるだけでなく、組織に蓄積された技術、ノウハウ、顧客との信頼関係といった「目に見えない資産」を失うことに繋がります。一度失われたこれらの資産を取り戻すことは極めて困難であり、結果的に企業の存続そのものを危うくする可能性があるため、慎重な判断が求められます。

Q. パートやアルバイトのシフトを減らす際の法的な注意点はありますか？

はい、法的な注意が必要です。労働契約で勤務日数や時間が定められている場合、会社の都合で一方的にシフトを減らすことは労働条件の不利益変更と見なされ、契約違反となる可能性があります。

その場合、本来支払われるべき賃金の一部を休業手当として支払う義務が生じることがあります。また、特定の従業員だけを狙ってシフトを大幅に減らす行為は、不当な扱いとして紛争の原因となり得ます。

トラブルを防ぐためには、あらかじめ就業規則に勤務時間が変動する可能性について明記しておくとともに、実際にシフトを減らす際には、対象となる従業員と個別に協議し、書面で同意を得るというプロセスを踏むことが極めて重要です。

まとめ：人件費は「コスト」ではなく「戦略的投資」と捉えよう

人件費の最適化は、単なるコスト削減ではなく、企業の持続的な成長を実現するための重要な経営戦略です。まずは売上高人件費率などの客観的な指標で現状を正確に把握し、安易な給与カットや人員削減がもたらす長期的なリスクを十分に認識することが不可欠です。成功の鍵は、IT活用による業務効率化や戦略的なアウトソーシングなど、従業員のエンゲージメントを損なわずに組織全体の生産性を高める手法を選択することにあります。計画を実行する際は、目的を明確に従業員と共有し、丁寧なコミュニケーションを通じて理解を得ながら段階的に進めることが重要です。この記事で解説した手法を参考に、自社の状況に合った計画を策定し、人件費を未来への戦略的投資へと転換させていきましょう。

Baseconnect株式会社
サイト運営会社

本メディアは、「企業が経営リスクを正しく知り、素早く動けるように」という想いから、Baseconnect株式会社が運営しています。当社は、企業取引や与信管理における“潜在的な経営リスクの兆候”を早期に察知・通知するサービス「Riskdog」も展開し、経営判断を支える情報インフラの提供を目指しています。

運営会社情報ページへ